Научная статья на тему 'Красноярское городище и его округа'

Красноярское городище и его округа Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1282
222
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АРХЕОЛОГИЯ / ИСТОРИЯ / НИЖНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ / ЗОЛОТАЯ ОРДА / КРАСНОЯРСКОЕ ГОРОДИЩЕ / УЛУС ДЖУЧИ / КЛЮЧАРЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ / ПОСЕЛЕНИЯ / ГРУНТОВЫЕ МОГИЛЬНИКИ / ХАН УЗБЕК / САРАЙ / КИЗИЛЬ / ARCHAEOLOGY / HISTORY / LOWER VOLGA REGION / GOLDEN HORDE / KRASNY YAR HILLFORT / JOCHI ULUS / SETTLEMENTS / BURIAL GROUNDS / KHAN UZBEK / SARAY / KIZIL

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Пигарёв Евгений Михайлович

В работе анализируются письменные источники, содержащие информацию по истории поселения Красный Яр (Астраханская область), и материалы археологических раскопок на Красноярском городище в 1989-1991 гг. На основании археологических и антропологических исследований Красноярского городища и окружающих его могильников выделяются два основных этапа его развития: 1) вторая половина XIII в. 1320-е гг.; 2) 1320-е 1390-е гг. Рассматриваются основные виды ремесленного производства в городе, определяется его место в общей среде нижневолжских золотоордынских городов. В отношении вопроса о двух золотоордынских столицах Старом и Новом Сараях, опираясь на археологические и нумизматические данные, критически рассматривается гипотеза о локализации первой столицы Золотой Орды на месте Красноярского городища. Изучение письменных источников более позднего времени (XVI-XVII вв.) даёт возможность предположить иное название этого города «Кизиль». В статье приводится также краткая характеристика сельских поселений и грунтовых могильников, обнаруженных в округе Красноярского городища. В связи с этим выделяется и предлагается к рассмотрению административно-территориальная единица «Красноярский улус», состоящая из городского центра и сельских поселений и некрополей, входящих в его округу.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Krasny Yar Hillfort and its Environs

The author examines written accounts that contain some information about Krasny Yar settlement (Astrakhan Oblast) and findings of archaeological digs on Krasny Yar hillfort in 1989-1991. Archaeological and anthropological investigations on Krasny Yar hillfort and adjacent burial grounds allow distinguishing two main stages in its development: 1) second half of 13th century 1320s; and 2) 1320s 1390s. Further, the author examines main crafts practiced in the town and defines its place among the Golden Horde towns in the Lower Volga region. Regarding the question of the two Golden Horde capitals the Old and the New Saray the author critically examines the hypothetical localization of the first Golden Horde capital at Krasny Yar hillfort, based on archeological and numismatic data. Having studied some later written accounts (16th 17th centuries) he suggests another name for this town, i.e. ‘Kizil’. The article also offers a brief description of rural settlements and burial grounds found near Krasny Yar hillfort. In this connection, he distinguishes and offers for discussion a territorial-administrative unit of “Krasny Yar ulus”, comprising an urban center and a few rural settlements and necropolises in its environs.

Текст научной работы на тему «Красноярское городище и его округа»

УДК 930.2

КРАСНОЯРСКОЕ ГОРОДИЩЕ И ЕГО ОКРУГА © 2016 г. Е.М. Пигарёв

В работе анализируются письменные источники, содержащие информацию по истории поселения Красный Яр (Астраханская область), и материалы археологических раскопок на Красноярском городище в 1989-1991 гг. На основании археологических и антропологических исследований Красноярского городища и окружающих его могильников выделяются два основных этапа его развития: 1) вторая половина XIII в. - 1320-е гг.; 2) 1320-е - 1390-е гг. Рассматриваются основные виды ремесленного производства в городе, определяется его место в общей среде нижневолжских золотоордынских городов. В отношении вопроса о двух золотоордынских столицах -Старом и Новом Сараях, опираясь на археологические и нумизматические данные, критически рассматривается гипотеза о локализации первой столицы Золотой Орды на месте Красноярского городища. Изучение письменных источников более позднего времени (ХУ1-ХУ11 вв.) даёт возможность предположить иное название этого города -«Кизиль». В статье приводится также краткая характеристика сельских поселений и грунтовых могильников, обнаруженных в округе Красноярского городища. В связи с этим выделяется и предлагается к рассмотрению административно-территориальная единица «Красноярский улус», состоящая из городского центра и сельских поселений и некрополей, входящих в его округу.

Ключевые слова: археология, история, Нижнее Поволжье, Золотая Орда, Красноярское городище, Улус Джучи, Ключаревская летопись, поселения, грунтовые могильники, хан Узбек, Сарай, Кизиль.

Красноярское (Монгольское) городище расположено в с. Красный Яр на слиянии рек Бузан и Маячная (рис.1).

В Трудах Астраханского губернского Статистического комитета в разделе «Описание населенных местностей Красноярского уезда за 1875 г.» сообщается о многочисленных «могильных холмах» в окрестностях Красного Яра (Труды, 1875). В то же время появляются сведения о случайных находках археологических предметов в Красном Яре (Астраханские, 1857). До середины XX в. памятник оставался вне поля зрения археологов. В 1957 г. городище было осмотрено экспедицией Государственного Эрмитажа (Белецкий, 1958, с. 34). Оно упоминается и в работе В.Л. Егорова

«Историческая география Золотой Орды в ХШ-Х1У вв.» (Егоров, 1985, с. 118).

В 1579 г. приказчик английской торговой компании Христофор Бэр-роу, сопровождавший торговые баржи с устья Северной Двины водным путем по Волге, описывая участок реки от Переволоки до Астрахани, упоминает о 5 караулах для охраны дорог. Один из караулов (пятый), находящийся в 30 верстах от Астрахани, назван им «Ичкебри» (Английские путешественники, 1937, с. 265). Если предположить, что река Ахтуба в XVI в., как и в ХГУ-ХУ, вв. являлась основным судоходным руслом, то «Ичкебри» приходится на место современного Красного Яра. Косвен-

Рис. 1. Схема расположения Красноярского городища и окружающих его могильников

с указанием раскопов 1989-1990 гг.

Fig. 1. Location of Krasny Yar hillfort and adjacent burial grounds, with the digs of 1989-1990.

но это может подтвердить и перевод названия караула с татарского языка: «иске» - старый, «каберлек» - кладбище, т.е. «старое кладбище» - крупный могильник, располагавшийся у золотоордынского (Красноярского) городища.

Еще одно упоминание о населенном пункте у современного Красного Яра дает нам Ключаревская летопись, составленная ключарем Астраханского Кафедрального собора Кириллом Васильевым. Описывая события, связанные с пребыванием в Астрахани атамана Ивана Заруцкого и Марины Мнишек (1614 г.), он сообщает следующее: «Во время зимы в январе месяце, под предводительством того же Мамбеева и прочих, татары тронулись к северу к Кизилю - Красному бугру (ныне город Красный Яр: кизиль - по-татарски красный), где приуготовлена была у них для защиты земляная крепость. Воевода Голицын, не теряя

времени, поспешил вслед за ними со своим войском и, нагнав их на самом красном бугре, приказал сделать нападение на означенную крепость» (Ключаревская летопись, 1887, с. 13).

Следующее упоминание о Красном Яре мы также находим в Клю-чаревской летописи при описании времени 4-го архиепископа Астраханского и Терского Рафаиля и воеводы князя Семена Прозоровского (1620-1622 гг.): «При сем архиерее было нашествие на Астрахань киргиз-кайсаков. Город обложен был ими со всех сторон... Город находился в обложении три дня... неприятель... без страха приступил к городским и кремлевским стенам и начал ставить лестницы, деланные ими около красного бугра, что ныне Красный Яр. Сия орда была приготовляема татарами около 5 лет и предводительствуема ими же» (Ключаревская летопись, 1887, с. 18-19). Отсюда мы можем сделать

вывод, что и в 20-х годах XVII столетия на месте золотоордынского города находился населенный пункт, неподконтрольный русской администрации Астрахани.

Ко времени служения 5-го архиепископа Астраханского и Терского Пахомия (ум. 1655 г.) относится следующая запись: «В бытность сего преосвященного, сей боярин (видимо, боярин и воевода князь Иван Петрович Пронский (сл. до 1655 г.) учинил отводный караул к Астрахани за Красным бугром от набегов карсацких, стоящий на северо-восток около 40 верст от Астрахани, на возвышенном бугре, кой ныне называется Маяшным. В третье лето царствования Царя и Великого Князя Алексея Михайловича (1648 г.) этот бугор населяться стал жителями и назван Красным Яром, что после городок. Жителей же населяли беглыми и наказанными плетьми вместо ссылки...» (Ключаревская летопись, 1887, с. 20). В 1667 г. здесь была построена деревянная крепость, в которой поселили 500 человек (Го -ликова, 1982, с. 27). Видимо, с этого момента можно говорить о русском населенном пункте Красный Яр.

Иных сведений об истории Красного Яра крайне мало. В XVII в. произошел перенос основного торгового речного пути с ахтубинского русла в волжский, в связи с чем эта территория оказалась без внимания путешественников. Здесь осталась только старая караванная дорога, по которой двигались верблюжьи караваны на Хиву и Бухару.

Археологическое изучение Красного Яра началось в конце 1980-х -начале 1990-х годов. П.В. Казаковым (1989; 1990), Е В. Шнайдштейн (1991), С Б. Артемьевым (1992).

Исследования 1989-1990 гг. проводились к северо-востоку от пересечения улиц Ворошилова и Советская, к востоку от консервного завода (Казаков, Пигарев, 1998, с. 72-83). Исследуемая территория во многих местах нарушена хозяйственной деятельностью XVIII-XX вв. Общая площадь раскопов составила около 300 кв. м. В ходе работ было обнаружено и исследовано более 20 хозяйственных ям различного назначения, остатки 4 жилых домов, 8 погребений.

В 1989 г. был заложен разведочный раскоп 1 площадью 16 кв. м и проводились зачистки борта карьера. В площадь раскопа вошли пять хозяйственных ям, а в обрыве карьера были обнаружены остатки золотоор-дынского дома в виде фрагмента стены, сложенной из обломков сырцовых кирпичей. К стене примыкала суфа, непосредственно в суфу был встроен тандыр. Снаружи стенки тандыра были укреплены обломками золото-ордынской круговой керамики. Пол дома глинобитный, натоптанный.

В 1990 г. исследования этого участка городища были продолжены, для чего был заложен раскоп 1 общей площадью 228 кв. м. Плотность сооружений на раскопе невелика. Были исследованы 17 различных хозяйственных ям, конструкция неясного назначения, остатки трех золотоордынских домов.

На участке 4 обнаружены остатки кладки из обломков сырцовых кирпичей. На участках 6, 7, 9, 10, 20 прослеживался слой извести толщиной до 5 см, под которым обнаружился глиняный натоп пола толщиной 3-5 см. Под полом в центре участка 7 была выявлена яма № 13, в заполнении ко -торой встречены: 3 медные золотоор-дынские монеты, обломок бронзового

зеркала, подвеска из веточки розового коралла, две подвески из раковин каури, три стеклянные бусины, железный нож, два фрагмента ткани с вышитыми медной нитью цветами.

На участке 11 обнаружена кладка тошнау, сложенная из сырцовых кирпичей на глиняном растворе, в кладку вмонтированы обломки обожженных кирпичей. Из заполнении тошнау, кроме обломков керамики происходят: костяная орнаментированная рукоять, черешковый железный наконечник стрелы, бронзовые серьга в виде знака вопроса, крючок, цепочка, подвеска, а также горошина речного жемчуга.

На участке 13 расчищен тандыр № 1, в непосредственной близости от которого лежали железные нож, два серпа, штырь.

На участках 18, 20 выявлен тандыр № 2 с примыкающими к нему с запада дымоходными каналами (канами). Под глиняным полом и внутри тандыра лежали медные золотоордынские монеты.

На участках 34-36, 38-40 были обнаружены остатки еще одного дома, от которого сохранились западная и северная стены, сложенные из сырцовых кирпичей на глиняном растворе. Перпендикулярно к западной стене располагались остатки канов. В углу, образованном западной стеной и ка-нами, обнаружен очаг. По периметру очаг ограничен сырцовыми и обожженными кирпичами, на которых была найдена медная монета. Внутри жилища зафиксирован глинобитный пол толщиной до 6 см.

На участках 55-57 была выявлена конструкция неясного назначения, состоящая из трех квадратных в плане ям. Борта ям были обложены сырцо-

выми кирпичами, стены и дно - обмазаны глиняным раствором. В заполнении ям найдены медные монеты. Возможно, ямы являлись погребами-хранилищами и относились к жилому дому.

Кроме основных раскопов, для уточнения границ распространения культурного слоя были заложены три шурфа, в которых были обнаружены шесть средневековых погребений, совершенных по мусульманским погребальным традициям.

В 1991 г. обследования проводились в северной части Красноярского бугра (Артемьев, 1992). Здесь были выявлены остатки обжигательного горна, глиняные трубы со следами глазури, печной припас (11 сепаев, 13 «крючков», 17 «штырей», 7 «лепешек») и обломки красноглиняной гончарной керамики. Наличие следов глазури и печного припаса позволяет сделать вывод, что на этом месте находилась мастерская по производству глазурованной керамики.

Вещевой материал, полученный во время раскопок, показывает различные виды деятельности населения: изделия из металлов, стекла и кости, керамика свидетельствуют о высоком уровне ремесла в Улусе Джучи, и в изучаемом средневековом городе (хотя свидетельств наличия ремесел, кроме гончарного, здесь пока еще не обнаружено).

В ходе изучения остеологических материалов грунтового могильника «Маячный бугор» Е.В. Перерва обратил внимание на наличие дефектов на зубах женщин, костные останки которых были обнаружены на могильнике. Исследователем высказано мнение, что зафиксированные дефекты на зубах могли возникнуть в процес-

се выделывания снастей для рыбной ловли, либо в результате перекусывания, перетирания или держания нитей при изготовлении тканей, ткацких изделий или шерстяных нитей при прядении (Перерва, 2012, с. 85).

Находки, связанные с сельским хозяйством (жернова, фрагменты ди-гирных сосудов, серпы, зерна проса, дынь, арбузов, винограда), говорят о развитом ирригационном земледелии. О важном месте рыболовства в хозяйстве жителей свидетельствуют многочисленные костные останки рыб осетровых и частиковых пород, находки железных рыболовных крючков и сетевых грузил.

Во время исследований 19891990 гг. было найдено 18 медных и 3 серебряные монеты. Все монеты зо-лотоордынской чеканки. Из них самая ранняя монета с тамгой дома Джучи относится к концу XIII в. Основная масса монет приходится на 20-30-е годы XIV в., т.е. на время правления хана Узбека. Самая поздняя монета чеканена в 791 г.х. (1390-1391 гг.).

На этом археологическое исследование непосредственно Красноярского городища было приостановлено и внимание археологов было отвлечено на изучение грунтовых могильников, расположенных вокруг него.

В процессе археологических разведок, которые проводились П.В. Казаковым в 1988 г., на бэровских буграх в окрестностях Красноярского городища обнаружены многочисленные грунтовые могильники эпохи средневековья (Казаков, 1989). Им были введены в научный оборот могильники, расположенные на буграх Маячный, Мечетный-!, Мечетный-П, Вакуровский-!, Вакуровский-П, Соляной, Калмыцкий, Алча, Караульный.

Им же в 1989 г. были проведены первые раскопки могильника Маячный бугор-I (Казаков, 1990). В 1990-1996 г. раскопки могильника проводились под руководством В. А. Никонова (1991), С А. Котенькова (1991; 1992; 1993; 1994; 1995; 1997), в 1991 г. -С.И. Четвериковым (1992); в 1996 г. -

A.Д. Юрьевым (1997); в 2001 г. -

B.И. Гордеевым (2007). В общей сложности было изучено около 600 средневековых погребений.

В это же время проводятся исследования и других могильников, входящих в Красноярский «округ» (Никонов, 1991а), особое внимание было направлено на могильник «Вакуровский-I» (Котеньков, 1991а; Васильев, 1993; 2004; Кутуков, 2005; Кутуков и др., 2011, с. 101), где было раскопано свыше 130 средневековых погребений.

По данным антропологов, население, которому принадлежали погребенные в могильниках «Маячный» и «Вакуровский», характеризуется как оседлое (Перерва, 2012, с. 11), с низким процентом травмированности, что говорит о не агрессивности, т.е. мирном образе жизни (Балабанова, Перерва, 2013, с. 76). Исследователями отмечается особенность этих могильников - краниологические серии мужчин и женщин отличны от нижневолжских групп (Перерва, 2012а, с. 6). Население было более смешанным, чем население других нижневолжских золотоордынских городов (Балабанова, http: //www.kunstkamera. ru/lib/rubrikator/04/978-5-88431-169-5, с. 17) и наибольшее сходство имело со среднеазиатскими и северокавказскими группами (там же, с. 19, 21; Перерва, 2012а, с. 6) с присутствием центрально-азиатского и южно-си-

бирского монголоидного компонента (Балабанова, Перерва, 2013, с. 79).

Традиционно все могильники, находящиеся на этой территории, относят к Красноярскому городищу (Васильев, 2007, с. 89; 2009, с. 110). Вызывает вопрос время функционирования могильников и их взаимосвязи с поселением. Ситуация, сложившаяся здесь в средневековье, на наш взгляд, несколько отличается от системы развития других золотоордын-ских городов на Нижней Волге.

На основании анализа природных условий и результатов археологических исследований мы предлагаем выделить два основных этапа развития Красноярского городища с принципиальными изменениями планировки города и его связей с могильниками.

1 этап: вторая половина XIII в. -1320-е годы. Образование города. Го -род функционирует на острове, образованном реками Ахтуба, Караульная и Маячная.

2 этап: 1320-е - 1390-е годы. Перенос (расширение) городской застройки на правый берег р. Маячная. Город функционирует на острове, образованном реками Бузан, Маячная и Прорва.

Городище располагается в стратегически важном месте - в точке разделения главных проток Волги (рек Ахтуба и Бузан), там, где была возможность осуществлять контроль за водной магистралью, соединяющей Верхнюю и Среднюю Волгу с Каспийским морем.

Кроме того, именно здесь полупустыня и степь с востока подходят к вершине дельты, где была возможна переправа через Волго-Ахтубинскую пойму, что позволяло контролировать и сухопутную торговую магистраль,

представляющую собой северную ветку Великого шелкового пути.

Наличие островов, образованных реками Ахтуба, Бузан, Караульная, Маячная и Прорва, создавало комфортные условия для освоения этих территорий.

Красноярское городище относится к городищам мысового типа. Особенности топографии подобных городищ во многом определялись рельефом, естественной защищенностью. Их заселение происходило с мысовой части с освоением более удобных для проживания районов, расположенных у подножия близко к воде.

Характеристика 1 этапа (вт. пол. XIII в. - 1320-е гг.). В южной части острова, образованного реками Ахту-ба, Караульная и Маячная, находится возвышенность, состоящая из четырех смыкающихся бэровских бугров, получивших название «Маячный» (рис. 2). На трех из них располагается грунтовый могильник с одноименным названием «Маячный-I, II, III». На одном, самом западном, зафиксирован культурный слой золотоордынского поселения. На наш взгляд, освоение этой территории в середине XIII в. и основание здесь населенного пункта началось именно с этого западного бугра (в настоящее время на нем находится христианское кладбище).

Скорее всего, основные сооружения этого периода были представлены сырцовыми постройками, в которых проживало традиционно оседлое население, пришедшее на Нижнюю Волгу с монголами (чиновники, торговцы, ремесленники). Вероятно, что в этом периоде монументальная архитектура отсутствовала.

Восточные бугры этой группы (Маячный-I, II, III) использовались

Рис.2. Красноярское городище и могильник «Маячный». 1 этап (Вт. пол. XIII - 1320-е гг.).

Fig. 2. Krasny Yar hillfort and "Mayaki" burial ground. 1 stage (second half of 13th - 1320s).

населением для организации некрополя. Необходимо отметить, что разделение единого массива произошло из-за организации здесь в советское время огромных карьеров по добычи глины для кирпичных заводов и строительства автодороги Красный Яр - Аксарайск. Карьерами была уничтожена центральная (ранняя) часть могильника. Именно в этой части концентрируются все известные к настоящему времени ранние (языческие, немусульманские) погребения. Такая ситуация, видимо, сохранялась до начала XIV в. - времени прихода к власти хана Узбека.

Характеристика 2 этапа (13201390-е гг.). В 1313 г. к власти в Улусе Джучи приходит хан Узбек, которого активно поддерживает хорезмийская мусульманская группировка. В годы его правления происходят кардинальные изменения в политической, экономической и культурной жизни

государства. В эти же годы активизируется процесс градостроительства, появляется множество новых населенных пунктов, идет активное освоение свободных территорий, Уз -бек начинает строить новую столицу, которая вскоре превращается в один из крупнейших евразийских городов. Для всех этих мероприятий требовались огромные людские ресурсы.

Поток нового (пришлого) населения из Средней Азии проходит по одному из традиционных транзитных маршрутов - через Красноярское городище, которое в это время являлось основными «воротами» из Азии на территорию ханского домена. С приходом на Нижнюю Волгу новых групп населения (в основном мусульманского) возникает дефицит территории на левом берегу р. Маячная, что побудило к переселению части населения на правый берег реки.

В северной части острова, обра-

Рис.3. Красноярское городище и могильники «Маячный», «Вакуровский», «Мечетный». 2 этап (1320-1390-е гг.). Fig. 3. Krasny Yar hillfort and "Mayaki", "Vakurov" and "Mechetny" burial grounds.

2 stage (1320-1390s).

зованного реками Бузан, Маячная и Прорва, расположен Красноярский бугор, здесь возникает новая часть города, более современная и развитая. Именно здесь, к северо-востоку от пересечения улиц Ворошилова и Советская, к востоку от консервного завода проводились археологические исследования 1989-1990 гг. (рис. 3).

В этот период появляются новые грунтовые могильники «Мечетные», расположенные к востоку от городища (Васильев, 2009, с. 110). Кроме того, городской некрополь появляется и в восточной части Красноярского бугра (Казаков, Пигарев, 1998, с. 7880). На этих могильниках не известно погребений, нарушающих каноны ислама.

В то же самое время левобережное население продолжает использовать в качестве некрополей бугры Маячные. Среди языческих погребений появляются захоронения, выполненные в

исламских традициях. Более того, мусульманская (поздняя) часть могильника расширяется по склону бугра на восток. Здесь, в восточной части могильника, захоронений, выполненных в доисламских традициях, не зафиксировано. В связи с увеличением населения и уже существующим некрополем, появляется и новое городское кладбище на территории бугра Вакуровский (Кутуков и др., 2011, с. 99-101).

Таким образом, мы видим, что изначально (вторая половина XIII в.) формирование населенного пункта и сопутствующего ему некрополя происходило на левобережье р. Маячная. Приход больших групп нового населения в первой четверти XIV в. вызвал дефицит свободной для расселения территории и необходимость освоения этими группами правого берега реки.

Некоторым образом эту идею под-

тверждают и данные антропологических исследований. Специалистами, изучавшими материалы могильников «Маячный» и «Вакуровский», находящихся на левом берегу р. Маячная, подчеркивается, во-первых, высокая степень генетической однородности (наследственность) погребенных, во-вторых, высокие показатели присутствия различных инфекций (Балабанова, Перерва, 2013, с. 75, 77). Причиной этому называется высокая плотность населения, проживающего на ограниченной территории (там же, с. 80).

Помимо этого, антропологи указывают, что, несмотря на археологические находки на Красноярском городище, свидетельствующие об относительно разнообразном рационе его населения, при изучении материалов могильников зафиксировано большое количество зубных патологий, что связывается, в первую очередь, с пищевым стрессом (Балабанова, Перерва, 2013, с. 74-76). Подобное явление возможно при нарушении привычного рациона питания, возникающего при переселении группы людей на новую территорию, и вынужденностью в течение длительного времени питаться однообразной, лишенной привычных витаминов, пищей. Все эти события характерны для первого этапа жизни Красноярского городища. Археологическое и антропологическое изучение могильников на буграх «Красноярский» и «Мечет-ные» в будущем может дать нам характеристику второго этапа жизнедеятельности городища.

В последние годы вновь активизировалась дискуссия по вопросу о двух золотоордынских столицах - Старом и Новом Сараях. А.В. Пачкаловым была высказана гипотеза о локализа-

ции первой столицы Золотой Орды -города Сарая - на месте Красноярского городища (Пачкалов, 2002, с. 177; 2010, с. 339). В своих работах исследователь опирается на нумиз-магический материал XIII в., не принимая во внимание то, что все ранние монетные находки были сделаны в погребениях могильника «Маячный», находящегося на левом берегу р. Маячная (Пигарев, 2000, с. 285). А городские остатки, исследовавшиеся в 1989-1991 гг., находятся на правом берегу этой реки под современным поселком Красный Яр, и в них ранние монетные комплексы не зафиксированы (Казаков, Пигарев, 1998, с. 82; Пигарев и др., 2005, с. 148-149). Если бы под современным селом находились городские слои XIII в., то в сборах населения и случайных находках ранние монеты должны были бы встречаться.

На наш взгляд, логичнее было бы предложить название города, которое указывается в Ключаревской летописи, - Кизиль (Ключаревская летопись, 1887, с. 13). В процессе освоения нижневолжских земель, после присоединения Астраханского ханства к Русскому государству, русские неоднократно использовали старые (традиционные) названия населенных пунктов, транскрибируя или переводя их: Хаджи Тархан (Астрахань), Сарай (Аксарайск) (Пигарев, 2013, с. 431). То же, видимо, произошло и с названием рассматриваемого нами населенного пункта: Кизиль - Кызылъяр -Красный Яр.

Не менее интересен и также малоизучен вопрос, связанный с округой золотоордынских городов в низовьях Волги. Решению этого вопроса был посвящен ряд работ Л.Ф. Недашков-

ского, им же Красноярское городище было определено как крупное поселение, входящее в округу городища Шаренный бугор/Хаджи Тархан (Не-дашковский, 2006, с. 77; 2010, с. 125). Некоторые выводы исследователя были подвергнуты критике (Блохин, 2008; Пигарев, 2010, с. 346).

На наш взгляд, Красноярское городище являлось одним из административно-политических и экономических городских центров ханского домена и имело собственную территориальную структуру. Оформление границ этой территории происходило с учетом различных условий. И, в первую очередь, это транспортная (или пешеходная) доступность и экономическая целесообразность. На местности границы таких территориальных образований проходят чаще всего по видимым природным ориентирам там, где возникало препятствие в виде географического объекта - лес, овраг, река.

Как уже говорилось выше, Красноярское городище расположено на вершине волжской дельты, которая состоит из нескольких крупных водотоков (рек), разветвляющихся при своем движении к Каспийскому морю на многочисленные протоки и ерики (около 800) (Атлас, 1997, с. 4). Два крупных волжских рукава, реки Бузан и Кигач, образуют восточную часть дельты. По нашему мнению, именно эти две реки и образуют границы «Красноярского улуса» (рис. 4).

В настоящее время нам известен ряд объектов золотоордынской эпохи, которые условно мы можем отнести к округе Красноярского городища:

- городище Красноярское (Монгольское) - центр улуса (описание дано выше);

- грунтовый могильник «Калмыц-

кий»; расположен в 3,5 км к северу от пос. Барановка, на правом берегу р. Альча. В процессе археологических исследований здесь было изучено 11 погребений, относящихся к позднему средневековью (Никонов, 1990, с. 40-41);

- грунтовый могильник «Мечет-ный-Ь>; расположен в 1,5 км к востоку от с. Красный Яр, на левом берегу ерика Огородный. В ходе раскопок были изучены погребения золотоордынско-го времени (Васильев, 1993, с. 5);

- грунтовый могильник «Мечетный-II»; расположен в 1,68 км к востоку от с. Красный Яр, на правом берегу ерика Огородный. В ходе раскопок были изучены погребения золотоордынско-го времени (Васильев, 1993, с. 6);

- могильник грунтовый «Маяч-ный-Ь». Памятник расположен в 0,3 км к востоку от пос. Маячный, на левом берегу р. Маячная (описание дано выше);

- могильник грунтовый «Маячный-II»; расположен в 0,3 км к северо-востоку от пос. Маячный, на левом берегу р. Маячная (описание дано выше);

- грунтовый могильник «Вакуров-ский-Т»; расположен в 1,15 км к северу от пос. Маячный, на левом берегу р. Маячная (описание дано выше);

- грунтовый могильник «Вакуров-ский-П»; расположен в 1,2 км к северу от пос. Маячный, на левом берегу р. Ахтуба (описание дано выше);

- грунтовый могильник «Лебединый»; расположен в 1 км на север от с. Кошелевка. Археологические исследования памятника не проводились (Попов, 2006, с. 23);

- поселение «Мыльников». Памятник расположен в 0,9 км к югу от с. Алча на правом берегу р. Ахтуба. Золотоордынское название населен-

Рис. 4. Красноярский улус. Схема расположения поселений и могильников эпохи Золотой Орды. 1- Красноярское городище; 2 - мог. Калмыцкий; 3 - мог. Мечетный I; 4 - мог. Мечетный II; 5 - мог. Маячный I; 6 - мог. Маячный II; 7 - мог. Вакуровский I; 8 - мог. Вакуровский II; 9 - пос. Мыльников; 10 - пос. Новорычанское; 11 - мог. Лебединый; 12 - пос. Орлиное гнездо; 13 - пос. Новоурусовка; 14 - пос. Бузан;

15 - пос. Алайский.

Fig. 4. Krasny Yar ulus. Location of Golden Horde settlements and burial grounds. 1 - Krasny Yar hillfort; 2 - Kalmytskii burial ground; 3 - Mechetnyi I burial ground; 4 - Mechetnyi II burial ground; 5 - Mayachnyi I burial ground; 6 - Mayachnyi II burial ground; 7 - Vakurovskii I burial ground;

8 - Vakurovskii II burial ground; 9 - Mylnikov settlement; 10 - Novorychanskoe settlement; 11 - Lebedinyi burial ground; 12 - Orlinoe Gnezdo burial ground; 13 - Novourusovka settlement; 14 - Buzan burial ground; 15 - Alayskii settlement.

ного пункта не известно. Археологических исследований не проводилось (Юрьев, 1997, с. 3);

- городище Новорычанское; находится у пос. Новый Рычан Володарского р-на. Археологические исследования памятника не проводились (Егоров, 1985, с. 118);

- поселение «Орлиное гнездо»; расположено на берегу ерика Бобёр, протяженность около 500 м. Представляет собой цепочку пятен пере-

отложенного культурного слоя, насыщенного обломками золотоордынской керамики. Диаметр пятен - от 10-15 до 30-40 м. На памятнике была произведена шурфовка. Два шурфа, размером 2 х 2 м, показали наличие культурного слоя мощностью до 50 см. В культурном слое были зафиксированы обломки керамики, сырцовых и обожженных кирпичей, кости животных, зола, уголь, а также большое количество металлических предметов

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(5 свинцовых грузиков, бронзовый замок в виде коровы, три обломка бронзовых зеркал, бронзовый перстень с узором в виде 9-клеточного магического квадрата. Монетный комплекс с этого объекта (72 шт.) дал устойчивую хронологическую цепочку от 60-х годов XIII в. до конца XIV в. Кроме того, в обоих шурфах были обнаружены остатки конструкций из сырцового кирпича (Скисов, 2014, с. 69-70);

- поселение «Новоурусовка»; расположен в районе с. Новоурусовка на правом берегу р. Бузан. Находится на невысокой пологой возвышенности, выглядит как локальное скопление керамики, костей и мелких предметов, золотоордынских монет XIV - начала XV вв. (Скисов, 2014, с. 70);

- поселение «Бузан»; расположен в районе с. Бузан на правом берегу р. Бузан. Находится на невысокой пологой возвышенности, выглядит как локальное скопление керамики, костей и мелких предметов, золотоордынских монет XIV - начала XV вв. (Скисов, 2014, с. 70);

- поселение «Алайский»; расположен в районе с. Алайский на правом берегу р. Бузан. Находится на невысокой пологой возвышенности, выглядит как локальное скопление керамики, костей и мелких предметов. Среди находок имеется обломок бронзового зеркала с сюжетом «Святые в окружении лежащих драконов». В монетах этого поселения (56 шт.) только одна относится к XIII в., пик чеканки приходится на время правления хана Джанибека (Скисов, 2014, с. 71).

Таким образом, в настоящее время нам известно 15 археологических объектов золотоордынского времени (1 город, 6 поселений, 8 могильников), которые мы можем условно объединить в одну административно-территориальную единицу - «Красноярский улус» с центром на Красноярском городище. Несомненно, с продолжением исследований на этой территории количество археологических памятников Золотой Орды, тяготеющих к этому городищу, существенно возрастет.

ЛИТЕРАТУРА

1. Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке / Пер. Ю.В. Готье. М.: Соцэкгиз, 1938. 306 с.

2. Артемьев С.Б. Отчет об археологических исследованиях в Красноярском районе за 1991 г. Т. 1-2. Астрахань, 1992 / Архив ИА РАН. №. 16111, 16112.

3. Астраханские губернские ведомости. 1857. № 50.

4. Атлас Астраханской области. М.: Роскартография, 1997. 48 с.

5. Балабанова М.А. Половозрастная структура и краниология погребенных в могильнике золотоордынского времени Маячный бугор // Электронная библиотека МАЭ РАН. http: //www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/04/978-5-88431-169-5 (дата обращения: 24.10.2015)

6. Балабанова М.А., Перерва Е.В. Маячный бугор могильник Красноярского городища золотоордынского времени (антропология). Волгоград: ФГБОУ ВПО «Волгоградский филиал РАНХиГС», 2013. 213 с.

7. Белецкий В.Д. Отчет о работах Нижневолжской разведывательной археологической экспедиции Гос. Эрмитажа за 1957 г. Л. 1958 / Архив ИА РАН. № р-12536.

8. Блохин В.Г. О нижневолжских золотоордынских городах // Нижневолжский Археологический вестник. Вып. 9. Волгоград, 2008. С. 296-303.

9. Васильев Д. В. Отчет о разведках в Красноярском, Приволжском, Нариманов-

ском районах Астраханской области в 1992 году. Астрахань, 1993 / Архив ИА РАН. № 16988, 16989.

10. Васильев Д.В. Отчет об археологических раскопках на грунтовом могильнике «Вакуровский бугор-I» в Красноярском районе Астраханской области в 2003 году. Астрахань. 2004 / Архив ИА РАН.

11. Васильев Д.В. Ислам в Золотой Орде. Историко-археологическое исследование. Астрахань: ИД «Астраханский университет», 2007. 192 с.

12. Васильев Д.В. Исламизация и погребальные обряды в Золотой Орде (археолого-статистическое исследование. Астрахань: ИД «Астраханский университет», 2009. 179 с.

13. Голикова Н.Б. Очерки по истории городов России конца XVII начала XVIII в. М.: Изд-во МГУ, 1982. 216 с.

14. Гордеев В.И. Отчет об археологических исследованиях могильника «Маячный бугор-I» в Красноярском районе Астраханской области в 2001 г. Йошкар-Ола, 2007 / Архив ИА РАН.

15. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. М.: Наука, 1985. 245 с.

16. Казаков П.В. Отчет об археологических исследованиях в Красноярском районе за 1988 г. Астрахань, 1989 / Архив ИА РАН. № 13216.

17. Казаков П. В. Отчет об исследованиях в райцентре Красный Яр Астраханской области за 1989 г. Астрахань, 1990 / Архив ИА РАН. № 14994, 14995.

18. Казаков П.В., Пигарев Е.М. Материалы исследований Красноярского городища Астраханской области (1989-90 гг.) // Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып. 1 / Йошкар-Ола: Марийский государственный университет, 1998. С. 72-83.

19. Котеньков С.А. Отчет о научно-исследовательских археологических работах на грунтовом могильнике бугор «Маячный-I» Красноярского района в 1990 г. Астрахань, 1991 / Архив ИА РАН. № 17564, 17565.

20. Котеньков С.А. Отчет об археологических исследованиях на юге Астраханской области в 1990 г. Астрахань, 1991а / Архив ИА РАН. № 15862.

21. Котеньков С.А. Отчет об исследованиях грунтового могильника «Маячный бугор-I» Красноярского района в 1991 г. Астрахань, 1992 / Архив ИА РАН. № 16787, 16788, 16789.

22. Котеньков С.А. Отчет об археологических исследованиях на грунтовом могильнике «Маячный бугор-I» в Красноярском районе Астраханской области в 1992 г. Астрахань, 1993 / Архив ИА РАН. № 17655, 17656.

23. Котеньков С.А. Отчет об исследованиях на грунтовом могильнике «Маячный бугор-I» в Красноярском районе в 1993 г. Астрахань, 1994 / Архив ИА РАН. № 18395, 18396.

24. Котеньков С.А. Отчет о научно-исследовательских археологических работах на грунтовом могильнике «Маячный бугор-I» Красноярского района Астраханской области в 1994 г. Астрахань, 1995 / Архив ИА РАН. № 18983, 18984.

25. Котеньков С.А. Отчет об археологических исследованиях на бэровских буграх «Маячный-I» и «Маячный-II» Красноярского района Астраханской области в 1996 г. Астрахань, 1997 / Архив ИА РАН. № 20630, 20631.

26. Ключаревская летопись. История о начале и возобновлении Астрахани, случившихся в ней бунтах, о архиереях в оной бывших, а также о воеводах, градоначальниках и губернаторах. Астрахань, 1887. с. 89.

27. Кутуков Д.В. Отчет об археологических раскопках на грунтовом могильнике «Вакуровский бугор-I» в Красноярском районе Астраханской области в 2004 году. Астрахань, 2005 / Архив ИА РАН.

28. Кутуков Д.В., Перерва Е.В., РезкМ.Я. Погребение с берестой золотоордынского времени на могильнике Вакуровский-I в Астраханской области // Научный вестник ВАГС. Секция: политология и социология. № 1 / 5. Волгоград, 2011. С. 99-104.

29. Недашковский Л.Ф. Нижневолжский золотоордынский город и его округа // РА. 2006. № 4. С. 74-86.

30. Недашковский Л. Ф. Золотоордынские города Нижнего Поволжья и их округа. М.: Вост. лит-ра, 2010. 352 с.

31. Никонов В.А. Раскопки средневекового могильника в дельте Волги // Древности Волго-Донских степей. Вып. 1. Волгоград, 1990. С. 40-41.

32. Никонов В.А. Отчет об археологических исследованиях на грунтовом могильнике «Маячный бугор-I» в Красноярском районе Астраханской области в 1990 г. Астрахань, 1991 / Архив ИА РАН. № 16976, 16977.

33. Никонов В.А. Отчет об исследованиях на буграх «Мечетный-I» и «Вакуровский-I» в Красноярском районе Астраханской области и на бугре «Долгий» в Трусовском районе г. Астрахани в 1990 г. Астрахань, 1991а / Архив ИА РАН. № 16978, 16979.

34. Пачкалов А.В. О местоположении Сарая (первой столицы Золотой Орды) // Археолопя та етнолопя сх1дно1 Европи: матер1али I дослщження. Т. 3. Одесса: Друк, 2002. С. 176-179.

35. Пачкалов А.В. К вопросу об имени золотоордынского города, находившегося на месте Красноярского городища в дельте Волги // Археология Нижнего Поволжья: проблемы, поиски, открытия / Материалы III Междунар. Нижневолжской археол. конф. Астрахань, 2010: ИД "Астраханский университет". С. 332-340.

36. Перерва Е.В. Непреднамеренные искусственные изменения зубов у древнего населения дельты Волги (по материалам золотоордынского могильника Маячный бугор) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2012. № 2 (17). С. 79-86.

37. Перерва Е.В. Население Красноярского городища золотоордынского времени, по материалам могильника Вакуровский бугор (палеопатологический аспект) // Вестник Волгоград. гос. ун-та. Сер. 4: История. 2012а. № 1 (21). С. 6-12.

38. Пигарев Е.М. Монеты в погребениях Золотой Орды // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 1 / Под ред. А.В. Евглевского. Донецк: ДонНУ, 2000. С. 283-301.

39. Пигарев Е.М., Скисов С.Ю., Лосев Г.А., Минаев А.П. Монетные находки с городищ «Красный Яр», «Лапас», «Чертово городище» // Тр. Международ. нумизмат. конф. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков (I МНК -Саратов 2001; II МНК - Муром 2003) / Под ред. П.Н. Петрова М.: Нумизматическая литература, 2005. С. 148-152.

40. Пигарев Е.М. Золотоордынский город и его округа на Нижней Волге // Археология Нижнего Поволжья: проблемы, поиски, открытия / Материалы III Международ. Нижневолжской археол. конф. / Под ред. Д.В. Васильева. Астрахань: ИД «Астраханский университет», 2010. С. 346-351.

41. Пигарев Е.М. Красноярское городище (или снова о двух золотоордынских столицах) // Археология Восточно-Европейской степи: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 10 / Под ред. доц. В.А. Лопатина. Саратов: Научная книга, 2013. С. 428-433.

42. Попов П.В. Отчет об археологических разведках в Красноярском, Харабалин-ском и Наримановском районах Астраханской области в 2005 г. Астрахань, 2006 / Архив ИА РАН.

43. Скисов С.Ю. Золотоордынские памятники в северной части дельты Волги. Новые материалы // Астраханские краеведческие чтения. Вып. VI / Ред. А.А. Курапов. Астрахань: Изд-во Сорокин Роман Васильевич, 2014. С. 69-74.

44. Труды Астраханского статистического комитета. Вып. 5. Астрахань, 1875. с. 182.

45. Четвериков С. И. Отчет об охранных раскопках грунтового могильника «Маячный-II» Красноярского района в 1991 г. Саратов, 1992 / Архив ИА РАН. № 16750.

46. Шнайдштейн Е.В. Отчет об археологических разведках в Красном Яру Астраханской области в 1990 г. Астрахань, 1991 / Архив ИА РАН. № 18977, 18978.

47. Юрьев А.Д. Отчет об археологических раскопках на грунтовом могильнике «Маячный бугор-I» в 1996 г. Астрахань, 1997 / Архив ИА РАН. № 20115, 20116.

Информация об авторе:

Пигарёв Евгений Михайлович, кандидат исторических наук, научный сотрудник, Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ (Казань, Россия); pigarev1967@mail.ru

KRASNY YAR HILLFORT AND ITS ENVIRONS EM. Pigarev

The author examines written accounts that contain some information about Krasny Yar settlement (Astrakhan Oblast) and findings of archaeological digs on Krasny Yar hillfort in 1989-1991. Archaeological and anthropological investigations on Krasny Yar hillfort and adjacent burial grounds allow distinguishing two main stages in its development: 1) second half of 13th century - 1320s; and 2) 1320s - 1390s. Further, the author examines main crafts practiced in the town and defines its place among the Golden Horde towns in the Lower Volga region. Regarding the question of the two Golden Horde capitals - the Old and the New Saray - the author critically examines the hypothetical localization of the first Golden Horde capital at Krasny Yar hillfort, based on archeological and numismatic data. Having studied some later written accounts (16th - 17th centuries) he suggests another name for this town, i.e. 'Kizil'. The article also offers a brief description of rural settlements and burial grounds found near Krasny Yar hillfort. In this connection, he distinguishes and offers for discussion a territorial-administrative unit of "Krasny Yar ulus", comprising an urban center and a few rural settlements and necropolises in its environs.

Keywords: archaeology, history, the Lower Volga Region, the Golden Horde, Krasny Yar hillfort, Jochi Ulus, settlements, burial grounds, Khan Uzbek, Saray, Kizil.

REFERENCES

1. Gotie, Ju.V. (ed.). 1938. Angliiskie puteshestvenniki v Moskovskom gosudarstve v XVI veke (English Travelers in Muscovy in 16th Century). Moscow: "Sotsekgiz" Publ. (in Russian).

2. Artem'ev, S. B. 1992. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniiakh v Krasnoiarskom raione za 1991 g. (Report on the Archaeological Research in the Krasny Yar District in 1991). Vol. 1-2. Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 16111, 16112 (in Russian).

3. Astrakhanskie gubernskie vedomosti (Astrakhan Provincial Bulletin). 1857. No.50 (in Russian).

4. Atlas Astrakhanskoi oblasti (Atlas of the Astrakhan Region). 1997. Moscow: "Roskartografi-ia" Publ. (in Russian).

5. Balabanova, M. A. In Electronic Library of the Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera) of Russian Academy of Sciences. Available at: http://www.kunstkamera. ru/lib/rubrikator/04/978-5-88431-169-5 (accessed 24.10.2015) (in Russian).

6. Balabanova, M. A., Pererva, E. V. 2013. Maiachnyi bugor — mogil'nik Krasnoiarskogo gorodishcha zolotoordynskogo vremeni (antropologiia) (Mayachni Bugor, the Burial Ground of the Krasny Yar Hillfort, Golden Horde Time: Anthropology). Volgograd: Volgograd branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (in Russian).

7. Beletskii, V. D. 1958. Otchet o rabotakh Nizhnevolzhskoi razvedyvatel'noi arkheologicheskoi ekspeditsii Gosudarstvennogo Ermitazha za 1957 g. (Report on the Fieldworks of the Lower Volga Archaeological Survey Expedition of the State Hermitage Museum in 1957). Leningrad. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. r-12536 (in Russian).

8. Blokhin, V. G. 2008. In Nizhnevolzhskii arkheologicheskii vestnik (Lower Volga Archaeological Bulletin) 9. Volgograd: Volgograd State University, 296-303 (in Russian).

9. Vasil'ev, D. V. 1993. Otchet o razvedkakh v Krasnoiarskom, Privolzhskom, Narimanovskom raionakh Astrakhanskoi oblasti v 1992 godu (Report on the Survey Works in the Krasny Yar, Privol-zhsky, and Narimanov Districts, Astrakhan Region, in 1992). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 16988, 16989 (in Russian).

10. Vasil'ev, D. V. 2004. Otchet ob arkheologicheskikh raskopkakh na gruntovom mogil'nike «Vakurovskii bugor-I» v Krasnoiarskom raione Astrakhanskoi oblasti v 2003 godu (Report on the Archaeological Excavations on the "Vakurovskii Bugor-I" Burial Ground in the Krasny Yar District, Astrakhan Region, in 2003). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences (in Russian).

11. Vasil'ev, D. V. 2007. Islam v Zolotoi Orde: Istoriko-arkheologicheskoe issledovanie (Islam in the Golden Horde: Historical-Archaeological Research). Astrakhan: "Astrakhanskii universitet" Publishing House (in Russian).

12. Vasil'ev, D. V. 2009. Islamizatsiia ipogrebal'nye obriady v Zolotoi Orde (arkheologo-statis-ticheskoe issledovanie) (Islamization and Funerary Rites in the Golden Horde: Archaeological and Statistical Research). Astrakhan: "Astrakhanskii universitet" Publishing House (in Russian).

13. Golikova, N. B. 1982. Ocherki po istorii gorodov Rossii kontsa XVII - nachala XVIII v. (Essays on the History of Cities in Russia, Late 17th — Early 18th Centuries). Moscow: Moscow State University (in Russian).

14. Gordeev, V. I. 2007. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniiakh mogil'nika «Maiachnyi bugor-I» v Krasnoiarskom raione Astrakhanskoi oblasti v 2001 g. (Report on the Archaeological Study of the "Mayachni Bugor-I" Burial Ground in the Krasny Yar District, Astrakhan Region, in 2001). Yoshkar-Ola. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences (in Russian).

15. Egorov, V. L. 1985. Istoricheskaia geografiia Zolotoi Ordy v XIII—XIV vv. (Historical Geography of the Golden Horde in the 13th—14th Centuries). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).

16. Kazakov, P. V. 1989. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniiakh v Krasnoiarskom raione za 1988 g. (Report on the Archaeological Research in the Krasny Yar District in 1988). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 13216 (in Russian).

17. Kazakov, P. V. 1990. Otchet ob issledovaniiakh v raitsentre Krasnyi Iar Astrakhanskoi oblasti za 1989 g. (Report on the Archaeological Research in the Krasny Yar District Center, Astrakhan Region, in 1989). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 14994, 14995 (in Russian).

18. Kazakov, P. V., Pigarev, E. M. 1998. In Materialy i issledovaniia po arkheologii Povolzh'ia (Materials and Research on the Archaeology of the Volga Region) (1). Yoshkar-Ola: Mari State University, 72-83 (in Russian).

19. Koten'kov, S. A. 1991. Otchet o nauchno-issledovatel'skikh arkheologicheskikh rabotakh na gruntovom mogil'nike bugor «Maiachnyi-I» Krasnoiarskogo raiona v 1990 g. (Report on the Archaeological Study on the "Mayachni Bugor-I" Burial Ground in the Krasny Yar District in 1990). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 17564, 17565 (in Russian).

20. Koten'kov, S. A. 1991. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniiakh na iuge Astrakhanskoi oblasti v 1990 g. (Report on the Archaeological Research in the Southern Part of the Astrakhan Region in 1990). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 15862 (in Russian).

21. Koten'kov, S. A. 1992. Otchet ob issledovaniiakh gruntovogo mogil'nika «Maiachnyi bugor-I» Krasnoiarskogo raiona v 1991 g. (Report on the Study of the "Mayachni Bugor-I" Burial Ground in the Krasny Yar District in 1991). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 16787, 16788, 16789 (in Russian).

22. Koten'kov, S. A. 1993. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniiakh na gruntovom mogil'nike «Maiachnyi bugor-I» v Krasnoiarskom raione Astrakhanskoi oblasti v 1992 g. (Report on the Archaeological Study of the "Mayachni Bugor-I" Burial Ground in the Krasny Yar District, Astrakhan Region, in 1992). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 17655, 17656 (in Russian).

23. Koten'kov, S. A. 1994. Otchet ob issledovaniiakh na gruntovom mogil'nike «Maiachnyi bugor-I» v Krasnoiarskom raione v 1993 g. (Report on the Archaeological Study of the "Mayachni Bugor-I" Burial Ground in the Krasny Yar District in 1993). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 18395, 18396 (in Russian).

24. Koten'kov, S. A. 1995. Otchet o nauchno-issledovatel'skikh arkheologicheskikh rabotakh na gruntovom mogil'nike «Maiachnyi bugor-I» Krasnoiarskogo raiona Astrakhanskoi oblasti v 1994 g. (Report on the Archaeological Study on the "Mayachni Bugor-I" Burial Ground in the Krasny Yar District, Astrakhan Region, in 1994). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 18983, 18984 (in Russian).

25. Koten'kov, S. A. 1997. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniiakh na berovskikh bugrakh «Maiachnyi-I» i «Maiachnyi-II» Krasnoiarskogo raiona Astrakhanskoi oblasti v 1996 g. (Report on the Archaeological Research on the Baer's Hillocks "Mayachni-I" and "Mayachni-II" Krasny Yar District, Astrakhan Region, in 1996). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 20630, 20631 (in Russian).

26. Kliucharevskaia letopis'. Istoriia o nachale i vozobnovlenii Astrakhani, sluchivshikhsia v nei buntakh, o arkhiereiakh v onoi byvshikh, a takzhe o voevodakh, gradonachal'nikakh i gubernatorakh (Klyucharevskaya (Ecclesiarch) Chronicle. Story of the Beginning and Renewal of Astrakhan, Its Routs, Former Hierarchs, as well as Commanders, City Administrators and Governors). 1887. Astrakhan (in Russian).

27. Kutukov, D. V. 2005. Otchet ob arkheologicheskikh raskopkakh na gruntovom mogil'nike «Vakurovskii bugor-I» v Krasnoiarskom raione Astrakhanskoi oblasti v 2004 godu (Report on the Archaeological Excavations of the "Vakurovskii Bugor-I" Burial Ground in the Krasny Yar District, Astrakhan Region, in 2004). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences (in Russian).

28. Kutukov, D. V., Pererva, E. V., Rezk, M. Ya. 2011. In Nauchnyi vestnik Volgogradskoi akademii gosudarstvennoi sluzhby. Sektsiia: politologiia i sotsiologiia (Scientific Bulletin of the Volgograd Academy of Public Administration. Section: Political Studies and Sociology) 1 (5). Volgograd, 99-104 (in Russian).

29. Nedashkovskii, L. F. 2006. In Rossiiskaia Arkheologiia (Russian Archaeology) (4), 74-86 (in Russian).

30. Nedashkovskii, L. F. 2010. Zolotoordynskie goroda Nizhnego Povolzh'ia i ikh okruga (The Golden Horde Cities of the Lower Volga Region and their Suburbs). Moscow: "Vostochnaia Literatura" Publ. (in Russian).

31. Nikonov, V. A. 1990. In Drevnosti Volgo-Donskikh stepei (Antiquities of Volga-Don Steppes) 1. Volgograd: Volgograd State University, 40-41 (in Russian).

32. Nikonov, V. A. 1991. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniiakh na gruntovom mogil'nike «Maiachnyi bugor-I» v Krasnoiarskom raione Astrakhanskoi oblasti v 1990 g. (Report on the Archaeological Study of the "Mayachni Bugor-I" Burial Ground in the Krasny Yar District, Astrakhan Region, in 1990). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 16976, 16977 (in Russian).

33. Nikonov, V. A. 1991. Otchet ob issledovaniiakh na bugrakh «Mechetnyi-I» i «Vakurovskii-I» v Krasnoiarskom raione Astrakhanskoi oblasti i na bugre «Dolgii» v Trusovskom raione g. Astrakhani v 1990 g. (Report on the Research of the "Mechetni-I" and "Vakurovskii-I" Hillocks in the Krasny Yar District, Astrakhan Region,and the "Dolgii" Hillock in the Trusovsky District, Astrakhan City, in 1990). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 16978, 16979 (in Russian).

34. Pachkalov, A. V. 2002. In Stanko, V. N. (ed.). Arkheolohiya ta etnolohiya Skhidnoi Yevropy: materialy i doslidzhennya (Archaeology and Ethnology of Eastern Europe: Materials and Research) 3. Odessa: "Druk" Publ., 176-179 (in Russian).

35. Pachkalov, A. V. 2010. In Vasil'ev, D. V. (ed.). Arkheologiia Nizhnego Povolzh'ia: problemy, poiski, otkrytiia (Archaeology of Lower Volga Region: Issues, Research, Discoveries). Astrakhan: "As-trakhanskii universitet" Publishing House, 332-340 (in Russian).

36. Pererva, E. V. 2012. In Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii (Bulletin of Archaeology, Anthropology and Ethnography) 2 (17). Tyumen: Institute for problems development of the North, Siberian branch of the Russian Academy of Sciences Publishing House, 79-86 (in Russian).

37. Pererva, E. V. 2012. In Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia 4: Is-toriia (Bulletin of the Volgograd State University. Series 4: History) 1 (21). Volgograd: Volgograd State University, 6-12 (in Russian).

38. Pigarev, E. M. 2000. In Evglevskii, A. V. (ed.). StepiEvropy v epokhu srednevekov'ia (Steppes of Europe in the Middle Ages) 1. Donetsk: Donetsk National University, 283-301 (in Russian).

39. Pigarev, E. M., Skisov, S. Yu., Losev, G. A., Minaev, A. P. 2005. In Petrov, P. N. (ed.). Monety i denezhnoe obrashchenie v mongol'skikh gosudarstvakh XIII—XV vekov (Coins and Currency Circulation in the Mongol States of 13th—15th Centuries). Moscow: "Numizmaticheskaia literatura" Publ., 148-152 (in Russian).

40. Pigarev, E. M. 2010. In Vasil'ev, D.V. (ed.). Arkheologiia Nizhnego Povolzh'ia: problemy, poiski, otkrytiia (Archaeology of Lower Volga Region: Problems, Research, Discoveries). Astrakhan: "Astrakhanskii universitet" Publishing House, 346-351 (in Russian).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

41. Pigarev, E. M. 2013. In Lopatin, V. A. (ed.). Arkheologiia vostochno-evropeiskoi stepi (Archaeology of East-European Steppe) 10. Saratov: "Nauchnaia kniga" Publ., 428-433 (in Russian).

42. Popov, P. V. 2006. Otchet ob arkheologicheskikh razvedkakh v Krasnoiarskom, Kharabalins-kom i Narimanovskom raionakh Astrakhanskoi oblasti v 2005 g. (Report on the Archaeological Survey in the Krasny Yar, Kharabali and Narimanov Districts, Astrakhan Region, in 2005). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences (in Russian).

43. Skisov, S. Yu. 2014. In Kurapov, A. A. (ed.). Astrakhanskie kraevedcheskie chteniia (Astrakhan Readings of Local History) VI. Astrakhan: "Sorokin R.V." Publ., 69-74 (in Russian).

44. Trudy Astrakhanskogo statisticheskogo komiteta (Proceedings of the Astrakhan Statistic Committee) no. 5. Astrakhan, 1875 (in Russian).

45. Chetverikov, S. I. 1992. Otchet ob okhrannykh raskopkakh gruntovogo mogil'nika «Maiach-nyi-II» Krasnoiarskogo raiona v 1991 g. (Report on the Rescue Excavations on the "Mayachni-I" Burial Ground, Krasny Yar District, in 1991). Saratov. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 16750 (in Russian).

46. Shnaidshtein, E. V. 1991. Otchet ob arkheologicheskikh razvedkakh v Krasnom Iaru Astra-khanskoi oblasti v 1990 g. (Report on the Archaeological Survey in Krasny Yar, Astrakhan Region, in 1990). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 18977, 18978 (in Russian).

47. Iur'ev, A. D. 1997. Otchet ob arkheologicheskikh raskopkakh na gruntovom mogil'nike «Maiachnyi bugor-I» v 1996 g. (Report on the Archaeological Excavations on the "Mayachny Bugor-I" Burial Ground in 1996). Astrakhan. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, no. 20115, 20116 (in Russian).

About the Author:

Pigarev Evgeniy M. Candidate of Historical Sciences. Institute of Archaeology named after A.Kh. Khalikov, Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan. Butlerov St., 30, Kazan, 420012, the Republic of Tatarstan, Russian Federation; pigarev1967@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.