CC BY
31
МЕДИЦИНА И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
УДК 572
Д. С. Иконников, О. В. Калмин, О. А. Калмина
КРАНИОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ БЕДНОДЕМЬЯНОВСКОГО МОГИЛЬНИКА ХШ-ХМ вв.
Аннотация. Характеризуются краниологические материалы Беднодемьяновского могильника (Спасский район Пензенской области). Этот могильник принадлежал средневековой мордве-мокше. Археологический памятник датируется Х!!!-Х!У вв. Антропологические материалы имеют плохую сохранность и частично депаспортизированы. Это затрудняет исследование. По-видимому, беднодемьяновская мордва была мезодолихокранной и низколицей. Наблюдается большое разнообразие по степени высту-пания переносья.
Ключевые слова: Беднодемьяновский могильник, краниометрия, мордва-мокша, Средние века.
Вопрос об антропологическом типе средневековой мордвы исследован сравнительно слабо. Вместе с тем данные палеоантропологии чрезвычайно важны для понимания этнической истории мордовского народа. Любые данные о физической антропологии мордвы имеют большое научное значение. В данной работе будут рассмотрены краниологические материалы, происходящие из Беднодемьяновского мордовского могильника, датирующегося ХШ-Х1У вв. [1, с. 13].
Данный могильник был обнаружен в 1958 г. в ходе рытья водоотводной канавы из пруда [2, с. 93]. В том же году М. Р. Полесских, археолог, сотрудник Пензенского краеведческого музея, провел раскопки на этом памятнике. Им было вскрыто 20 погребений, из которых пять принадлежали мужчинам, шесть - женщинам, четыре - детям. Опираясь на особенности погребального обряда и инвентаря, исследователь отнес могильник к мордве-мокше XIV в. [1, с. 13; 3, с. 63-64; 2, с. 92]. Большая часть антропологических материалов, происходящих с памятника, хранится в антропологической лаборатории кафедры «Анатомия человека» Медицинского института Пензенского государственного университета.
Материал и методы. Материалы, хранящиеся в антропологической лаборатории, характеризуются сравнительно плохой сохранностью. Многие из черепов восстановлены из множественных фрагментов.
Мужские черепа представлены сильно поврежденным черепом из погребения № 3 (инв. № Бд. 7), нижней челюстью из погребения № 7 (инв. № Бд. 2) и депаспорти-зированными фрагментами черепов (инв. № Бд. 10), происходящими из неизвестных погребений. Из этих фрагментов наибольший интерес представляет часть лобной кости с частично сохранившимися носовыми костями.
У черепа из погребения № 3 (рис. 1) практически полностью утрачена левая половина мозгового и лицевого отделов. Линия разрушения приблизительно совпадает с сагиттальной плоскостью, хотя справа также наблюдаются заметные повреждения лобной
© Иконников Д. С., Калмин О. В., Калмина О. А., 2019.
и теменной костей. Утрачены решетчатая кость, правая латеральная и базилярная части затылочной кости. В области лицевого скелета участки разрушения наблюдаются на теле верхней челюсти, посмертно утрачен височный отросток скуловой кости, так что нарушена целостность скуловой дуги. Поврежден нижний край носовых костей, полностью утрачены небные кости. Разрушена передняя часть альвеолярного отростка верхней челюсти, в том числе альвеолы передних зубов. Череп имеет коричневый цвет, на наружной поверхности - с желтоватым оттенком.
Рис. 1. Мужской череп из погребения № 3 (инв. № Бд. 7)
От нижней челюсти сохранились правая ветвь и смежная с ней часть правой половины тела со значительными повреждениями наружной поверхности. Разрушены вершина венечного отростка и латеральная треть мыщелка. Наблюдается сильная скарификация поверхности кости. Челюсть имеет коричневый цвет с кофейным оттенком.
Череп принадлежал мужчине в возрасте 20-30 лет.
У нижней челюсти из погребения № 7 (рис. 2) посмертно утрачен правый мыщелок и смежная с ним часть мыщелкового отростка, разрушена вершина правого венечного отростка. В области правого угла челюсти наблюдаются заметные посмертные разрушения. В остальном кость характеризуется хорошей сохранностью, за исключением небольших участков поверхностных разрушений.
Рис. 2. Нижняя челюсть мужчины из погребения № 7 (инв. № Бд. 2)
Нижняя челюсть имеет коричневый цвет, причем в правой части кости интенсивность окраски возрастает. Челюсть массивная, тяжелая, с заметным рельефом в местах прикрепления связок и мышц. У индивида наблюдалась прижизненная утрата некоторых зубов справа (Мъ М2, М3) и слева (Р2 и М1).
Челюсть принадлежала взрослому мужчине. Определение возраста затруднено, вероятно, индивид относился к возрастной когорте МаШгш.
Депаспортизированные материалы (инв. № Бд-10) из неизвестных погребений представляют собой разрозненные фрагменты различных черепов. С большой долей вероятности фрагмент лобной кости с носовыми костями и верхними частями лобных отростков верхних челюстей принадлежал мужчине. Этот фрагмент представляет наибольший интерес, так как позволяет определить степень выступания переносья.
Женские черепа происходили из погребений № 1 (инв. № Бд. 8), № 2 (инв. № Бд. 4) и трех депаспортизированных погребений (инв. № Бд. 1, 5, 11).
У черепа из погребения № 1 (рис. 3) разрушена большая часть правой половины мозгового отдела, в том числе праволатеральная треть лобной чешуи, праволатеральная половина правой теменной кости и праволатеральная четверть затылочной чешуи. Полностью утрачена правая височная кость, за исключением небольшого фрагмента чешуи, соединенного с фрагментом большого крыла клиновидной кости, не сопоставляющихся с черепом. Посмертно разрушены решетчатая кость и большая часть тела и правой половины клиновидной кости. Сильные посмертные повреждения наблюдаются также в области брегмы, в центральной части чешуи левой височной кости, ламбдовидного шва. Практически полностью разрушено основание мозгового отдела черепа, за исключением левой половины клиновидной кости и левой височной кости, которые сохранились почти полностью.
Посмертно утрачена правая половина лицевого скелета, за исключением передней части альвеолярного отростка правой верхней челюсти. Разрушены носовые кости. В левой половине лицевого скелета наблюдаются повреждения в области тела верхней челюсти, в области медиальной стенки глазницы, в задней части альвеолярного отростка верхней челюсти. Разрушена скуловая дуга. В альвеолах сохранились зубы - клык справа и первый моляр слева.
Рис. 3. Женский череп из погребения № 1 (инв. № Бд. 8)
От нижней челюсти сохранились тело и левая ветвь. Правая ветвь и часть тела до уровня М2 разрушены. Наблюдается сильная поверхностная скарификация, особенно на наружной поверхности. Кость имеет коричневый цвет. В альвеолах сохранились справа клык, премоляры и первый моляр, слева - латеральный резец и три моляра. Кроме того, сохранны отдельно лежащие зубы: нижний правый третий моляр и второй и третий верхние левые моляры.
Череп имеет коричневый цвет и отличается грацильностью строения. Он принадлежал молодому индивиду в возрасте 20-25 лет.
Череп из погребения № 2 (рис. 4) имеет ряд крупных посмертных повреждений. Одно из них распространяется на левую глазничную часть, на левую треть чешуи лобной кости (разрушена большая часть левой надбровной дуги) и на район лобных бугров и переднюю часть левой теменной кости. Другое прослеживается в области правого птериона и на смежных участках лобной и правой теменных костей с распространением вверх по венечному шву (не доходит до брегмы приблизительно 3 см). Третий участок разрушения охватывает правую латеральную часть затылочной кости, так что правый затылочный мыщелок оказывается полностью разрушен. Кроме того, посмертно утрачена большая часть решетчатой кости, повреждены задняя половина правой глазничной части лобной и тело клиновидной костей, разрушены вершины крыловидных отростков клиновидной кости. Нарушена целостность обеих скуловых дуг. Разрушена большая часть лобного отростка левой верхней челюсти, сильно повреждено тело правой и левой верхних челюстей. Утрачены небные кости и смежные с ним участки альвеолярных отростков верхней челюсти.
Череп имеет светло-коричневый цвет. Его характерной особенностью является сохранение метопического шва и других швов мозгового отдела черепа в сочетание с прижизненной утратой всех зубов.
У нижней челюсти слева разрушена задняя половина ветви, справа разрушен мыщелок. На передней поверхности тела наблюдаются участки поверхностного разрушения, особенно значительные в левой половине. Кость имеет светло-коричневый цвет. Наблюдается прижизненная утрата большинства зубов.
Антропологические материалы из неизвестного погребения (инв. № Бд. 1) представлены фрагментом альвеолярного отростка левой верхней челюсти и фрагментом
Рис. 4. Женский череп из погребения № 2 (инв. № Бд. 4)
нижней челюсти. У фрагмента верхней челюсти сохранились альвеолы клыка, обоих премоляров и первого моляра, частично латерального резца. В альвеоле сохранился двухкорневой первый моляр. Кость имеет светло-коричневый цвет и характеризуется грацильным строением. Фрагмент нижней челюсти представлен телом с разрушенными ветвями, в левой части кости граница разрушения распространяется до уровня подбородочного отверстия. Все альвеолы в неразрушенной области сохранны. В альвеоле справа сохранился первый моляр.
Антропологические материалы из другого неизвестного погребения (инв. № Бд. 5) представлены черепом с сильно поврежденной правой половиной свода (рис. 5). Разрушены праволатеральная треть лобной чешуи и правая глазничная часть лобной кости, латеральная треть правой теменной кости. Полностью утрачена правая височная кость. Наблюдается заметная посмертная скарификация и участки разрушения в праволате-ральной части затылочной чешуи. Утрачена правая половина клиновидной кости. В левой части черепа также наблюдаются заметные повреждения. Частично разрушена левая половина клиновидной кости (утрачены часть тела, большая часть малого крыла и крыловидного отростка). Разрушены базилярная часть затылочной кости, решетчатая кость и сошник.
Утрачена правая половина лицевого скелета. Сохранны обе носовые кости, хотя их нижний край частично разрушен. Поврежден медиальный край альвеолярного и небного отростков верхней челюсти, утрачены небные кости и височный отросток левой скуловой кости. Местами наблюдается посмертная поверхностная скарификация.
Череп имеет светло-коричневый цвет с песочно-желтым оттенком на наружной поверхности. В районе лобных бугров наблюдается небольшое оливково-зеленое пятно. Череп имеет грацильное строение. Он принадлежал взрослой молодой женщине (до 30 лет). В ламбдовидном шве, близ ламбды, справа и слева от нее - две небольшие вставочные кости.
Депаспортизированный женский череп (инв. № Бд. 11) представлен сохранившимся сильно поврежденным сводом (рис. 6). У лобной кости разрушена левая глазничная часть, наблюдается обширный участок глубокой скарификации в левопередней части чешуи. Теменные кости посмертно деформированы, утрачена правая височная кость. У затылочной кости разрушены базальная и латеральные части и нижняя часть чешуи.
Рис. 5. Женский череп из неизвестного погребения (инв. № Бд. 5)
Наружная поверхность свода покрыта сетью неглубоких трещин. Череп имеет песочно-желтый цвет.
Краниологические материалы исследованы в соответствии с общепринятой краниометрической методикой [4]. Плохая сохранность черепов приводила к тому, что в отдельных случаях приходилось делать существенные допущения в ходе измерений.
Результаты и обсуждение. Определение средних величин краниологической серии из-за сильных посмертных разрушений и немногочисленности черепов нецелесообразно. Далее помещено отдельное описание каждого черепа.
Мужские черепа.
Череп из погребения № 3 (инв. № Бд. 7) характеризуется малой по общемировому масштабу величиной (108,0 мм) лобной хорды (29. Март.) и средним на рубеже с малыми (125,0 мм) значением лобной дуги (26. Март.). При этом высота изгиба лба (Биом. Sub.Np) большая (27,5 мм). Полный (47. Март.) и верхний (48. Март.) высотные размеры лица соответственно составляют 102,0 мм и 59,0 мм. Несмотря на то что есть сомнения в точности двух последних измерений, несомненно, обе величины были малыми. О пропорциях лица судить можно только приблизительно, так как левая половина лицевого скелета разрушена. Путем умножения расстояния между наиболее латеральной точкой скуловой дуги и сагиттальной плоскостью на два получена приблизительная величина скулового диаметра (45. Март.). Он составляет около 132,0 мм (средняя по общемировому масштабу величина). Это говорит о том, то индивид отличался эурипрозопиче-ским строением лица по лицевому и верхнелицевому указателям (47:45. Март., 48:45. Март.).
Кроме того, лицевой скелет отличается малой (48,0 мм) высотой носа (55. Март.) в сочетании с малой (2,2 мм) симотической высотой (Биом. SS) и очень малым (23,4) си-мотическим указателем (Биом. SS:SC). Так как левая орбита была разрушена, измерена правая. Орбита имеет средние максилло-фронтальный (51. Март.) и дакриальный (51а. Март.) широтные размеры (42,1 мм и 39,7 мм соответственно) в сочетании с очень малой (27,8 мм) высотой (52. Март.). Безусловно, глазницы черепа имели выраженное хаме-конхное строение по максилло-фронтальному и дакриальному указателям (52:51. Март., 52:51а. Март.).
По фрагменту нижней челюсти оказалось возможным определить высоту ветви (70. Март.), составившую 62,0 мм, и наименьшую ширину ветви (71а. Март.), равную 33,0 мм. Обе величины средние по общемировому масштабу.
По описательным характеристикам череп отличается средней степенью развития надпереносья (3,5 балла) и надбровных дуг (2,0 балла) в сочетании с сильным развитием сосцевидного отростка (3,0 балла)
Рис. 6. Женский череп из неизвестного погребения (инв. № Бд.-11)
Нижняя челюсть из погребения № 7 (инв. № Бд 2) отличается большой величиной (67,0 мм и 36,0 мм соответственно) высоты и наименьшей шириной ветви (70. Март., 71а. Март.). Мыщелковый (65. Март.) и передний (67. Март.) широтные размеры кости большие (124,0 мм и 48,0 мм соответственно), угловая ширина (66. Март.) - средняя (102,0 мм). Вместе с тем наблюдаются малая (29,0 мм) высота симфиза (69. Март.) и средняя (31,0 мм) высота тела (29 (1). Март.). Толщина тела (69 (3). Март.) малая (11,0 мм). Челюсть имеет массивное строение и характеризуется выраженным рельефом в местах прикрепления мышц.
Фрагмент свода черепа в виде лобной кости, соединенной с носовыми костями (инв. № Бд 10), отличается малой (6,1 мм) симотической шириной (Биом. БС) и большой (4,1 мм) симотической высотой (Биом. ББ), симотический указатель (Биом. 88:8С) большой (67,2) по общемировому масштабу.
Мужская часть краниологической серии представлена немногочисленными останками плохой сохранности. Наибольшей сохранностью отличается череп из погребения № 3. Но даже он не дает возможности судить о форме мозгового отдела черепа. Лицевой отдел черепа отличается малой высотой, возможно, эурипрозопическим строением, ха-меконхией и малым симотическим указателем. Примечательно, что у депаспортизиро-ванного фрагмента черепа инв. № Бд.-10 наблюдается большая величина симотического указателя, что говорит о заметной вариативности этой величины (табл. 1).
Таблица1
Метрические характеристики и индексы мужских черепов
Номер погребения Инв. № 29. Лобная хорда 26. Лобная дуга БиЪЩ. Высота изгиба лба 48. Верхняя высота лица 47. Полная высота лица 55. Высота носа 51. Максилло-фронтальная ширина орбиты 51а. Дакриальная ширина орбиты 52. Высота орбиты БС. Симотическая ширина ББ. Симотическая высота 70. Высота ветви 71а. Наименьшая ширина ветви
3 Бд.7 108,0 125,0 27,5 59,0 102,0 48,0 42,1 39,7 27,8 9,4 2,2 62,0 33,0
7 Бд. 2 67 36
Бд. 10 6.1 4.1
N 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2
М 108,0 125,0 27,5 59,0 102,0 48,0 42,1 39,7 27,8 7,75 3,15 64,5 34,5
65. Мыщелковая ширина 66. Угловая ширина 67. Передняя ширина 69. Высота симфиза 69(1). Высота тела а л е т а н ч £ г—. 6 БиЪ№Ь:29. Указатель выпуклости лба 29:26. Указатель изгиба лба ББ:БС. Симотический указатель 52:51. Орбитный указатель (мф.) 52:51а. Орбитный указатель (д.) 71а:70. Указатель ветви нижней челюсти 69(3):69(1). Указатель толщины тела
3 Бд. 7 25,5 86,4 23,4 66,о 69,3 53,2
7 Бд. 2 124,0 102,0 48,0 29,0 31,0 11,0 53,7 35,5
Бд. 10 67,2
N 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1
М 124,0 102,0 48,0 29,5 29,5 10,5 25,5 86,4 45,3 66,0 69,3 53,5 35,6
Примечание: курсивом отмечены величины, определенные с небольшой долей погрешности, полужирным шрифтом отмечены величины, определенные по правой стороне лицевого скелета.
Женские черепа.
Череп из погребения № 1 (инв. № Бд 8) отличается малой на рубеже со средними (169,0 мм) величиной продольного диаметра (1. Март.), большими (соответственно 110,0 мм и 115,0 мм) лобной и теменной хордами (29. Март. и 30. Март.), средней (25,0 мм) высотой изгиба лба (Биом. SubNp).
Верхняя высота лица (48. Март.) средняя (65,0 мм), полная высота лица (47. Март.) малая (105,0 мм). К последней величине следует отнестись критически, так как ее измерение на черепе с сильными повреждениями возможно только со значительными допущениями.
Высота носа (55. Март.) малая на рубеже со средними (47,0 мм). Определить ширину носа (54. Март.) невозможно, так как разрушена правая половина лицевого скелета. Если судить по расстоянию между наиболее латеральной точкой грушевидного отверстия и сагиттальной плоскостью, эта величина была малой (около 23,0 мм), а сам нос, вероятно, имел мезоринное строение. Высота орбиты (52. Март.) малая (32,3 мм), максилло-фрон-тальная ширина и дакриальная ширина (51. Март. и 51а. Март.) средние (соответственно 39,5 мм и 37,6 мм). Орбита мезоконхная (81,8 мм) по максилло-фронтальному указателю (52:51. Март.) и хамеконхная (85,9 мм) по дакриальному указателю (52:51а. Март.).
Череп из погребения № 2 (инв. № Бд. 8) характеризуется средним на рубеже с большими величинами (175,0 мм) продольным диаметром (1. Март.), малым (132,0 мм) поперечным диаметром (8. Март.) в сочетании со средним (128,0 мм) высотным диаметром (17. Март.).
Череп долихокранный (75,4) по черепному указателю (8:1. Март.) и выраженно ортогнатный (89,8) по указателю Фогта-Флауэра (40:5. Март.).
Верхняя высота лица (48. Март.) очень малая (58,0 мм). К величине следует отнестись критически, так как измерение осуществлялось на черепе, у которого при жизни были утрачены все зубы, но вероятность того, что высота лица действительно была малой, очень велика. Скуловой диаметр (45. Март.) малый (119,0 мм). Вероятно, лицевой скелет имел эурипрозопическое строение по верхнелицевому указателю (48:45. Март.), что косвенно подтверждается тем, что верхний среднелицевой указатель (48:46. Март.), коррелирующий с лицевыми индексами, также имеет малую величину (65,2).
Череп отличается резкой горизонтальной профилировкой. Назомалярный (77. Март.) и зигомаксиллярный (Биом. zm') углы очень малые (соответственно 131,9° и 118,2°). При этом, череп характеризуется сравнительно низким переносьем. Симотическая высота (Биом. SS) малая (2,2 мм), так же как симотический указатель (Биом. SS:SC), составляющий 26,5. Дакриальная высота (Биом DS) большая (10,8 мм), но из-за большого значения (22,1 мм) дакриальной ширины (Биом. SC) дакриальный указатель (Биом. DS:DC) средний (48,9). Высота носа (55. Март.) средняя (49,0 мм).
Из-за разрушений левой орбиты измерена правая. Максилло-фронтальный (51. Март.) и дакриальный (51а. Март.) широтные размеры большие (42,5 мм и 39,3 мм соответственно), высота орбиты (52. Март.) малая (32,4 мм), орбита имеет выраженное хамекон-хное строение.
Череп из неопределенного погребения (инв. № Бд. 5) характеризуется большим (177,0 мм) продольным диаметром (1. Март.). Из-за посмертных разрушений невозможно судить о других метрических характеристиках и индексах мозгового отдела черепа, но визуально форма черепа эллипсоидная, так что, вероятнее всего, индивид характеризовался долихокранией. Верхняя высота лица (48. Март.) очень малая (56,0 мм). Весь лицевой скелет также отличается грацильностью. Нос имеет малую (41,0 мм) высоту (55. Март.), орбита очень низкая (29,6 мм), максилло-фронтальная ширина (51. Март.) также очень мала (37,2 мм). По указателю (52:51. Март.) орбита хамеконхная (79,6).
Депаспортизированный череп (инв. № Бд. 11) отличается очень большим (182,0 мм) продольным диаметром (1. Март.) в сочетании с малым (132,0 мм) поперечным диамет-
ром (8. Март.) и долихокранией (72,5) по черепному поперечно-продольному указателю (8:1. Март.). Лобная (29. Март.) и теменная (30. Март.) хорды закономерно большие (соответственно 112,0 мм и 111,0 мм).
Характерной особенностью черепа является малая (87,0 мм) наименьшая ширина лба (9. Март.). Высота изгиба лба (Биом. БиЬ^) большая (29,9 мм), так что указатель выпуклости лба (Биом. Март. БиЬ^:29) очень большой (27,0), несмотря на большую величину лобной хорды.
У черепа определены симотические ширина и высота (Биом. БС, Биом. ББ). Обе величины большие (соответственно 10,5 мм и 4,2 мм). Симотический указатель (Биом. 88:8С) большой на рубеже со средними (40,0).
В женской части серии преобладают удлиненная, долихокранная форма мозгового отдела черепа, низкое лицо и хамеконхия. Назомалярный и зигомаксиллярный углы определены только у одного черепа, характеризующегося резкой горизонтальной профилировкой верхней и средней части лица. У женщин, так же как у мужчин, наблюдается заметная вариативность симотической высоты (табл. 2).
Таблица2
Метрические характеристики и индексы женских черепов
Номер погребения Инв. № 1. Продольный диаметр 8. Поперечный диаметр 17. Высотный диаметр 5. Длина основания черепа 9. Наименьшая ширина лба 10. Наибольшая ширина лба 11. Ширина основания черепа 12. Ширина затылка 29. Лобная хорда 30. Теменная хорда 31. Затылочная хорда 25. Сагиттальная дуга 26. Лобная дуга
1 Бд. 8 169,0 110,0 115,0 125,0
2 Бд. 4 175,0 132,0 128,0 98,0 114,0 99,0 107,0 106, 0 91,0
Бд. 1
Бд. 5 177,0 101,0 104,0 87,0 337,0 115,0
Бд. 11 182,0 132,0 87,0 114,0 112,0 111,0 132,0
N 4 2 1 1 1 1 1 1 4 4 2 1 3
М 175,8 132,0 128,0 98,0 87,0 114,0 114,0 99,0 107,5 109,0 89,0 337,0 124,0
ст 5,38 4,8 5,0 8,54
Номер погребения Инв. № 27. Теменная дуга 28. Затылочная дуга БиЬ^. Высота изгиба лба Высота изгиба затылка 45. Скуловой диаметр 40. Длина основания лица 48. Верхняя высота лица 47. Полная высота лица 43. Верхняя ширина лица 46. Средняя ширина лица 63. Ширина неба 55. Высота носа 51. Ширина орбиты (мф.)
1 Бд. 8 126 25 65 105 34 47 39,5
2 Бд. 4 116 105 21,7 119 88 58 112 97 89 49 42,5
Бд. 1
Бд. 5 112 108 23,8 28.1 56 41 37,2
Бд. 11 118 29,9 92
N 4 2 4 1 1 1 3 2 2 1 1 3 3
М 118 106,5 25,1 4,73 4,95 3,54 4,16 2,66
ст 5,89 3,48 17:8 1:25
и!
§ 22 ю Номер погребения § 2: ю Номер погребения § 2: ю Номер погребения
и й ь^ и й сл и и й и й со Инв. № и й и й сл и й И Й И Й со Инв. № И Й ь^ и й сл и й и й И Й со Инв. №
4Д7 чО СО 3^ сл ю чО 3^ чО о СЛ 28:27. Дуговой затылочно-теменной ю со о ю ю со о ю со о 69. Высота симфиза N3 О СО со СЛ ю и чО со со VI ъ 51а. Ширина орбиты (д.)
м ^ со ю со 3^ ю VI ю со ъ ю о со ю N3 ^ 8иЬМэ:29. Указатель выпуклости лба о СЛ со ю со со со 1С и О 1\3 о ю со о 69(1). Высота тела ^ СЛ чО со ь^ 3^ со со КЗ р 0\ и 1С со 1\3 Со 52. Высота орбиты
со о\ ю со со ^ со VI со со со 29:26. Указатель изгиба лба СЛ со чО со со И И О чО о со о 69(3). Толщина тела ь^ со ^ ю ь^ со ^ 77. Назомалярный угол
со N3 VI N3 СЛ сл VI 'н1 СЛ 'н1 29:1. Лобно-продольный указатель ю о сл VI о ю VI N3 СЛ VI сл 8:1. Черепной указатель ь^ со N3 ь^ 00 КЗ гт'. Зигомаксилляр-ный угол
СЛ ю ь^ СЛ ю 9:8. Лобно-поперечный указатель VI со 'н1 ь^ VI со 'н1 17:1. Высотно- продольный указатель чО 3^ ю ^ О Сл со со БС. Симотическая ширина
со ь^ со Ю:8. Коронально-поперечный указатель чО VI о ь^ чО VI о 17:8. Высотно- поперечный указатель со N3 ю КЗ N3 N3 ББ. Симотическая высота
VI со ь^ VI со 9:10. Широтный лобный указатель сл N3 СЛ ь^ сл N3 СЛ 1:25. Продольно- сагиттальный указатель Ю О Ъ ь^ ю о ъ МС. Максилло- фронтальная ширина
о со ь^ о со 10:29. Лобный широтно-продольный ь^ сл о ь^ сл о (29+30+31) :1. Трех хорд 3^ ь^ 3^ МБ. Максилло-фронтальная высота
со чО ю 3^ ю чО чО м ю чО 3^ чО ь^ со 30:27. Указатель изгиба темени сл о ь^ сл о 5:1. Базилярно- продольный указатель ю N3 'н1 ь^ ю N3 ОС. Дакриальная ширина
О м 'н1 ю сл со со о Ъ со 'н1 30:1. Теменно-продольный указатель чО N3 СЛ ь^ чО N3 СЛ 5:30. Базилярно-теменной указатель О со ь^ о со ББ. Дакриальная высота
чО со 3^ чО со 3^ 12:30. Теменной широтно-продольный со 3^ ь^ со 3^ 11:8. Аурикулярно- поперечный указатель сл со 'н1 ь^ Со 70. Высота ветви
СО со со ъ сл ю со о Ъ со о\ ^ 31:28. Указатель изгиба затылка СЛ со сл чО СЛ ю со со чО 3^ чО VI 3^ о о со 27:26. Дутовой теменно-лобный ю со со ю чО о ю и И О ю VI о 71а. Наименьшая ширина ветви
^ со сл о ъ ю !Р N3 сл ю 31:1. Затылочно-продольный указатель чО со ю чО со ю 28:26. Дуговой затылочно-лобный 3^ ю ю со о о 67. Передняя ширина
го
1а
ш
ш
-а ш
СП
о о
X
-а ш
го го
о
С*/ §
»
Окончание табл. 2
Номер погребения Инв. № 12:8. Затылочно- поперечный указатель 12:31. Затылочный широтно-продольный 45:8. Поперечный фациоцеребральный 48:17. Вертикальный фациоцеребральный 40:5. Указатель выступания лица 48:45. Верхний лицевой указатель 48:46. Верхний среднелицевой Б8:БС. Дакриальный указатель ББ^С. Симотический указатель 52:51. Орбитный (мф.) указатель 52:51а. Орбитный (д.) указатель 71а:70. Ветви нижней челюсти ы н и 3 к ол ст ^ § 1( ч 9й 6: е ): н (3 жн 9и 6н
1 Бд. 8 81,8 85,9 50,0 34,8
2 Бд. 4 75,0 108,8 90,2 45,3 89,8 48,7 65,2 48,9 26,5 76,2 82,4 37,5
Бд. 1 47,8
Бд. 5 79,6
Бд. 40,0
N 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 2 1 3
М 75,0 108,8 90,2 45,3 89,8 48,7 65,2 48,9 33,3 79,2 84,2 50 40,0
ст 9,55 2,82 6,86
Примечание: курсивом отмечены величины, определенные с небольшой долей погрешности, полужирным шрифтом отмечены величины, определенные по правой стороне лицевого скелета.
Выводы. Характеристика краниологической серии затруднена плохой сохранностью и малочисленностью черепов, а в ряде случаев - их частичной депаспортизацией.
Большинство черепов, по-видимому, были мезодолихокранными. Еще одной характерной особенностью серии является преобладание индивидов с низким лицом. Вероятно, наблюдается тенденция не только к абсолютному, но и к относительному снижению высоты лица, т.е. к эурипрозопии, хотя это недостоверно. Характерной особенностью серии следует также считать низкую хамеконхную орбиту.
Судить о горизонтальной профилировке лица представляется возможным только по женскому черепу из погребения № 2, который резко профилирован на уровне назо-малярого и зигомаксиллярного углов. Оценить степень выступания переносья возможно только по симотическому указателю. Однако этот показатель отличается большой вариативностью. Он колеблется от малых до больших по общемировому масштабу величин. Интерпретировать эти колебания преждевременно. Они могут быть результатом реально существовавшей морфологической неоднородности серии, но могут возникнуть также из-за малочисленности выборки.
Следует отметить, что краниологические серии средневековой мордвы в настоящее время изучены еще сравнительно слабо. Поэтому любые сведения об их морфологических особенностях имеют большое значение. Несмотря на немногочисленность выборки и плохую сохранность материалов, краниологическая коллекция представляет большой научный интерес, так как открывает возможность дальнейшей исследовательской работы по созданию базы данных и обобщению материалов по краниологии средневековой мордвы.
Библиографический список
1. Полесских, М. Р. Археологические памятники Пензенской области : путеводитель / М. Р. Полесских. - Пенза : Приволж. книжн. изд-во, Пенз. отделение, 1970. - 158 с.
2. Ставицкий, В. В. Археологические изыскания М. Р. Полесских / В. В. Ставицкий. -Пенза, 2008. - 176 с.
3. Полесских, М. Р. Древнее население Верхнего Посурья и Примокшанья: Археологические очерки / М. Р. Полесских. - Пенза : Приволж. книжн. изд-во, Пенз. отделение, 1977. - 86 с.
4. Алексеев, В. П. Краниометрия. Методика антропологических исследований / В. П. Алексеев, Г. Ф. Дебец. - Москва : Наука, 1964. - 127 с.
Иконников Дмитрий Сергеевич, кандидат исторических наук, заведующий антропологической лабораторией кафедры анатомии человека, Пензенский государственный университет. E-mail: [email protected]
Калмин Олег Витальевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анатомии человека, Пензенский государственный университет. E-mail: [email protected]
Калмина Ольга Анатольевна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры анатомии человека, Пензенский государственный университет. E-mail: [email protected]
Образец цитирования:
Иконников, Д. С. Краниологические материалы Беднодемьяновского могильника XIII-XIV вв. / О. В. Калмин, О. А. Калмина // Вестник Пензенского государственного университета. - 2019. - № 1 (25). -С. 47-58.
