CC BY
29
УДК 947.084.2 (470.41-25) «1918» DOI: 10.30914/2411 -3522-2020-6-1 -46-51
Козьмодемьянские левые эсеры накануне
и в период июльского политического кризиса 1918 года
С. В. Стариков
Марийский государственный университет, г. Йошкар-Ола, Россия
Введение. После большевистского переворота в октябре 1917 г. Великая Российская революция вступила в третий этап (октябрь 1917 - июль 1918 г.), когда у власти находились левые социалистические партии -большевики и левые социалисты. После установления новой власти в правящем советском блоке, особенно между большевиками и левыми эсерами, появлялось все больше разногласий по вопросам внешней и внутренней политики Советского правительства. Эти противоречия привели к июльскому политическому кризису в большевистско-левосоциалистическом блоке. В ходе июльских событий 1918 г. большевики ликвидировали партию левых эсеров. В данной статье рассматривается ситуация на местах, в частности в Козьмодемьянском уезде Казанской губернии. Цель статьи: рассмотреть процесс вытеснения и ликвидации козьмодемьянской организации левых эсеров. Материалы и методы. В работе использованы опубликованные архивные материалы, результаты исследований историков по истории партии левых эсеров, позволяющие представить политические процессы в центре и на местах весной -летом 1918 года. Статья написана на основе принципов историзма и объективности с использованием методов анализа, сравнения, описания. Результаты исследования, обсуждения. Альтернативные предложения левых эсеров по продовольственному вопросу были отвергнуты большевиками, что привело к росту конфронтации между двумя советскими партиями. Козьмодемьянские левые эсеры пытались заручиться поддержкой уездного крестьянского съезда, делая ставку на волеизъявление крестьян, выступивших против чрезвычайной большевистской продовольственной диктатуры. События 6 июля 1918 г. в Москве ускорили созыв съезда. Местные большевики стремились сорвать съезд, предварительно распустили уездный Совет крестьянских депутатов. Тем не менее крестьянский съезд собрался в Козьмодемьянске 2 августа 1918 г., но был разогнан вооруженным отрядом большевиков. Заключение. Таким образом, партия большевиков в условиях уже начавшейся Гражданской войны не допускала никаких альтернативных и оппозиционных политических сил политике Совета Народных Комиссаров и, объявив партию левых эсеров контрреволюционной антисоветской силой, ликвидировала левоэсеровскую оппозицию как в центре, так и на местах.
Ключевые слова: левые эсеры, большевики, политический кризис, диктатура, Советы, съезд.
Для цитирования: Стариков С.В. Козьмодемьянские левые эсеры накануне и в период июльского политического кризиса 1918 года // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2020. Т. 6. № 1. С. 46-51. DOI: 10.30914/2411-3522-2020-6-1-46-51
Kozmodemyansk Left SRs on the eve and during the July political crisis of 1918
S. V. Starikov
Mari State University, Yoshkar-Ola, Russia
Introduction. After the Bolshevik coup in October 1917, the Great Russian Revolution entered the third stage (October 1917 - July 1918), when the left socialist parties - the Bolsheviks and the Left Socialists were in power. After the establishment of the new power, in the governing Soviet bloc, especially between the Bolsheviks and the Left Socialist Revolutionaries (SRs) more disagreements arose over the question of the foreign and domestic policy of the Soviet government. These contradictions led to the July political crisis in the Bolshevik - Left Socialist bloc. During the events of July, 1918, the Bolsheviks liquidated the party of the Left Socialist Revolutionaries. This article examines the situation on the ground, in particular in the Kozmodemyansk uyezd of the Kazan province. The purpose of the article is to consider the process of crowding out and liquidation of the Kozmodemyansk organization of the Left Socialist Revolutionaries. Materials and methods. The paper uses published archival materials and the results of historians' research on the history of the Left Socialist Revolutionary Party, which allow us to present the political processes in the center and on the ground in the spring and summer of 1918.
© Стариков С. В., 2020
he article is based on the principles of historicism and objectivity, using methods of analysis, comparison, and description. Research results and discussions. Alternative proposals of the Left SRs on the food issue were rejected by the Bolsheviks, which led to an increase in confrontation between the two Soviet parties. Kozmodemyansk Left SRs tried to enlist the support of the Uyezd Peasant Congress, relying on the will of the peasants who opposed the extreme Bolshevik food dictatorship. The events of July 6, 1918 in Moscow accelerated the convocation of the Congress. The local Bolsheviks sought to disrupt the Congress, having previously dissolved the Uyezd Council of peasant deputies. Nevertheless, the Peasant Congress met in Kozmodemyansk on August 2, 1918, but was dispersed by an armed group of the Bolsheviks. Conclusion. Thus, the Bolshevik Party, in the conditions of the Civil war that had already begun, did not allow any alternative or opposition political forces to the policy of the Council of People's Commissars and, having declared the Left Socialist Revolutionary Party a counterrevolutionary anti-Soviet force, eliminated the Left SR opposition both in the center and on the ground.
Keywords: the Left Socialist Revolutionaries (SRs), the Bolsheviks, the political crisis of the dictatorship, the Soviets, the Congress.
For citation: Starikov S.V. Kozmodemyansk Left SRs on the eve and during the July political crisis of 1918.
Vestnik of the Mari State University. Chapter "History. Law". 2020, vol. 6, no. 1, pp. 46-51. DOI: 10.30914/2411-3522-2020-6-1-46-51 (In Russ.).
Июльский политический кризис 1918 года завершился ликвидацией большевиками своих оппонентов в Советах всех уровней - левых эсеров. С этого времени можно говорить о быстром утверждении в Советской России однопартийной политической системы и укреплении большевистской диктатуры в Советах. События 6-7 июля 1918 г., вошедшие в историю как левоэсеровский мятеж против политики правительства Ленина, можно считать рубежом, когда вопрос о власти после октября 1917 г. получил окончательное решение, и в этом смысле Великая Российская революция 1917-1918 гг. подошла к своему логическому завершению.
Для многих местных левоэсеровских организаций московские события оказались неожиданными, хотя противоречия между большевиками и левыми эсерами по многим вопросам внутренней и внешней политики Советской республики нарастали в течение всей весны и лета 1918 года. Сегодня историки располагают большим массивом документальных публикаций и исследований о противоречиях в между двумя советскими партиями. Особый интерес представляют документы и материалы о партии левых социалистов -революционеров, опубликованные в большой серии документальных публикаций « Политические партии России. Конец XIX - первая треть ХХ века. Документальное наследие»1, исследова-
1 Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 1. М., 2000; Т. 2. Ч. 1. М., 2010; Т. 2. Ч. 2. М., 2015.
тельские статьи и монографии, вышедшие в центре и на местах, в том числе в поволжском регионе [11; 1; 2; 9; 10]. О событиях, развернувшихся в Казани, Пензе, Саратове автор данной статьи приводил результаты своих исследований в ряде книг и статей [3; 4; 5; 6; 7; 8].
Не меньший интерес представляет ситуация на уездном уровне, где позиции левых эсеров в указанный период оставались весьма прочными, а их взаимоотношения с местными большевиками имели более доверительный характер. В данной статье, основанной на материалах архивных документов, в том числе опубликованных историками Марийского государственного уни-верситета2, сведений из периодической печати, рассматриваются позиции левых эсеров Козьмо-демьянска, одного из уездных центров Казанской губернии, где отношения между большевиками и левыми эсерами прошли сложную эволюцию и завершились ликвидацией «левоэсеровского гнезда» - уездного Совета крестьянских депутатов, арестом местных деятелей. Противоречия нарастали с весны 1918 года.
Козьмодемьянский уездный съезд крестьянских депутатов, состоявшийся в марте 1918 г., решение продовольственного вопроса возложил на уездный Совет. В основу была положена резолюция III Казанского губернского крестьянского съезда (декабрь 1917 г.): открыть границы между уездами
2 Революция 1917-1918 гг. в Марийском крае: (По материалам уездных съездов крестьянских депутатов) / сост. А. А. Иванов. Вып. 2. Козьмодемьянский уезд. Йошкар-Ола, 2007.
и губерниями для беспрепятственного ввоза хлеба; произвести строгий учет хлебов; организовать закупки в хлебных районах; осуществить бессрочный, но с возвратом, хлебный заем у «капиталистов» Козьмодемьянска1. В июне-июле 1918 года общие волостные собрания Козьмодемьянского уезда отвергли твердую цену на хлеб, так как она ни в коей мере не оправдывала затраты крестьян2. Казанская губерния в целом не исполняла продовольственную диктатуру, введенную в стране майскими декретами ВЦИК и СНК 1918 года. Левый эсер Д. Д. Шляпников, делегат от Казанской губернии на III съезде ПЛСР, в июне 1918 г. констатировал, что «в уездах левые эсеры стоят у власти. Большевиков почти нет. Левыми э. р. декреты большевиков не исполняются, если они не соответствуют их взглядам. Казанские большевики далеко не ленинцы»3. «Центр грозит арестом Совдепа, - продолжал он, - но, конечно, перед этим мы не устрашимся и поведем свою
4
самостоятельную левоэсеровскую позицию» .
Козьмодемьянские левые эсеры не поддержали декрет СНК от 11 июня 1918 г. о создании комитетов деревенской бедноты и решительно выступили против него [2, с. 107]. Но местные большевики направили в волости вооруженные отряды «для организации комитетов бедноты и реквизиции хлебных запасов по твердым ценам» [2, с. 109-110]. Для посланных вместе с ними представителей Козьмодемьянского Совета рабочих депутатов была разработана «инструкция»: «По прибытии в деревню немедленно созвать сход крестьян. В случае противодействия или нежелания созывать сходы сельские комиссары и Советы немедленно арестовываются, а сходы созываются командиром команды. Все Советы, в состав которых входят кулаки и торговцы, немедленно упраздняются и избираются новые... Излишки хлеба реквизируются...» [2, с. 110]. В целом летняя кампания большевиков по организации комбедов в Среднем Поволжье была провалена из-за начала Гражданской войны на Волге и бойкота их левыми эсерами. В конце мая - июне 1918 г. противоречия между большевиками и левыми эсерами заметно усилились.
1 Революция 1917-1918 гг. в Марийском крае: (По материалам уездных съездов крестьянских депутатов). Вып. 2. Козьмодемьянский уезд. Йошкар-Ола, 2007. С. 9.
2 Там же. С. 10.
3 Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 2. Ч. 1. М., 2010. С. 154.
4 Там же. С. 262.
6 июля 1918 года ЦК партии левых эсеров поднял вооруженное выступление в Москве против политики Совнаркома. Восстание было подавлено. Местные организации ПЛСР не были посвящены в планы ЦК. Чрезвычайные военные меры руководства партии застали многих местных руководителей и членов партии врасплох. «Все события 6-го и 7-го июля для меня были полной неожиданностью», - говорил Максим Георгиевич Булочников, левый эсер, делегат V съезда Советов от Козьмодемьянского уездного Совета Казанской губернии, член ВЦИК5. Казанская организация левых эсеров выразила доверие ЦК ПЛСР, поддержала действия руководства своей партии. Казанский губисполком принял левоэсеровскую резолюцию6. Правда, фракция большевиков вышла из губисполкома. Началась беспрецедентная травля левых эсеров в прессе. Партия левых эсеров подверглась репрессиям. В середине июля 1918 года Казанский губком ПЛСР принял воззвание к крестьянам губернии: «Товарищи-крестьяне, выносите на всех своих сходах и съездах протесты против дикого насилия - ареста, учиненного правящей партией коммунистов (большевиков) над вашими делегатами, членами Крестьянской секции V-го Всероссийского съезда Советов. Да здравствуют Советы крестьянских депутатов!»7. Большевики пытались сбить левоэсеровские настроения на местах, стремились подчинить себе уездные крестьянские съезды и их исполкомы, а в случае сопротивления вести дело к их дискредитации и роспуску, как «контрреволюционные антисоветские сборища». В Козьмодемьян-ском уезде такая перспектива ожидала очередной II Козьмодемьянский уездный съезд крестьянских депутатов. 17 июля 1918 года в Козьмодемь-янске побывал К. Я. Грасис, чрезвычайный комиссар Волжско-Сурского и Ветлужского районов [2, с. 107]. Его штаб находился в городе Василь-сурске. Выступая на заседании Козьмодемьянского Совета рабочих и солдатских депутатов, он с присущей ему ультимативностью потребовал от рабочей секции определиться в отношении проводимой центральной властью продовольственной политики и удалить «нежелательные буржуазные элементы» из советских органов. Крестьяне, по его мнению, «вообще тянут революцию назад».
5 Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 2. Ч. 2. М., 2015. С. 202.
6 Там же. С. 204-207.
7 Там же. С. 231.
16 июля 1918 года под председательством С. П. Любимова в Козьмодемьянске состоялось заседание исполнительного комитета уездного Совета крестьянских депутатов. Члены исполкома выслушали доклад И. М. Скворцова, делегата V Всероссийского съезда Советов. Он сообщил об аресте на съезде всей крестьянской фракции во главе с М. А. Спиридоновой и о фактическом разгоне съезда «властью одной партии - большевиков». Исполком постановил по телеграфу выразить протест по поводу ареста крестьянских депутатов и Спиридоновой1. Ряд сельских обществ уезда настаивали на созыве уездного крестьянского съезда во второй половине июля 1918 года2.
В период с 18 по 25 июля в Козьмодемьянске развернулась острая борьба между левыми эсерами и большевиками. Козьмодемьянские большевики начали применять тактику разгона. 18 июля 1918 г., воспользовавшись беспорядками в городе, исполком Совета рабочих депутатов объявил город на осадном положении. Большевики организовали Военно-революционный штаб с неограниченными полномочиями в составе В. А. Барино-ва, М. Ф. Красильникова, М. Н. Криворотова. Секретарь Кулаковского волисполкома Н. И. Лихачев и другие члены исполкома уездного Совета крестьянских депутатов, включая председателя Любимова, не успевшие скрыться, были арестованы. 23 июля Совет рабочих депутатов принял решение упразднить уездный Совет крестьянских депутатов, отменить готовящийся уездный съезд крестьянских депутатов.
26 июля 1918 года уездный съезд представителей волостных Советов назвал исполком Совета рабочих депутатов «кучкой насильников». В резолюции подчеркивалось, что всякое насилие над крестьянским советом, избранным от 200-тысячного населения уезда, является вызовом трудовому крестьянству и в корне подрывает авторитет Советской власти3. Открытие крестьянского съезда намечалось на 28 июля4.
Представителями штаба Восточного фронта В. А. Баринов и М. Ф. Красильников были арестованы за гибель и увечья людей во время событий 18 июля, за несанкционированные рас-
1 Революция 1917-1918 гг. в Марийском крае: (По материалам уездных съездов крестьянских депутатов). Вып. 2. Козьмодемьянский уезд. Йошкар-Ола, 2007. С. 10.
2 Там же. С. 10.
3 Там же. С. 11.
4 Там же.
стрелы и личное в этом участие и другие факты превышения власти. По мнению военных комиссаров фронта, козьмодемьянские большевики явно переусердствовали в своих действиях. В связи с этим 24 июля 1918 г. был переизбран исполнительный комитет Совета рабочих депутатов, его председателем стал Н. С. Шеин. Из Казани и штаба Восточного фронта прибыли новые эмиссары. Обстановка в прифронтовой зоне была накаленной, и люди, преданные Советской власти, были очень ценны. Исполкому Совета удалось добиться освобождения В. А. Баринова и М. Ф. Красиль-никова и прекращения их «дела». Баринов был вновь избран председателем исполкома Козьмоде-мьянского Совета рабочих депутатов [2, с. 110].
II Козьмодемьянский уездный съезд крестьянских депутатов начал работать 2 августа 1918 г. На нем присутствовало 286 делегатов. Среди делегатов не было оформленных партийных фракций, а в президиуме заседали беспартийные5. Делегация от крестьян прибыла в исполком Совета рабочих депутатов и пригласила рабочих к совместному обсуждению вопросов [2, с. 110]. В Совете рабочих депутатов из тактических соображений сделали вид, что они готовы сотрудничать, что запрет на работу съезда был принят «по недоразумению».
Состоялось четыре заседания. Рассматривались вопросы о текущем моменте, продовольственное дело, заслушивались доклады отделов уездного Совета крестьянских депутатов. По ним принимались постановления. Начало съезда уже показало, что из волостей делегаты приехали с наказами, которые перед началом работы съезда были сведены в один наказ, стержень которого составляло требование разрешения свободной торговли и отмены продовольственной диктатуры. С этим большевики не могли смириться.
Как свидетельствовал председатель Козьмоде-мьянского исполкома Никифоров, съезд «в целом составе был настроен против Советской власти»6. В действительности же делегаты решительно выступили против большевистской политики в Советах, политики Совнаркома, а не против Советской власти. Но большевики уже не делали различий между курсом своей партии и политикой Советов, поэтому съезд был назван «контрреволюционным». В первый же день работы, чтобы повлиять на съезд, в зал заседаний был введен отряд красногвардейцев
5 Там же.
6 Там же.
во главе с комиссаром Ерохиным. Делегаты потребовали удалить из зала вооруженный отряд. Во время обсуждения этого вопроса произошла перестрелка. Один делегат был убит. Представители с мест потребовали перенести работу съезда в село Большой Сундырь. Тогда комиссар Еро-хин заявил, что никаких насилий отряд чинить не собирается1.
Во второй день работы съезда около двух часов дня началась стрельба из пулеметов прямо в зал заседания. Среди делегатов начался переполох. Они стали разбегаться. На третий день осталось только 70 человек. Кворума не стало, и съезд не смог принять никаких решений. Большевики констатировали: «Весь второй съезд был разогнан на 3-й день съезда за открытые контрреволюционные выступления»2. В действительности за этой большевистской формулировкой стояла истинная причина разгона крестьянского съезда: за открытое недовольство крестьян политикой большевиков в деревне и поддержку ими левоэсе-
1 Революция 1917-1918 гг. в Марийском крае: (По материалам уездных съездов крестьянских депутатов). Вып. 2. Козьмодемьянский уезд. Йошкар-Ола, 2007. С. 12.
2 Там же.
ровского требования устранения большевистской диктатуры в Советах.
Разгон II Козьмодемьянского уездного съезда крестьянских депутатов совпал с похожими событиями в Казани, где в начале августа 1918 г. центральной большевистской властью был разогнан V Казанский губернский крестьянский съезд по аналогичной причине. Как выразился делегат IV Всероссийского Съезда ПЛСР в октябре 1918 г. И. А. Майоров, в Казанской губернии, оказавшейся прифронтовой, разгон всех крестьянских комитетов и съездов произошел «при ужасных условиях». Он сообщил, что при этом верховодили большевики из центра, вынесшие постановление расстрелять всех членов Казанского губкома партии левых эсеров и видных работников3. Так Советская Россия вступала в новый период своей истории -установления партийной диктатуры большевиков в Советах и утверждения однопартийной системы Советской власти. Козьмодемьянск и уезд в полной мере ощутили на себе последствия этого политического курса.
3 Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 2. Ч. 2. М., 2015. С. 593.
Литература
1. Литвин А.Л., Овруцкий Л.М. Левые эсеры: программа и тактика. Казань, 1992.
2. Сануков К.Н. Козьмодемьянск в период революции и Гражданской войны // Козьмодемьянск 1583-2008 гг. Йошкар-Ола, 2008. С. 87-111.
3. Стариков С.В. Левые социалисты в Великой Российской революции. Март 1917 - июль 1918 гг. (На материалах Поволжья). Йошкар-Ола, 2004.
4. Стариков С.В. Отношение поволжских большевиков и левых эсеров к продовольственной диктатуре центра (июнь 1918 г.) // Российская деревня: социально-экономическая история и современность: сборник материалов VI Всероссийской (XIV межрегиональной) конф. историков-аграрников Среднего Поволжья. Ульяновск, 2016. С. 321-328.
5. Стариков С.В. Левосоциалистическая альтернатива в Великой Российской революции 1917-1918 гг. // Петербургский исторический журнал. 2017. № 4. С. 161-170.
6. Стариков С.В. Саратовский блок большевиков и левых эсеров в мае - июле 1918 г. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. Пенза. 2017. № 2 (42). С. 47-60.
7. Стариков С.В. Пензенский блок большевиков и левых эсеров весной - летом 1918 г. // Вестник НИИ гуманитарных наук при правительстве Республики Мордовия. Саранск. 2017. № 2 (42). С. 77-88.
8. Стариков С.В. Об основных этапах Великой Российской революции и большевистско-левосоциалистическом блоке в центре и на местах (октябрь 1917 - июль 1918 г.) // Столетие Революции 1917 года в России. Научный сборник. Часть 1. Труды историч. фак-та МГУ, вып. 108. Сер. II. Исторические исследования, 60. М., 2018. С. 152-159.
9. Суслов Ю.П. Социалистические партии и крестьянство Поволжья (октябрь 1917-1920). Саратов, 1994.
10. Юрчёнков В.А. Левые эсеры и советское строительство: региональный аспект // Общество и власть. ХХ век. Саранск, 2006. С. 85-92.
11. William G. Rosenberg. Alternatives to October: the Liberal Perspective // Петербургский исторический журнал. Исследования по российской и всеобщей истории. 2017. № 4. С. 120-175. URL : http://spbhistorystudies.ru/wp-content/uploads/ 2019/11/alternatives-to-october-the-liberal-perspective.pdf (дата обращения : 23.01.2020).
References
1. Litvin A.L., Ovrutsky L.M. Levye esery: programma i taktika [The Left SRs: program and tactics]. Kazan, 1992. (In Russ.).
2. Sanukov K.N. Koz'modem'yansk v period revolyutsii i Grazhdanskoi voiny [Kozmodemyansk during the revolution and the Civil war]. Koz'modem'yansk 1583-2008 gg. = Kozmodemyansk 1583-2008, Yoshkar-Ola, 2008, pp. 87-111. (In Russ.).
3. Starikov S.V. Levye sotsialisty v Velikoi Rossiiskoi revolyutsii. Mart 1917 - iyul' 1918 gg. (Na materialakh Povolzh'ya) [Left socialists in the Great Russian Revolution. March 1917 - July 1918 (based on the Volga region materials)]. Yoshkar-Ola, 2004. (In Russ.).
4. Starikov S.V. Otnoshenie povolzhskikh bol'shevikov i levykh eserov k prodovol'stvennoi diktature tsentra (iyun' 1918 g.) [Attitude of the Volga Bolsheviks and the Left SRs to the food dictatorship of the center (June 1918)]. Rossiiskaya derevnya: sotsial'no-ekonomicheskaya istoriya i sovremennost': sbornik materialov VI Vserossiiskoi (XIVmezhregional'noi) konferentsii istorikov-agrarnikov Srednego Povolzh'ya = Russian village: socio-economic history and modernity: a collection of materials of the VI All-Russian (XIV Interregional) conference of agricultural historians of the Middle Volga region, Ulyanovsk, 2016, pp. 321 -328. (In Russ.).
5. Starikov S.V. Levosotsialisticheskaya al'ternativa v Velikoi Rossiiskoi revolyutsii 1917-1918 gg. [The Left Socialist alternative in the Great Russian Revolution of 1917-1918]. Peterburgskii istoricheskii zhurnal = Petersburg historical journal, 2017, no. 4, pp. 161-170. (In Russ.).
6. Starikov S.V. Saratovskii blok bol'shevikov i levykh eserov v mae - iyule 1918 g. [The Saratov bloc of the Bolsheviks and the Left Socialists Revolutionaries in May-July 1918]. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Povolzhskii region. Gumanitarnye nauki = University Proceedings. Volga region. Humanities, Penza, 2017, no. 2 (42), pp. 47-60. (In Russ.).
7. Starikov S.V. Penzenskii blok bol'shevikov i levykh eserov vesnoi - letom 1918 g. [Penza block of the Bolsheviks and the Left SRs in the spring and summer of 1918]. Vestnik NII gumanitarnykh nauk pri pravitel'stve Respubliki Mordoviya = Vestnik of the Research Institute of Humanities under the government of the Republic of Mordovia, Saransk, 2017, no. 2 (42), pp. 77-88. (In Russ.).
8. Starikov S.V.Ob osnovnykh etapakh Velikoi Rossiiskoi revolyutsii i bol'shevistsko-levosotsialisticheskom bloke v tsentre i na mestakh (oktyabr' 1917 - iyul' 1918 g.) [On the main stages of the Great Russian revolution and the Bolshevik - Left-Socialist bloc in the center and on the ground (October 1917-July 1918)]. Stoletie Revolyutsii 1917goda v Rossii. Nauchnyi sbornik. Chast' 1. Trudy istorich. fak-ta MGU = Centenary of the Revolution of 1917 in Russia. Scientific collection. Part 1. Works of the History Faculty of Moscow State University, issue 108. Ser. II. History Studies, 60, Moscow, 2018, pp. 152-159. (In Russ.).
9. Suslov Yu.P. Sotsialisticheskie partii i krest'yanstvo Povolzh'ya (oktyabr' 1917-1920) [Socialist parties and the peasantry of the Volga region (October 1917-1920)], Saratov, 1994. (In Russ.).
10. Yurchenkov V.A. Levye esery i sovetskoe stroitel'stvo: regional'nyi aspekt [The Left Socialist Revolutionaries and Soviet construction: a regional aspect]. Obshchestvo i vlast'. XX vek = Society and government. XX century, Saransk, 2006, pp. 85-92. (In Russ.).
11. William G. Rosenberg. Alternatives to October: the Liberal Perspective. Peterburgskii istoricheskii zhurnal. Issledovaniyapo rossiiskoi i vseobshchei istorii = Petersburg historical journal. Research on Russian and universal history, 2017, no. 4, pp. 120-175. (In Eng.).
Статья поступила в редакцию 15.03.2020 г.; принята к публикации 4.05.2020 г.
Submitted 15.03.2020; revised 4.05.2020.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
The author has read and approved the final manuscript.
Об авторе
Стариков Сергей Валентинович
доктор исторических наук, профессор, Марийский государственный университет, г. Йошкар-Ола, Россия, sv.starikov@yandex.ru
About the author Sergey V. Starikov
Dr. Sci. (History), Professor, Mari State University, Yoshkar-Ola, Russia, sv.starikov@yandex.ru
