CC BY
6
КОВАЛЬСКИЙ М. ИВАН БОДУЭН ДЕ КУРТЕНЭ В ЦАРСКОЙ ТЮРЬМЕ.
KOWALSKI M. Jan Baudouin de Courtenay w carskim wiçzieniu // Przegl^d Wschodnioeuropejski. - Olsztyn, 2021. - N i2/2. -S.121-134.
Ключевые слова: петербургская полония; И. Бодуэн де Кур-тенэ; «Национальный и территориальный признак в автономии»; петербургские «Кресты».
Keywords: Petersburg polonium; I. Baudouin de Courtenay; «National and territorial sign in autonomy»; St. Petersburg's «Сrosses».
Для цитирования: Бабенко О.В. [Реф.] // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5: История. -Москва : ИНИОН РАН, 2022. - № 4. - С. 153-157. Реф. ст. : Kowalski M. Jan Baudouin de Courtenay w carskim wiçzieniu // Przegl^d Wschodnioeuropejski. - Olsztyn, 2021. - N 12/2. - S. 121-134.
В рассматриваемой статье польский историк Матеуш Ковальский (Университет кардинала Стефана Вышиньского, г. Варшава) анализирует судебный процесс над российским лингвистом польского происхождения Иваном Бодуэном де Куртенэ (1845-1929), связанный с публикацией его брошюры «Национальный и территориальный признак в автономии» (1913), и пребывание ученого в известной петербургской тюрьме - «Крестах». Ис-точниковую базу исследования составили неопубликованные частные документы семьи де Куртенэ из Архива Польской академии наук в Варшаве и опубликованные письма героя статьи к польским лингвистам. Наиболее важным из малоизученных источников Ковальский считает «Дневник для семьи», написанный супругой де Куртенэ Ромуальдой. Более глубокая цель автора статьи - показать социокультурные особенности эпохи, делая акцент на активную деятельность так называемой петербургской полонии.
М. Ковальский представляет профессора Петербургского университета, члена-корреспондента Императорской академии наук Ивана Бодуэна де Куртенэ как «лингвиста с мировой славой» (с. 121). Однако существовала и менее известная сфера его деятельности - публицистика. Издавая свои публицистические работы, де Куртенэ постоянно вступал в спор с представителями российской консервативной мысли. Противостояние лингвиста с консерваторами закончилось судебным процессом 1914 г., предметом которого стала публикация его брошюры «Национальный и территориальный признак в автономии», противоречившей российскому законодательству.
В биографиях ученого этот судебный процесс практически не освещается. Исключение составляет лишь исследовательская работа в данной области польского историка И. Спустек, посвященная петербургским архивным материалам о деле де Куртенэ1. Поэтому автор статьи поставил перед собой цель восполнить существующий пробел.
М. Ковальский уделяет много внимания событиям кануна Первой мировой войны и ее начального этапа. Он пишет, что в первой половине 1914 г. европейцев охватило предчувствие приближавшейся войны (с. 122). Для семьи профессора де Куртенэ это время было тяжелым: была потеряна связь с родственниками из Калиша, кроме того, они опасались за жизнь сестры Ивана Брониславы, которая оказалась в районе переброски немецких войск через Радом. С трудом поддерживалась связь с дочерью лингвиста Цезарией, которая уехала в Варшаву перед началом войны. Под угрозой срыва находилась сдача экзаменов сыном Святославом в Петербурге. В армию был призван племянник жены профессора Казимир. Вести с фронта о кровавых боях во Франции дополнились сообщением о том, что в Реймсе сгорел средневековый некрополь рода Бодуэнов де Куртенэ. И это не полный список проблем и тревожных новостей, свалившихся на семью ученого.
Именно в это непростое время начался судебный процесс над Иваном Бодуэном де Куртенэ. Его обвинили в призыве к вос-
1 Итоги работы И. Спустек нашли отражение в следующей статье: Spus-tek I. Jan Baudouin de Courtenay a carska cenzura // Przeglqd Historyczny. - 1961. -№ 52(1). - S. 112-126. - Прим. реф.
станию против царской власти, который якобы содержался в брошюре «Национальный и территориальный признак в автономии». В ней, в частности, были высказаны идеи децентрализации власти, федерализации государства, а также соблюдения критерия национальной автономии при выборе профессии и религии. Только это, по мнению де Куртенэ, могло сдержать «распад империи, который должен был случиться вследствие бунта зависимых народов» (с. 124).
Судебный процесс начался в январе 1914 г. и продвигался очень быстро. Своё возмущение по этому поводу высказали российские и польские лингвисты, среди которых были С. Булич, В. Радов, А. Шахматова и др. В дело попытались вмешаться известные представители петербургской полонии, в частности, теоретик права Л. Петражицкий. Адвокатом де Куртенэ стал еще один активист польской диаспоры, юрист А. Бабиньский.
В конце февраля 1914 г. Иван Бодуэн де Куртенэ был приговорен к двум годам заключения в крепости «Кресты». В день оглашения приговора профессору исполнилось 69 лет. Этот приговор вызвал протесты студентов Петербургского университета и Высших женских курсов, а друзья ученого и петербургские юристы решили подать кассационную жалобу в Сенат. Написал ее адвокат О. Грузенберг. Однако жалоба была оставлена без внимания -высококвалифицированный адвокат Грузенберг для сенаторов был всего лишь «евреем» (с. 126). Дело де Куртенэ рассмотрели повторно, и к прежнему сроку - два года тюремного заключения -обвинители добавили еще два месяца.
В защиту лингвиста выступили российские академики и профессора Петербургского университета, но они не смогли повлиять на исход дела. Новый приговор был доведен до сведения ректора Петербургского университета самим министром просвещения, чтобы, как пишет автор, «ученый подал в отставку» (с. 128). Защитники де Куртенэ решили направить просьбу о помиловании императору Николаю II. Обвиняемый не хотел обращаться к царю лично, поскольку, как он объяснил в своей переписке, просьба о помиловании означала бы признание своей вины, а он не считал себя преступником (там же). В результате в академических кругах без участия лингвиста была подготовлена апелляция, которая попала в руки великого князя Константина Кон-
стантиновича. Он вмешался в дело профессора, и срок заключения был сокращен до двух месяцев. Впоследствии де Куртенэ в своем письме к великому князю благодарил его за заступничество в «безнадежном деле» (с. 129).
Узнав окончательный приговор, ученый обратился в суд с просьбой отсрочить заключение из-за необходимости поправить подорванное здоровье, но она осталась неудовлетворенной. 9 ноября 1914 г. Иван Бодуэн де Куртенэ был заключен в тюрьму. После этого его семья столкнулась с материальными трудностями, так как постоянный доход приносил только ее глава. В данной ситуации супруга профессора Ромуальда была вынуждена устроиться на работу в швейную мастерскую, где шила жилеты и зимнюю одежду для солдат российской армии и польских военнопленных. Ученого часто посещал в тюрьме генерал Бабиньский, принимавший активное участие в его судьбе; Ромуальда также сумела добиться свидания с ним в непредназначенный для этого день с подачи, как полагает автор, профессора Петражицкого (с. 130-131). Кроме того, де Куртенэ навещали дети и младший брат Александр.
Условия содержания в «Крестах» были плохими - заключенный не получил ни матраса, ни подушки, ни постельного белья. В тюрьму он был отправлен в утреннее время, несмотря на договоренность о выезде в 14:00, и не успел взять с собой все необходимые вещи. Все то, что ему требовалось на период заключения, он смог получить лишь во время встреч с родственниками и друзьями. Профессор содержался во втором корпусе «Крестов», так как в первом - с более благоприятными условиями - бушевала оспа. Из заключения он вышел 16 января 1915 г. К счастью, по воспоминаниям супруги ученого, отдых от работы и семьи «хорошо на него повлиял»: он заметно поправился и даже избавился от внешних признаков артрита (с. 132).
М. Ковальский приходит к выводу о том, что даже в самые тяжелые времена де Куртенэ продолжал активную деятельность «в интеллектуальных кругах петербургской полонии» (там же). В 1915 г. он стал председателем правления Общества поддержки польского народного театра, а в 1916 г. возглавил Высшие польские курсы. Профессор участвовал также в работе организации «Круг друзей независимой Польши».
В 1918 г. Иван Бодуэн де Куртенэ навсегда уехал в Варша-ву1. Однако, несмотря на статус почетного профессора, он получал пониженную пенсию и так и не смог решить свои финансовые проблемы, что повлекло за собой к концу жизни полный упадок его психофизической деятельности (с. 133).
О.В. Бабенко*
1 Ученый родился в Варшавской губернии, а его ближайшие предки были поляками с французскими корнями. - Прим. реф.
* Бабенко Оксана Васильевна - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела истории Института научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН). E-mail: o.v.babenko@mail.ru
