CC BY
64ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫАРКТИКИ И СУБАРКТИКИ, 2020, Т. 25, № 2
УДК 569(571А.И..56)
Э01 10.31242/2618-9712-2020-25-2-5
Костные остатки МаттиМш primigenius из окрестностей с. Даппарай, Олекминский район, Южная Якутия
А.И. Климовский
Академия наук Республики Саха (Якутия), Якутск, Россия aisen87@mail.ru
Аннотация. В статье приведены данные о новых находках остатков шерстистого мамонта (Mammuthus pimigenius В1итепЬасЬ, 1799) в Олекминском районе Якутии. Летом 2018 г. в местности «Лэгэнтэй Ойогосо» и на берегу руч. Даппарай были найдены фрагменты скелетов шерстистых мамонтов. Находки позднеплейстоценовых животных на юге-востоке Якутии достаточно редки, и по этой причине Даппарайские мамонты представляют большой интерес для науки. Были взяты промеры тридцати двух костей, принадлежавших трем мамонтам. Морфометрические характеристики Даппарайских мамонтов сравнивались с промерами костей Березовского, Таймырского и Гыданского мамонтов. По результатам сравнения морфометрических показателей сделан вывод о том, что мамонты, обитавшие на юге Якутии, не имели существенных отличий от своих северных сородичей. Это может свидетельствовать о сходных природно-климатических условиях в зоне их обитания.
Ключевые слова: местонахождение, шерстистый мамонт, костные остатки, мамонтовая фауна, центральная, южная Якутия, Даппарай, поздний плейстоцен.
Благодарности. Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 18-45-140007р_а.
Введение
Центральные и южные районы Якутии являются менее перспективными в плане обнаружения остатков животных мамонтовой фауны, чем арктическая часть республики. Причиной тому является более глубокая оттайка мерзлых грунтов в летнее время, способствующая разрушению костных и иных остатков древних животных. Тем не менее, в Центральной Якутии были сделаны несколько значимых открытий и находок шерстистых мамонтов, шерстистых носорогов, первобытного бизона, древней лошади, пещерных львов и т. д. В течение последних десятилетий здесь были обнаружены: Суольский мамонт (р. Суола, Мегино-Кангаласский район), Хандыгский мамонт (р. Алдан, Томпонский район), Елечейский носорог (р. Суола, Мегино-Кангаласский район), Амгинское захоронение мамонтов на берегу оз. Тунгус кыыса (р. Амга, Амгинский район) и т. д. [1-3]. Ранее изучались такие местонахождения животных мамонтовой фауны, как Мамонтова гора, Ихененское в бассейне р. Алдан; Тандинское обнажение и др. [4]
Части скелетов шерстистого мамонта и остатков других животных мамонтовой фауны в Олек-
минском районе обнаруживаются реже, чем даже в Центральной Якутии. В Музее истории земледелия Якутии в Олекминске хранятся более трех десятков костей, принадлежавших представителям мамонтовой фауны. Большая часть из них представлены мамонтами: фрагменты двух крупных бивней самцов (плохой сохранности), два бивня самок мамонта, бивень мамонтенка, две нижние челюсти, несколько изолированных зубов, фрагмент плечевой кости, две бедренные кости, фрагменты позвонков и других костей. Кроме этого, имеются костные остатки бизонов: шесть фрагментов черепов с рогами или роговыми стержнями, отдельный роговой стержень и фрагмент плечевой кости [5]
Поселок Даппарай, в окрестностях которого были обнаружены остатки ископаемых животных, расположен на левом берегу р. Лена (рис. 1). Берег реки в этом районе довольно высокий, около 15-20 м, состоит из песка и супеси с разными включениями, подвергается интенсивной эрозии.
Летом 2018 г. на берегу р. Лена в местности «Лэгэнтэй ойогосо» местные жители обнаружили фрагменты скелета ископаемого животного
Намцы
Бердигестях Якутск Нижний Бестях
1 Покровск •
•2
q Олёкминск • Местонахождения: 1 Мохсоголлоох 2 Буотама
О пос. Даппарай, V Олекминский район
Рис. 1. Карта местонахождений мамонтовой фауны. Fig. 1. Map ofthe locations ofmammoth fauna.
Рис. 2. Карта местонахождений остатков мамонтов в окр. пос. Даппарай: 1 - «Лэгэнтэй ойогосо»; 2 - руч. «Даппарай».
Fig. 2. Map ofthe locations ofthe remains of mammoths in the vicinity of Dapparay village: 1 - «Legentei oyogoso»; 2 -«Dapparay Creek».
(ДпМ № 1). Через некоторое время информация о находке достигла Академии наук Республики Саха (Якутия), и на место находки выехал экспедиционный отряд.
В ходе раскопок были обнаружены три ребра, локтевая кость, большая берцовая кость и фрагменты расколовшегося черепа шерстистого мамонта (рис. 3). Сохранность костных остатков относительно хорошая, цвет коричневый, серый и темно-серый.
Некоторые фрагменты скелета, в том числе бивни, были ранее извлечены местными жителями и проданы.
Судя по фотографии, полученной нами по ,^а1зАрр (рис. 4), примерная длина бивня составляет около 2 м, максимальный диаметр около 15-16 см.
Таким образом, можно предположить, что бивень принадлежал половозрелой особи средних лет, т. е. животное еще не достигло пределов ро-
Рис. 3. Раскопки Даппарайского мамонта. Fig. 3. Excavations ofthe Dapparay mammoth.
Рис. 4. Правый бивень Даппарайского мамонта. Fig. 4. The right tusk ofthe Dapparay mammoth.
Рис. 5. Схема залегания черепа мамонта на берегу р. Лена.
Fig. 5. The scheme ofthe mammoth skull burial place on the Lena river bank.
ста. По обнаженному кончику бивня можно сказать, что сохранность цемента довольно низка, наблюдается расслоение конусов нарастания. Светло-серый цвет - признак сильного выветривания, т. е. бивень перед захоронением какое-то время пролежал на открытом воздухе и под прямыми лучами солнца.
Костные остатки мамонта залегали на высоте 10-12 м от уровня воды, высота самого берега составляет около 15-20 м. Берег состоит из песка, супеси и галечника. К нашему приезду многие остатки были унесены паводковыми водами. К такому выводу мы пришли по причине того, что мамонт залегал передней, лицевой стороной черепа к берегу, т. е. в грунте находилась только передняя часть, соответственно задняя часть былаутеряна (рис.5).
Нашей основной задачей была найти коренные зубы животного для определения последнего до вида. Но, к сожалению, ни один зуб не был найден ни на берегу, ни на обломках черепа.
Залегание первичное, признаки перезахоронения отсутствуют, кости расположены довольно близко друг от друга. Кроме того, сохранность костей довольно хорошая, нет окатанности.
Материал и методика
На местонахождении заложили геологический разрез на уровне залегания мамонта. Вся прибрежная почва, видимо, сползла сверху вниз. Горизонты очень тонкие и частые, толщина от 1,5 до 21,0 см. Ниже расположен галечный слой,
смешанный с крупнозернистым песком. Возможно, местонахождение имеет аллювиальный характер образования.
Костные остатки Даппарайских мамонтов принадлежали трем особям. К первой особи с полевым номером ДпМ № 1 относится 16 костей: лопатка, локтевая кость, ребра, позвонки, большая берцовая кость и крестец. От второй особи ДпМ № 2 найдено семь костей: правая плечевая кость, лучевая кость, поясничные позвонки, тазовая кость, правая бедренная кость, правая большая берцовая кость. К третьей особи ДпМ № 3 относятся девять костей: нижняя челюсть, шейный позвонок, грудной позвонок, поясничный позвонок, плечевая кость, локтевая кость, лучевая кость, бедренная кость, большая берцовая кость.
Для измерений использовали методику, разработанную В. Гаруттом и М. Беден [6, 7]. Кроме того, при измерении ребер и позвонков использовали собственную методику (рис. 6).
Проведено сопоставление промеров «Даппарайских» мамонтов ДпМ № 1, 2, 3 с таковыми Березовского, Таймырского и Гыданского мамонтов [8-10].
Сравнительные данные. Правая локтевая кость (ulna) - сохранность хорошая, трещин и сколов нет. Дистальный эпифиз выпал, так как не прирос к диафизу, точнее, сидел на хрящевой подушке (рис. 7). Суставные концы костей некоторое время после начала окостенения остаются хрящевыми. Но затем в их толще появляются особые энхондральные очаги окостенения - эпи-
а б
Рис. 6. Схема измерения ребер (а): 1 - ширина суставной головки ребра (caput costae); 2 - высота суставной головки ребра (caput costae); 3 - длина от бугра (tuberculum costae) до суставной головки (caput costae); 4 - длина ребра по дуге; схема измерения позвонков (б): 1 - длина остистого отростка; 2 - высота позвонка; 3 - передне-задняя длина тела позвонка; 4 - диаметр суставной впадины (ребра); 5 - диаметр тела позвонка; 6 - диаметр неврального отверстия; 7 - максимальная ширина.
Fig. 6. Rib measurement scheme (a): 1 - width ofthe articular head ofthe rib (caput costae); 2 - height ofthe articular head of the rib (caput costae); 3 - length from the tubercle (tuberculum costae) to the articular head (caput costae); 4 - rib length along an arc; vertebrae measurement scheme (б): 1 - length of the spinous process; 2 - vertebra height; 3 - anteroposterior vertebral body length; 4 - diameter ofthe articular cavity (ribs); 5 - vertebral body diameter; 6 - diameter ofthe neural opening; 7 - maximum width).
Рис. 7. Локтевая кость мамонта ДпМ № 1: а - вид с латеральной стороны; б - вид с краниальной стороны; в - вид с каудальной стороны.
Fig. 7. Ulnar bone ofmammoth DpM No. 1: a - view from the lateral side; б - view from the cranial side; в - caudal view.
Таблица 1
Промеры локтевой кости, мм
Table 1
Measurement of the ulna, mm
Промеры Measurements ДпМ№2 DpMNo.2 ДпМ№ 1 DpMNo. 1 Березовский мамонт ЗИН 5316 [8] Berezovsky mammoth [8] Таймырский п-ов; ЗИН [6] Taimyr mammoth [6] Еыданский п-ов, р.Юрибей, ПИН 3941 [10] Gydansky mammoth [10]
Минимальный медиально-латеральный диаметр Minimal medial lateral diameter 100 105 103 89 83
Медиально-латеральный диаметр дистального конца диафиза Medial-lateral diameter of the distal end of the diaphysis. 150 170
Длина диафиза Diaphysis length 540 610 717 — —
Длина от локтя до проксимальной сочленовой поверхности Length from elbow to proximal articulated surface
Максимальная длина Maximal length 765 — 717 655 —
Ширина латеральной сочленовой фасетки Width of lateral articulated facet 60 65 63 56
Ширина медиальной сочленовой фасетки The width of the medial articular facet 113 110 91 94
Ширина сочленовой поверхности Articulated Width 220 230
Ширина локтевого отростка Elbow Process Width 100 102 175 220
физы. Они состоят из губчатого вещества. По мере замещения хряща эпифиз сближается с ме-тафизом, но прослойка хряща, отделяющая эпифиз от метафиза, несмотря на постоянное разрушение и замещение костной тканью, сохраняется еще в течение длительного срока, благодаря усиленному размножению хрящевых клеток. Так поддерживается рост костей в длину [11].
Кости имеют ту цветовую гамму почв, в которых залегали. Кроме того, на поверхности всех исследуемых костей наблюдаются пятна ожелезнения.
Промеры представлены в таблице 1.
Левая лопатка мамонта (scapula) - сохранность средняя, имеются повреждения на заднем крае. Цвет аналогичен локтевой кости, т. е. кости залегали в одном горизонте. Верхний край ло-
Рис. 8. Левая лопатка мамонта ДпМ № 1: а - вид с латеральной стороны; б - вид с краниальной стороны; в - вид на гленоидную впадину.
Fig. 8. The left shoulder of the mammoth DpM No. 1: a - view from the lateral side; б - view from the cranial side; в - view ofthe glenoid cavity.
Судя по морфометрическим данным, лопаточная кость, как и локтевая кость, входит в диапазон размеров шерстистых мамонтов - Мат-muthusprimigenius.
Таблица 2 Промеры лопатки, мм
Table 2
Scapula measurements, mm
Промеры Measurements ДпМ №1 DpM №1 Березовский Мамонт ЗИН 5316 [6] Berezovsky mammoth [6] Таймырский п-ов; ЗИН [8] Taimyr mammoth [8] Гыданский п-ов, р. Юрибей, ПИН 3941 [10] Gydansky mammoth [10]
Максимальная длина лопатки Maximum blade length 840 — 778 574
Длина лопатки до середины гленоидной впадины The length of the scapula to the middle of the glenoid cavity 780 759 750 546
Ширина верхнего края Top edge width 550 — — —
Ширина заднего края Trailing edge width — — — —
Максимальная ширина головки Maximum head width 195 191 190 154
Ширина шейки Neck width 220 221 204 173
Максимальная ширина лопатки Maximum scapula width 500 665 690 530
патки (margo thoracalis) имеет форму зазубрин, что свидетельствует о том, что на ней был еще не окостеневший хрящ (рис. 8). Размеры лопатки представлены в табл. 2.
Рис. 9. Грудные позвонки ДпМ №1.
Fig. 9. Thoracic vertebrae DpMNo. 1.
На местонахождении были найдены и собраны четыре грудных позвонка этого же мамонта, т. е. от одной особи. У мамонта 19 грудных позвонков, найденный материал состоит из 3-го, 13-го, 14-го и 17-го позвонков. Цвету всех идентичен с другими костями животного (рис. 9). Размеры позвонков представлены в табл. 3.
Ребра (costae) - на местонахождении были найдены 10 ребер, 4 правых и 6 левых. Сохранность ребер удовлетворительная (рис. 10). Размеры представлены в таблице 4.
Левая большая берцовая кость (tibia) - сохранность хорошая, цвет идентичный с другими костями. Дистальный эпифиз не сохранился, как и у локтевой кости. Данная особенность говорит о молодом возрасте животного, т. е. мамонт мог еще вырасти (рис. 11). Промеры представлены в табл. 5.
В школьном музее хранятся остатки шерстистого мамонта, найденного в 60-х годах XX столетия, местонахождение не известно. Эти кости были перевезены из старого поселка. Из конечно-
Таблица 3
Промеры грудных позвонков ДпМ № 1, мм
Table 3
Measurements of the thoracic vertebrae DpM № 1, mm
Промеры Measurements 3-й third 13-й thirteenth 14-й fourteenth 17-й seventeenth
Высота позвонка Vertebra height 34,0 43,0 40,5 21,5
Длина остистого отростка Spinous process length 46,0 39,0 39,0 29,0
Переднезадняя длина тела позвонка Anteroposterior vertebral body length 78,0 6,0 6,0 7,5
Диаметр суставной впадины The diameter of the articular cavity 6,0/3,5 6,9/3,7 6,1/4,4 6,0/3,5
Максимальная ширина Maximum width 12,0/15,0 13,3/11,8 11,8/12,4 10,3/10,0
Диаметр тела позвонка Vertebral body diameter 8,0/9,0 6,5/4,4 5,2/6,0 5,6/4,8
Диаметр неврального отверстия Neural Hole Diameter 31,5 28,0 26,0 22,0
Рис. 10. Ребра мамонта ДпМ № 1. Fig. 10. Ribs ofmammoth DpM No. 1.
стеи присутствуют левая плечевая кость, лучевая кость, им присвоен полевой номер ДпМ № 2.
Тазовая кость мамонта (pelvis) - разделена на два фрагмента, седалищная кость частично разрушена. Цвет серый, местами коричневый. На
крыльях подвздошной кости имеются повреждения в виде сколов и отверстий (рис. 12).
Правая бедренная кость мамонта (femur) - на дистальном и проксимальном концах имеются сильные повреждения, возможно, погрызы хищ-
Промеры грудных позвонков, мм
Measurements of the thoracic vertebrae, mm
Таблица 4
Table 4
Промеры Measurements 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ширина суставной головки Articular head width 49 50 43 43 — 49 53 64 — —
Высота суставной головки Articular head height 32 23 20 30 — 56 54 50 — —
Длина от реберного бугра до края суставной головки Length from rib tuber to the edge of the articular head 90 160,3 160 190 100 110 120
Длина ребра по дуге Arc length 970 87 18 105 106 122 126 74 — —
Ширина дистальной части Distal Width 39 49 37 34 38 48 52 65 — —
А.И. климовский
Рис. 11. Большая берцовая кость мамонта ДпМ № 1: а - вид с краниальной стороны; б - вид с медиальной стороны; в - вид с каудальной стороны.
Fig. 11. The tibia ofmammoth DpM No. l:a - view from the cranial side; б - view from the medial side; в - caudal view.
Рис. 12. Тазовая кость шерстистого мамонта ДпМ № 2. Fig. 12. The pelvic bone ofthe woolly mammoth DpM No. 2.
Таблица 5
Промеры большой берцовой кости, мм
Table 5
Measurements of the tibia, mm
Промеры Measurements ДпМ № 1 DpM№ 1 ДпМ № 2 DpM № 2 ДпМ№ 3 DpM№ 3 Березовский мамонт ЗИН 5316 [6] Berezovsky mammoth [6] Таймырский п-ов; ЗИН [8] Taimyr mammoth [8] Гыданский п-ов, р. Юрибей, ПИН 3941 [10] Gydansky mammoth [10]
Медиально-латеральный диаметр проксимального конца Medial lateral diameter of the proximal end 210 210 210 216 226 170
Минимальный медиально-латеральный диаметр диафиза Minimal medial-lateral diameter of the diaphysis 90 100 95 88 89 72
Медиально-латеральный диаметр дистального конца Medial lateral diameter of the distal end 175 140 180 169 159 140
Длина диафиза Diaphysis length 590 540 626 552 491
Рис. 13. Фрагменты скелета шерстистого мамонта ДпМ №2:7- плечевая кость; 2 - большая берцовая кость; 3 - лучевая кость; 4 - бедренная кость; 5 - поясничные позвонки.
Fig. 13. Fragments of the skeleton of the woolly mammoth DpM No. 2: 1 - humerus; 2 - tibia; 3 - radius; 4 - thigh bone; 5 - lumbar vertebrae.
Рис.14. Части скелета мамонта ДпМ № 3 возле берегового обнажения пересохшего руч. Даппарай. Fig. 14. Parts ofthe skeleton ofthe mammoth DpM No. 3 near the outcrop ofthe dried-out Dapparay creek bank.
ных животных. Цвет серый, местами коричневый (рис. 13, 4).
Правая большая берцовая кость (tibia) - сохранность хорошая, повреждений нет. Дисталь-ный и проксимальный эпифизы приросли к диа-физу и облитерировались, т. е. животное прекратило свой рост (рис. 13, 2).
Лучевая кость (radius) - дистальный конец обломан, имеются продольные трещины, как следствие выветривания (рис. 13, 3).
Правая плечевая кость (humerus) - сохранность неудовлетворительная, имеются глубокие и длинные продольные трещины, в некоторых участках кости откололась поверхностная костная ткань, обнажив губчатую структуру кости (рис. 13, 1).
Поясничные позвонки (vertebrae lumbales) -хорошей сохранности, апофизы и суставные диски приросли к телу позвонка, т. е. животное прекратило свой рост (рис. 13, 5).
Третий по счету мамонт (ДпМ № 3) был обнаружен нами в окрестностях поселка, в русле одноименной пересохшей речки, впадающей в р. Лена. Кости были изъяты из берегового обрыва высотой около 2-3 м (рис. 14).
На местонахождении были обнаружены локтевая кость, лучевая кость, плечевая кость, бедренная кость, большая берцовая кость, грудной позвонок, поясничный позвонок, шейный позвонок и нижняя челюсть. Все кости принадлежали одной пожилой особи, так как дистальные эпифизы костей конечностей облитерированы, суставные диски приросли к телу позвонков, нижняя челюсть в угловой части имеет костные наросты, присущие, обычно, старым особям мамонтов.
Обсуждение
По предварительным результатам морфоме-трических исследований можно сказать, что Дап-парайские мамонты (ДпМ № 1,2, 3) относятся к виду Mammuthus primigenius. Индивидуальный возраст мамонтов старше 40 лет. Из-за отсутствия зубов нельзя установить более точный биологический возраст. Морфологические параметры изученных костей указывают на то, что они принадлежат взрослым особям, достигшим максимального для них роста. Сохранность костей относительно хорошая, от скелетов сохранились примерно 25-30 % костей.
Находки частей скелетов шерстистых мамонтов в южной части Якутии имеют большое значение для науки из-за редкости подобных находок. Сравнение морфометрических показателей мамонтов из различных мест их ареала от верховьев Лены до Колымы и Гыданского полуострова указывают на их соразмерность. Это может свидетельствовать о том, что природно-климатические условия на большей части ареала мамонтов были схожи, и в позднем плейстоцене широтная градация температурных характеристик была менее дифференцирована, чем в настоящее время.
Литература
1. Боескоров Г.Г., Мащенко E.H. Систематическое положение «Суольского» мамонта (Mammuthus, proboscidea) // Наука и образование. 2014. № 2. С. 48-54.
2. Плотников В.В., Боескоров Г.Г., Бакулина Н.Т., Протопопов A.B., Находка части скелета мамонта в окрестностях п. Хандыга // Наука и образование. 2012. № 1. С. 90-95.
3. Плотников В.В., Протопопов А.В., Колесов С.Д. Соморсунские мамонты (Mammuthus primigenius (blum.)): тафономнческне и биологические интерпретации//Наука и образование. 2013. № 1 (69). С. 86-93.
4. Лазарев П.А. Крупные млекопитающие антро-погенаЯкутии. Новосибирск: Наука, 2008. 160 с.
5 .БелолюбскийИ.Н., Боескоров. Г.Г., СергеенкоА.И., Томшж М.Д. Каталог коллекции четвертичных млекопитающих геологического музея Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 2008. 204 с.
6. Гарутт В.Е. Южный слон Archidiskodon те-ridionalis (Nesti) из плиоцена северного побережья Азовского моря II Труды комиссии по изучению четвертичного периода. 1954. Т. 10, № 2. С. 1-76.
7. Beden М. Family Elephantidae II Koobi-Fora research project / Ed. J.M. Harris. Oxford: Clarendon Press, 1983. P. 40-76.
8. Зеленский B.B. Остеологические и одонтогра-фические исследования над мамонтом (Elephasprimigenius Blum) и слонами (El. Indicus и El. Africanus Blum) II Научные результаты экспедиции, снаряженной Ими. Академией наук для раскопки мамонта, найденного нар. Березовке в 1901 г. СПб.,1903 г. Т. 1. С. 1-124.
9. Гарутт В.Е., Дубинин В.Б. О скелете таймырского мамонта II Зоологический журнал. 1951. Т. 30, вып. 1. С. 17-24.
10. Юрибейский мамонт / под ред. В.Е. Соколова. М.: Наука, 1982. 160 с.
11. Акаевский А.И., Боголюбский С.Н., Вок-кен Г.Г. и др. Анатомия домашних животных: Учеб. пособие для зоотехн. и вет. вузов и фак. В 3 ч. / Под ред. проф. А. И. Акаевского и др. М.: Высш. школа, 1961. 391 с.
Поступила ередакцию 22.03.2020 Принята к публикации 22.05.2020
Об авторе
КЛИМОВСКИИ Айсен Иванович, научный сотрудник, Отдел изучения мамонтовой фауны, Академия наук Республики Саха (Якутия). 677007, Якутск, пр. Ленина, 33, ОЯСГО 0000-0002-2258-9173, aisen87@mail.ru.
Информация для цитирования Климовский А.И. Костные остатки Mammuthus primigenius из окрестностей с. Даппарай, Олекмин-ский район, Южная Якутия // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2020. Т. 25, № 2. С. 67-80. https://doi.org/10.31242/2618-9712-2020-25-2-5
DOI 10.31242/2618-9712-2020-25-2-5
The bone remains of Mammuthus primigenius from the vicinity ofDapparay village, Olekminsky District, Southern Yakutia
A.I. Klimovsky
Academy ofSciences ofthe Republic ofSakha (Yakutia), Yakutsk, Russia
aisen87@mail.ru
Abstract. The article presents the data on the newfindings of the remains of a woolly mammoth (Mammuthus primigenius Blumenbach, 1799) found in the Olekminsky district of Yakutia. In the summer of 2018. parts of the skeletons of woolly mammoths were found in the area ofLegentei Oyogoso and on the banks of the Dapparay Creek. Findings of Late Pleistocene animals in the south-east of Yakutia are quite rare, and for this reason the Dapparay mammoths are of great interest to science.Measurements of thirty two bones belonging to three mammoths were carried out. The morphometric characteristics of the Dapparay mammoths ^were comparedwith the measurements of the bones of the Berezovsky, Taimyr and Gydan mammoths. Based on the results of comparative studies of morphometric indicators, it was concluded that the mam-
moths that lived in southern 'Yakutia did not have significant differencesfrom their northern relatives. This may indicate more or less uniform climatic conditions in their habitat zone.
Keywords: location, woolly mammoth, bone remains, mammoth fauna, central, southern Yakutia, Dap-paray, Late Pleistocene.
Acknowledgements. This 'work was supported by the RFBR grant 18-45-140007p_a
References
1. Boeskorov G.G., Mashhenko E.N. Sistematicheskoe polozhenie "SuoFskogo" mamonta (Mammuthus, probos-cidea) //Nauka i obrazovanie. 2014. No. 2. P. 48-54.
2. Plotnikov V.V., Boeskorov G.G., Bakulina N.T., Protopopov A.V. Naxodka chasti skeleta mamonta v okrestnostyax p. Xandy'ga // Nauka i obrazovanie. 2012. No. 1. P. 90-95.
3. Plotnikov V.V., Protopopov A.V., Kolesov S.D. So-morsunskie mamonty' (Mammuthusprimigenius (blum.)): tafonomicheskie i biologicheskie interpretacii // Nauka i obrazovanie. 2013. No. 1 (69). P. 86-93.
4. Lazarev P.A. Krupnye mlekopitayushhie antropo-gena Yakutii. Novosibirsk: Nauka, 2008. 160 p.
5. BelolyubskijI.N., Boeskorov G.G., Sergeenko A.I., Tomshin M.D. Katalog kollekcii chetvertichny'x mleko-pitayushhix geologicheskogo muzeya instituta geologii almaza i blagorodny x metallov SO RAN. Yakutsk: YaNCz SO RAN, 2008. 204 p.
6. Garutt V.E. Yuzhnyj slon Archidiskodon meridi-onalis (Nesti) iz pliocena severnogo poberezh ya Azovs-
kogo morya // Trudy' komissii po izucheniyu chetvertich-nogo perioda. 1954. 1954. Vol. 10, No. 2. P. 1-76.
7. Beden M. Family Elephantidae // Koobi-Fora research project/Ed. J.M. Harris. Oxford: Clarendon Press. 1983. P. 40-76.
8. Zelenskij V.V. Osteologicheskie i odontografich-eskie issledovaniya nad mamontom (Elephas primigenius Blum) i slonami (El. Indicus i El. Africanus Blum)/ Zelenskij V. V. II Nauchnye rezuFtaty' ekspedicii, snar-yazhennoj Imp. Akademiej nauk dlya raskopki mamonta, najdennogo na r. Berezovke v 1901 g. SPb., 1903. Vol. 1. P. 1-124.
9. Garutt V.E., Dubinin V.B. O skelete tajmyrskogo mamonta//Zoologicheskij zhurnal. 1951. Vol. 30. Iss. 1. P. 17-24.
10. Yuribejskij mamont / pod red. V.E. Sokolova. M.: Nauka, 1982. 160 p.
11. Akaevskij A.I., Bogolyubskij S.N., Vokken G.G. et al. Anatomiya domashnich zhivotnych. Ucheb. posobie dlya zootexn. i vet. vuzov i fak. v 3 ch. / Pod red. prof. A. I. Akaevskogo i dr. M.: Vyssh. shkola, 1961. 391 p.
About the author
KLIMOVSKY Aisen Ivanovich, Researcher, Department of Study of Mammoth Fauna, Academy of Sciences of the Republic of Sakha (Yakutia), 33 Lenin ave., Yakutsk, 677007, Russia, ORCID ID 0000-0002-2258-9173, aisen87@mail.ru.
Citation
KlimovskyA.I. The bone remains of Mammuthus primigenius from vicinity of Dapparay village, Olekmin-sky District, Southern Yakutia II Arctic and Subarctic Natural Resources. 2020. Vol. 25, No. 2. P. 67-80. https://doi.org/10.31242/2618-9712-2020-25-2-5
