CC BY
40 РЕЦЕНЗІЇ RECENSIONS
Физика живого, Т. 16, Nol, 200S. С.175-177. © Лычак М.М. Physics of the Alive w n W.lM.Seienee-eeilter.liet
КОСМИЧЕСКАЯ ПОГОДА И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ (Рецензия на коллективную монографию Мартынюка В.С., Темурьянц Н.А., Владимирского Б.М.
У ПРИРОДЫ НЕТ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ: КОСМИЧЕСКА ПОГОДА В НАШЕЙ ЖИЗНИ.
- Киев, 2008. - 179 с.)
Лычак М.М.
Институт космических исследований Национальной академии наук Украины и Национального космического агентства Украины
Надійшла до редакції 28.05.2008
В этом году вышла в свет коллективная монография Мартынюка В.С., Темурьянц Н.А., Владимирского Б.М. У ПРИРОДЫ НЕТ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ: КОСМИЧЕСКА ПОГОДА В НАШЕЙ ЖИЗНИ. - Киев, 2008. - 179 с.
Земля - часть Солнечной системы, Солнечная система - часть Галактики, Галактика - часть наблюдаемой Вселенной (из последних теоретических исследований еще следует гипотеза о существовании ненаблюдаемой «темной материи» и «темной энергии»). Земля - это один из сгустков материи в Космосе, который под влиянием ее движения и передачи взаимодействия через физические поля и излучения сформировался в бесконечной Вселенной, большинство пространства которой занята межзвездным газом, пылью и отдельными потоками частиц. Земля совершает сложные механические движения за счет указанной передачи взаимодействия с другими сгустками материи (вращение вокруг собственной оси ее верхних геооболочек, а также вращение твердого ядра Земли вокруг магнитной оси и участие в обеих этих вращениях жидкой магмы, движение по эллиптической орбите (форма которой циклически трансформируется) вокруг Солнца, а также вращение совместно в составе Солнечной системы вокруг некоторого центра Галактики и т. д.). Это соответствует принципу Маха (известный австрийский физик и философ, идеи которого во многом предопределили теорию относительности): «... сила инерции, действующей на тела, есть результат гравитационного воздействия на это тело удаленной материи, и инертная масса тела определяется всей материей во Вселенной».
Характерной особенностью Земли есть наличие так называемой живой природы, что вместе со средой, заселенной живыми организмами и подверженной их воздействию, а также с размещенными в этой среде продуктами жизнедеятельности этих организмов, составляет биосферу Земли. Идея влияния Космоса на земную жизнь, как известно, уходит своими корнями в глубокую древность. Первая научная гипотеза о влиянии Солнца на земные процессы в европейской науке нового времени была высказана знаменитым английским астрономом Вильямом Гершелем в начале 19-го века. Сопоставив небольшое число наблюдений над количеством солнечных пятен с колебаниями цен на товарное зерно, этот замечательный исследователь заключил, что Солнце каким-то образом влияет на погодноклиматические условия Земли, а значит на урожайность и, следовательно, на стоимость пшеницы. Удивительно, но этот первый по существу правильный результат, который сейчас подтвержден независимыми исследованиями, не был серьезно воспринят научной общественностью.
После обнаружения цикличности в появлении солнечных пятен ученый мир пережил относительно короткий период увлечения сопоставлений с солнечными пятнами всевозможных явлений. Однако к концу 19-го века настроение научной общественности сильно изменилось, и были поставлены под сомнение даже надежно установленные факты, касающиеся воздействия Солнца на Землю. В последующий период в 20-м веке оппозицию встречали любые данные и соображения, относящиеся к влиянию
Лычак М.М.
солнечной активности на медико-биологические явления.
Подавляющее большинство исследователей рассматривало изучение этих вопросов как дело совершенно несерьезное, а многие были искренне убеждены в том, что сама идея воздействия Космоса на биологические процессы ненаучна. Негативное отношение к концепции космических влияний на земные процессы в какой-то степени было обусловлено и психологическими причинами, прежде всего неосознанной реакцией на примитивные астрологические мифы.
Тем не менее, интерес к данной проблеме продолжали проявлять разные исследователи. Выдающийся шведский ученый С.А. Аррениус глубоко интересовался космической физикой. Он, вероятно, был одним из первых, кто совершенно ясно представлял себе феноменологическую схему влияния Космоса на биосферу: какие-то процессы в космическом пространстве влияют на нашу среду обитания через изменение параметров некоего фактора, оказывающего непосредственное влияние на организм. По его мнению, этот фактор имеет электрическую природу. А.Л. Чижевский, 110-летие со дня рождения которого в 2007 году отмечает научное сообщество, был первым исследователем, который систематизировал весь имеющийся на то время массив данных и обнаружил широкую распространенность солнечно-земных связей. Многие затронутые им вопросы, продолжают оставаться актуальными и поныне.
Следует отметить, что для теоретического описания солнечно-земных связей и построения соответствующих теоретических моделей необходимы определенные объективные предпосылки, которые появились и созрели только во второй половине 20-го столетия. Первым важным моментом было то, что тогда было обнаружено, что космическое окружение Земли -это пространство, где постоянно протекают разного рода динамические процессы. Это стало ясно после проведения крупнейшей в истории исследовательской программы - Международного Геофизического Года (1957-1958). Одновременно с этим изучение нестационарных циклических процессов на Солнце, космическом пространстве и на Земле стало обычной тематикой специальных международных программ и многих исследовательских коллективов. Освоение космического пространства и развитие космонавтики, естественно дало возможность ставить задачи непосредственных измерений в космосе и получать соответствующие экспериментальные данные о космических процессах. А сравнительно недавно появился даже специальный термин «космическая
погода», которым называют комплекс сложных процессов в околоземном пространстве, определяемых в основном солнечной активностью и галактическим излучением.
Вторым ключевым моментом стало то, что вторая половина 20-го столетия характеризуется бурным развитием ряда биологических дисциплин, которые являются классическим примером междисциплинарных наук - биофизика, биохимия, биоритмология, биометеорология и др, в сферу интересов которых входят исследования влияния разнообразных факторов на биологические процессы. В настоящее время у научной общественности укоренилась точка зрения, что на организм влияют одновременно множество факторов внешней среды, что поставило вопрос о влиянии факторов сверхнизкой интенсивности космического происхождения,
которые регистрируются также и на поверхности
Земли.
Важное значение для решения проблем космобиосферных связей имело развитие философских и методологических принципов, основанных на
системном подходе. Живой организм, экосистема и биосфера стали рассматриваться как термодинамически открытые кибернетические
динамические системы. Одновременно с этим развитие теории динамических систем позволило создавать математические модели, качественно описывающие поведение живых систем во времени и их высокую чувствительность к действию разнообразных факторов, которые по отношению к живой системе могут выступать в роли управляющих параметров.
Таким образом, в настоящее время есть все основные предпосылки для серьезного
теоретического осмысления вопроса о влиянии Космоса на биосферные процессы. Постановка перед мировой научной общественностью вопроса о реальности космо-биосферных связей
представляется вполне правомерной и
своевременной, а изучение биологических эффектов и механизмов действия космических факторов на живые системы должно стать
предметом изучения нового направления науки -космос и биосфера.
Дело в том, что и в настоящее время по прежнему приходится сталкиваться с негативными оценками и проявлениями скепсиса по этому вопросу. Разумно задаться вопросом о возможных источниках такого скептического отношения. Одна из причин такого отношения к проблеме космических воздействий на биосферу, в общем, ясна: несмотря на большой эмпирический
материал, собранный несколькими поколениями исследователей, вплоть до последнего времени не удавалось объяснить полученные результаты
КОСМИЧЕСКАЯ ПОГОДА И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
изучения этого космического влияния с единых позиций и дать соответствующее убедительное теоретическое их обоснование. В полном соответствии с неумолимым законом функционирования современной науки, пока это условие не выполнено, соответствующие факты научным сообществом воспринимаются настороженно и с трудом.
Именно такому подходу в изложении перечисленного выше круга проблем посвящена научная монография В.С. Мартынюка, Н.А. Темурьянц и Б.М. Владимирского, представленная на суд читателей. Авторам удалось в очень доступной форме (близкой к научно-популярной литературе) изложить основную суть крайне сложных проблем физики солнца, солнечно-земной физики и экологической биофизики. Однако, высокий научный уровень подачи материала требует от читателя хорошей общеобразовательной базовой подготовки, а простота изложения материала является вполне оправданной в силу комплексного и междисциплинарного характера проблемы, что позволяет специалистам из разных сфер знаний лучше понять суть научных проблем, относящихся к солнечно-биосферным связям. Авторы в своей книге охватывают практически весь диапазон известных солнечно-биосферных явлений - от элементарных биологических процессов до процессов в человеческом обществе. Принципиально новым является то, что проблема солнечнобиосферных связей авторами рассматривается не только как общебиологическая, но и как фундаментальная физическая проблема, призванная объяснить весь спектр наблюдаемых феноменов, в том числе и на уровне элементарных физических и физико-химических систем. Об этом идет речь в специальной главе.
Следует отметить, что в настоящее время суть проблемы космо-биосферных связей сводится к ответу на вопрос: могут ли оказывать воздействие на живые организмы и их экологические сообщества сверхслабые физические воздействия космического и земного происхождения. В
частности, электрические и магнитные поля, электромагнитные волны и флуктуации их
параметров во всем диапазоне частот,
низкочастотные акустические и барические колебания и т. п. А также, каковы биологические механизмы, лежащие в основе такой чувствительности (или же наоборот,
нечувствительности и ареактивности)? По сути, это сложный вопрос о феномене биологической активности и экологической значимости микродоз. Вероятно, по этой причине наиболее сложно для непрофильных специалистов воспринимается глава, посвященная экспериментальной проверке гипотез о ведущем экологическом факторе, который может быть посредником между космической погодой и биосферными процессами. Здесь в концентрированном виде представлены современные представления о том, по каким каналам и каким образом живые организмы могут реагировать на изменения космической погоды.
На страницах книги авторы не обошли стороной и ряд вопросов, которые давно волнуют человечество, но на которые в силу идеологических и культурных традиций наложено «табу». Это в первую очередь касается астрологической доктрины. Авторы смело высказывают свою естественнонаучную точку зрения на происхождение этого культурного феномена.
Вне сомнения, по широте и дискуссионности проблем данная книга будет интересна широкому кругу читателей. Можно соглашаться или не соглашаться с некоторыми положениями и взглядами, которые предлагают авторы. И это естественно, потому что наука предполагает развитие множества взглядов, идей, гипотез, которые в результате открытой дискуссии трансформируются в новые теории и новые парадигмы. Можно высказывать им критические замечание, которые могли бы улучшить материал книги (такие замечания, уже как заинтересованный читатель книги, я предоставляю авторам отдельно в дополнение к рецензии). Однако, и в настоящем виде книга представляется очень полезной и актуальной для дальнейшего успешного развития указанного научного направления - изучения влияния космических факторов на земные процессы, в первую очередь, на биосферу Земли.
