CC BY
17Коррупция на спортивных соревнованиях: оценка общественного мнения
Туркова Валентина Николаевна,
старший преподаватель кафедры юриспруденции Института экономики, управления и права Иркутского национального исследовательского технического университета E-mail: v_turkova87@mail.ru
В статье проводится анализ общественного мнения о взятках и коррупции на спортивных соревнованиях. Приводятся результаты количественного опроса (п=1200) и качественного фокусгруппового исследования (п=36) оценки зрителей спортивных соревнований и самих спортсменов о распространенности коррупции на спортивных соревнованиях. В результате автор приходит к выводу, что зрители больше информированы о коррупциях в спорте чем сами спортсмены из-за вовлеченности в информационные потоки СМИ и сети Интернет.
Ключевые слова: коррупция, спорт, общественное мнение, взятка, зрелища, игра.
Спорт привлекает внимание общественности своим азартом, яркостью, глубиной проживания эмоций. Особенно это касается зрелищных видов спорта, где исход поединка не ясен до последних минут. Отдельные виды спорта собирают стадионы болельщиков, транслируются в топовое время по основным телеканалам, онлайн трансляциям и т.д. для того, чтобы удержать внимание зрителей, удержать интригу и сделать соучастником игры.
Эти процессы усиливают социальную идентичность, уровень патриотизма, повышают самосознание и гражданственность. Поэтому, спортивные соревнования необходимы для сплочения общества, формирования гордости за свою страну, свой народ, отдельных людей -достигших значимых побед. Спортивные соревнования становятся примером реализации и успеха личности, команды, страны. И определяют перспективы социального развития, жизненных миров и жизненных стратегий целых последующих поколений.
В советское время - всей страной болели за хоккеистов, фигуристов, футболистов, создавали дворовые спортивные команды, шли в спортивные секции чтобы походить на своих спортивных кумиров. Потому что игра - всегда манит своей динамичностью, активностью, яркостью, большим количеством страстей и вовлеченности множества людей (как участников, так и зрителей) в сам процесс.
Это все делает спортивную сферу притягательной для незаконных соглашений, коррупционных схем, когда побеждают не в честной игре, а в спланированной постановке. Или же осуществляются какие-либо иные действия, приводящие к тому, что завершение спортивных соревнований происходит так, как необходимо определенным лицам или кругам лиц, а не реальным победителям.
67
Неоднократные скандалы во время спортивных соревнований мирового уровня - тому яркие свидетели. Начиная от любых олимпийских игр, заканчивая дружескими матчами или показательными боями или выступлениями в разных видах спорта.
Коррупция в спортивной сфере может проявляться в махинациях со строительством спортивных объектов (необоснованное завышение цен строительства, хищение бюджетных или внебюджетных средств в форме мошенничества), в злоупотреблениях со стороны чиновников и административного персонала международных спортивных организаций при выборе городов для проведения Олимпийских игр (подкуп организаторов конкурсов и других выборных процедур в области спорта), в подкупе спортсменов, спортивных судей, тренеров, руководителей команд и других участников или организаторов спортивных соревнований для оказания нужного влияния на их результаты (организация договорных матчей, манипулирование результатами спортивной деятельности). Применительно к международному спорту коррупция означает нарушение принципов честной игры (Fair Play) [7].
С одной стороны, общественность жаждет зрелищ - и скандалы подогревают интерес, приковывая внимание болельщиков и простых обывателей к разворачивающимся событиям. Эти иррациональные стратегии поведения подробно исследованы Р.Г. Ардашевым [1-5] и автором [13] в более ранних работах. Но с другой стороны - подобные скандалы приводят к обесцениванию самих соревнований, унижению спортсменов и подмене смысла состязаний, где побеждает сильнейший, на информационную атаку и формирование напряженного интереса к спортивным мероприятиям, но очень далеким от самого спорта. Игра перестает быть игрой, и становится инструментом политики или экономики [6, 8-12, 14].
Наше исследование проводилось в 2023 году через платформу опросов www.google.ru, в нем приняли участие 600 человек, в возрасте от 18 до 65 лет,
55% женщин и 45% мужчин, проживающих в разных регионах РФ.
Отдельно мы провели опрос среди спортсменов (п=600) разного уровня, в возрасте от 18 до 65 лет, 55% женщин и 45% мужчин.
Также мы провели 4 фокус-группы (п=36), направленные на более подробное раскрытие проблематики коррупции в спортивных соревнованиях. Участниками фокус-групп были как обычные зрители спортивных соревнований, так и сами спортсмены.
36% зрителей спортивных соревнований уверены, что на спортивных соревнованиях всегда есть коррупционные махинации, среди спортсменов таких 20%; 45% зрителей говорят о том, что коррупционные схемы на спортивных соревнованиях регулярно бывают, и также считает 35% спортсменов; точно не знают о взятках на спортивных соревнованиях 19% зрителей и 45% спортсменов. Иными словами, 81% россиян предполагает наличие разнообразных коррупционных махинаций в спортивных соревнованиях, среди спортсменов таких 62%.
Это позволяет нам говорить, что зрители больше подвержены конструированию общественного мнения через разнообразные СМИ, чем сами спортсмены. И то, что транслируется по ТВ или в сети Интернет далеко не всегда соответствует действительности. Но все же, более половины спортсменов также указывают на наличие коррупционных схем - это позволяет говорить наличии данной проблем и высоком уровне ее распространения в среде спортивных соревнований.
Вовремя фокус-группового исследования, участники группового интервью данное положение вещей комментировали, акцентируя внимание на том, что спорт в меньшей степени становится спортом - чем мы более высокий уровень соревнований рассматриваем. Он становится бизнесом, политикой, разменной монетой, но далеко не спортивным соревнованием.
Спорт - это игра с большими ставками, большой спорт - с очень большими. Поэтому нет ничего удивительного, что кто-то лоббирует свои интересы и зара-
I »Ж
_ l* идея.И
68
батывает на этом, забывая изначальную идею спортивных соревнований. (Т.А., спортивный журналист, 42 года).
Спорт -это политика. И важно в каком ты лагере, а не за в какой команде играешь. Ну или с кем ваш тренер дружит. Соревнования - это договорённость тех, кто имеет власть, влияние и деньги. А спортсмены - это куклы, играющие свои роли в кукольном театре под названием - спортивные соревнования. (Д.Е., бывший спортсмен-хоккеист, учитель физкультуры, 49 лет).
Мотивами коррупции на спортивных соревнованиях выступают личные амбиции (20% зрителей и 50% спортсменов), вопросы экономического мотива (45% зрителей и 22% спортсменов) и политических интриг (35% зрителей и 28% спортсменов).
Личная победа через взятку, наверное, это крайний случай даже для спортсмена, только если это последний шанс выступить на каком-то уровне соревнований. Хотя, и такие горе-спортсмены встречаются. Чаще, мне кажется, это все-таки решение какой-то группы, которая может надавить на тренера, самого спортсмена или его близких. (Н.А., студент-политолог, спортивный-болельщик, 22 года).
Я думаю, можно скорее тренера в нечестной с позиции финансовых выгод игре можно заподозрить, чем самого спортсмена, взявшего взятку для того, чтобы проиграть. Лично для меня так пазл не может сложиться даже умозрительно, хотя в жизни всякое бывает. (О.Т., бывший спортсмен, учитель физкультуры, спортивный болельщик, 40 лет).
Коррупция и взяточничество вызывают резкое негативное отношение у 25% зрителей, среди спортсменов близкий показатель 27%; неприятный осадок у 55% зрителей и 58% спортсменов, легкую зависть и восхищение, что кто-то так смог (20%), 13% среди спортсменов; 5% зрителей затруднились с ответом, среди спортсменов таких только 2%.
Отношение к взяткам как моя личная позиция резко отрицательное. Но от этого они не перестанут быть частью нашей
жизни - особенно в спорте. Поэтому, я скорее смирился с неизбежным злом. (Н.Е., тренер по боксу, 41 год).
Неприятно, когда всплывают истории со взятками и коррупцией в спорте, но это часть нашей жизни. Тут скорее надо смириться. Бороться против этого невозможно. Стремление побеждать любыми способами - заложено в нашей природе. (А.А., спортсмен-биатлонист, 23 года).
Чем старше респондент, тем более негативно он оценивает коррупцию и взятки в спорте, чем моложе - тем более лоялен и терпим к подобным действиям. Для людей старшего возраста (55 лет и старше) - коррупция допустима лишь в 7%, для представителей среднего возрасте (36-55 лет) - 38%, для представителей младшего возраста (18-35 лет) - 38%. То есть, молодые люди более лояльны и терпимы к данным стратегиям незаконного поведения, как по моральным, так и по правовым нормам России. Эти показатели идентичны и для зрителей, и для спортсменов.
Эти данные указывают на мировоззренческие особенности, ментальные установки и ожидания, которые характерны разным поколениям. Их нужно учитывать, при конструировании социального моделирования общественно значимых структур профилактики коррупции в спорте, формирования нового типа мировоззрения, основанного на таких механизмах социализации, то позволят говорить об социальных установках на антикоррупционную спортивную культуру начиная с детства, заканчивая преклонными годами, вне зависимости от того - является ли спортсменом человек или только зритель спортивных мероприятий.
Сами давали взятки в спортивных соревнованиях 12% спортсменов и 15% зрителей, знают о том, что это делали их знакомые - 23% спортсменов и 25% зрителей, не имеют таких знакомых - 65% спортсменов и 60% зрителей.
У моих знакомых была ситуация, когда они давали взятку тренеру, чтобы он включил ребенка в сборную для участия в играх более высокого уров-
69
ня. И ребенок играл - для него это был шанс изменить жизнь, и он изменил. Потом поступил учиться в зарубежный вуз со спортивной стипендией, после его завершения ушел из спорта, но стал работать в сфере спортивной журналистики и до сих пор его вижу на экранах ТВ. Эта взятка помогла ему выстроить свою карьеру. Так что не всегда, взятка несет зло. (О.Л., спортивный тренер в фигурном катании, 60 лет).
Я знаю случай, когда игры сливались из-за полученной взятки, слишком большие деньги были на кону. Да, игра проиграна - но никто не остался в накладе, кроме самолюбия спортсмена ничто не пострадало. Да и он получил приличную награду за это. А зрители даже не поняли, что все было разыграно по нотам. (Н.А., бывший спортсмен, сейчас бизнесмен, 50 лет).
Интересно, что дают взятки в основном представители среднего возраста (36-55 лет) - 80% и 20% молодых людей (18-35 лет), среди представителей старшей группы (56 лет и старше) таких не обнаружилось. Представителям старшего возраста принципы не позволяют, молодежь - боится, а люди среднего возраста - готовы пойти на все, чтобы получить желаемое.
Иногда, победа слишком желанна, чтобы заморачиваться по поводу моральности и этичности. Действия - определяют нас. История не судит победителей, какими бы они ни были. Поэтому да, для себя, а тем более для своего ребенка - многие идут на взятки и иные коррупционные схемы, чтобы получить желаемый статус, войти в круг и т.д. (М.А., тренер по футболу, 40 лет).
Когда остается только один шанс на победу, после тебя спишут по возрасту или травмы, а желанная цель так и не достигнута - то инструментом достижения поставленной цели могут стать не только легальные способы, но и коррупция и взятки. Это как жизненный этап, чтобы начать жить дальше - надо поставить красивую точку - победой. Моя подруга именно так завершила спортивную карьеру - ушла победителем, правда пришлось подсуетиться чтобы им стать,
используя нелегитимные практики. (Б.А., спортивный юрист, 44 года).
Наибольшее количество взяток в спортивных соревнованиях находится среди групповых и наиболее раскрученных видов спорта (футбол, хоккей) - 44% зрителей и 50% спортсменов, парных видов спорта (бокс, карате) - 38% зрителей и 30% спортсменов, одиночных (легкая атлетика, гимнастика) - 18% зрителей и 20% спортсменов. Мы полагаем, данное распределение субъективно и опирается на личные интересы и информированность в том виде спорта, что более нравится респонденту.
Где больше зрителей, где больше раскрученных имен и брендов, финансирующих тренировки, переезды, питание и прочие необходимые вещи спортсменам - тем больше взяток в этой среде может быть. Причем на разных этапах: от того, чтобы попасть в сборную, до итога спортивных соревнований. (М.Н., тренер по хоккею, 48 лет).
Где есть азарт, интрига и неочевидный результат - там всегда будет больше взяток и скандалов. Это привлечение внимания. Это реклама, пиар и способ заработка денег на своем или чудом скандале. Это дело навыка и привычки -использовать любой повод для увеличения собственной известности. (А.Л., спортивный журналист, 32 года).
Знают о правовых и социальных последствиях реализации коррупционных схем в спорте - 17% опрошенных зрителей и 30% спортсменов, знают о том, что никаких последствий после реализации коррупционной схемы не было - 70% зрителей и 50% спортсменов, 13% зрителей и 20% спортсменов затруднились с ответом. Эти данные говорят о том, что антикоррупционная деятельность не столь эффективна. А также в СМИ и сети Интернет распространяется в разы больше информации о факте коррупции или конкретно взятки, а не о правовых и социальных последствиях для всех участников данной схемы, что формирует установки безнаказанности и допустимости подобного поведения.
Те, кто дает или берет взятку - не думает о правовых последствиях. Это эф-
70
фект вседозволенности и надежда на то, что никто не узнает. Последствия бывают серьезными: дисквалификация, снятие с должности, отстранение от участия в соревнованиях, запрет участия в будущих соревнованиях и многое другое. У меня есть знакомые, которые пострадали именно указанными мной способами. Кто-то не знал, кто-то наделся на авось и что пронесет - но не пронесло... (О.Д., спортсмен-бодибилдер, 25 лет).
Знать о том, что взятки и коррупция -это плохо, знают все. Но не все считают, что это как-то коснется их, повлияет на жизнь, карьеру. У меня несколько примеров из окружения, кого поймали на взятке во время спортивных соревнований и в результате разрушенная жизнь. Кто-то спился, кто-то ушел в другую сферу, но своих целей не смог достигнуть и реализоваться на новом месте не смог и старое уже никогда не примет. (Т.Е., спортивный аналитик, 37 лет).
На вопрос о том, как противостоять коррупции в спорте предложения звучали двух типов: репрессивных мер (жестко наказывать - 40% зрителей и 30% спортсменов) и превентивных мер (заниматься профилактикой и просвещением, пропагандой соревновательного эффекта и ценности победы в состязании - 60% зрителей и 70% спортсменов).
Кого поймали на взятке - надо наказывать и максимально громко освещать этот вопрос в СМИ и сети Интернет. Но все же, это не будет иметь такого эффекта как если заниматься в обществе пропагандой спорта как игры, спорта как способа жизни, спорта как соревнования, приносящего радость и удовлетворенность собой, жизнью, обществом. Это мировоззренческие установки, которые формируются через разные сферы, но та, что дает максимум эмоций - спортивные согревания, на мой взгляд может стать одной из самых действенных и ярких. (Д.Д., спортивный журналист, бывший спортсмен-гимнаст, 54 года).
Борьба с коррупцией в спорте должна начинаться не со скандала, а с воспитания будущего спортсмена, формирования его мировоззрения и нацелен-
ности на честную игру и достойную победу. Впрочем, проигрывать тоже надо уметь и надо учить проигрывать с достоинством сильным противникам для формирования новых ориентиров для социальных достижений и успехов в спорте. (О.Р., тренер-биатлонист, 51 год).
Таким образом, результаты проведенного исследования показывают то, что взятки и коррупция на спортивных соревнованиях имеет место быть. Об этом говорят и спортсмены, и зрители. Понимание причин, мотивов и механизмов осуществления этих нелегитимных практик у изучаемых групп отличаются. Для спортсменов - это личный мотив - победы любой ценой, для зрителей - это в больше степени результат политики и финансовых интересов заинтересованных групп и в меньшей степени спортсменов. Данное понимание вызвано скорее влиянием СМИ и сети Интернет, нежели чем объективными условиями и реальным пониманием вещей.
Коррупция в спорте как деструктивное явление негативно сказывается на имидже спорта и искажает смыслы спортивной деятельности. Поэтому необходимо применять не только репрессивные, но и превентивные меры борьбы с этим явлением. Для этого проводить информационно-просветительскую работу как среди спортсменов (с самого раннего возраста), та и среди зрителей и просто обывателей. Когда в обществе будет общепринята установка на негативное восприятие коррупции и взятки, то и в конкретной сфере - спорте ей не будет места.
Литература
1. Ардашев Р.Г., Туркова В.Н. Проблема взяточничества на спортивных соревнованиях в аспекте социологического анализа // Теория и практика физической культуры. 2023. № 2. С. 106.
2. Ардашев Р.Г., Туркова В.Н. Спортивные достижения студентов в структуре социального успеха // Теория и практика физической культуры. 2022. № 12. С. 90.
3. Ардашев Р.Г., Туркова В.Н. Особенности бессознательных стратегий
71
спортивных достижений студентов // Теория и практика физической культуры. 2022. № 9. С. 38.
4. Ардашев Р.Г. Бессознательные образы антикоррупционной политики России // Практика противодействия коррупции: проблемы и достижения. Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2021. С. 15-19.
5. Ардашев Р.Г. Иррациональные представления молодежи об антикоррупционной культуре в России // Антикоррупционная культура и молодежь в России и Китае: современное государство, бизнес, общество. Сборник статей. Под редакцией А.В. Петрова, О.П. Горьковой, Инь Шаша, Ян Юнь-кэ. Санкт-Петербург, 2020. С. 44-49.
6. Бутусов А.В. Политический характер информационных войн в сфере спорта // Вестник Тамбовского университета. Серия: Общественные науки 2018. Т. 4, № 14. С. 76-79
7. Захарова Л.И. Борьба с коррупцией в сфере спорта: опыт совета Европы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 8. С.139-143.
8. Полюшкевич О.А. Мораль и игра в современном обществе // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке. 2022. № 13. С. 41-48.
9. Полюшкевич О.А. Моральный выбор в структуре просоциального поведения // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке. 2020. № 11. С. 127-131.
10. Полюшкевич О.А. Современное прочтение социологии морали // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16. № 5. С. 50-58.
11. Полюшкевич О.А., Журавлева И.А., Дружинин Г.В. Этические основы противодействия коррупции. Учебное пособие. Иркутск, ИГУ, 2019. 192 с.
12. Попов М.Л., Ибрагимова Г.М., Хаки-мова Г.М. Спорт высших достижений как предмет конфликта международных и российских субъектов спортивной индустрии // Наука и спорт:
современные тенденции. № 1 (Том 14), 2017. С. 26-33.
13. Туркова В.Н. Цена и ценность взятки на спортивных соревнованиях // Социальная консолидация и социальное воспроизводство современного российского общества: ресурсы, проблемы, перспективы. Материалы IX Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией О.А. Полюшкевич. Иркутск, ИГУ, 2023. С. 216-219.
14. Юдина А.В. Спорт как инструмент политического противостояния: к вопросу о государственной политике в сфере физической культуры и спорта // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Том 12. № 6. С. 194-204.
CORRUPTION IN SPORTS COMPETITIONS: ASSESSMENT OF PUBLIC OPINION
Turkova V.N.
Irkutsk National Research Technical University
The article analyzes public opinion about bribes and corruption in sports competitions. The results of a quantitative survey (n=1200) and a qualitative focus group study (n=36) of assessing the spectators of sports competitions and the athletes themselves on the prevalence of corruption in sports competitions are presented. As a result, the author comes to the conclusion that the audience is more informed about corruption in sports than the athletes themselves due to their involvement in the information flows of the media and the Internet.
Keywords: corruption, sport, public opinion, bribe, spectacle, game.
References
1. Ardashev R.G., Turkova V.N. The problem of bribery at sports competitions in the aspect of sociological analysis // Theory and practice of physical culture. 2023. No. 2. P. 106.
2. Ardashev R.G., Turkova V.N. Sports achievements of students in the structure of social success // Theory and practice of physical culture. 2022. No. 12. P. 90.
3. Ardashev R.G., Turkova V.N. Features of unconscious strategies of students' sports
72
achievements // Teoriya i praktika fizich-eskoy kul'tury. 2022. No. 9. P. 38.
4. Ardashev R.G. Unconscious Images of Russia's Anti-Corruption Policy // AntiCorruption Practice: Problems and Achievements. Materials of the XI All-Russian scientific and practical conference with international participation. 2021. S. 15-19.
5. Ardashev R.G. Irrational ideas of youth about anti-corruption culture in Russia // Anti-corruption culture and youth in Russia and China: modern state, business, society. Digest of articles. Edited by A.V. Petro-va, O.P. Gorkova, Yin Shasha, Yang Yunke. St. Petersburg, 2020, pp. 44-49.
6. Butusov A.V. The political nature of information wars in the field of sports // Bulletin of the Tambov University. Series: Social Sciences 2018. V. 4, No. 14. P. 76-79
7. Zakharova L.I. Fighting corruption in the field of sports: the experience of the Council of Europe // Bulletin of the O.E. Kutafin (MSUA). 2015. No. 8. pp. 139-143.
8. Polyushkevich O.A. Moral and game in modern society // The problem of correlation between natural and social in society and man. 2022. No. 13. S. 41-48.
9. Polyushkevich O.A. Moral choice in the structure of prosocial behavior // The prob-
lem of correlation between the natural and the social in society and man. 2020. No. 11. P. 127-131.
10. Polyushkevich O.A. Modern reading of the sociology of morals // Humanitarian vector. 2021. V. 16. No. 5. S. 50-58.
11. Polyushkevich O.A., Zhuravleva I.A., Dru-zhinin G.V. Ethical foundations for combating corruption. Tutorial. Irkutsk, IGU, 2019. 192 p.
12. Popov M.L., Ibragimova G.M., Khakimo-va G.M. Sport of the highest achievements as a subject of conflict between international and Russian subjects of the sports industry // Science and sport: modern trends. No. 1 (Vol. 14), 2017. S. 26-33.
13. Turkova V.N. The price and value of a bribe at sports competitions // Social consolidation and social reproduction of modern Russian society: resources, problems, prospects. Materials of the IX International Scientific and Practical Conference. Under the general editorship of O.A. Polyushkevich. Irkutsk, IGU, 2023, pp. 216-219.
14. Yudina A.V. Sport as an instrument of political confrontation: on the issue of state policy in the field of physical culture and sports // Central Russian Bulletin of Social Sciences. 2017. Volume 12. No. 6. pp. 194-204.
73
