CC BY
46
contro la bursite infettiva in broiler / G. Fabris, L. Gavazzi, T. Rampin et al. // La Selezione Veterinaria. - 2000. - N 8-9 - P. 609-617. 9. Giambrone
J.J. Evaluation of the immunogenicity, stability, pathogenicity and immunodepressive potential of four commercial live infectious bursal disease vaccines / J.J. Ciambrone, R.P. Clay // Poult. Sci. - 1986. - Vol. 65. - P. 12871290. 10. Goddard, R.D. Vaccination of commercial layer chicks against infectious bursal disease with maternally derived antibodies / R.D. Goddard, P.J. Wyeth, W.C. Varney // Vet. Rec. - 1994. - Vol. 135, N 12. - P. 273-274. 11. Wyeth, P.J. Use of infectious bursal disease vaccines in chicks with maternally derived antibodies / P.J. Wyeth, N.J. Chettle // Vet. Rec. - 1990. -Vol. 126, N 23. - P. 577-578.
ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ВАКЦИНАЦИИ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ ПРОТИВ ИНФЕКЦИОНОЙ БУРСАЛЬНОЙ БОЛЕЗНИ
Алиева А.К., Смоленский В.И., Алиев А.С., Юсупова Г.Р.
Резюме
В статье приведены данные лабораторных и производственных испытаний об эффективности совместного применения инактивированной и живой вакцин против ИББ для специфической профилактики болезни.
EVALUATION OF VARIOUS SCHEMES VACCINATION OF BROILER CHICKENS AGAINST INFECTIOUS BURSAL DISEASE
Alieva A.K., Aliev A.S., Yusupova G.R.
Summary
The article presents data from laboratory and farm tests of the effectiveness of joint use of inactivated and live vaccines against IBD for specific disease prevention.
УДК 619:636.2:591.11
КОРРЕКЦИЯ КЛЕТОЧНЫХ И ГУМОРАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ ИММУНИТЕТА У НОВОРОЖДЕННЫХ ТЕЛЯТ Андреева А.В., Кадырова Д.В., Каримбаева Д.Р.
ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»
Ключевые слова: телята, пробиотики, Т- лимфоциты,
В-лимфоциты.
Key words: calves, probiotic, T-lymphocytes, В-lymphocytes.
Все клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности участвуют как эффекторные механизмы в развитии приобретенного иммунитета. Специфическое иммунологическое распознавание патогенных микроорганизмов - это всецело функция лимфоцитов, поэтому они инициируют реакции приобретенного иммунитета [4,5]. Первый этап в развитии специфического иммунного ответа на инфекцию связан с активацией Т-клеток в ближайшем к месту проникновения патогена лимфатическом узле. В процессе развития иммунного ответа происходит взаимодействие Т и В-клеток, которое блокирует не только первичное заражение, но и является залогом протективного иммунитета в будущем при реинфицировании. Поэтому особое информативное значение для тщательного изучения иммунного статуса имеет определение популяции Т- и В-лимфоцитов[3,6,7].
Одними из самых безопасных стимуляторов иммунной системы являются пробиотики. Их высокая антагонистическая активность позволяет существенно регулировать микробиоценоз кишечника и повышать иммунный статус организма телят [1,2,8]. В связи с вышеизложенным целью исследования явилось изучение влияния пробиотиков «Споровит» и «Споровит комплекс» на клеточные и гуморальные факторы иммунитета новорожденных телят.
Материал и методы. Научно-производственные опыты проводились в условиях молочно-товарной фермы «Савалеевская» ООО «Башкортостан» Кармаскалинского района Республики Башкортостан. Для проведения опыта по принципу аналогов были сформированы пять групп (n=6) новорожденных телят черно-пестрой породы. Общее состояние телят было удовлетворительным. К телятам опытных групп применяли пробиотические препараты перорально с молозивом один раз в день в течение десяти дней. Контрольная группа пробиотиков не получала. Вторая опытная группа получала пробиотик «Споровит» в дозе 1 мл на 10 кг массы тела, третья опытная группа - пробиотик «Споровит комплекс» в дозе 0,5 мл на 10 кг массы тела, четвертая опытная группа - пробиотик «Споровит комплекс» в дозе 1 мл на 10 кг массы тела, пятая опытная группа - пробиотик «Споровит комплекс» в дозе 2 мл на 10 кг массы тела. Кровь для исследования брали из яремной вены до начала опыта, затем на 10-й, 20-й, 30-й, 60-й, 90-й дни исследования. Определение Т-клеток проводили методом спонтанного розеткообразования (Т-Е-РОК, Jondal, 1984). Определение В-клеток проводили методом комплементарного розеткообразования (Е.К Mendes, 1973).
Статистическая обработка экспериментальных данных была проведена с использованием пакета статистического анализа для Microsoft Excel. Достоверность различий между группами по количественным признакам оценивалась при помощи t-критерия Стьюдента. Различия считали статистически значимыми при Р <0,05.
Результаты исследований. Фоновый уровень количества Т-Е-РОК лимфоцитов в крови новорожденных телят составил от 51,16±1,01% до 53,83±0,63%. Незначительное повышение содержания Т-лимфоцитов у телят второй, третьей групп относительно контрольного значения составило: на 30-й день исследования - в 1,02 (на 1,17%) и 1,04 раза (на 2,84%); на 60-й день - в 1,03 (на 2,34%) и 1,06 раза (на 4%); на 90-й день - в 1,03 (на 2,17%) и 1,05 раза (на 3,83%). Уровень Т-лимфоцитов телят четвертой и пятой групп превысил показатели контрольной группы: на 10-й день исследования - в 1,06 (на 3,34%) и 1,06 раза (на 3,5%); на 20-й день - в
1.07 (на 4,67%) и 1,09 раза (на 5,67%); на 30-й день - в 1,08 (на 5,34%) и 1,10 раза (на 6,5%); на 60-й день - в 1,07 (на 5%) и 1,09 раза (на 6,34%).
Повышение Т-лимфоцитов в крови телят второй, третьей, четвертой и пятой групп относительно фона составило: на 10-й день исследования - в 1,1; 1,05; 1,07 и в 1,08 раза (на 5,44; 2,66; 4,17 и на 4,5%); на 20-й день - в 1,15; 1,13; 1,17 и в 1,19 раза (на 8; 7,16; 9,5 и на 10,67%); на 30-й день - в 1,24; 1,23; 1,26 и в 1,28 раза (на 12,67; 12,5; 14,17 и на 15,5%); на 60-й день - в 1,32; 1,29; 1,30 и в 1,34 раза (на 16,84; 15,66; 16,5 и на 18,34%); на 90-й день - в 1,34; 1,33; 1,32 и в 1,35 раза (на 17,84; 17,56; 17,68 и на 19,19%).
В начале опыта количество Т-активных лимфоцитов в крови телят находилось в пределах от 28±0,57% до 29,66±0,76%. Увеличение числа Т-лимфоцитов в крови телят указывает на активацию клеточного иммунного ответа. Так повышение содержания Т-активных лимфоцитов установлено относительно контрольного и фонового значений: у телят четвертой и пятой групп—на 10-й день исследования - в 1,06 (на 2,0 и 1,83%) и в 1,03;
1.07 раза (на 1,0 и 2,17%); на 20-й день - в 1,03; 1,05 (на 1,17 и 1,83%) и в 1,03; 1,10 раза (на 1,0 и 3,0%); на 30-й день -в 1,13; 1,15 (на 4,17 и 4,84%) и в 1,14; 1,21 раза (на 4,33 и 6,34%); на 60-й день -в 1,12; 1,15 (на 3,83 и 4,66%) и в 1,10; 1,18 раза (на 3,33 и 5,5%); на 90-й день - в 1,16; 1,18 (на 4,84 и 5,34%) и в 1,08; 1,14 раза (на 2,5 и 4,34%). У телят второй, третьей групп - на 10-й день исследования в 1,01 (на 0,33 и 0,5%) и в 1,08; 1,03 раза (на 2,33 и 1,0%); на 20-й день исследования в 1,01; 1,03 (на 0,33 и 1,0%) и в 1,11; 1,08 раза (на 3,16 и 2,33%); на 30-й день исследования в 1,04; 1,07 (на 1,34 и 2,34%) и в 1,16; 1,13 раза (на 4,5 и 4,0%); на 60-й день исследования в 1,03; 1,07 (на 1,0 и 2,33%) и в 1,08; 1,11 раза (на 3,5 и 3,33%); на 90-й день исследования в 1,07; 1,11(на 2,17 и 3,34%) и в 1,10; 1,08 раза (на 2,83 и 2,5%).
Количество В-лимфоцитов в начале опыта составило от 23,83±0,22% до 24±0,24%. Динамика содержания В-лимфоцитов показала, что на 10-й день исследования регистрировалось незначительное снижение уровня В-лимфоцитов относительно контрольного уровня: у второй группы - на 1,42%; третьей - на 1,5%; четвертой - на 1,33%; пятой - на 1,5%.
Повышение В-лимфоцитов было отмечено у животных второй, третьей, четвертой и пятой групп относительно фона и контроля: на 30-й
день исследования - в 1,07 (на 1,8%) и 1,03 раза (на 0,8%); в 1,10 (на 2,5%) и 1,05 (на 1,04%) раза; в 1,16 (на 4%) и 1,10(на 2,67%) раза; в 1,12 (на 3%) и 1,17(на 4,16%) раза; на 60-й день исследования - в 1,12 (на 3,0%) и 1,05 (на 1,35%) раза; в 1,16 (на 4%) и 1,08 (на 2,19%) раза; в 1,23 (на 5,5%) и 1,13 (на 3,52%) раза; в 1,25 (на 6,17%) и 1,16 (на 4,35%) раза; на 90-й день исследования - в 1,17 (на 4,17%) и 1,04 (на 1,25%) раза; в 1,2 (на 5,0%) и
1,07 раза (на 1,92%); в 1,3 (на 7,17) и 1,14 (на 3,92%) раза; в 1,32 (на 7,83%) и 1,12 (на 4,75%) раза.
Показатели содержания В-лимфоцитов телят пятой группы превышали данные телят второй и третьей групп: на 30-й день
исследования - в 1,08 (на 2,2%) и 1,06 (на 1,66%) раза; на 60-й день исследования - в 1,11 (на 3,0%) и 1,08 (на 2,16%) раза; на 90-й день исследования - в 1,12 (на 3,5%) и 1,09 (на 2,83%) раза.
Заключение. Таким образом, применение пробиотика «Споровит комплекс» в дозе 2 мл на 10 кг массы тела в течение 10 дней способствует повышению иммунного статуса организма, что выражается увеличением клеточных и гуморальных факторов иммунитета (Т-Е-РОК лимфоцитов, Т-активных лимфоцитов, В- лимфоцитов) в крови новорожденных телят.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Галактионов, В.Г. Иммунология / В.Г.
Галактионов.-М.: МГУ, 1998. - 480 с. 2. Ноздрин, Г.А. Пробиотические препараты и направления их использования в ветеринарии / Г.А. Ноздрин // Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии / Материалы рос. науч.-практич. конф. - Новосибирск, 2003. - С.10. 3. Панин, А.Н. Пробиотики - неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Ветеринария. - 2006. -№ 7. - С. 3-6. 4. Ройт, А. Иммунология / А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл. -М.: Мир, 2000. - 592 с. 5. Тотолян, А.А. Клетки иммунной системы / А.А. Тотолян, И.С. Фрейдлин. - Спб.: Наука, 2000. - 231 с. 6. Хаитов, Р.М. Иммунология / Р.М. Хаитов, Г.А. Игнатьева, И.Г. Сидорович. - М.: Мир, 2000.- 432 с. 7. Ярилин, А. А. Основы иммунологии / А. А. Ярилин. -М.: Медицина, 1999. - 608 с. 8. Huynh, A. H. The use of bacterial spore formers as probiotics / A. H. Huynh, Le Hong Duc, Simon M. Cutting. // Microbiology Reviews. - 2005. - Vol. 29. - P. 813-835.
КОРРЕКЦИЯ КЛЕТОЧНЫХ И ГУМОРАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ ИММУНИТЕТА У
НОВОРОЖДЕННЫХ ТЕЛЯТ
Андреева А.В., Кадырова Д.В., Каримбаева Д.Р.
Резюме
Изучено влияние пробиотика «Споровит комплекс» на клеточные и гуморальные факторы иммунитета новорожденных телят и установлено, что препарат в дозе 2 мл на 10 кг массы тела активизирует Т- и В-
лимфоциты, что свидетельствует о повышении иммунного статуса организма животных.
CORRECTION CELLULAR AND HUMORAL FACTORS OF IMMUNITY OF
NEWBORN CALVES
Andreeva A.V., Kadyrovа D.V., Karimbaeva D.R.
Summary
It is established, that the use of probiotic «Sporovit complex» on cellular and humoral immunity factors newborn calves in a dose of 2 ml per 10 kg body weight activates T-and B-lymphocytes, which indicates an increase of immune status of animals.
УДК 619:616:636.2:591.11
ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ И МИКРОБИОЦЕНОЗ КИШЕЧНИКА ТЕЛЯТ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ БАВ Андреева А.В., Арсланова Ю.Ф.
ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»
Ключевые слова: иммунитет, резистентность, лимфоциты,
микробиоценоз, ронколейкин, прополис.
Key words: immunity, resistance, lymphocytes, microbiocaenosis, roncoleukin, propolis.
Нормальная микрофлора кишечника участвует не только в обмене веществ, синтезе витаминов, детоксикации, но и в формировании естественного иммунитета, реализации иммунологических защитных механизмов. Одна из функций нормофлоры - иммунотропная - заключается в стимулировании синтеза иммуноглобулинов, потенцировании механизмов резистентности, системного и местного иммунитета, стимулирует созревание системы фагоцитирующих мононуклеаров и лимфоидный аппарат кишечника. Нормофлора активизирует не только местный иммунитет кишечника, но и иммунную систему всего организма. Поэтому для повышения эффективности иммунизации наряду с улучшением кормления и содержания животных, важным моментом является повышение естественной резистентности и поддержание нормобиоценоза кишечника телят с помощью биологически активных веществ, обладающих иммуностимулирующим действием [1, 2, 3, 4, 5].
В связи с вышеизложенным целью работы явилось изучение влияния
