CC BY
55
ЭКОНОМИКА, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ПРАВО
Том 8 • Номер 2 • Апрель-июнь 2018 ISSN 2222-534Х
>
издательство
Креативная экономика
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Корпоративная ответственность лиц, входящих в состав органов хозяйственного общества
Болдырев Д.В. 1
1 Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Россия АННОТАЦИЯ:
В данной статье рассмотрены особенности корпоративной ответственности как разновидности гражданско-правовой ответственности. Автором выделены и проанализированы группы лиц, входящие в состав органов хозяйственного общества. В статье поднимается проблема понятия контролирующего лица. Автором работы отмечены виды и меры корпоративной ответственности. Обозначена проблема «корпоративной ответственности» перед кредиторами общества.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: корпоративная ответственность, лица, входящие в состав органов хозяйственного общества, контролирующее лицо
Corporate responsibility of persons included in the bodies of the economic company
Boldyrev D.V. 1
1 Far Eastern Federal University, Russia
Положения о корпоративном законодательстве РФ образуют некий механизм возложения гражданско-правовой ответственности на лиц, входящих в состав органов корпорации.
Правила о юридической ответственности указанных лиц дают гарантию участникам извлекать из нее пользу в процессе ее деятельности, а также гарантируют удовлетворение требований кредиторов корпорации по ее обязательствам.
В связи с этим участники корпорации стремятся привлечь недобросовестных управленцев к ответственности, чтобы возместить убытки и прекратить негативное воздействие на ее деятельность, поскольку именно они заинтересованы в благосостоянии корпорации. Кредиторы, в свою очередь, желают удовлетворения своих требований, возникших из обязательственных отношений, в которых участвовала корпорация.
В данной статье корпоративная ответственность рассматривается как разновидность гражданско-правовой ответственности.
Традиционно под гражданско-правовой ответственностью понимается обеспеченное государственным принуждением возложение предусмотренных законом или договором лишений имущественного характера на лицо, совершившее неправомерное действие [1].
Особенность корпоративной ответственности обусловлена тем, что она возникает в корпоративных правоотношениях, связанных с участием в корпоративных организациях или управлением ими (пункт 1 статьи 2 ГК РФ) [2].
Кроме того, круг лиц, которые подлежат корпоративной ответственности, ограничен - лица, входящие в состав органов юридического лица корпоративного типа.
Примечательно, что для данной разновидности ответственности даже имеются свои исключительные меры принуждения. К таковым, например, относятся выплата участникам виновным лицом справедливой компенсации за утрату помимо своей воли доли участия в коммерческой корпорации (пункт 3 статьи 65.2 ГК РФ) или же исключение участника из хозяйственного общества в судебном порядке по требованию других участников (пункт 1 статьи 67 ГК РФ).
Лица, входящие в состав органов хозяйственного общества, являются участниками корпоративных правоотношений, имеют корпоративные права и несут корпоративные обязанности, следовательно, на них может быть возложена корпоративная ответственность.
Указанных лиц условно можно разделить на следующие группы:
1) лица, действующие от имени корпорации в силу закона, иного нормативного правового акта или учредительного документа;
ABSTRACT:_
This article describes the features of corporate responsibility as a kind of civil liability. The author singled out and analyzed the groups of persons included in the bodies of the economic society. The article raises the problem of the concept of controlling person. The author of the work noted the types and measures of corporate responsibility. The problem of «corporate responsibility» to creditors of the company is designated.
KEYWORDS: corporate responsibility persons in composition of bodies of the economic company controlling person
JEL Classification: Received: 01.02.2018 / Published: 30.06.2018
© Author(s) / Publication: CREATIVE ECONOMY Publishers For correspondence: Boldyrev D.V. (dmitrii-boldyrev0mail.ru)
CITATION:_
Boldyrev D.V., (2018) Korporativnaya otvetstvennost l it s, vkhodyaschikh v sostav organov khozyaystvennogo obschestva [Corporate responsibility of persons included in the bodies of the economic company]. Ekonomika, predprinimatelstvo ipravo. 8. (2). - 81-88. doi: 10.18334/epp.8.2.39085
2) члены коллегиальных органов корпорации;
3) лица, фактически определяющие действия корпорации;
4) участники (акционеры) корпорации.
Представителей первых трех групп условно можно обозначить как «управляющие лица», а четвертой - «участвующие лица».
Для управляющих лиц в Гражданском кодексе РФ существует общая статья 53.1. Указанная статья предусматривает для них такую меру ответственности, как возмещение убытков. При этом исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не препятствует взысканию убытков (пункт 3 статьи 64.2 ГК РФ).
Для участвующих лиц по общему правилу предусмотрено, что учредители (участники) не отвечают по обязательствам коммерческой корпорации (пункт 2 статьи 56 ГК РФ), однако существует ряд исключений, о которых будет сказано далее.
В корпорации образуется единоличный исполнительный орган (пункт 3 статьи 65.3 ГК РФ). Единоличный исполнительный орган действует от имени хозяйственного общества без доверенности, осуществляет руководство его текущей деятельности [3].
На сегодняшний день закон допускает предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно. Думается, логика единоличного исполнительного органа была в том, что он состоял из одного лица, следовательно, организация управлялась под одним началом. На сегодняшний день законодатель вносит иное понимание единоличного исполнительного органа [5].
Вместе с тем от имени корпорации может действовать не только единоличный исполнительный орган. Так, при ликвидации корпорации управление ее делами переходит к ликвидационной комиссии или ликвидатору (пункт 4 статьи 62 ГК РФ). В деле о банкротстве корпорации конкурсный управляющий осуществляет полномочия ее руководителя [6].
В связи с чем ликвидатор, конкурсный управляющий или другие лица, действующие от имени корпорации в исключительных случаях, также подлежат корпоративной ответственности.
К коллегиальным органам корпорации относится коллегиальный исполнительный орган (пункт 3 статьи 65.3), а также коллегиальный орган управления (наблюдательный или иной совет), контролирующий деятельность исполнительных органов кор-
ОБ АВТОРЕ:_
Болдырев Дмитрий Вячеславович, магистрант, магистерская программа «Юрист в сфере частного права» [dmitrii-bo1dyrev0mai1.ru]
ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ:_
Болдырев Д.В., Корпоративная ответственность лиц, входящих в состав органов хозяйственного общества // Экономика, предпринимательство и право. - 2018. - Том 8. - № 2. - С. 81-88. doi: 10.18334/ epp.8.2.39085
порации и выполняющий иные функции, возложенные на него законом или уставом корпорации (пункт 4 статьи 65.3 ГК РФ).
Когда мы говорим о лицах, фактически определяющих действия корпорации, то речь идет о так называемых контролирующих лицах. Проблема заключается в том, что в гражданском законодательстве РФ отсутствует универсальное определение данного понятия.
Дефиниции понятия контролирующего лица содержатся в специальных законах о хозяйственных обществах, в законе о рынке ценных бумаг [7]. При этом определение понятия контролирующих лиц в указанных законах идентичны.
В законе о противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, существует такое понятие, как «бенефициарный владелец» [8]. Из анализа легальной дефиниции понятия «бенефициарный владелец» следует, что, в сущности, речь идет о лицах, фактически определяющих действия корпорации.
В связи с недавними изменениями в закон о банкротстве в новой главе появились интересные нормы, регламентирующие статус контролирующего должника лица [9].
В данной главе дается понятие контролирующего должника лица, признаками которого является право давать обязательные для исполнения юридическим лицом указания или возможность иным образом определять его действия.
Если вспомнить статью 53.1 ГК РФ, то в пункте 3 поименовано лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе давать указания лицам, действующим от его имени. Исходя из этого следует, что контролирующее должника лицо - это лишь частный случай, в то время как конструкция, сформулированная в ГК РФ, является более абстрактной и носит общий характер.
Следует отметить, что закон о банкротстве устанавливает критерии, по которым лицо может определять действия организации. Например, в силу должностного положения или же в силу нахождения с руководителем организации в отношениях родства.
Несмотря на то, что указанные критерии используются в целях закона о банкротстве, их разумно применять и при квалификации контролирующих лиц в иных ситуациях.
К вышеизложенному необходимо добавить, что в большинстве случаев лица, фактически определяющие действия хозяйственного общества, совпадают с лицами, действующими от его имени либо с его участниками (акционерами).
Однако в некоторых случаях контролирующие лица не относятся ни к управляющим, ни к участвующим лицам.
Так, например, кредиторы общества могут заключить договор с его участниками, по которому последние в целях обеспечения охраняемого законом интереса кредиторов обязуются осуществлять свои корпоративные права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления (пункт 9 статьи 67.2 ГК РФ).
Складывается интересная ситуация, при которой третьи лица, находящиеся вне корпорации, способны влиять на ее управление.
Что касается участников корпорации, то это те лица, которые учредили корпорацию либо приобрели долю участия в ней по гражданско-правовым сделкам, в порядке наследования или по иным основаниям после ее создания.
Лица, входящие в состав органов хозяйственного общества, в зависимости от ситуации могут нести как солидарную, так и субсидиарную ответственность. Кроме того, к ним применяются различные гражданско-правовые меры ответственности.
В целях соблюдения гарантий прав кредиторов реорганизуемого хозяйственного общества представители трех первых групп несут перед ними солидарную ответственность наряду с обществами, созданными в результате реорганизации. Данная ответственность указанных лиц потенциальна, поскольку для привлечения необходимо наступление ряда условий (пункт 3 статьи 60 ГК РФ).
В целях защиты прав кредиторов ликвидируемой корпорации члены ликвидационной комиссии либо ликвидатор возмещают убытки, причиненные по их вине участникам либо кредиторам (пункт 2 статьи 64.1 ГК РФ).
Фактическое прекращение деятельности общества с ограниченной ответственностью влечет последствия отказа основного должника от исполнения обязательства. При этом на представителей первых трех групп может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества. Указанные положения вступили в силу в июле 2017 года [10].
Получается, в данном случае управляющие лица включаются в некие отношения поручительства на основании закона. Для привлечения участников корпорации к ответственности также имеется достаточно оснований.
При оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества (пункт 3 статьи 66.2 ГК РФ).
Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников (пункт 1 статьи 87 ГК РФ).
К тому же к участникам (акционерам) хозяйственных обществ может быть применена такая мера ответственности, как выплата неустойки (в виде штрафа либо пени) за неисполнение обязанности по оплате долей (акций) в уставном капитале общества, если это предусмотрено договором об его учреждении (создании).
Учредители хозяйственных обществ несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с их учреждением и возникшим до их государственной регистрации (пункт 2 статьи 89 и пункт 2 статьи 98 ГК РФ).
При банкротстве хозяйственных обществ участники (акционеры) несут субсидиарную ответственность по их обязательствам, если несостоятельность вызвана их виновными действиями (бездействиями).
Акционерным соглашением могут предусматриваться меры гражданско-правовой ответственности (возмещение убытков, выплата неустойки, компенсации, другие) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, из него вытекающих.
В рамках данного исследования возникает еще одна проблема. Можем ли мы говорить о корпоративной ответственности, когда участники (акционеры) хозяйственных обществ или управляющие лица становятся обязанными не перед самим обществом, в котором они имеют долю участия или которым управляют, или друг другом, а отвечают за общество перед кредиторами.
Данный вопрос возникает в связи с тем, что корпоративная ответственность возникает только в рамках корпоративных правоотношений, которые, в свою очередь, протекают внутри корпорации. Кредиторы же находятся вне рамок хозяйственного общества. Кредиторов общества, с одной стороны, и участников (акционеров) и управляющих лиц, с другой стороны, связывают обязательственные правоотношения.
На основании вышеизложенного полагаю, что ответственность участвующих и управляющих лиц хозяйственного общества по его обязательствам перед кредиторами не следует относить к корпоративной.
Исключением являются разве что случаи, когда кредиторы заключают с участниками общества соглашения по правилам о корпоративном договоре, получая тем самым возможность управлять обществом.
Подводя итог, хотелось бы сказать о том, что корпоративная ответственность как разновидность гражданско-правовой ответственности имеет свои особенности, выраженные в области регулируемых отношений, применяемых мерах принуждения, а также круге ответственных лиц.
Лица, которые подлежат корпоративной ответственности, условно разделяются на управляющих (лица, действующие от имени корпорации; члены коллегиальных органов; лица, фактически определяющие ее действия либо контролирующие лица) и участвующих (участники и акционеры обществ).
В российском законодательстве отсутствует универсальное понятие контролирующего лица, признаки которого необходимо выявлять путем его анализа, где оно используется для целей регулирования, предусмотренными специальными федеральными законами.
Вместе с тем, существует особая категория контролирующих лиц, которые не относятся ни к лицам, действующим от имени корпорации, ни к участвующим лицам.
По общему правилу мы не можем говорить о корпоративной ответственности в тех случаях, когда управляющие и участвующие лица отвечают за хозяйственное общество перед третьими лицами (кредиторами), не входящими в состав органов общества.
ИСТОЧНИКИ:
1. Гражданское право: учебник в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.
/ под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. - 511 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от
30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998
№ 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, № 7, ст. 785.
4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995, № 208-ФЗ // Собрание
законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 1.
5. О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации: Федеральный закон от 05.05.2014, № 99-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 12.05.2014, № 19, ст. 2304.
6. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002, № 127-ФЗ //
Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
7. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ // Собрание зако-
нодательства РФ, 22.04.1996, № 17, ст. 1918.
8. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным
путем, и финансированию терроризма: Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3418.
9. О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротст-
ве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 29.07.2017, № 266-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 31.07.2017, № 31 (Часть I), ст. 4815.
10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2016, № 488-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 02.01.2017, № 1 (Часть I), ст. 29.
REFERENCES:
Grazhdanskoe pravo [Civil law] (2016). Moscow: Statut. (in Russian).
