Кормовая ассоциация певчего дрозда Turdus philomelos с кротом Talpa europaea Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

I thank R.Jakobsen for field assistance, and I.Gjerde, A.Järvinen, O.Järvinen, H.Linden and P. Wegge for comments on the manuscript.

Литератур а Романов А.Н. 1979. Обыкновенный глухарь. М.: 1-143.

Семёнов-Тян-Шанский О.И. 1960. Экология тетеревиных птиц // Тр. Лапландского заповедника 5: 1-318.

Blumenthal B.-E. 1942. [Untersuchungen über das Vorkommen und die Eigenschaften der

Espe in Finnland] // Silva fennica 56:1-63. Clark P.J., Evans F.C. 1954. Distance to nearest neighbor as a measure of spatial relationships in populations // Ecology 35: 445-453. Lindlöf В., Lindström E., Pehrson A. 1974. Nutrient content in relation to food preferred

by mountain hare // J. Wildl. Manage. 38: 875-879. Lindön H. 1984. Annual patterns in the ecological energetics of the Capercaillie, Tetrao uro-

gallus, in captivity // Finnish Game Res. 42: 19-27. Pulliainen E. 1979. Autumn and winter nutrition of the Capercaillie (Tetrao urogallus) in

the northern Finnish taiga // Proc. Int. Grouse Symp. 1: 92-97. Rolstad J., Wegge P. 1987. Habitat characteristics of Capercaillie Tetrao urogallus display

grounds in southeastern Norway // Holarct. Ecol. 10: 219-229. Rolstad J., Wegge P., Larsen B.B. 1988. Spacing and habitat use of Capercaillie during

summer // Can. J. Zool. 66, 3: 670-679. Seiskari P., Koskimies J. 1955. Ecological evidence of racial divergence in the Capercaillie,

Tetrao urogallus L., in Finland // Pap. Game Res. 16: 1-11. Seiskari P. 1962. On the winter ecology of the Capercaillie, Tetrao urogallus, and the Black

Grouse, Lyrurus tetrix, in Finland // Pap. Game Res. 22: 1-119. Sokal,R.R., Rohlf F.J. 1981. Biometry. 2nd ed. San Francisco: 1-859.

Wegge P., Rolstad J. 1986. Size and spacing of Capercaillie leks in relation to social behavior and habitat // Behav. Ecol. Sociobiol. 19: 401-408.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1665: 4442-4444

Кормовая ассоциация певчего дрозда Turdus philomelos с кротом Talpa europaea

А.А.Василевская

Александра Алексеевна Василевская. Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К.А.Тимирязева. Ул. Тимирязевская, д. 49, Москва, 127550, Россия. E-mail: AlexVas13b@yandex.ru

Поступила в редакцию 8 сентября 2018

12 августа 2018 на территории Лесной опытной дачи (Тимирязевского парка) около 15 ч наблюдалось необычное поведение молодого певчего дрозда Turdus philomelos. Дрозд склёвывал насекомых, которых выпугивал перемещавшийся под листовым опадом европейский крот Talpa europaea.

Рис. 1. Певчий дрозд ТиЫшphilomelos следит за движением крота Тара еигораеа в лесной подстилке. Тимирязевский парк. Москва. 12 августа 2018. Фото автора.

Рис. 2. Певчий дрозд Тигйш рЫЬтеЬз, ожидающий появления насекомого, вспугнутого кротом Тара еигораеа. Тимирязевский парк. Москва. 12 августа 2018. Фото автора.

Сама птица не искала насекомых, не прыгала и не разгребала листовой опад, то есть не проявляла типичного для певчего дрозда кормового поведения (Барановский и др. 2007). Дрозд стоял на месте и внимательно следил за движением крота (рис. 1 и 2). Когда крот через несколько минут выбрался наружу, дрозд не улетел. Крот быстро вернулся обратно, и дрозд продолжил вылавливать насекомых на пути зверька. Когда крот проходил прямо под дроздом, птица отпрыгивала, но не покидала место кормёжки. Пятнадцать минут спустя, когда крот ушёл под землю, она всё ещё оставалась на том месте. По-видимому, дрозд не в первый раз использовал описанную тактику. Он терпеливо дожидался, пока крот не вспугнёт какое-нибудь насекомое, не проявлял никакого беспокойства.

Широко распространены кормовые ассоциации птиц с копытными и с движущимися транспортом и сельскохозяйственной техникой (Кок-шайский 2010; Резанов, Резанов 2009; Резанов 2010; Нанкинов 2013). Однако для дроздов следование за другими животными и за техникой в целях визуализации добычи в целом не характерно. Обычно дрозды пользуются такими методами визуализации, как разгребание листового опада и переворачивание листьев (Барановский и др. 2007). Следование за кротом не было описано ни для певчего, ни для какого-либо другого вида дроздов. Вероятно, данное поведение является сугубо индивидуальным, привычкой одной особи.

Литература

Барановский А.В., Хлебосолов Е.И., Марочкина Е.А., Ананьева С.И., Чельцов Н.В., Лобов И.В., Хлебосолова О.А., Бабкина Н.Г. 2007. Механизмы экологической сегрегации четырёх совместно обитающих видов дроздов — рябинника Turdus pilaris, белобровика T. iliacus, певчего T. philomelos и чёрного T. merula // Рус. орнитол. журн. 16 (377): 1219-1230. Кокшайский Н.В. 2010. Методы визуализации добычи у птиц // Рус. орнитол. журн. 19 (544): 79-90.

Нанкинов Д.Н. 2013. Кормовые ассоциации диких птиц с домашним скотом и их проявление на территории Болгарии // Рус. орнитол. журн. 22 (949): 3373-3397. Резанов А.Г. 2010. Кормовые ассоциации некоторых палеарктических ласточек Hirun-dinidae с пасущимися животными и транспортными средствами // Рус. орнитол. журн. 19 (551): 287-292.

Резанов А.Г., Резанов А.А. 2009. Кормовые ассоциации скворца Sturnus vulgaris с пасущимися копытными // Рус. орнитол. журн. 18 (458): 76-82.