CC BY
2ЧЫГЫШ ТААНУУНУН МАСЕЛЕЛЕРИ
ВОПРОСЫ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ ISSUES OF ORIENTAL STUDIES
e-ISSN: 1694-8653
№1/2023, 106-111
УДК:
DOI: 10.52754/16948653 2023 1 13
КООМДУК ПИКИРДИН МАМЛЕКЕТТИК САЯСАТТАГЫ ОРДУ ЖАНА РОЛУ МЕСТО И РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ THE PLACE AND ROLE OF PUBLIC OPINION IN PUBLIC POLICY
Эркебаев Элес Мизанович
Эркебаее Элес Мизанович Erkebaev Eles Mizanovich
ф.и.к., доцент, Ош мамлекеттик университети
к.ф.н., доцент, Ошскийгосударственныйуниверситет Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor, Osh State University _rkebaev@oshsu.kg_
Акимбай уулу Асилбек
Акимбайуулу Асилбек Akimbai uulu Asilbek
2-курс магистрант, Ош мамлекеттик университети
Магистрант 2-го курса, Ошский государственныйуниверситет 2nd year undergraduate, Osh State University
КООМДУК ПИКИРДИН МАМЛЕКЕТТИК САЯСАТТАГЫ ОРДУ ЖАНА РОЛУ Аннотация
Макалада коомдук пикирдин жалпы тушунугу жана аны башкаруунун багыттары талкууланат. Ошондой эле коомдук пикир жана анын мамлекеттик саясаттагы ролу тууралуу сез болот.
Негизги свздвр: Коомдук пикир, пикир, ааламдашуу, жаштар, феномен, демократия, саясат.
МЕСТО И РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ
Аннотация
В статье рассматривается общее понятие общественного мнения через социальные медиа, являющиеся каналами общественного мнения, и направления его управления. Также будет обсуждаться общественное мнение и его роль в государственной политике.
THE PLACE AND ROLE OF PUBLIC OPINION IN PUBLIC POLICY
Abstract
The article discusses the general concept of public opinion through social media, which are channels of public opinion, and the direction of its management. Public opinion and its role in public policy will also be discussed.
Ключевые слова: Общественное мнение, мнение, глобализация, молодежь, феномен, демократия, политика.
Keywords: Public opinion, opinion, globalization, youth, phenomenon, democracy.
Киришуу
Азыркы ааламдашуу шартында демократиянын жана жарандык коомдун енугушу менен коомдук пикир жацы мумкунчулуктерду алый, саясий мамилелерди женге салуунун езгече куралына айланат.
Ошоидой эле коомдуи саясий чейресуне таасирин кучетуп, демократиянын жана жарандык коомдун онугушуне салым кошкон интернеттин енугушу менен бийликтин жогорку эшелондору менен баарлашуу жана отчет беруу мумкунчулуктеру кебейууде. Ошондой эле, заманбап байланыш каражаттарын онуктуруу коомдук пикирди манипуляциялоо учун жацы мумкунчулуктерду тузууде.
Коомдук пикир ар кандай саясий системанын маанилуу фактору болуп саналат. Бирок анын максималдуу потенциалы демократиялык укуктук базасы бар жана мамлекеттик органдарда коомдук пикирди эске алуу менен коомдун саясий тузулушунун демократиялык системасында гана ишке ашырылышы мумкун. Коомдук пикирди мамлекеттик башкаруу процессине тартуунун жогорку децгээли коомдук пикирдин субъекттеринин айрым саясий маселелер боюнча, езгече улуттук коопсуздукту камсыз кылуу маселелери боюнча компетенттуулугунун жетишсиздигинен да белгилуу кейгейлерду жаратат.
Постсоветтик елкелердегу азыркы саясий езгеруулер калктын кецири катмарларынын социалдык енугуу маселелерин чечуу учун объективдуу шарттарды тузет. Коомдук пикир саясий жана коомдук турмушта таасирдуу кучке айланышы толук мумкун. Коомчулукта тигил же бул кез карашты колдогон карама-каршы пикирлер дайыма болот. Бул кез караштарды алып журуучулер саясий лидерлер, тигил же бул топтун лидерлери же женекей жарандардын тобу болушу мумкун.
Кээ бир топтор коомчулуктун кецулун буруу учун кандайдыр бир акцияларды уюштуруу менен ездерунун позициясын билдиришсе, кээ бирлери тескерисинче, тымызын гана аракеттерди жасап жатышат. Коомдук пикирдин калыптанышы бул позициялардын бири-бири менен кагылышына алып келет. Белгилуу бир кез карашты карманган пикир топтор убакыттын етушу менен ар кандай таасирлер астында ез оюн езгертушу мумкун. Коомдук пикирдин мамлекеттик саясатка тийгизген таасири белгилуу бир саясий системада жарандык коомдун калыптанышы жана кызыкчылыктары окшош топтордун ишмердуулугу менен байланышкан.
Кызыкчылыктары жогору топор негизинен саясий партиялар жана кадыр-барктуу адамдар болуп эсептелет. Алардын арасында экономикалык элита езгече орунду ээлейт.
Демократиялык коомдо кандайдыр бир экономикалык элита, саясий партиялар, бийликтеги лидерлер коомдук пикир менен эсептешууден башка аргасы калбай калышы толук мумкун.
Себеби, коомдук пикирди алып журуучулер бир сез менен айтканда шайлоочулар. Шайлоочулардын колдоосун жоготпоо учун алар коомдук пикирге кошулат. Ошондой эле енуккен жарандык коомдо коомдук пикирдин мамлекеттик тузулушке таасир этип, аларды жоопкерчиликтуу иш-аракетке ундешу мумкун. Албетте, азыркы учурда айрым коррупционер жетекчилер ЖМКлар (жеке телеканалдар, фейк аккаунттар, жалданма блогерлер, журналисттер ж.б.) аркылуу жарандардын пикирин езгертууге аракет кылып жатышат.
Мындай керунуш бара-бара жалпы коомчулукта тигил же бул саясий лидерге эмес, улуттук институтка ишенбеечулукке алый келет деген коркунуч бар. Анткени, коомдук пикир аздыр-кептур мамлекеттик саясатка таасир этет деген жыйынтыкка келууге болот.
Коомдук пикирдин философиялык жана социалдык кейгейлеру коомдун ар кандай чейрелерун реформалоо жана жацылоо зарылчылыгынан келип чыгат. Мындай шарттарда коомдук-саясий процесстерге, демократиялык жана укуктук мамлекеттин калыптанышына коомдук пикирдин таасири кескин жогорулайт.
Кептеген изилдеечулер [1, 7, 8] коомдун онугушунде коомдук пикирдин ролу женунде маселени кетерушет. Бирок, маселе атайын талдоого алынбастан, жалпы принциптерди издеенун формалдуу принциптери менен гана чектелет. Ошондой эле аталган керунуштун таасири мамлекеттин ички жана тышкы саясий багытына чоц таасирин тийгизет деп айтууга болот. Мындай маселелерди турмушка ашыруу процессинде коомдук пикирдин ролу зор. Коомдук пикир коомдук-саясий чейреге чоц таасирин тийгизип, тарыхый енугуунун дээрлик бардык этаптарында ар тараптуу кызыгууну жаратат.
Коомдук пикир езунун динамикалуу, демократиялаштырылган процесси жана тарыхый езгеруп турган мунезу менен айырмаланат.
Кошумчалай кетсек, коомдук пикир дайыма мамлекеттин ички жана тышкы саясаты менен биримдикте иш алып баргандыктан, бул керунуш идеологияга айланып, угутке айланып баратат десек жацылышпайбыз .
Белгилей кетсек, кепчулук жарандардын турмушуна тиешелуу маселелер, адатта, коомдук кызыгууну арттырып, шайлоо онектугу учурунда негизги саясий кучтердун кецул чордонунда болот. Алар боюнча жигердуу талаш-тартыштар журуп жатат, анын натыйжасы жарандар тарабынан белгилуу чечимдерди тандоо болуп саналат. Мындай маселелер тышкы саясатты (мисалы, коргонуу, иммиграция) же экономикага байланыштуу ар кандай маселелерди камтышы мумкун.
Мындай принципиалдуу позициялардан шайланган саясатчылар езгече этият болушат, анткени кийинки шайлоо онектугу аларды сезсуз турде шайлоочулардын алдында жооп берууге мажбурлайт. Бийликтин субъектин тузууге тузден-туз катышуу менен жарандар ошону менен саясий багытты аныктоого таасирин тийгизет. Бийликти мыйзамдаштыруунун жол-жобосу катары коомдук пикирдин директивдик функциясы шайлоо учурунда ишке ашырылат. Ошондой эле ал тузден-туз референдум учурунда, бардык жарандар мамлекеттик чечимдерди кабыл алууга тузден-туз катышканда жургузулет [4, 7].
Жалпысынан алганда, коомдук пикирдин мамлекеттик саясатка тийгизген таасири женундегу маселе али так теориялык чечимге келе элек. Кээ бир окумуштуулар, айрыкча добуш беруунун экономикалык моделин атоону талап кылгандар, мамлекеттик саясаттын коомдук пикирдин талаптарына шайкештигинин децгээли кыйла жогору деп эсептешет.
Бийликте кандайдыр бир кызыкчылыктарды алдыга жылдыруу олуттуу чыгымдарды талап кылары же жакшы уюштурууну талап кылары чын. Кептеген окумуштуулардын пикири боюнча, азыркы демократиялык мамлекеттерде калктын айрым топтору учун артыкчылыктарды жараткан экономикалык тецсиздик, анын ичинде саясий структураларга ездерунун артыкчылыктары женунде маалымат беруу мумкунчулугу менен айкалышып, институтташтырууну кыйындатат [5].
Дээрлик бардык елкелердун тарыхында массалык коомдук маанайдын езгерушу мамлекеттик саясаттын езгерушуне алып келген кырдаалдарга алып келген [6, 189-6.].
Ал эми коомдук пикир тушунугу женунде айта турган болсок, анда коомдук пикир бардык жарандардын таламдарын, мудеесун эркин билдирет, инсан менен коомдун таламдарынын байланышын бекемдейт, улутуна, улутуна, улутуна карабастан ар бир элге бирдей талаптарды коёт. жана мулктук абалы.
1. Коомдук пикир адамдардын акылмандыгынын, дуйне таанымынын жана социалдык тажрыйбасынын белгилуу керсеткучу.
2. Ар кандай программалардан айырмаланып, коомдук пикир конкреттуу максаттарды жана милдеттерди аныктабайт, ошондой эле тигил же бул максатка жетуу жолдорун керсетпейт. Коомдук пикирди калыптандыруу процессинде адамдар тигил же бул маселени чечуунун зарылчылыгын жана маанилуулугун биринчи орунга коюшат жана ara жетуу жолдору жонундо аз ойлонушат. Эл алдында суйлеген адамдардын кез карашы тигил же бул елкедегу саясий процесстерге таасир эте албайт. Анткени сез болуп жаткан керунуш жамааттык ой жугуртуу. Коомдук пикирди алып журуучулер — социалдык прогресске кызыкдар жана коомдун кызыкчылыгын кездеген топтор. Тагыраак айтканда, тигил же бул саясий, интеллигент ж.б. катмардагы индивиддер. Башкача айтканда, коомдук пикир адамдардын муктаждыктарына жана кызыкчылыктарына, коом учун ете маанилуу болгон кейгейлерге жана маселелерге байланыштуу.
3. Жамааттык пикир - коомдук пикирдин негизин тузген руханий тузулуш. Басма сез, радио, телевидение жана адамдардын ортосундагы руханий байланыштын башка каражаттары миллиондогон адамдардын пикирлерин толук тушунуу учун колдонулат; коомдук пикирди калыптандыруунун жана аны чагылдыруунун кубаттуу куралы болуп саналат.
Коомдук пикирди енуктурууде жана калыптандырууда элдин билим децгээлин жогорулатуунун, алардын саясий жана жалпы маданиятын, профессионалдык даярдыгын, идеялык ишенимин жогорулатуунун, коомдук турмуштун маанилуу проблемалары женунде толук маалымат алуунун зор мааниси бар.
Коомдук пикирди философиялык жактан тушундуруу демократиялык коомдогу саясий, социалдык-экономикалык процесстерди башкаруунун децгээлин жогорулатууга, ендуруштун децгээлин кетерууге, коомдук процесстердин тарыхый шартталышынын механизмин терец ездештуруу, ошондой эле коомдук мамилелерди туура уюштуруу, коомдук мамилелерди, коомдук мамилелерди туура уюштурууга жардам берет, жана адамдын журум-турумунун мыйзамдарын терец ездештуруу. Бул маселени изилдее коомдук-саясий жана руханий жактан укуктук мамлекеттин калыптанышына жана енугушуне ебелге тузет.
1990-жылдардын башында постсоветтик елкелер дуушар болгон татаал жана негизинен драмалык кырдаалдан чыгуунун жолдорун издееде маданий жана руханий кубулуштардан тышкары социалдык-саясий жана экономикалык факторлорго да кылдат кецул буруу зарылдыгын турмуш езу тастыктады.
Жогорудагы жагдайлар коомдук пикирдин адамдардын жашоосундагы езгече керунуш катары маанисин дагы бир жолу баса белгилейт: ошондуктан, акыркы мезгилде коомдук пикирге, анын табиятына, ошондой эле коомдогу функцияларына, езгечелуктеруне жана мыйзам ченемдуулуктеруне кызыгуунун кецири жайылганы бекеринен эмес. феномендин
пайда болушу. Анткени, бул багыттагы изилдеелер коомдун алдында турган эц маанилуу маселелерди ийгиликтуу чечууге мумкундук берет [2, 8].
Тескерисинче, коомдук пикирге байланышкан кейгейлерге кецул бурбоо саясий-идеологиялык, социалдык-маданий маселелердин туура чечилишине тоскоол болуп, коомдун енугушуне, коомдо демократиялык процесстердин жайылышына, укуктук мамлекеттин калыптанышына, ез алдынча башкарууга терс таасирин тийгизет. -сабактарды билуу [3]. Массалык пикир коомдук ац-сезимдин керунушунун формасы катары коомдук турмуштун турдуу чейрелерунде, тактап айтканда, саясий-экономикалык, руханий-адептик, маданий жана башка чейрелерде иштейт.
Жыйынтыктап айтканда, мамлекеттик саясатка коомдук пикирдин таасиринин мунезун аныктоочу кээ бир параметрлерди керсетуу езгече маанилуу. Кептеген изилдеечулердун пикири боюнча, мамлекеттик органдардын коомдук пикирдин талаптарына болгон мамилесин калыптандыруучу факторлордун ичинен коом учун айрым кейгейлердун мааниси езгечеленуп турат. Бул маселеге жарандар канчалык кеп кецул бурса, саясатчылардын коомдук талаптарга оц жообу ошончолук жогору болот.
Адабияттар
1. Грушин Б.А. Дуйне женунде пикир жана кез караштар дуйнесу. -М., 1967; Ерунов Б.А. Адамдын таанып билуу системасындагы пикир. -Л., 1973
2. Кузьмичев В. Коомдук пикирди уюштуруу. Басма пропаганда. - М.-Л., 1988.
3. Залыгин С П. Бурул. - М., 1987. С.5.
4. Дауне А. Демократиянын экономикалык теориясы. Нью-Йорк, 1957.
5. Олсон М. Жамааттык аракеттин логикасы. Кембридж : Гарвард University Басма сез , 1965.
6. Page В., Shapiro R. Коомдук пикирдин саясатка тийгизген таасири // American Political Science Review. 1983. № 77. С. 175-190.
7. Эркебаев, Э.М. Коомдук пикирдин калыптануусу, факторлору жана баалуулуктар / Э. М. Эркебаев, К. Г. Бакытбек // Вестник Ошского государственного университета. -2020. - No. 1-3. - P. 318-321. -EDN: AOCVIA.
8. Ташыбаева, А., Марзабаева, Б., & Даниярова, Г. (2022). Коомдук-саясий системалардын теориялык концепцияларына кыскача баяндама. Вестник Ошского государственного университета, (2), 133-139. https://doi.org/10.52754/16947452 2022 2 133. EDN: APZOWL.
