Конвергентное мышление в следственной деятельности Текст научной статьи по специальности «Право»

ЛИТЕРАТУРА

1. Овчинников В. А., Антонов Я. В. Юридическая ответственность в системах «традиционного» и «электронного» голосования // Российская юстиция. 2013. № 4.

2. Воробьев Н. И. Административная ответственность за нарушения законодательства о выборах и референдумах // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 4.

3. Климова Ю. Н. Понятие избирательного правонарушения и комплексный подход к анализу мер ответственности, установленных избирательным законодательством // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 2.

4. Собачевская Ю. А. Типы и особенности конституционно-правовой ответственности за нарушения избирательного законодательства // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 7.

5. Игнатенко В. В., Ищенко Е. П. Административная ответственность за нарушение российского законодательства о выборах и референдумах. М., 2000. 211 с.

6. Вешняков А. А. Уголовная ответственность за нарушение порядка проведения выборов с использованием ГАС «Выборы» // Российский следователь. 2007. № 2.

© Мугинова З. Р.

КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

\гттт/- 1Л1 по п^о Г. З. АДИГАМОВА, доцент кафедры

УДК 343.98.Uoo , .

криминалистики Уфимского юридического

института МВД России, кандидат юридических наук, доцент (г. Уфа)

G. Z. ADIGAMOVA, associate professor of the Chair of Criminalistics of Ufa Law Institute of > the Ministry of Internal Affairs of Russia,

2 Candidate of Law, docent (Ufa)

a a

u

| КОНВЕРГЕНТНОЕ МЫШЛЕНИЕ В СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

CONVERGENT THINKING IN INVESTIGATION

Л Аннотация. В научной статье рассматриваются сущность и содержание

Ц следственной деятельности, основанной на конвергентном мышлении. Наличие кон-^ вергентного мышления позволяет осуществлять собирание и исследование сведений и ® фактов, на основании которых реконструируется преступное событие, произошед-| шее в прошлом, устанавливать закономерности формирования причинно-следственных связей между событием преступления и лицом, его совершившим.

а Ключевые слова и словосочетания: следственная деятельность, конвергент-

а

t

о

§ Annotation. In the scientific article discusses the nature and content of investigative

a

ное продуцирование, конвергентное мышление, интеллектуальное моделирование.

activities based on convergent thinking. The presence of convergent thinking allows for the collection and study of information and facts on which the reconstructed criminal event that ^ happened in the past, to establish laws governing the formation of causality between the event a of the crime and the person who committed it.

g Key words and phrases: investigative activity, convergent production, convergent

thinking, intelligent simulation.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ\

Следственная деятельность - это система познавательных, организационно-распорядительных, тактических, процессуальных и иных действий и решений следователя, направленных на раскрытие преступления и расследование уголовного дела. Специфика следственной деятельности состоит в совмещении следователем в своей повседневной профессиональной деятельности различных функций, например, реконструктивной, организационной, исполнительной, процессуальной, криминалистической, коммуникативной, психологической, прогностической и многих.

Цель следственной деятельности - правовая охрана основных социальных ценностей, установление истины при расследовании уголовного дела, установление обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Следственной деятельности присущи следующие свойства: предписанная законом социально-ролевая функция следователя; наличие властных полномочий следователя и его персональная ответственность; вместе с тем ограниченность сроков и процессуальной самостоятельности следователя; значительный объем процессуальных способов, криминалистических средств и методов расследования; познавательно-поисковая и удостоверительная направленность и др.

Основным содержанием следственной деятельности является практическая поисково-познавательная ориентированность: на собирание и исследование сведений и фактов, на основании которых реконструируется преступное событие, произошедшее в прошлом; установление закономерностей формирования причинно-следственных связей с событием преступления и лицом, его совершившим; обнаружение, фиксацию, изъятие и исследование доказательств; установление лиц, причастных к преступлению, и выявление их взаимоотношений и роли каждого; изучение

личности виновного в совершении преступления, а также целый ряд иных обстоятельств, имеющих значение для выдвижения версий, планирования и расследования уголовного дела [1].

Правовая сущность следственной деятельности заключается в полном, объективном и всестороннем установлении всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, применительно к составу расследуемого преступления, с целью установления истины по уголовному делу и исполнения назначения уголовного судопроизводства.

Эффективному осуществлению следственной деятельности способствует сочетание таких факторов, как:

достаточный объем теоретических и правовых знаний, а также практических навыков следователя по организации расследования и производству процессуальных, в том числе следственных действий;

соблюдение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства;

грамотная организация следователем действий участников следственно-оперативной группы, а также участников производства отдельных следственных действий;

соблюдение процессуальных правил и условий производства следственных действий, выполнение тактических приемов, применение тактических рекомендаций;

своевременная и всесторонняя аналитическая работа с поступающей информацией от участников уголовного судопроизводства и иных лиц;

наряду с этим, наиболее существенным фактором является наличие у следователя интеллектуально-моделирующей способности мышления, т. е. умения на основе собранных данных формировать и обосновывать интеллектуальную модель механизма преступления и поведения преступника, которая и является истиной.

>

<ч а а

и и

и «

а

о

^

о «

и

¥ а -с

а £

о

^

0 «

и

1

£

а «

I

>

<ч а а

и и

и «

а

о

^

о «

и

¥ а -с

а £

о

^

0 «

и

1 £

а «

и

При интеллектуальном моделировании механизма преступления следователь, находясь на значительном временном и пространственном интервале от события и места преступления, произошедшего с участием других лиц, мысленно восстанавливает, реконструирует модель расследуемого события, т. е. осуществляет конвергентное мышление.

Конвергентному продуцированию свойственны ясность мышления, концентрированность на исследуемой проблеме, логичность, последовательность анализа и завершенность выводами. Дивергентному продуцированию свойственны творческое начало, неоднозначность, приблизительность, разносторонность, нелогичность, неопределенность [2] [3, с. 72].

Конвергентное мышление - это интеллектуальная форма нахождения единственно верного ответа при данных обстоятельствах. Дивергентное мышление приводит к нескольким вариантам ответов на поставленную задачу. В следственной деятельности - приоритет конвергентного мышления, так как приобретенный объем профессиональных знаний, опыта, аналитических способностей позволяет следователю найти истину уже на начальном этапе расследования, затем собирать лишь подтверждающие ее доказательства.

От способности конвергентного мышления зависит правильное интеллектуальное моделирование события преступления, на основе которого происходит выдвижение верной версии, планирование эффективного расследования в разумные сроки. Это, в свою очередь, ведет к быстрому обнаружению и привлечению к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, пресечению совершения ими но-

вых преступлений, изъятию похищенного имущества до его безвозвратного уничтожения или повреждения, в целом, к осуществлению уголовного судопроизводства в разумные сроки.

Одним из условий грамотного интеллектуального моделирования следователем механизма преступления и поведения преступников является тщательное и тактически выверенное производство следственных действий. Особое внимание следует уделять производству первоначального следственного действия - осмотру места происшествия, результаты которого позволяют смоделировать поведение преступника, начиная с этапов формирования преступного умысла и приготовления к совершению преступления. Наличие и применение способности интеллектуального моделирования предоставляет следователю возможность организовать и спланировать эффективное и своевременное расследование уголовного дела.

Подводя итог изложенному, следует обратить внимание на то, что специфика следственной деятельности состоит в совмещении следователем в своей повседневной профессиональной деятельности различных функций, например, реконструктивной, организационной, исполнительной, процессуальной, криминалистической, коммуникативной, психологической, прогностической и многих других. При этом совмещение разноплановых функций имеет конструктивное значение лишь при условии обладания следователем профессиональными умениями и навыками конвергентного мышления, т. е. способностями интеллектуального моделирования произошедшего события преступления и поведения преступника.

« « «

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

ЛИТЕРАТУРА

1. Мухаметшин Ф. Б., Адигамова Г. З. Генезис института предварительного следствия в России: перспективы его развития и совершенствования //История государства и права. 2010. № 7.

2. Модель структуры интеллекта Дж. Гилфорда // Электронный ресурс: http://www.trainingcity. ru/index.php?id=728.

3. Стенли Криппнер и Джозеф Диллард «Сновидения и творческий подход к решению проблем». М., 1997. 346 с.

© Адигамова Г. З.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

УДК 347.238

О. Ю. ХИСМАТУЛЛИН, начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин Уфимского юридического института МВД России, кандидат юридических наук (г. Уфа)

O. U. KHISMATULLIN, chief of the Chair of Civil-Legal Disciplines of Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Law (Ufa)

С. А. КУДИНА, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Уфимского юридического института МВД России, кандидат юридических наук (г. Уфа)

S. A. KUDINJA, senior teacher of the Chair of Civil-Legal Disciplines of Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Law (Ufa)

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

щ >

<ч а а и

и $

Д В

LEGAL REGULATION OF THE RELATIONS OF OWNERSHIP ON THE COMMON PROPERTY OF THE APARTMENT HOUSE

Аннотация. В статье рассмотрено современное состояние механизма правового регулирования отношений собственности на общее имущество многоквартирного дома. Анализируется понятие многоквартирного дома и обосновываются сущностные признаки многоквартирного дома как объекта правового регулирования в гражданском и жилищном праве; выделяются объекты недвижимости в структуре многоквартирного дома и рассматривается правовой режим общего имущества многоквартирного дома.

Ключевые слова и словосочетания: жилищное право, многоквартирный дом, общее имущество многоквартирного дома, право собственности на общее имущество многоквартирного дома, состав общего имущества многоквартирного дома.

Annotation. The article considers the current state of the mechanism of legal regulation of ownership relations of the common property of an apartment house. The concept of an

«

a

0 «

u

¥ a -с a

1

о

^

0 «

1

£

a «

S

u