CC BY
115. Яковенко И. М. Оптимизация пространственного развития туризма в Крыму / И. М. Яковенко // Крым: новый вектор развития туризма в России. - Москва : Научно-издательский центр ИНФРА-М, 2017. - С. 229-235.
16. Стратегия социально-экономического развития республики Крым до 2030 года (в ред. Закона Республики Крым № 502-ЗРК/2018 от 30.05.2018 г.). - Утверждена Законом Республики Крым № 352-ЗРК/2017 от 09.01.2017.
17. Основные целевые показатели пространственного развития Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 2035 года : концепция пространственного развития. - Гипрогор, 2014.
18. Зайцев А. Б. Анализ взаимосвязи характера городской среды и социального климата на примере городов Крыма / А. Б. Зайцев. - Москва : ЦНИП Минстроя России, 2017-2018.
© В. С. Одинцова, А. А. Путинцева
Ссылка для цитирования:
Одинцова В. С., Путинцева А. А. Развитие архитектурной среды набережной как основа для развития туристического потенциала города Феодосии // Инженерно-строительный вестник Прикаспия : научно-технический журнал / Астраханский государственный архитектурно-строительный университет. Астрахань : ГАОУ АО ВО «АГАСУ», 2023. № 4 (46). С. 65-69.
УДК 69.059.032
DOI 10.52684/2312-3702-2023-46-4-69-75
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ РЕСТАВРАЦИИ ОСНОВНОГО СООРУЖЕНИЯ ПОГРЕБАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В ГОРОДЕ ВОЛЖСКИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
С. Н. Торгашина, Т. Б. Гадаборшева, И. Н. Гарькин
Торгашина Светлана Николаевна, кандидат технических наук, доцент кафедры «Инженерная графика, стандартизация и метрология», Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград, Российская Федерация; e-mail: [email protected];
Гадаборшева Тамара Бимбулатовна, кандидат технических наук, доцент кафедры «Архитектура зданий и сооружений», Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград, Российская Федерация; e-mail: [email protected];
Гарькин Игорь Николаевич, кандидат исторических наук, кандидат технических наук, заведующий кафедрой защиты в чрезвычайных ситуациях, Московский государственный университет технологий и управления им. К. Г. Разумовского (Первый казачий университет); e-mail: [email protected]
В работе приведена проектная схема реставрации уникального сооружения - мортуария (пантеона), построенного в стиле «сталинской архитектуры», описана краткая история создания данного сооружения. Авторами была произведена оценка технического состояния конструкций пантенона. Определено, что основные свойства конструкции, в том числе несущие и прочностные, не нарушены, но имеются многочисленные дефекты кирпичной кладки, колон, штукатурки, кровельного покрытия, перекрытий, покрытия пола и декоративных элементов. Все имеющиеся деформации зафиксированы (имеются фото) и тщательно описаны. Проведена оценка климатических и географических условий нахождения мортуария. На основании проведенных изысканий разработан проектный план работ по ремонту и реконструкции как отдельных элементов пантенона, так и всего объекта в целом. Рассмотрены основные виды восстановительных работ для каждого вида конструкций. Представлены визуальные результаты проектных ремонтных и реставрационных работ для данного объекта.
Ключевые слова: архитектура, объект культурного наследия, мортуарий, реставрация, обследование конструкций, строительные конструкции.
CONCEPTUAL PROJECT OF RESTORATION OF THE MAIN STRUCTURE OF THE FUNERAL COMPLEX IN THE
CITY OF VOLZHSKY, VOLGOGRAD REGION
S. N. Torgashina, T. B. Gadaborsheva, I. N. Garkin
Torgashina Svetlana Nmkolayevna, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of Department "Engineering Graphics, Standardization and Metrology", Volgograd State Technical University, Volgograd, Russian Federation; e-mail: [email protected];
Gadaborsheva Tamara Bimbulatovna, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, "Architecture of buildings and structures", Volgograd State Technical University, Volgograd, Russian Federation; e-mail: [email protected];
Garkin Igor Nikolayevich, Candidate of Historical Sciences, Candidate of Technical Sciences, Head of the Department of Protection in Emergency Situations, Moscow State University of Technology and Management names after K. G. Razumovsky (First Cossack University) ; e-mail: [email protected]
The paper presents a design scheme for the restoration of a unique building - a mortuary (pantheon), built in the style of "Stalinist architecture". A brief history of the creation of this structure is given. The authors assessed the technical condition of the mortuary structures. It was determined that the basic properties of the structure, including load-bearing and strength properties, were not violated, but there were numerous violations of brickwork, columns, plaster, roofing, ceilings, flooring and decorative elements. All existing deformations were recorded (there are photos) and carefully described. An assessment was made of the climatic and geographical conditions for the location of the mortuary. Based on the conducted surveys, a design plan for the repair and reconstruction of both individual elements of the mortuary and the entire facility as a whole was developed. The main types of restoration work for each type of mortuary structures are considered. The visual results of the design repair and restoration work for this object are presented.
Keywords: architecture, object of cultural heritage, mortuary, restoration, structural survey, building structures.
Введение Город Волжский появился как рабочий поселок, в
Погребальный комплекс под названием «Мортуа- котором поселились строители, возводящие Волжскую
рий» расположен на окраине территории города Волж- гидроэлектростанцию. Масштабное строительство ский Российской Федерации (рис. 1).
привлекло специалистов со всего Советского Союза. Небольшой поселок рос на глазах, и в 1954 году власти
Сталинграда приняли решение об основании города-спутника, которому дали название Волжский [1, 2].
Рис. 1. Местоположение Мортуария, съемка со спутника
При строительстве города первоначально не планировалось возведение церквей и других культовых сооружений, в которых можно было бы произвести таинство отпевания или проститься с умершим, поэтому эту роль на себя взял «Мортуарий».
Волжский постепенно рос: появлялись все новые жилые кварталы, магазины, школы, больницы. На окраине города вскоре появилось и первое кладбище, а рядом с ним - строение, которому власти Волжского дали название «пантеон» или «мортуа-рий». Величественные колонны создавали иллюзию присутствия в Древней Греции.
По одной из версий сооружение в форме буквы «П» построено в начале 1950-х годов одновременно с первой очередью застройки города Волжского, по другой - в конце 1958 года одним из московских архитекторов.
Уникальность мортуария состоит в том, что он вместе с г. Волжский изначально был спроектирован в комплексе с промышленной зоной. Для этого были применены наиболее прогрессивные в то время архитектурно-градостроительные решения, то есть город не застраивался хаотично, а был построен по заранее спроектированному и утвержденному градостроительному плану. Наблюдается четкое разделение на жилые кварталы, ясно выраженные транспортные артерии, культурные зоны, а также на территорию кладбища и ритуальные сооружения.
Мортуарий в Волжском - уникальное в своем роде парадное сооружение, выполненное в стиле сталинской архитектуры 50-х годов прошлого века и предназначенное для проведения траурных похоронных обрядов. Велось параллельно строительство этого сооружения и промышленного Волжского - города «молодых коммунистов». Их идеология отвергала любой намек на религиозность и веру в загробную жизнь.
Соответственно, погребальные обряды, согласно новейшей идеологии, должны были отличаться от традиционных (в зависимости от конфессиональной принадлежности - христианских, мусульманских и т. д.), то есть в них не должно было быть даже намека на религиозность.
Данное построение представляет собой пантеон - церемониальное сооружение, предназначенное для траурных погребальных обрядов. Этот объект является единственным сохранившимся, построенным на территории бывшего СССР подобного назначения. Несмотря на уникальность данного строения, сведения об авторстве архитектурного объекта отсутствуют.
Мортуарий перестал функционировать в начале 70-х годов, с тех пор медленно разрушается уникальный «советский пантеон».
Рис. 2. Мортуарий. Нынешнее состояние
Метод
В данной работе представлены результаты визуальной оценки текущего состояния данного сооружения и предложена методика проведения реставрационных работ [3, 4].
Мортуарий расположен на центральной оси всего кладбища г. Волжский с небольшим смещением к главному входу. Строение занимает площадь 365 м2, размеры 16,9 х 21,6 м.
Генплан-схема мортуария представлена на рисунке 3.
На первом этапе авторами были проведены исследования состояния мортуария и составлен план сооружения (рис. 4).
Исходя из предназначения сооружения спроектирована архитектура. Строение представляет собой площадку (курдонер VI) на возвышении, огороженную по торцам крытой колоннадой (X - правая, XI - левая) с центральным участком - портиком (V), образованным аркадой. Портик, как выступающая часть здания, имеет собственное перекрытие - антаблемент, увенчанный аттиком, и открыт с трех сторон наподобие лоджии, в которой установлен специальный помост для тела умершего (III) и кафедра для произношения церемониальных речей (IV). Полукруглым, перекрытым полукуполом к основному объему мортуария примыкает апсида (I). Вход на площадку главного фасада мортуария организован с помощью широкой главной лестницы (VII), не имеющей ограждений, также имеются дополнительных два входа с заднего фасада, оборудованные ступенями (II).
Рис. 3. Генплан-схема мортуария: 1 - главное сооружение мортуария; 2 - входные пропилеи;
3 - озеленение; 4 - дорожки кладбища;
5 - дорога, ведущая к мортуарию
Торцовые крытые колоннады (VIII) оборудованы специальными помостами-тумбами (IX) для возложения цветов и других артефактов, касающихся умершего.
Основными материалами строения мортуария являются кирпич керамический одинарный, железобетон, бетон неармированный, дерево.
Визуальные наблюдения состояния погребальных конструкций показали, что основные свойства конструкций, в том числе несущие и прочностные, не нарушены, но имеются следующие неисправности (рис. 5): над правым арочным порталом главного фасада наблюдаются три большие трещины, от которых ответвляются более мелкие. Центральный разлом нарушает целостность ограждающей конструкции, аналогичная ситуация наблюдается над левым порталом: трещина берет начало от середины свода и разветвляется по мере приближения к перекрытию. Другая вертикальная трещина проходит по нижней поверхности балки, опирающейся на колонну портика, и спускается вниз по пилястре на той же стене [3, 4].
Глубокая трещина также проходит от пола до потолка по правой стороне ниши в стене между 5-й и 6-й колоннами правого крыла. Такая же трещина имеется на противоположной стене между 2-й и 3-й колоннами. На стене правого крыла между 4-й и 5-й колоннами наблюдаются две трещины: одна, более крупная и длинная, проходит вдоль левой стороны ниши, а вторая - над его арочной частью. От правого нижнего угла левой балки за колонной 2-го левого крыла трещина на стене отходит в сторону ниши между 2-й и 3-й колоннами. От арочной части той же ниши - две небольшие радиальные трещины. Левая часть фронтона лишена фрагментов наружного слоя кирпичной кладки (рис. 5). На всей поверхности стен местами отсутствует штукатурка.
Капитель крайней правой колонны главного фасада практически отсутствует. От него осталась лишь часть металлического каркаса и несколько деревянных элементов. Часть капители 7-й колонны левого крыла находится в плохом состоянии: две трети эхин и счетов разрушены. Счеты колонны 5-го левого крыла и колонны 2-го портика полностью покрыты трещинами и имеют несколько заметных сколов, последняя - частично разрушенный эхин. Местами отсутствует штукатурка на поверхностях осыпи колонны и на капителях, а также на некоторых колоннах заметны попытки замаскировать разрушения цементным раствором (рис. 6).
Рис. 4. План-схема сооружения на отм. +0.500: I - апсида; II - входные ступени заднего фасада; III - помост для тела умершего; IV - кафедра; V - центральный участок - портик; VI - курдонер; VII - главная лестница; VIII - колонны; IX - помосты-тумбы; X- правое крыло; XI - левое крыло; 1-7 -нумерация колонн левого и правого крыла
Рис. 5. Разрушения стен
Пол Мортуария сложен из железобетонных плит, многие из которых находятся в неудовлетворительном состоянии: плиты перед левым порталом опустились на несколько сантиметров, частично разрушены и покрыты растительностью. Растительный слой присутствует также на плитах перед колоннами 1-3 правого крыла и на ступенях, ведущих к курдо-неру. На ступенях, также находящихся в плачевном состоянии, растет трехметровое дерево и несколько небольших кустов, похожих на вяз. Пол остальной части курдонера покрыт мелкими и крупными трещинами и имеет множество сколов (рис. 7).
Рис. 7. Разрушения ступеней и пола строения
Кровельное покрытие правой части строения полностью отсутствует. На всей поверхности потолка, как в боковых крытых галереях сооружения, так и в основной его сводчатой части, за исключением левой половины свода, отсутствует штукатурка и видны гонты, которые в результате
разрушения утратили свои эстетические и физические свойства [5, 6]. С левой стороны потолка главного портика штукатурка сплошь покрыта ветвящимися трещинами, видны следы наличия негерметичной кровли. Разломы наблюдаются на карнизных плитах над 2-й колонной левого крыла и над 2-й колонной правого крыла (рис. 8).
Рис. 8. Разрушения кровли сооружения
Повсюду следы вандализма и отсутствуют декоративные элементы (рис. 9).
Рис. 9. Разрушение помоста
Общий вывод о состоянии строения:
• следы вандализма наблюдаются на многих поверхностях строения - стенах, колоннах, карнизах и малых архитектурных формах;
• на стенах, потолке и колоннах много мелких и крупных трещин и сколов;
• деформация исходного положения плит перекрытия; во многих местах они разрушены, а также имеют трещины;
• поверхность пола местами покрыта растительностью;
• отсутствует значительная часть лепнины и декоративных элементов.
Для выполнения эффективных реставрационных работ необходимо, помимо оценки технического состояния, оценить климатогеографические условия расположения Мортуария.
Рис. 10. Фасады мортуария
В соответствии со схемой климатического районирования строительства участок изысканий находится в строительно-климатической зоне Ш-Б [7, 8]. Климат умеренно-континен-тальный. Летом очень характерны сильные ветры, иногда достигающие ураганной силы, жара, а также засухи, возникающие в периоды длительных высоких положительных температур при отсутствии осадков. Зимой метеориски обусловлены усилением шквалистого ветра, снегопадами, метелями, гололедно-мо-
розными явлениями, туманами и снижением температуры до критических значений. По карте современных геологических процессов участок расположен в платформенной геоструктурной области с типом рельефа долин крупных рек [5]. Поскольку глинистые породы представляют собой в основном нерастворимые инженерно-геологи-ческие группы без жестких связей, экзогенные геологические процессы, такие как заболачивание, на территории мортуария возможны опол-зни и овражная эрозия.
Рис. 11. Визуализация реконструкции мортуария
На основании проведенных изыскательских работ предложено следующее:
1) озеленение территории по обеим сторонам главной лестницы Мортуария по осям боковых галерей, используя клен шаровидный, тую; бетонирование площадки перед основным строением;
2) работы по реставрации пола строения. Предварительно растительность удаляют различными способами: механическим (срезка, выкорчевывание), химическим (обработка специальными химическими веществами, уничтожающими растения -арборицидами) и термическим или огневым (выжигание). Каждый из этих методов, применяемый по отдельности, ввиду высокой жизнеспособности деревьев и кустарников обычно не дает полного эффекта. Поэтому их часто применяют комплексно. После этого необходимо избавиться от остатков грунта с территории строения. Демонтаж разрушенных плит перекрытий производится гидравлическими отбойными молотками с предварительной разработкой карты демонтажа;
3) новые плиты перекрывают с соблюдением требований стандарта «Плиты тротуарные сборные железобетонные», поверхность подготавли-
вают грунтовочным покрытием глубокого проникновения. Для избежания возрастающего раскачивания плит и разрушения от ударов их следует укладывать с опорой по всей совокупности и совмещению краев в местах стыков. Пол выравнивается с помощью бетонной стяжки [9, 10];
4) ремонт и восстановление колонн. Эти работы также указываются в технологической схеме, на каждом этапе которой необходимо их строго соблюдать. Технологическая карта включает подготовку площадки под стройматериалы и мусор, образующийся при демонтаже; установление вида материалов, сохранившихся при существующих ремонтных работах; проверка каждого элемента конструкции на наличие дефектов; оценка надежности несущих конструкций зданий; проведение работ, предохраняющих видимость от разрушения при демонтаже; демонтажные работы [11, 12];
5) оценка технического состояния кирпичной кладки. При появлении первых трещин и деформационных явлений в первую очередь необходимо установить и устранить причину их проявления, а также организовать наблюдение за дальнейшей динамикой развития деформаций. В противном случае нет никаких гарантий, что трещины не появятся снова после
ремонтных работ. Удаление старого слоя штукатурки с заменой ветхого кирпича на новый и реставрацией кирпичной кладки по аутентичной технологии;
6) строительство требует восстановления кирпичной кладки с левой стороны фронтона в местах крупных трещин, где была нарушена целостность ограждающей конструкции, а также на большей части поверхности постамента и кафедры. Ремонт трещин в зависимости от вида осуществляется несколькими методами: цементным раствором, с помощью монтажной пены, с применением металлических анкеров и цементного раствора, путем замены поврежденного участка новой кладкой. Далее проводится заделка швов, состоящая из нескольких этапов. Окончательная затирка швов производится известковым раствором [13, 14];
7) оштукатуривание, состоящее из операций по грунтованию поверхностей, армированию, установке маяков и нанесению слоев штукатурного раствора Оштукатуривание поверхностей будет производиться с использованием цементно-песчаной смеси (марка цемента для фасадных работ не ниже М400), толщина аппликации до 2 мм. После схватывания штукатурки следует провести финишную затирку и покраску специальными фасадными красками;
8) потолки и крыши также ремонтируются согласно проектной схеме. Так как половина кровли сооружения полностью отсутствует, а материалы другой половины утратили свои физические свойства, целесообразно полностью снять оставшиеся элементы кровли. Для этого необходимо снять кровельные металлические листы. После этого приступают к разборке обрешетки и стропильной системы [15];
9) восстановление железобетонных балок. Большинство их них имеют множество трещин, устранить которые можно заделкой поверхности.
Поверхностная герметизация - создание герметизирующей прокладки, перекрывающей дефект и укрепляющей участок с трещиной, подходит для трещин от 0 до 2 мм. Конструкция становится монолитной, способ реализуется путем нагнетания эпоксидного компаунда или цементного раствора;
10) после стандартного восстановления кровельного покрытия, состоящего из металлических кровельных листов, приступают к восстановлению потолка. Первоначально потолок Мортуария состоял из гонтов, которые были оштукатурены. В данном проекте предлагается использовать потолки, оштукатуренные бетоном после демонтажа остатков первоначального потолка. После этого можно приступать к покраске потолка;
11) восстановление декора. В архитектуре декор был одним из стилеобразующих элементов, соответственно в данном проекте выполнение данного этапа работ является обязательным. Для замены и восстановления старой гипсовой лепнины на новую остатки лепнины предварительно демонтируются. Монтаж новых элементов осуществляется по стандартной технологии с деталями из композитных, устойчивых материалов;
12) в апсидной части Мортуария, где, предположительно, было место для хора или оркестра, в стене есть отверстие, в котоом раньше существовала дверь. Предлагается изготовить дверь из деревянных материалов. Создать аутентичный вид входной двери невозможно из-за отсутствия какой-либо информации о ней. Рекомендуется установить дверное полотно, которое внешне будет соответствовать архитектурной стилистике периода постройки здания. Результатом ремонтно-восстановительных работ станет следующий проект (рис. 10-11).
Список литературы
1. Скачков Ю. П. Модификация метода паттерн к решению архитектурно-строительных задач / Ю. П. Скачков, А. М. Данилов, И. А. Гарькина // Региональная архитектура и строительство. - 2011. - № 1. - С. 4-9.
2. Саденко Д. С. Основы научно-технического сопровождения объектов капитального строительства / Д. С. Саденко, И. Н. Гарь-кин, М. В. Арискин / / Региональная архитектура и строительство. - 2022. - № 2 (51). - С. 89-95.
3. Лапшина Е. Г. Концепция архитектурного пространства городов: динамическая составляющая / Е. Г. Лапшина // Региональная архитектура и строительство. - 2022. - № 4 (53). - С. 170-175.
4. Каракова Т. В. Художественная перфорация как инструмент формообразвания архитектуры общественного здания в контексте эмерджентности системы / Т. В. Каракова, А. В. Данилова // Региональная архитектура и строительство. - 2021. -№ 1 (46). - С. 211-219.
5. Раздрогина С. А. Влияние архитектуры на эмоциональное состояние человека / С. А. Раздрогина // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. - 2022. - № 2 (40). - С. 48-52.
6. Гойкалов А. Н. Разработка метода оценки качества архитектурно-исторической среды / А. Н. Гойкалов, Т. В. Макарова, А. Ю. Семенихина / / Инженерно-строительный вестник Прикаспия. - 2022. - № 1 (39). - С. 73-79.
7. Макаревич Е. А. Объект истории архитектуры и культурного наследия: часовня Николая Чудотворца в Мелойгубе (Республика Карелия) / Е. А. Макаревич, Л. Ф. Селютина // Региональная архитектура и строительство. - 2022. - № 2 (51). - С. 175-183.
8. Ли Н. Г. Проблемы педагогических кадров в художественном образовании / Н. Г. Ли // Региональная архитектура и строительство. - 2011. - № 1. - С. 185-189.
9. Селютина Л. Ф. Анализ состояния и возможностей сохранения объекта культурного наследия в Повенце / Л. Ф. Селю-тина, Е. И. Ратькова, А. А. Корнеев // Региональная архитектура и строительство. - 2023. -№ 1 (54). - С. 186-195.
10. Мирхасанов Р. Ф. От «чугунной архитектуры» к металлическому каркасу / Р. Ф. Мирхасанов, Л. С. Сабитов, И. Н. Гарь-кин // Региональная архитектура и строительство. - 2023. - № 1 (54). - С. 178-185.
11. Ещин Д. В. Архитектура деревянных жилых домов г. Пензы конца XIX - начала XX вв. / Д. В. Ещин // Приволжский научный журнал. - 2021. - № 2 (58). - С. 169-175.
12. Мирхасанов Р. Ф. Композиционная форма в архитектуре конца XIX века: эволюция инженерной мысли / Р. Ф. Мирхасанов, Л. С. Сабитов, И. Н. Гарькин // Региональная архитектура и строительство. - 2023. -№ 2 (55). - С. 157-161.
13. Кузин Н. Я. Оценка внешних факторов на несущую способность конструкций гражданских зданий / Н. Я. Кузин, С. Г. Багдоев // Региональная архитектура и строительство. - 2012. - № 2. - С. 79-82.
14. Мирхасанов Р. Ф. Использование металлического каркаса как преобладание формы над содержанием в объемно - пространственной композиции / Р. Ф. Мирхасанов, Л. С. Сабитов, И. Н. Гарькин // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. - 2023. - №1 (43). - С. 61-65.
15. Лызина А. Г. Эволюция планировки бесстолпного и крестово-купольного типов православного храма XVIII - начала XX века на территории Пензенской области / А. Г. Лызина / / Архитектон: известия вузов. - 2015. - № 3 (51). - С. 18.
© С. Н. Торгашина, Т. Б. Гадаборшева, И. Н. Гарькин
Ссылка для цитирования:
Торгашина С. Н., Гадаборшева Т. Б., Гарькин И. Н. Концептуальный проект реставрации основного сооружения погребального комплекса в городе Волжский Волгоградской области / / Инженерно-строительный вестник Прикаспия : научно-технический журнал / Астраханский государственный архитектурно-строительный университет. Астрахань : ГАОУ АО ВО «АГАСУ», 2023. № 4 (46). С. 69-75.
УДК 624.04; 69.07
DOI 10.52684/2312-3702-2023-45-3-75-81
ОЦЕНКА ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ ЗДАНИЯ МЕХАНИЗМОВ И УПРАВЛЕНИЯ В ХОДЕ РЕКОНСТРУКЦИИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ
С. С. Рекунов, А. А. Чураков, И. В. Федосюк
Рекунов Сергей Сергеевич, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Строительная механика», Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград, Российская Федерация, тел.: + 7 (8442) 96-98-17; e-mail: [email protected];
Чураков Алексей Александрович, кандидат технических наук, доцент кафедры «Строительные конструкции, надежность и основания сооружений», Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград, Российская Федерация, тел.: + 7 (8442) 96-99-90; e-mail: [email protected];
Федосюк Игорь Викторович, магистрант, Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград, Российская Федерация, тел.: + 7 (961) 666-58-50; e-mail: [email protected]
Рассмотрены вопросы оценки эксплуатационной надежности объектов гидротехнических сооружений. В качестве объекта исследования принято здание механизмов и управления, находящееся в эксплуатации более семидесяти лет. Поставлена задача проведения комплексного обследования здания механизмов и управления ГТС с построением численной модели в виде пространственной оболочечно-стержневой конечно-элементной системы. Приведено описание результатов обследования технического состояния конструкций здания. Показаны результаты исследования напряженно-деформированного состояния конструкций здания с учетом исходных данных, полученных после выполнения комплексного обследования.
Ключевые слова: надежность; реконструкция; гидротехнические сооружения; техническое обследование; дефекты; повреждения; поверочные расчеты; прогрессирующее обрушение.
OPERATIONAL RELIABILITY ESTIMATION OF THE BUILDING OF MECHANISMS AND CONTROLS DURING THE RECONSTRUCTION OF HYDRAULIC STRUCTURES
S. S. Rekunov, A. A. Churakov, I. V. Fedosyuk
Rekunov Sergey Sergeyevich, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor the Department of Structural Mechanics, Volgograd State Technical University, Volgograd, Russian Federation, phone: + 7 (8442) 96-98-17; e-mail: [email protected];
Churakov Aleksey Aleksandrovich, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Building Structures, Foundations and Reliability of Structures, Volgograd State Technical University, Volgograd, Russian Federation, phone: + 7 (8442) 96-99-90; e-mail: [email protected];
Fedosyuk Igor Viktorovich, postgraduate student, Volgograd State Technical University, Volgograd, Russian Federation, phone: + 7 (961) 666-58-50; e-mail: [email protected]
The issues of assessing the operational reliability of hydraulic structures are considered. The building of mechanisms and controls, which has been in operation for more than seventy years, has been accepted as the obj ect of research. The task of conducting a comprehensive survey of the building of GTS mechanisms and controls with the construction of a numerical model in the form of a spatial shell-core finite element system is set. The description of the results of the inspection of the technical condition of the building structures is given. The results of the study of the stressstrain state of building structures are shown, taking into account the initial data obtained after performing a comprehensive survey.
Keywords: reliability; reconstruction; hydraulic structures; technical inspection; defects; damage; verification calculations; progressive collapse.
Одной из важнейших задач при проведении работ по реконструкции объектов гидротехнического строительства (далее - ГТС) является оценка уровня надежности их строительных конструкций [1, 2].
В процессе эксплуатации ГТС его конструктивные элементы подвергаются воздействию различных природно-климатических факторов, изменяющихся условий и нагрузок. Все это неизбежно приводит к тому, что материал конструкций претерпевает
негативные структурные преобразования, а в конструктивных элементах появляются дефекты и повреждения. Повреждения развиваются с разной интенсивностью и могут в конечном счете вызвать разрушение этого элемента, что, в свою очередь, может привести к созданию аварийной ситуации по гидротехническому сооружению в целом [3].
Воздействие всех эксплуатационных факторов в течении длительного срока службы ГТС приводят к
