CC BY
5КРИМИНАЛИСТИКА
УДК 343
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ ПОСТРОЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ХИЩЕНИЙ ПРЕДМЕТОВ ВООРУЖЕНИЯ,
СОВЕРШЕННЫХ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ
д-р юрид. наук, проф. В.Ф. ЕРМОЛОВИЧ (Институт правоведения, Москва);
В.А. ТАЛАЛАЕВ (Военная академия Республики Беларусь, Минск)
Рассматриваются концептуальные подходы построения криминалистической характеристики хищений предметов вооружения, совершенных военнослужащими. Показано, что хищения предметов вооружения тесно связаны с другими правонарушениями. Отдельные правонарушения совершаются для сокрытия рассматриваемых преступлений. Обоснованы назначение, элементный состав, структура, подходы к построению, направления использования криминалистической характеристики хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, совершенных военнослужащими. Описаны структурные элементы данной характеристики, показана их взаимосвязь.
В комплексе мероприятий, направленных на снижение и нейтрализацию современных угроз безопасности государства, повышенное внимание уделяется борьбе с незаконным оборотом и преступным использованием предметов вооружения, в том числе похищенных из государственных воинских формирований. Успешное их выполнение во многом зависит от наличия и качества рекомендаций криминалистики. Главными направлениями криминалистического обеспечения расследования хищений предметов вооружения, совершенных военнослужащими, являются разработка криминалистической характеристики таких преступлений и отражение на ее основе организационно-тактических особенностей их расследования. Это дает возможность познать рассматриваемые хищения и обогатить инструментарий решения задач их расследования. Криминалистическая характеристика преступлений на современном этапе выступает в качестве основного и первоначального элемента исследований по криминалистическому обеспечению расследования отдельных видов и групп преступлений [9]. Криминалистическая характеристика хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ являлась объектом рассмотрения преимущественно российских авторов [1; 2; 5; 6]. Анализ их работ показывает, что вопросы о назначении, месте, подходах к построению криминалистической характеристики хищений предметов вооружения, совершенных военнослужащими, должного отражения не находят.
Представляется, что обозначенные вопросы следует рассматривать исходя из накопленного опыта в области теории криминалистической характеристики преступлений и практики расследования рассматриваемых хищений. В содержание указанной характеристики при «элементном» подходе ее построения нецелесообразно включать: исходные данные о преступном событии; типичные следственные ситуации; информацию о направлениях, путях и средствах установления преступника и какие-либо иные элементы, относящиеся к расследованию преступления; описание состояния и значения борьбы с данными видами преступлений; распространенность преступного деяния; описание типичных свойств и черт субъектов расследования [4, с. 34].
Частная видовая криминалистическая характеристика хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, совершенных военнослужащими, предназначена для разработки рекомендаций аналитико-ситуационного, организационно-тактического, управленческого, морально-этического, профилактического и правового характера по расследованию таких преступлений.
В соответствии с моделью системно-структурного построения криминалистической характеристики преступлений [4, с. 280] частная видовая криминалистическая характеристика хищений предметов вооружения, совершенных военнослужащими, является составной частью групповой криминалистической характеристики незаконных действий в отношении предметов вооружения и родовой криминалистической характеристики преступлений против общественной безопасности. Применительно к специфике рассматриваемых хищений востребован элементный подход к построению их криминалистической характеристики. Этот подход рассматривается как доминирующий и приоритетный [4, с. 34].
Целесообразно учитывать соотношение и связи криминалистической характеристики хищений предметов вооружения, совершенных военнослужащими, с другими криминалистическими категориями, включаемыми в содержание частной методики расследования преступлений.
На современном этапе криминалистическая характеристика преступления, предмет доказывания, следственная ситуация признаются тесно связанными между собой разноплановыми понятиями. Так, предмет доказывания определяет конечную цель расследования преступления, а криминалистическая характеристика помогает найти конкретные пути и способы ее достижения. Достижение данной цели обусловлено решением комплекса задач, которые вытекают в основном из перечня обстоятельств, подлежащих выяснению и установлению при расследовании. Криминалистическая характеристика непосредственно связана с информационным компонентом следственной ситуации. Версии, в том числе и типичные, находятся в причинно-следственной связи между задачами расследования преступления и знаниями криминалистической характеристики, а также признаками преступления, которые отражены в следственной ситуации [3, с. 13 - 21; 4, с. 250 - 279].
Криминалистическую характеристику хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, совершенных военнослужащими, составляют взаимосвязанные сведения (данные):
об этапах оборота предметов вооружения в государственных воинских формированиях, типичных формах хищений на этих этапах и их связи с предметом хищения; о личности преступника, его мотивах и целях; о способах совершения и сокрытия, орудиях и средствах, следах этих преступлений; о связи их с другими правонарушениями. В данной структуре целевое назначение криминалистической характеристики хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ реализуется в систематизации задач расследования, установлении особенностей планирования на основе типизации следственных ситуаций и их анализе, разработке рекомендаций по организации и тактике проведения отдельных следственных действий, тактических операций, решении других задач расследования данных преступлений.
В структуру криминалистической характеристики хищений предметов вооружения военнослужащими до настоящего времени не включались сведения (данные) об этапах оборота данных предметов в государственных воинских формированиях. Вместе с тем сведения о них являются связующими элементами указанной характеристики. Критериями выделения обозначенных этапов выступают функции государственных вооруженных формирований и несолидарность подотчетных материально-ответственных лиц.
Основные относительно самостоятельные этапы оборота связаны с обеспечением (закупкой) предметов вооружения, их хранением, выдачей, использованием, ремонтом, категорированием, утилизацией, перемещением.
Первоначальным для воинских частей является этап их обеспечения вооружением и боеприпасами. С учетом установленных норм положенности должностные или материально-ответственные лица воинской части получают вооружение и боеприпасы у поставщика. Хранение осуществляется первоначально на складах вооружения. После выдачи основными местами хранения оружия являются специально оборудованные помещения (комнаты) подразделений, дежурных частей, караулов, боевые машины. Выдача оружия со склада производится по накладным, которые подписываются соответствующими должностными лицами воинской части. На их основании вооружение выдается в подразделение. Используется вооружение с учетом специфики деятельности воинской части для выполнения боевых, служебных, учебных и иных задач. Для поддержания огнестрельного оружия в исправности проводится ремонт (текущий, средний, капитальный). Ремонт боеприпасов в полном объеме не предусматривается. Категори-рование проводится в зависимости от технического состояния вооружения, запаса его технического ресурса и необходимости ремонта. При невозможности или нецелесообразности восстановления может быть принято решение о списании вооружения с учета и его уничтожении (утилизации). Указанный этап завершает цикл оборота указанных предметов в воинской части.
Перемещение является связующим этапом между другими (использование - перемещение - ремонт; ремонт - перемещение - хранение и др.).
Система учета охватывает и сопровождает все этапы оборота вооружения в воинских частях. Главная роль в данной системе принадлежит службе вооружения воинской части.
Практическую значимость представляют сведения о типичных формах хищений на этапах оборота предметов вооружения и связях между ними.
В рамках указанных форм целесообразно рассмотреть способы подготовки, совершения и сокрытия хищений вооружения, характерные для различных этапов оборота вооружения в воинских частях и отдельных категорий преступников-военнослужащих. При этом применительно к наиболее подверженным хищениям этапам оборота вооружения важно учесть сведения о типичных орудиях и средствах, следовой информации.
Каждый этап оборота характеризуются его связью с определенными предметами вооружения. Индивидуальные признаки похищенных предметов вооружения, а также сопутствующих объектов (тара, упаковка, техническая документация, запасные инструменты и принадлежности к оружию и др.) имеют криминалистическое значение. Данные признаки способствуют решению отдельных задач расследования: конкретизации этапа оборота, на котором оружие похищено, организации его розыска, возмещения вреда, причиненного данным преступлением и др.
Основаниями дифференциации предметов хищения выступают виды вооружения. В их отношении нормативно закреплены: правила оборота; целевое предназначение; свойства, характеристики (форма, состояние и т.п.); поисковое значение и др. [7; 8]. Предметы вооружения выступают в качестве следооб-разующих и следовоспринимающих объектов. Это востребовано при установлении формы хищения, места, времени, способа, орудий и других обстоятельств совершения рассматриваемых преступлений.
Индивидуальные характеристики типичных предметов хищения (боеприпасы, составные части и компоненты огнестрельного оружия, короткоствольное огнестрельное оружие) имеют поисковое значение. Сведения о них способствуют розыску похищенных ранее предметов вооружения: по боеприпасам, составным частям и компонентам (оружие), по приспособлениям для инициирования взрыва (взрывчатые вещества) и др.
Применительно к исследуемым хищениям выделяются особенности личности из числа преступников-военнослужащих различных категорий (материально-ответственных, должностных лиц, военнослужащих срочной службы), а также их соучастников, не являющихся военнослужащими.
При совершении хищений должностные или материально-ответственные лица используют свое непосредственное отношение к обороту вооружения на одном или нескольких этапах. Преступление совершается единолично или в составе группы путем беспрепятственного изъятия указанных предметов во время исполнения обязанностей по военной службе. Отдельные лица указанной категории военнослужащих имеют глубокие знания в области организации учета, хранения, сбережения и эксплуатации вооружения. Среди военнослужащих срочной службы данные преступления совершают лица старшего призыва (курса обучения), единолично, в ходе занятий по боевой подготовке, при несении службы, во время работ на складах, при обслуживании или эксплуатации вооружения. Лица, причастные к хищению предметов вооружения, состоят в родственных связях с преступником-военнослужащим либо являются их близкими знакомыми. Мотив как внутреннее психическое побуждение расхитителя - один из источников информации о нем. Востребованным для практики расследования хищений вооружения военнослужащими представляется установление мотивов по степени их распространенности. При этом учитываются прямые и опосредованные связи мотивов с целями и особенностями личности преступника-военнослужащего.
Мотивами хищений предметов вооружения, совершаемых военнослужащими, выступают: корыстные побуждения; побуждения иметь предметы преступления в личном пользовании; любопытство или самовыражение; побуждения мести на почве негативных межличностных отношений. Наиболее распространенная корыстная мотивация предполагает конечную цель завладения предметами вооружения и их последующую реализацию. Конечная цель достигается через промежуточные. Формирующиеся промежуточные цели относительно самостоятельны и теряют свое значение тогда, когда начинают в определенной степени совпадать с конечной целью.
Способы совершения целесообразно рассматривать в соотношении со способами сокрытия рассматриваемых хищений. Информация о сокрытии данных преступлений позволяет отразить существующие связи между способами и другими элементами криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений. Способы совершения и сокрытия хищений предметов вооружения приобретают ценность в систематизированном виде применительно к наиболее подверженным хищениям этапам цикла оборота вооружения. Для категории материально-ответственных лиц (военнослужащих) характерны сложные способы совершения хищений вооружения, которые включают действия по подготовке, совершению и сокрытию. Действия материально-ответственных военнослужащих по сокрытию рассматриваемых преступлений связаны единым преступным умыслом с приготовлением к совершению хищения и осуществляются одновременно с изъятием предметов вооружения из оборота. Эти действия содержат сочетание относительно самостоятельных способов сокрытия, таких как: фальсификация, маскировка, уничтожение следов и иных источников информации о хищении, дача ложных показаний, утаивание информации о данном преступлении, отказ от дачи показаний, уклонение от участия в проведении следственных действий, симуляция или преувеличение существующих признаков болезни.
Военнослужащие срочной службы совершают хищения импульсивно в обстановке доступности вооружения, с отдельными элементами предварительной подготовки и с последующим принятием мер по сокрытию таких преступлений. Орудия и средства, применяемые при совершении и сокрытии хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, избираются преступником в зависимости от вида предмета хищения и с учетом особенностей этапа его оборота.
Хищения предметов вооружения тесно связаны с другими правонарушениями. Отдельные правонарушения совершаются для сокрытия рассматриваемых преступлений. При совершении и сокрытии таких хищений наглядно прослеживается их связь:
- с преступлениями против общественной безопасности (ст. 295, 295-2, 298 УК), общественного порядка (ч. 3 ст. 339 УК), правосудия (ст. 405, 406 УК), воинскими (445, 446, 451, 453, 454 - 456, 459, 462 УК);
- с административными правонарушениями против общественного порядка (ст. 17.2 КоАП), порядка управления (23.48 - 23.50, 23.71 КоАП);
- с нарушениями воинской, учетной, технологической и трудовой дисциплины (ст. 13, 177, 178, 296, 311, 315 Устава внутренней службы; ст. 165, 167, 178 Устава гарнизонной и караульной служб; ст. 1 - 3, 5, 46, 48 Дисциплинарного устава и др.).
В заключение проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1) структуру частной видовой криминалистической характеристики хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, совершенных военнослужащими, образуют информационно-значимые сведения: об этапах оборота предметов вооружения в государственных воинских формированиях; о личности преступника, его мотивах и целях; о способах совершения и сокрытия; об иных элементах (обстановке, орудиях и средствах совершения данных преступлений, связи хищений вооружения с другими правонарушениями) и связях между ними;
2) типичными в структуре криминалистической характеристики хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, совершенных военнослужащими, являются сквозные и локальные связи: «этап оборота вооружения - форма хищения - личность преступника»; «личность преступника -предмет хищения - способы совершения и сокрытия»; «следы хищения - форма преступного завладения -личность преступника»; «место преступления - время совершения и сокрытия преступления - личность преступника»;
3) на основе криминалистической характеристики данных хищений востребованной для практики является разработка следующих направлений: задачи расследования хищений предметов вооружения; особенности планирования первоначального этапа расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, совершенных военнослужащими; организационно-тактические особенности проведения отдельных следственных действий и тактических операций при расследовании данных преступлений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Голуб, Е.Ю. Методика расследования хищений боевых припасов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.Ю. Голуб; Моск. гос. юрид. акад. - М., 2002. - 26 с.
2. Дубынин, Е.А. Расследование хищений взрывчатых веществ и взрывных устройств в промышленности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.А. Дубынин. - М., 2001. - 190 л.
3. Ермолович, В.Ф. Версии при расследовании преступлений: моногр. / В.Ф. Ермолович, М.В. Галезник. -Минск: ИНБ Респ. Беларусь, 2009. - 215 с.
4. Ермолович, В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений / В.Ф. Ермолович. - Минск: Амалфея, 2001. - 304 с.
5. Ефименко, В.В. Расследование хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (по материалам следственно-прокурорской практики военной прокуратуры Дальневосточного военного округа): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.В. Ефименко. - Владивосток, 2002. - 192 л.
6. Капустина, И.В. Первоначальный этап расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.В. Капустина. -СПб., 1999. - 227 л.
7. О мерах по совершенствованию регулирования оборота боевого, служебного, гражданского оружия и боеприпасов к нему на территории Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 30 авг. 2002 г., № 473: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 30.12.2011, № 621 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.
8. Об оружии: Закон Респ. Беларусь, 13 нояб. 2001 г., № 61-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 20.06.2008 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.
9. Шруб, М.П. Криминалистическое обеспечение расследования торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации (в стране происхождения - на примере Республики Беларусь): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.П. Шруб. - Минск, 2010. - 226 л.
Поступила 23.01.2012
CONCEPTUAL APPROACHES OF CONSTRUCTION OF THE CRIMINALISTIC CHARACTERISTIC OF ARMS PLUNDERING MADE BY MILITARY MEN
V. YERMOLOVICH, V. TALALAEV
In the article purpose, elemental composition, structure, approaches to the construction, uses of, place in the criminalistics characteristics of the crimes of individual species and groups are determined for the criminal-
istics characteristic of theft of firearms, ammunition or explosives, committed by military. The structural elements of this characteristic are described separately and in relation.
