CC BY
15
УДК [02:930.25]:[004.738.5:002.1]
А. А. Смирнов
Концептуальные основы веб-архивирования в библиотеках
Электронный сетевой документ как объект фиксации научных и культурных коммуникаций рассматривается в парадигме библиотечной документологии. Обоснована исследовательская значимость сохранения сетевых документов как обладающих специфической темпоральностью объектов медиа. Эго-документы, которые включают в себя сетевые документы (блоги и форумы), рассмотрены как часть медиакультуры, подлежащей архивированию, и обладающей исследовательским потенциалом. Рассматривается проблема исчезновения сетевых электронных документов и способы ее решения. Архивирование сетевых документов как практика сохранения культурного наследия обосновано с точки зрения археологии медиа. Представлен обзор деятельности отечественных и зарубежных библиотек по формированию и развитию веб-архивов. Рассмотрены случаи сотрудничества национальных и муниципальных библиотек при формировании веб-архивов и обеспечении доступа к электронным документам. Предложены рекомендации по развитию веб-архивирования в России.
Ключевые слова: веб-архивирование в библиотеках, сетевой документ, археология медиа, эго-доку-мент, темпоральность медиа
Artem A. Smirnov Conceptual framework for Web archiving in libraries
An electronic web document as an object for recording scientific and cultural communications is considered in the paradigm of library documentology. The research significance of preserving network documents as having a specific temporality of media objects is substantiated. Ego-documents, which include online documents (blogs and forums), are considered as part of media culture that is subject to archiving and has research potential. The problem of the disappearance of web documents and ways to solve it are considered. Archiving web documents as a practice for preserving cultural heritage is justified from the point of view of media archeology. An overview of the activities of domestic and foreign libraries in the formation and development of web archives is presented. Cases of cooperation between national and municipal libraries in the formation of web archives and providing access to electronic documents are presented. Recommendations for the development of web archiving in Russia are proposed.
Keywords: web archiving in libraries, network document, media archeology, ego-document, media temporality DOI 10.30725/2619-0303-2024-2-158-163
Электронный документ как объект веб-архивирования в аспекте научных коммуникаций. А. В. Соколов определяет науку о библиотечном деле как науку о социальных коммуникациях. Его теория представляется актуальной при рассмотрении концептуальных и теоретических основ веб-архивирования в библиотеках, так как электронные площадки, включающие в себя сайты и форумы, являются коммуникационными каналами, через которые распространяется информация [1]. При этом сайты и форумы являются постоянно изменяющимися, интерактивными многоуровневыми веб-документами.
В рамках исследования процессов архивирования сетевых документов релевантной является классификация документов, предложенная Ю. Н. Столяровым, который считал, что «под зафиксированной информацией имеется в виду диахронный, дискретный документ, под фиксируемой (непрерывно, с постоянным обнов-
лением) - синхронный (существующий в момент воспроизведения), континуальный (имеющий только начало) документ, а под библиотечной документацией - понимать упорядоченное собрание служебных документов» [2, с. 69].
Темпоральность документа, рассматриваемая Ю. Н. Столяровым, также имеет значение в обосновании концептуальных основ веб-архивирования. Признание документа синхронным возможно, если считываемая информация совпадает во времени с ее предоставлением (например, на экране компьютера или телевизора), или диахронным, если возможно отложенное восприятие записанной информации [2].
Рассматривая темпоральность документа, Ю. Н. Столяров выделяет два статуса: дискретный (от лат. discretus - прерывистый, конечный, имеющий определенное начало и конец) и континуальный (имеет только начало и продолжается постоянно, как например блог и форум в
сети, где появляются новые сообщения). Такой подход позволяет рассматривать сетевые документы в виде веб-страниц или блогов как синхронные, содержащие фиксируемую информацию, которая постоянно изменяется. Континуальность сетевых документов проявляется через постоянные изменения их содержания и структуры посредством интерактивного редактирования. Веб-архивирование такого документа не только позволяет предохранить его от утраты, но и исследовать его темпоральность как свойство менять свое содержание и структуру через некоторую единицу времени [3].
Если рассматривать видовую природу изначально сетевого документа с точки зрения библиографии, то можно выделить различные позиции. В частности, в монографии Н. М. Ба-лацкой и М. Б. Мартиросовой представлен обзор существующих точек зрения относительно позиции сайта в библиографическом описании веб-документа. Авторы предлагают рассматривать сайт как идентифицирующий ресурс и описывать его как место размещения сетевых документов. По их мнению, таким образом решается проблема создания многоуровневых записей, и облегчается сама процедура библиографирования ресурса [4].
Т. В. Захарчук обоснована необходимость использования в профессиональном общении современных каналов научных коммуникаций, которые включают в себя электронные площадки. В контексте веб-архивирования как практики сохранения цифрового культурного наследия в этом случае особенно актуальны блоги и форумы, где осуществляется профессиональное общение, фиксируются не только сугубо научные аспекты, но и такие неявные формы информации, как личное отношение исследователей. Также на сетевых площадках отражаются вебометрические данные, просмотры и ответы на форумах, отражающие интерес к той или иной теме [5].
Блог как форма ретиальной коммуникации, которая доступна для массового пользователя, соответствует понятию социальных медиа (social media, citizen media), которым оперируют американские исследователи Б. Мак-Коннелл и Д. Хуба, понимая под ним сообщество «людей, которые в последние несколько лет выражают свои мысли в Интернете», что значительно отличается от традиционных СМИ (mainstream media). Б. МакКоннелл и Д. Хуба называют характерной особенностью этого сообщества, которая включает как непосредственно блоггеров, так и их аудиторию, факт их совместной генерации контента [6].
Результатом взаимодействия является сетевой документ, который, как например страница форума, содержит не только директивную информацию, но и дополнения аудитории с датой и временем, если данная страница отражает эти элементы, внесения этих дополнений, которые имеют собственное значение при исследовании пользовательского интереса к описываемому в документе явлению, репрезентации представителей социальных и профессиональных групп и т. д.
Исследователи в области научных коммуникаций отмечают, что «как и в случае с электронной почтой, отсутствие эффективной системы отбора и сохранения научной информации, также ведет к ее утрате» [7, с. 75]. Проблема утраты сетевых документов в целом является чрезвычайно актуальной.
Описываемая форма электронной информации подвержена «летучести». Срок аренды домена истекает, сайт удаляется - в итоге возникает информационная лакуна на месте существующей экосистемы взаимодействия виртуальных пользователей. За 20 лет 98,4% веб-ссылок «сгнили», став полностью недоступными для будущих поколений. Феномен «гниения» ссылок подразумевает под собой удаление материала или веб-страницы, на которую ссылается сетевой адрес.
Риску «гниения» подвержены не только случайно размещенные ссылки в социальных сетях. Группа исследователей Гарвардской школы права провела исследование, направленное на выявление отношения нерабочих ссылок к ссылкам на доступные источники, которое было основано на материале 550 тыс. статей издания «The New York Times». По данным исследования четверть ссылок в статьях издания сейчас «гнилые», т. е. ведут к недоступным для исследователя источникам информации [8].
Это обстоятельство является опасным для проведения научных исследований в какой-либо области, поскольку под удар попадают источники уникальной информации. И судебные решения, и научные исследования очень сильно зависят от доступа к актуальным источникам, среди которых последнее десятилетие лидируют веб-документы.
Веб-архивирование в «археологии» медиа. Для исследования виртуальных артефактов эпохи новых медиа, европейскими исследователями Э. Хухтамо и Ю. Парикка разработана инновационная междисциплинарная методология, названный археологией медиа. Изначально понятие было изучено в одноименной монографии крупного культуролога
З. Цилински, который предложил рассмотреть медиа как комплекс взаимодействующих сложных технических и культурных систем [9].
Многие работы, посвященные сначала аналоговым, а затем и цифровым архивам, были сосредоточены на структурирующем влиянии архивов и их технологий на свободу дискурса и культурные преобразования. Однако в последние годы работы в области медиа-археологии, особенно В. Эрнста, были посвящены тому, как конкретные материальные аспекты цифровых архивов, природа их алгоритмов и конкретных функций могут способствовать динамике развития культуры [10].
Сохранение цифрового наследия является одной из приоритетных задач культурных организаций стран мира. Будучи частью гипертекстовой медиасреды, сетевые документы содержат уникальную информацию. Не только содержательная информация, зафиксированная в документе, но и сама структура документа, его метаданные и код являются важными объектами культурологических, социологических и других исследований.
Веб-документ рассматривается учеными в различных областях знания и тематиках исследований. В частности, они актуальны в исследованиях по археологии медиа, так как их структура, дизайн, формат и другие характеристики отражают различные эпохи формирования Сети: от совокупности документов WEB 1.0 до семантического веба, в которому приближается современный интернет (экспертные системы и нейросети).
В первую очередь риску утраты подвержены веб-документы «рожденные в Сети» и не имеющие печатных аналогов. К причинам этого можно отнести, в частности, изменение программного обеспечения, удаление устаревшего контента владельцем сайта или хостинга, смена владельца доменного имени сайта или перепрофилирование ресурса с удалением всех материалов и т. д. интернет постоянно меняется, поэтому для фиксации этих изменений, как минимум, требуется доступный слепок или снапшот веб-документа в различные периоды времени. При рассмотрении контента разных видов и уровней (локального, национального, международного) в эволюционной перспективе за конкретный хронологический интервал необходимо анализировать знаковые документы различных периодов, которые могут быть утрачены.
Научное осмысление процесса веб-архивирования в библиотеках ставит перед исследователем вопросы, касающиеся специфики электронного документа и, конкретнее,
изначального сетевого документа. Будучи сохраненным в качестве файла веб-архива, сетевой документ является отдельным экземпляром «живого» электронного документа, который хранится на сервере веб-архива библиотеки и учитывается, и в зарубежных библиотеках рассматривается внутри корпуса электронных документов этой библиотеки.
При сохранении постоянно меняющегося веб-документа, например сайта, блога или вебстраницы, сохраняется и его интерфейс, дизайн, сама размещенная информация в статичном, уже не изменяемом виде. В то же время реальный документ может претерпевать различные трансформации, вплоть до полного удаления информации и смены профиля ресурса. Процессы изменения электронных документов и их форматов на определенный момент могут быть зафиксированы только посредством архивирования данных для последующего исследования архивированных копий.
Новые средства массовой информации, как и компьютерные технологии, на которые они полагаются, мчатся одновременно в будущее и прошлое, к тому, что мы могли бы назвать передним краем устаревания. В некоторой степени это явление связано с определением «новое». Новизна электронных медиа является дискуссионной, поскольку, с одной стороны, те существуют уже несколько десятилетий, а, с другой - высокий темп инноваций в области форматов электронной коммуникации обуславливает быстрое устаревание «новых форматов». Данные веб-архивов, например, хранятся на физических носителях, хотя в поле зрения современных исследований уже появляются облачные технологии и блокчейн.
Можно говорить о том, что общий принцип существования Всемирной паутины как гипертекста появился со времен ее разработки и находит свое применение во всех сферах общественной жизни, а формат передачи и хранения информации в Сети постоянно меняется. Ненадежность новых медиа (сложность их вовлечения в настоящее) также связана со скоростью их распространения. Однако ни старение, ни скорость развития цифровых технологий не объясняют, как и почему они стали новыми или почему вчера и завтра новых медиа часто совпадают. Например, социальные сети или популярные видеоролики YouTube, которые уже устарели, или старые сообщения электронной почты, которые распространяются и открываются заново как новые. Это постоянное повторение, которое вызвано чрезвычайной адаптивностью цифровых форматов, указывает
на фактор, более важный, чем скорость, - тем-поральность электронных документов, которая обуславливает само использование термина «новые медиа» [11].
Концептуальные основы веб-архивирования в национальных и муниципальных библиотеках за рубежом разрабатываются таким образом, чтобы отражать функции и соотноситься с миссией библиотек. Целью такого подхода является интеграция веб-архивирования как практики сохранения отечественных электронных ресурсов в структуру деятельности библиотеки.
Концептуальные основы формирования веб-архивов в библиотечно-информацион-ной сфере в значительной степени определяются ролью и местом библиотеки в структуре социальных коммуникаций. Сохранение данных Сети представляет собой фиксацию коммуникативных связей между различными представителями эпохи, что позволяет создать слепок истории и сохранить так называемое живое знание для потомков. Термин «живое знание» употребляется в научной литературе для обозначения неформализованных знаний, которые формируют в процессе интеграции изначально-цифровых документов в интернет-среду, которая не только аккумулирует этот документ в себе, но и предоставляет возможность для его трансформации.
Будучи частью сложной, непрерывно развивающейся экосистемы, включающей в себя социальные, культурные, технические и юридические аспекты, веб-архивы представляют собой необходимый компонент сохранения электронного наследия. Обеспечение их формирования и доступа к ним подразумевает наличие правовых оснований сбора документов, прозрачность и подотчетность процедур архивирования для правообладателей и исследователей, возможность поиска по метаданным и аудит качества собранных документов. Веб-архивирование как область деятельности непрерывно развивается, формируются интегративные проекты библиотек и культурных учреждений. Однако потенциал веб-архивов недостаточно реализован, особенно в отечественных библиотеках.
Роль национальной библиотеки при решении этих проблем является определяющей. Будучи в большинстве стран обладателями права получать обязательный экземпляр электронных документов, национальные библиотеки выступают в качестве центров координации и управления веб-архивированием в своей стране. К примерам эффективного взаимодействия национальных и публичных библиотек в области веб-архивирования могут быть отнесены библи-
отеки Германии и Швейцарии, где архивирование (сбор и хранение файлов снапшотов) вебсайтов осуществляет национальная библиотека, а доступ к ним имеют легальную возможность предоставлять публичные библиотеки. Более того, в Швейцарии специалисты публичных библиотек могут поучаствовать в процессе отбора веб-документов для архивирования, отправив специалистам национальной библиотеки информацию о рекомендуемом документе [12].
На порталах, посвященных веб-коллекциям библиотек, обнаруживаются формулировки, которые указывают на смещение фокуса внимания при отборе веб-документов от формализованных источников, прошедших многочисленные фильтры отбора по типу принадлежности к каким-либо влиятельным организациям и сообществам, к сбору индивидуальных веб-социальных групп и образований.
Веб-архивы открывают большие перспективы для сохранения культурного наследия и исследований свойств электронных документов как объектов медиа. Доступ к удаленным или измененным сетевым документам открывает возможности для исследований, которые в противном случае были бы невозможны.
Эго-документы как объекты веб-архивирования. Появление интернета заставляет задуматься о «постчеловеческих» (post-human) эго-документах, которые являются важными источниками, содержащими не только информацию о множестве значимых для развития общества событий, но и различные коннотации этих событий в преломлении сознания и восприятия коммуникантов. Используя инструментарий различных дисциплин, включая историю, культурологию, литературоведение, социологию, инфометрию и др., исследователь может предоставить объемный аналитический материал о тех или иных событиях, ключевых персоналиях и явлениях эпохи.
Термин «эго-документы» был введен в конце XX в. нидерландским историком Я. Прессером. В конце 1980-х - начале 1990-х гг. под влиянием идей М. Фуко и М. Серто эго-документы стали рассматриваться не только как описание личного опыта, но и как средство социальной и личной коммуникации и самосознания. На современном этапе развития исторической науки источники личного происхождения активно используются в различных направлениях, включая женскую историю, историю Холокоста и историю медицины [13].
Следовательно, для эго-документов в целом актуальна тенденция к цифровизации, так как она позволяет не только сохранить и обеспе-
чить доступ к документам в электронном виде, но и систематизировать их для исследований восприятия тех или иных явлений в определенную эпоху представителями различных социальных групп. Оптика конкретного индивида, находящегося в определенных социально-бытовых условиях, позволяет не только определить степень влияния этих условий на общее состояние культуры и общества, но и стать важным фактором при разрешении культурологических вопросов [14]. Посты в социальных сетях и бло-гах могут указать на восприятие каким-либо представителем социальной группы явлений, происходящих в современной для него истории.
Сетевая среда как интерактивное гипертекстовое медийное пространство открывает более широкие возможности персонального участия представителей местного сообщества в формировании образа своего «места». Этот аспект актуален не только в краеведческой плоскости. Сетевые сообщества являются устоявшимися формами взаимодействия участников, которые занимают собственное место в индивидуальном и массовом культурном сознании. Каждый пользователь может стать не только пассивным потребителем, но и активным участником производства «контента памяти истории», и его роль в этом процессе будет не менее важна, чем роль профессиональных историков и медиапродю-серов [15].
Веб-архивирование в России находится в начальной стадии развития. Формированием национального цифрового архива занимается некоммерческая организация АНО «Информ-культура». Проект включает в себя сайты правительственных организаций и научных учреждений, а также социальные сети известных персон. Среди архивированных сайтов такие, как сайт АО «Роснано», «Kremlin.ru» и др. При формировании архива реализован принцип выборочного архивирования, который подразумевает сбор веб-документов, связанных с крупными событиями в политической или культурной жизни общества.
С 2017 г. архивированием сетевых документов занимается Президентская библиотека им. Б. Н. Ельцина. Приоритетная тематика архивируемого контента: история российской государственности и права и русский язык. Для сохранения были выбраны сайты органов государственной власти. Профиль комплектования библиотеки включает раздел, посвященный электронным ресурсам библиотеки, в которых упомянуты «архивные копии электронных документов, доступ к которым осуществляется через информационно-телекоммуникационные сети».
На прошедшем в 2023 г. в Российской национальной библиотеке первом Всероссийском семинаре по краеведческому веб-архивированию был представлен «Национальный цифровой архив». Там же была продемонстрирована заинтересованность национальных библиотек субъектов РФ в архивировании электронных документов. В качестве препятствий в этой области были названы проблемы правового регулирования, учета документов в библиотечном фонде, материально-технические особенности размещения архивированной информации, а также отсутствие рабочей методики отбора веб-документов для архивирования.
Выводы. Электронные документы, такие как сайты и блоги, постоянно меняются и находятся под угрозой утраты. Будучи синхронными документами с постоянно изменяющейся структурой и содержанием, они обладают уникальным свойством темпоральности. Наличие копий синхронного документа и точной даты его фиксации позволяет рассматривать его жизненный цикл, влияние на изменения внутри документа факторов социальной и культурной среды, формируя тем самым его собственное, отдельно существующее в рамках предлагаемой оптики время - что и является основой понятия темпоральности.
Фиксация материалов, оставляемых конкретным субъектом региона в Сети, дает возможность сформировать цифровой портрет этого населенного пункта с возможностью последующей интеграции внутри региональных и национального веб-архивов. Объединение фактической информации и субъективного восприятия конкретных жителей позволяет взглянуть на конкретное событие глазами людей, которые были его свидетелями, что представляется актуальным в контексте возрастающего интереса к национальной идентичности и определению цифрового кода российского культурного сообщества.
Одним из важных потенциальных направлений развития веб-архивирования в России является архивирование научной и научно-популярной периодики, существующей в русскоязычном сегменте интернета, что связано с возможностью для ученых исключить использование «гнилых» ссылок и получать доступ к документу, который использовался в момент проведения исследования.
Для развития веб-архивирования в российских библиотеках важным представляется исследование позиций специалистов центральных библиотек регионов для выявления
проблем и возможностей формирования веб-архивов, разработка критериев архивирования сетевых документов, использование международных стандартов для методологической базы и Internet Archive как сервиса резервного сохранения документов.
Список литературы
1. Соколов А. В. Метатеория социальной коммуникации / Рос. нац. б-ка. Санкт-Петербург, 2001. 352 с.
2. Столяров Ю. Н. Библиотечное документоведе-ние // Научные и технические библиотеки. 2021. № 5. С. 61-72.
3. Столяров Ю. Н. Исходные постулаты докумен-тологии - всеобщей теории документа // Научные и технические библиотеки. 2021. № 1. С. 15-40.
4. Балацкая Н. М., Мартиросова М. Б. Краеведческий веб-архив в структуре информационных ресурсов библиотеки: модель и возможности реализации / Рос. нац. б-ка. Санкт-Петербург, 2023. 208 с.
5. Захарчук Т. В., Крулев А. А., Тургаев А. С. Научные коммуникации в библиотечно-информационной сфере / под общ. ред. Т. В. Захарчук; С.-Петерб. гос. ин-т культуры. Санкт-Петербург, 2023. 240 с.
6. МакКоннелл Б., Хуба Дж. Эпидемия контента: маркетинг в социальных сетях и блогосфере / пер. с англ. А. В. Болдышева. Москва: Вершина, 2008. 192 с.
7. Захарчук Т. В., Грузова А. А. Научная коммуникация в библиотечно-информационной сфере // Научные и технические библиотеки. 2021. № 3. С. 71-94.
8. Oguz F., Koehler W. URL decay at year 20: a research note // Journal of the Association for Information Science and Technology. 2016. Vol. 67, № 2. P. 477-479.
9. Huhtamo E., Parikka J. Introduction: An Archaeology of Media Archaeology // Media Archaeology: Approaches, Applications, and Implications. Berkeley, CA; London: Univ. of California Press, 2011. P. 1-21.
10. Ernst W. Digital Memory and the Archive. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press, 2013. 256 p.
11. Vermeer L. Stretching the Archives. Ego-documents and Life Writing Research in the Netherlands: State ofthe Art// BMGN -Low Countries Historical Review. 2020. № 135. P. 31-69.
12. Webarchiv Schweiz. Repräsentative Websites zur Schweiz. Eine gemeinsame Sammlung von Kantonsbibliotheken, Fachbibliotheken und -archiven und der Schweizerischen Nationalbibliothek // Schweizerische Nationalbibliothek. URL: https://www. nb.admin.ch/snl/de/home.html (дата обращения: 26.12.2023).
13. Дунаева Ю. В. Эго-документы в исторической науке XX - начала XXI в.: сводный реферат // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5. История: реф. журн. 2017. № 3. С. 14-21.
14. Филатова Н. М. Подходы к изучению эго-докумен-тов в современной исторической науке в свете «лингвистического поворота» // Документ и «документальное» в славянских культурах: между подлинным и мнимым. Москва: Ин-т славяноведения РАН, 2018. С. 24-40.
15. Лапина-Кратасюк Е. Г., Рублева М. В. Проекты сохранения личной памяти: цифровые архивы и культура участия // Шаги/Steps. 2018. № 3/4. С. 147-165.
Referenses
1. Sokolov A. V. Metatheory of social communication / Nat. libr. of Russia. Saint-Petersburg, 2001. 352 (in Russ.).
2. Stolyarov Yu. N. Library document management. Scientific and technical libraries. 2021. 5, 61 -72 (in Russ.).
3. Stolyarov Yu. N. Initial postulates of documentology - the general theory of the document. Scientific and technical libraries. 2021. 1, 15-40 (in Russ.).
4. Balatskaya N. M., Martirosova M. B. Local history web archive in the structure of library information resources: model and implementation possibilities / Nat. libr. of Russia. Saint-Petersburg, 2023. 208 (in Russ.).
5. Zakharchuk T. V., Krulev A. A, Turgaev A. S.; Zakhar-chuk T. V. (ed.). Scientific communications in the library and information sphere / Saint-Petersburg State Inst. of Culture. Saint-Petersburg: SPbGIK, 2023. 240 (in Russ.).
6. McConnell B., Huba J.; Boldysheva A. V. (transl.). Content epidemic: marketing in social networks and the blogosphere. Moscow: Vershina, 2008. 192 (in Russ.).
7. Zakharchuk T. V., Gruzova A. A. Scientific communication in the library and information sphere. Scientific and technical libraries. 2021. 3, 71-94 (in Russ.).
8. Oguz F., Koehler W. URL decay at year 20: a research note. Journal of the Association for Information Science and Technology. 2016. 67 (2), 477-479.
9. Huhtamo E., Parikka J. Introduction: An Archaeology of Media Archaeology. Media Archaeology: Approaches, Applications, and Implications. Berkeley, CA; London: Univ. of California Press, 2011. 1-21.
10. Ernst W. Digital Memory and the Archive. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press, 2013. 256.
11. Vermeer L. Stretching the Archives. Ego-documents and Life Writing Research in the Netherlands: State of the Art. BMGN - Low Countries Historical Review. 2020. 135, 31-69.
12. Webarchiv Schweiz. Repräsentative Websites zur Schweiz. Eine gemeinsame Sammlung von Kantonsbibliotheken, Fachbibliotheken und -archiven und der Schweizerischen Nationalbibliothek. Schweizerische Nationalbibliothek. URL: https:// www.nb.admin.ch/snl/de/home.html (accessed: Dec.26.2023).
13. Dunaeva Yu. V. Ego-documents in historical science of the 20th - early 21st centuries: summary abstract. Social and humanitarian sciences. Domestic and foreign literature. Ser. 5. History: ref. j. 2017. 3, 14-21 (in Russ.).
14. Filatova N. M. Approaches to the study of ego-documents in modern historical science in the light of the «linguistic turn». Document and «documentary» in Slavic cultures: between the genuine and the imaginary. Moscow: Inst. of Slavic Studies of the Russ. Acad. of Sciences, 2018. 24-40 (in Russ.).
15. Lapina-Kratasyuk E. G., Rubleva M. V. Projects for preserving personal memory: digital archives and culture of participation. Steps. 2018. 3/4 147-165.
