CC BY
50
Рис. 4. Ранжирование северных регионов по значениям обобщенной функций желательности развития строительной сферы:
а - аддитивной; б - аддитивно-мультипликативной
же время, отсутствует корреляция между функцией желательности инвестиций в жилищное строительство 43 и функцией желательности инвестиций в производственное строительство di.
В результате факторного анализа по методу главных компонент установлено, что адекватной можно считать двухфакторную структуру комплекса частных функций желательности, которая характеризуется достаточно малыми геометрическими искажениями (14% при нормативном значении 20% [6]). Это позволяет разработать типологию северных регионов по совокупности главных факторов: фактора 1, идентифицируемого как фактор желательности инвестиций в производственное строительство, и фактора 2, идентифицируемого как фактор желательности инвестиций в жилищное строительство.
На рис. 3 а приведены результаты типологизации северных регионов по схеме иерархического кластерного анализа [7], а на рис. 3 б показано их размещение на плоскости двух некоррелирующих индикаторов - долей инвестиций в жилищное и производственное строительство.
Сопоставляя эти две диаграммы, можно отметить близость характера размещения на них северных регионов. С другой стороны, отметим, что практически все северные регионы отстают от средних по РФ показателей структуры инвестиций в строительную сферу, и более всего - по доле инвестиций в жилищное строительство. Выделяется лишь Чукотский АО, в котором доля инвестиций в жилищное строительство составляет 17,4%, что превышает средний показатель по РФ в целом.
Характеристика центральной тенденции - медианные значения индикаторов кластеров северных регионов - приведена в табл. 2.
В заключение рассмотрим проблему формирования обобщенной функции желательности, представляющей собой свертку частных функций желательности. Здесь необходимо отметить, что получаемые при этом результаты в значительной степени определяются формой свертки (аддитивной или мультипликативной). Для коррелирующих между собой функций желательности следует использовать аддитивную свертку, некоррелирующих - мультипликативную.
На рис. 4 представлено ранжирование северных регионов по значениям обобщенной функций желательности развития строительной сферы, рассчитанных по формулам (5 и 6):
= Ц + 42 + 4 + 44)/4; (5)
Вшт* = к г «4 + +^/3)ш (6)
Формула (5) отвечает аддитивной форме свертки всех четырех частных функций желательности, формула (6) - аддитивной форме свертки трех коррелирующих между собой функций желательности развития строительной сферы 41, инвестиций в экономику регионов и инвестиций в производственное строительство 44, и муль-
типликативной форме свертки получаемой при этом функции желательности (41+42+44)/3 с функцией желательности инвестиций в жилищное строительство 43 (для простоты веса всех частных функций приняты равными). Видно, что результаты ранжирования существенно отличаются: согласно аддитивной форме свертки Ямало-Ненецкий АО находится в верхней части зоны «удовлетворительно» (рис. 4 а), тогда как фактически, из-за низкой доли инвестиций в жилищное строительство, этот регион находится только в нижней части зоны «удовлетворительно» (рис. 4 б).
Из приведенных результатов формирования обобщенной функции желательности следуют два вывода:
1) важно корректно подходить к формированию обобщенной функции желательности, учитывая характер взаимодействия входящих в нее частных функций желательности;
2) на практике индикативное планирование необходимо проводить исключительно по частным функциям желательности.
Результаты данной публикации могут быть использованы при разработке и корректировке программ развития экономики северных регионов.
Литература:
1. Магомадов В.Д. Инвестирование в развитие экономики регионов Севера России: статистический анализ // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.4 «Общество и экономика». М.: ИИЦ МГУДТ, 2005. С.82-91.
2. Магомадов В.Д. Структура инвестиций в основной капитал и развитие строительной индустрии в регионах российского Севера // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.4 «Общество и экономика». М.: ИИЦ МГУДТ, 2006. С.8-18.
3. Магомадов В.Д. Индикаторы инвестиционных процессов строительной сферы экономики и их применение в планировании развития северных регионов // Вестник Московского экономического института. 2007. №2. С.72-80.
4. Harrington E.C. The desirable function // Industrial Quality Control. 1965. V.21. №10. P.124-131.
5. Шуметов В.Г. Анализ данных в управлении. Курс лекций. Том 1: Введение в анализ данных. Орел: ОРАГС, 2004.
6. Колемаев В.А., Староверов О.В., Турундаевский В.Б. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для экон. спец. вузов; Под ред. В.А. Колемаева. М.: Высш. шк., 1991.
7. Олдендерфер М.С., Блэшфилд Р.К. Кластерный анализ // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. С.139-215.
МАРКЕТИНГОВЫЙ МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
К.М. Билоус, аспирант ВГПУ...........................................................3
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В СОВМЕСТНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ АВТОТРАНСПОРТА)
М.А. Польская, аспирант ФГОУ ВПО СГАУ
Н.А. Румачик, соискатель ГОУ ВПО СГУ.................................................6
АНАЛИЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
Л.С.Азаренков, аспирант Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России....................7
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОПАРКОВ В ЗАКРЫТЫХ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ
B.И Жигалов, Г.Г. Харитонова........................................................9
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ РЕАЛИЗАЦИИ УГРОЗ И УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ОТРАСЛИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
C.И. Басалай, соискатель РГГУ.......................................................13
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ В РОССИИ
А.Ш. Арсланов ......................................................................15
СИТУАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ РЫНКОМ БЫТОВЫХ УСЛУГ
Р.А. Хасбулатова, аспирантМахачкалинского филиалаМосковского автодорожного института(ТУ). 17
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС КАК ОСНОВА РЕШЕНИЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
С.Н. Султанбекова, соискатель, Дагестанский государственный технический университет.20
СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ И РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЩЕПИТА
М.Н. Исалова, д.э.н., профессор, проректор, Г.С. Эседова, аспирант,
Дагестанский государственный технический университет................................22
ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ФОРМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕТЕВОЙ ТОРГОВОЙ ФИРМЫ
М.Н. Исалова, д.э.н., проф., проректор, Ф.И. Мамедова , соискатель,
Дагестанский государственный технический университет................................24
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА И РОЛЬ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЕШЕНИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
М.Г. Амиралиев, к.э.н., декан, Дагестанский государственный технический университет.26
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
М.Г. Амиралиев, к.э.н., декан, Дагестанский государственный технический университет.29
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
Х.З. Халимбеков, д.э.н., проф., И.М. Гаджиев,
аспирант, Дагестанский государственный технический университет .....................34
АНАЛИЗ ЭЛЕМЕНТОВ И ФУНКЦИЙ СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
А.А. Степанян, соискатель РГГУ......................................................37
УДК 621.43.065
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВНУТРИЦИЛИНДРОВЫХ ПРОЦЕССОВ АВТОМОБИЛЬНОГО ГАЗОВОГО ДВИГАТЕЛЯ С ВЫСОКИМ ТУРБОНАДДУВОМ ОБЕДНЕННОЙ СМЕСИ
А.В. Боровиков, д.т.н., проф., Р.Т. Хакимов, к.т.н., доц.
Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики (СПбГУСЭ).......39
МОРФОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ ФРАНЧАЙЗИНГА В РОССИИ
А.А. Устюжанин, аспирант МГУ..................................................40
ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ УСЛУГ В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНОВ
О.М. Харыкин, аспирант Международной академии оценки и консалтинга (МАОК).....42
КРИТЕРИИ И СИСТЕМА ОЦЕНОЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СИСТЕМЫ
УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЙ СФЕРЫ
И.В. Морозов, докторант РГГУ, А.А. Сосновский.................................44
СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В СУБЪЕКТЕ ФЕДЕРАЦИИ
Е.В. Афанасьева...............................................................46
АНАЛИЗ СУЩНОСТИ И СОДЕРЖАНИЯ ВНУТРИФИРМЕННОГО ОБУЧЕНИЯ
Б.Э. Татулов .................................................................47
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ АСПЕКТОВ И МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ ПОРТФЕЛЯ ОДНОРОДНЫХ ССУД
A. В. Сухов.................................................................51
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ И РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
И.В. Морозов..................................................................53
ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ НА ИНВЕСТИРОВАНИЕ
B.М. Крупенников .............................................................55
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОЗДАНИЮ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ
B.В. Клочай, Н.И. Апарин .....................................................57
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЕЙ И ЗАДАЧ БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЯ И СВОДНАЯ СИСТЕМА ПОЛНОМОЧИЙ ПРИ БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИИ В ОТРАСЛЕВОЙ КОРПОРАЦИИ
Ю.А. Желябовский .............................................................60
РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПАССИВАМИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
C.А. Димаков .................................................................61
ВЫЯВЛЕНИЕ РОЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ ИННОВАЦИОННОГО ПОДХОДА К РАЗВИТИЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
B.А. Глушинский...............................................................65
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФОРМ НАЛОГОВОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
М.П. Гардава..................................................................67
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯЭКОНОМИЧЕСКОГОРАЙОНА
Е.И. Анисимова................................................................70
ВЫЯВЛЕНИЕ ОЖИДАНИЙ ОТ УСЛОВИЙ БУДУЩЕГО ТРУДОУСТРОЙСТВА МОЛОДЫХ РАБОЧИХ КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ ОСНОВА СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА
Г.К. Лапушинская, Т.Ю. Баженова, Д.С. Филатов,
кафедра национальной экономики ГОУ ВПО «Тверской государственный университет».71
ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ - ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЭКОНМИКИ
Е.А. Хромушин, инженер-экономист..............................................73
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И МЕХАНИЗМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ
C.В. Шманёв, С.А. Щемелинин...................................................75
ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
М.Ю. Викторов, к.э.н., Л.А. Роботова, аспирантка ГУАП......................79
ИННОВАЦИОННЫЙ ПОДХОД В РЕАЛИЗАЦИИ СРЕДСТВ МАРКЕТИНГОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ НА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОМ РЫНКЕ
Т. Б. Борискина, Волгоградский государственный технический университет,
кандидат социологических наук..............................................82
КЛАССИФИКАЦИЯ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
О.Ю. Толкаченко, аспирантка кафедры «Финансового менеджмента»
Финансовой Академии при Правительстве РФ...................................86
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАРКЕТИНГОВОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ФИРМЫ
Х.З. Халимбеков, д.э.н., доцент, Г.Р. Мусаева,
соискатель кафедры ЭиУвСМ ГОУ ВПО ДГТУ ....................................87
РОЛЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ПРЕОБРАЗОВАНИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
С.С. Муллахмедова, Т.В. Магомедова, И.М. Гаджиев,
Дагестанский государственный технический университет.......................89
ИНДИКАТИВНАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ
О.Ю. Толкаченко, аспирантка кафедры «Финансового менеджмента»
Финансовой Академии при Правительстве РФ...................................91
ЭКСПЕРТНЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА УРОВНЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО РИСКА И ПРЕМИИ ЗА РИСК С ПОМОЩЬЮ КОЭФФИЦИЕНТА
Л.С. Васильева доцент, к.т.н., М.В. Петровская доцент, к.э.н...............96
РОЛЬ МАЛОГО БИЗНЕСА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
3.0. Текеева, аспирантка Северо-Кавказского Социального института, г. Ставрополь. 100
ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ
3.0.Текеева, аспирантка Северо-Кавказского Социального института, г. Ставрополь.. 101
НАПРАВЛЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВУЗОВ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Г.П. Сорокина, к.э.н., доцент МГТУ «МАМИ» ....................................... 103
СОЗДАНИЕ ОТРАСЛЕВОГО РЕКРУТИНГОВОГО ЦЕНТРА
A.В. Захаров, Осипов И.С., МГТУ «МАМИ»........................................... 104
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОЕКТОВ СОЗДАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ
Г.В. Кузнецов, соискатель Современной гуманитарной академии ..................... 106
СТРАТЕГИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИЯТЯИ
Б.А. Безруков, Воронежская государственная лесотехническая академия.............. 108
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ЛОГИСТИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ
С.Ю. Нестеров, Т.Л. Безрукова, И.Б. Толкачев,
Воронежская государственная лесотехническая академия............................. 109
ТИПОЛОГИЯ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА ПО ИНДИКАТОРАМ ИНВЕСТИЦИЙ В СТРОИТЕЛЬНУЮ СФЕРУ
B.Д. Магомадов, соискатель ГОУ ДПО ГАСИС......................................... 111
