CC BY
45
#
УДК 101.1::316
Колпакова Татьяна Владимировна
Kolpakova Tatyana
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ «КИТАЙСКОГО РЕГИОНА»
CONCEPTUAL FOUNDATION OF SOCIAL-ECOLOGICAL PROBLEMS STUDY OF «CHINESE REGION»
Рассмотрена необходимость научной рефлек- The article considers necessity of scientific reflec-
сии социально-экологической проблематики в ки- tion of social-ecological problems in Chinese state and тайском государстве и её адекватного понятий- its appropriate conceptual description ного обозначения
Ключевые слова: устойчивое развитие, глобализация Key words: stable development, globalization and regionali-и регионализация, регион, «китайский регион», zation, region, «Chinese region», social-ecological problems
социально-экологические проблемы
Стремительное экономическое развитие Китая, глобально наращивающего темпы производственной и другой предметно практической деятельности актуализирует познание социально-экологической проблематики в данном регионе. Нерациональное использование природных ресурсов, активная реализация космических программ, колоссальная по своим масштабам эксплуатация технологически устаревших предприятий, средств транспорта, истощение сельскохозяйственных угодий и т.д. на фоне демографической перегруженности усиливают внимание к интерпретации содержания, структуры социально-экологического знания и практики его реализации в китайском государстве.
Известно, что впервые термин «экология» был введен в научный лексикон немецким биологом Э. Геккелем в 1866 г. и обозначал один из разделов биологии, изучающий взаимоотношения животных и растений со
средой их обитания, взаимоотношения систем организменного и надорганизменного уровней живой материи с окружающей средой.
Но для объективного рассмотрения современной экологической проблематики в глобальном масштабе или даже в отдельном регионе такого подхода недостаточно, ибо вещественно-энергетический и информационный обмены совершаются и на суборганиз-менном уровне, что находит отражение в различных областях развивающейся науки, появлении в экологии новых, неклассических направлений.
Особые закономерности экологического взаимовоздействия проявляются как раз в результате разнообразной деятельности человека, общества, человеческой цивилизации. Воздействие человека на природу принципиально отличается от воздействия живых организмов, так как обусловлено его общественной, социальной природой и совершается
прежде всего в предметно-практической, затем в познавательной и ценностной деятельности. Признание преимущественного значения социальной детерминанты в возникновении и решении локальных, глобальных или космических экологических проблем позволяет остановиться на термине «социальная экология» [1; С. 53].
Возникновение социальной экологии
обусловлено, прежде всего, сложившимися на сегодняшний день взаимоотношениями в рамках «Общество - Природа». В связи с высочайшими достижениями научно-технического прогресса, антропогенное воздействие человека на окружающую среду усилилось многократно, что явилось причиной возникновения многочисленных проблем, получивших название социально-экологических.
В условиях глобализации в китайской социально-экологической науке складывается совершенно новое представление о «регионе-системе» (государстве, группе государств), реализующее общенациональную (национальную) стратегию безопасного социальноэкономического и экологического развития на основе использования макроэкономических моделей мезопространственного развития, в которых учитывается и экологическая специфика отдельных внутренних регионов - подсистем Китая, а также региональная специфика экологического взаимодействия мирового глобализационного процесса [3]. В этом процессе формируется и выделяется специфика социально-экологической деятельности глобализирующегося «китайского региона».
Дело в том,что в условиях глобализации исторически по-новому складывается роль китайского государства. Его внутренняя и внешняя регионализация развивается не только как процесс параллельный глобализации, но и противопоставленный ее негативным тенденциям, направленный на обеспечение своей национальной безопасности -экономической, политической, социально-
экологической. Китайская регионализация проявляется весьма диалектично - в интегра-
тивности, локализме, самодостаточности, самобытности и исключительности. Поэтому внутренняя и внешняя китайская регионализация выступает как механизм защиты национальных интересов от негативных тенденций глобализации и эффективный способ решения глобальных проблем на региональном уровне. Поэтому не случайно Китайское государство-регион в процессе глобализации становится субъектом регулирования глобальных процессов в сфере безопасности, стабильности, экономики, экологии и т.д. В качестве этой новой тенденции особо выступают социально-экологические отношения между государствами, другими регионами, когда государство перестает быть посредником этих отношений, и все больше выступает в роли основного их регулятора в достижении своих национальных глобализирующихся интересов. Например, КНР наращивает экономическое, политическое, экологическое влияние не только по периметру своих границ, в зоне традиционного влияния Китая. Суть китайского глобализирующегося регионализма состоит в том, чтобы разносторонне обезопасить свое развитие в условиях формирования нового мирового порядка.
Китайскими учеными и практиками понимается, что обострение глобальных, в первую очередь, экологических проблем, несущих в себе реальную угрозу устойчивости современного развития, обуславливает необходимость рассмотрения социально-экологических проблем на внутрирегиональном уровне, так как именно на этом уровне происходит развертывание, взаимодействие и решение глобальных и локальных проблем. Поэтому в контексте социально-экологической проблематики понятие «регион» рассматривается ими как «социоприродная система». В западной научной литературе также существуют синонимичные термины - «социоэкосистема», «социально-эколого-экономическая система» и др. Именно социоприродный подход, актуализируемый в китайской гуманитарной науке, традиционно является наиболее позитивным
в плане комплексного представления и структурно-функционального исследования совершенно нового в научной практике феномена -«китайский регион», интерпретируемый нами как разноуровневый субъект социальноэкологической деятельности.
В условиях глобализации КНР сталкивается с вполне определенными социальноэкологическими проблемами как глобального характера, так и с противоречиями внутреннего развития. Познавательный процесс, направленный на решение внутренних противоречий этой социоприродной системы, связан и с экспансивной масштабной деятельностью Китая вне рамок своего государства, характеризуемой нами как его глобализирующаяся регионализация. Поэтому с точки зрения деятельностного подхода «китайский регион» рассматривается как экологически противоречивая неустойчивая социоприродная система и, одновременно, как подсистема более сложной системы отношений человеческой цивилизации и Земной природы.
Процесс внутренней и внешней глобальной регионализации КНР обуславливает необходимость соответствующего понимания социально-экологической деятельности и ее адекватного понятийного обозначения. Для этого необходимо более предметно рассмотреть сущность и структуру «китайского региона».
«Китайский регион» представляет собой функциональное единство следующих составляющих его элементов-систем, требующих экологической спецификации и понятийного оформления. Во-первых, это территориальная организация региона, во-вторых, система регионального воспроизводства, в-третьих, ресурсный потенциал региона и, наконец, система региональных духовных ценностей. Как видно, каждый элемент региона дифференцируется на отдельную региональную подсистему в ее социальном и природном единстве.
Территориальная организация региона в наиболее полном виде находит свое выражение во внутренней регионализации КНР. В
институциональном отношении регионологическая практика представлена политикоадминистративным оформлением территории регионов страны. В целом же китайский вариант территориально-государственного устройства интересен с точки зрения сложностей формирования регионального экономического, социального, культурного пространства. Отсюда следует, что при освещении данной проблемы недостаточно исследовать только форму государственного устройства, характер политико-территориального деления КНР, необходимо учитывать также особенности экономического регионообразования, размещения населения, региональной социальноэкономической дифференциации и мн. др. В рамках эколого-функционального районирования решается крайне важная задача, а именно: идентификация районов, экосистемы которых обеспечивают экологическую безопасность страны, а также рациональное использование и охрана природных ресурсов.
Воспроизводственная социально-экологическая система «китайского региона», как и любого другого, подразделяется на натуральное и социальное воспроизводство. Натуральное воспроизводство включает следующие подсистемы: гентильное (демографическое), экзистенциональное (потребительские отношения) и экономическое (производственно-хозяйственные отношения). Оно направлено на воспроизводство материальных благ. Духовное воспроизводство - это нравственноправовые отношения, идеологическое и информационно-коммуникативное воспроизводство, направленные на воспроизводство духовных благ населения [5; С. 25].
В целом, система воспроизводства, со всеми входящими в нее компонентами, есть ни что иное, как проявление предметнопрактической деятельности человека. «Китайский регион», наращивая темпы социальноэкономического роста, наращивает и темпы воспроизводства, что, в свою очередь, имеет прямую взаимосвязь с состоянием окружающей среды.
Ресурсный потенциал «китайского региона», который включает в себя такие виды ресурсов, как территория, социальные, демографические, трудовые, экономические, производственные, политические, ценностные, информационные, природные, экологические и соотносится с основными воспроизводственными сферами, выступает как базис регионального воспроизводства для устойчивого развития региональной системы. В связи с этим рациональное использование природных ресурсов, их восстановление и сохранение для последующих поколений имеет особую значимость для стабильного устойчивого социально-экологического развития региона.
Система региональных духовных ценностей в аспекте исследования социальноэкологических проблем имеет особую значимость. Китай - многонациональное государство, где представители различных национальностей, населяющие различные регионы Китая, обладают собственными традиционно присущими им духовными ценностями, в том числе и социально-экологическими.
Ценностные отношения человека, общества (субъекта) к природе (объекту) и их экологические формы выясняют преимущественно значение этих специфических особенностей и закономерностей в жизнедеятельности человека. Здесь экологические явления объективного мира воспринимаются через интересы и потребности отдельных индивидов, классов, социальных групп, общества в целом как субъекта. Ценностное духовное освоение деятельности фиксируется в определенных его продуктах - социальноэкологических оценках, нормах, правилах, прогнозах и т.д., формулируемых социальной экологией и призванных регулировать все виды деятельности человека. Так, социальноэкологические ценности превращаются в элемент предметно-практической, преобразующей деятельности человека [1, С. 55].
Итак, самые острые проблемы нынешнего столетия, которые предстоит решить китайскому обществу, связаны с ростом населения и усилением давления на окружающую среду. В терминах концепции «гармоничного
общества» это относится к проблематике взаимодействия человека и природы. Серьёзное увеличение антропогенной нагрузки на территорию страны, связанное с быстрым экономическим ростом, привело к негативным последствиям для среды обитания. Расточительный характер использования природных ресурсов становится одним из сдерживающих факторов на пути развития эффективности экономики.
В этих условиях китайское руководство обращается к традиционным идеологемам, оформляющим взаимодействие человека, общества и природы в китайской культуре. Следование формуле «совпадающее единство Неба и человека» ставит во главу угла коренное изменение стратегии развития с перенесением акцента на защиту среды обитания, на замедление и последующее прекращение её разрушения. Речь идёт о внедрении в производство природосберегающих технологий и строительстве эффективных очистных сооружений, о ресурсносберегающем хозяйствовании. Всё это требует поворота в политике государственных и других видов инвестиций без расчёта на их быструю отдачу [5; С. 98].
Правительство КНР также активно участвует в международном сотрудничестве в сфере решения социально-экологических проблем и выступает за развитие сотрудничества в данной области на основе Устава ООН, пяти принципах мирного сосуществования и других общепринятых норм международного права. Являясь участником региональных интеграционных процессов, Китай играет немаловажную роль в обеспечении коллективной экологической безопасности ряда региональных объединений.
Регионализм китайской внешней политики по отношению к приграничным государствам нередко реализуется в простом термине «добрососедство», который вошел и в договор о межрегиональном сотрудничестве с Россией, подписанный в Москве 16 июля 2001 г. [4; С. 560]. Этот договор, по сути, представляет собой стратегию долговременного взаимовыгодного сотрудничества обеих стран в XXI в. и является определенным вектором в
дальнейшем развитии взаимоотношений, направленных на решение социально-экологических вопросов как в регионе, так и на международной арене в целом.
Нельзя недооценивать роль КНР как в стабилизации двусторонних соглашений с РФ в сфере защиты и улучшения окружающей среды, так и в обеспечении региональной (коллективной) экологической безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в других процессах глобального масштаба (в решении глобальных социально-экологических проблем), но при этом нельзя оставлять без внимания национальную специфику китайского государства. Китайский регионализм невозможно рассматривать без учета влияния аксиологического фактора. КНР в формировании стратегии улучшения состояния окружающей среды постоянно опирается на традиционные социально-экологические ценности, накладывая их на современные условия развития. Неизменно присутствующий национализм во внешней и внутренней политике Китая и видение своего государства в центре мировой системы (Срединное Царство), а ос-
1. Абрамов, В.А. Социальная экология - комплексная система решения проблем экологии и безопасности жизнедеятельности [Текст] / В.А. Абрамов //Вестник МАНЕБ. - 1997. - № 8. - С. 54-56.
2. Абрамов, Ю.Ф. Регион: научное понятие и реальность. Теоретико-методологические очерки [Текст] / Ю.Ф. Абрамов, О.В. Бондаренко, А.Н. Лапшин, В.В. Мантатов. - Иркутск: Иркутский государственный университет. 2001. - 213 с.
3. Абрамова, Н.А. Теория нового регионализма в исследованиях китайских ученых [Текст] / Н.А. Абрамова, В.А. Абрамов // Трансграничье в
Коротко об авторе_________________________________
Колпакова Т.В., аспирантка, Читинский государственный университет (ЧитГУ)
Koltatyana@yandex.ru
тальных государств как поля для реализации своих национальных интересов, являются достаточным поводом для беспокойства... Речь идет об экологических угрозах, которые представляет Китай для граничащих с ним государств, в том числе и России.
С учетом того, что российская цивилизация развивается в культурном ареале на стыке крупнейших локально-региональных цивилизаций индоевропейского и азиатского типов, и именно восточноазиатский вектор имеет немаловажное значение во внешней стратегии России, более конструктивный и глубокий анализ экологических угроз совершенно необходим для обеспечения российской экологической безопасности в рамках сотрудничества с Китаем. В сфере обеспечения экологической безопасности РФ важно видение новой внутренней и внешней региональной политики КНР, направленной на решение региональных и глобальных социально-экологических проблем и в соответствии с этим выстраивание уже собственной парадигмы национальных интересов, способных обеспечить экологическую безопасность. __________________________________Литература
изменяющемся мире: Россия - Китай - Монголия: материалы международной конференции (18 октября 2006 г.). - Чита: ЧитГУ, 2006. - С. 75-86.
4. Кузык, Б.Н. Китай - Россия - 2050: стратегия соразвития [Текст] / Б.Н. Кузык, МЛ. Ти-таренко. - М.: Институт экономических стратегий, 2006. - 656 с.
5. Кучинская, Т.Н. Процессы политических изменений глобализирующегося «китайского региона» [Текст]: дисс. ...канд. полит. наук / Т.Н. Кучинская. - Чита, 2007. - 168 с.
___________________________Briefly about author
Kolpakova T, graduate, Chita State University (ChSU)
Научные интересы: глобалистика и регионолистика, Scientific activity: globalization and regionalization, social социальная философия, социальная экология, геоэколо- philosophy, social ecology, geoecology, stable development гия, устойчивое развитие
