CC BY
13
Modernizatsiia Ukrainy - nash stratehichnyi vybir : Shchorichne Poslannia Prezydenta Ukrainy do Verkhovnoi Rady Ukrainy. - Kyiv : NICD, 2011. - 406 s.
13. Геець В. М. Про характер перехщних процеав до економши знань / В. М.Геець // Економша знань: виклики глобалiзащi та Украша / тд заг. ред. А. П. Гальчинського, С. В.Льовочкша, В. П. Семиноженка. - Кшв : ХФ Н1СД, 2004. -С.40-80 ; Heiets V. M. Pro kharakter perekhidnykh protsesiv do ekonomiky znan / V. M.Heiets // Ekonomika znan: vyklyky hlobalizatsii ta Ukraina / pid zah. red. A. P. Halchynskoho, S. V.Lovochkina, V. P. Semynozhenka. - Kyiv : KhF NISD, 2004. - S.40-80
Стаття надшшла до редакцп 21.10. 2015.
S. Pakhomov
GROWTH PROSPECTS OF INTERNATIONAL COMPETITIVENESS OF
UKRAINE
The article highlights the current state of international competitiveness of Ukraine and problems of its formation. The role of innovative factor in the formation of international competitiveness and problems of its development in Ukraine are characterized. It is revealed that the widening gap in profitability of traditional and innovative segments of the economy has a negative impact on Ukraine where there is a critical shortage of high-tech innovation. The need to review the evaluation of trends of social development and the role and functions of the state in socio-economic transformation is outlined. It is emphasized that Ukraine, unlike most of the peripheral countries, is in the dual state because on the one hand its economic situation becomes more and more complicated and on the other hand due to inheritance of intellectual, scientific and technical heritage, it has a great opportunity for achieving success. The main reasons that hinder the innovative development of national economy of Ukraine are revealed. The main difficulty is that the high technological potential of Ukraine is almost exhausted; human resources are almost lost; bias towards higher education economists, lawyers, merchants in the country led to a sharp narrowing and "disqualification" offirst-class engineers and constructors' contingent. The prerequisites for dynamic transition of national economy of Ukraine to a qualitatively higher level of international competitiveness are outlined. It is concluded that Ukraine's success in overcoming today's inferiority is impossible without the decisive impact of advanced technologies on the overall state of the economy. The rapid development of the knowledge economy and high technology segments has to offset the collapse of many outdated industries.
Key words: innovative development, socio-economic transformation, global competitiveness, knowledge economy.
УДК 330.341(477)(045)
Л.А. Кислова
КОНЦЕПТУАЛЬН1 АСПЕКТИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТ1ЙКОГО ТА БЕЗПЕЧНОГО РОЗВИТКУ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМ1КИ
У cmammi досл1джен1 головт вимгри категорт «сттшсть» та «безпека». У результатi систематизаци та узагальнення теоретичних положень доведено, що eKOHOMiHHUU розвиток е результатом поеднання чотирьох pierne (геофiзичного, eкологiчного, тeхнологiчного i дeмоeкономiчного) i рухом складног детермшованог
системи. Зроблена спроба висвтлити сучасш уявлення про управлтня i взаемозв'язок ст1йкост1 реального сектору економти та його eKOHOMiHHO'i безпеки.
Визначено, що сттшсть розвитку базових галузей економти забезпечуе тривале покращення умов для вiдтворeння потенщалу крагни в рeжимi збалансованостi та сощальноi орieнтацli. Функцюнально-галузевими сферами безпеки реального сектора визначеш енергетична, продовольча та тформацтна безпека. Розроблено логто-структурну схему взаемозв'язку стткого розвитку реального сектору економти та його eкономiчноi безпеки. Схема шюструе по^довтсть, тдпорядковатсть та взаемозалежтсть семантично пов 'язаних категорт, як вiдображають певш соцiально-eкономiчнi вiдносини.
Клю^о^^ слова: безпека, eкономiчна безпека, стткий розвиток, перманентна сттшсть, eкономiчний розвиток реального сектору.
Постановка проблеми. У сучасних умовах реформування укрансько! економши питання забезпечення ii стшкосп та безпеки виходять на перший план. Недостатня ращональшсть i обгрунтовашсть структурних змш у нащональнш економщ призвели до невиправданого вщставання вщ розвитку перехщних економш шших краш, поглиблення диспропорцш мiж юнуючою структурою виробництва та штересами суспшьства. Нестабшьшсть вщкритих економiчних систем та уповшьнення темпiв економiчного зростання, що виявляеться через змiну абсолютних значень та динамши макроекономiчних показникiв, вимагають посилено!' модершзацп промислово!' сфери, а також диверсифшаци виробничо!' дiяльностi пiдприемств реального сектору економши. Управлiння стiйким розвитком економши та ii економiчноi безпеки зводиться до забезпечення максимально узгодженоi взаемодп всiх елементiв та збереження цшсносп системи в умовах мшливосп зовнiшнього середовища.
Актуальнiсть данох теми статп базуеться на тому, що в сучасних умовах одним з стратепчних завдань краши е забезпечення нащональних iнтересiв у сферi економши, i перш за все, в ii реальному сектора На нашу думку, не менш значущою е i проблема встановлення детермiнантiв стшкого розвитку та безпеки нацiональноi економши на основi розвитку ii базових галузей. Це обумовило необхщшсть аналiзу взаемозв'язку стiйкого розвитку реального сектору економши та його економiчноi безпеки.
Анал1з останн1х досл1джень i публжацш. Теоретичну та методологiчну базу дослщження складають досягнення сучасноi економiчноi науки в галузi стiйкого розвитку втизняних та зарубiжних вчених, зокрема А. Аткиссон, В.П. Антонюк, Б. В. Буркинський, А.Б. Вебер, З.В. Герасимчук, Б.М. Данилишин, С.1. Дорогунцов, В.Я. Коваль, О. I. Котикова, Дж. М. Майер, В.С. Мщенко, О.Ф. Новшова, О.С. Новоторов, В. Трегобчук, I. В. Шевченко.
Зростання штересу науковщв до проблем економiчноi безпеки тдтверджуеться численними науковими працями таких втизняних та зарубiжних вчених, як Л. Абалкш, А. Архiпов, Т. Васильщв, А. Городецький, Б. Губський, М. Срмошенко, Я. Жалiло, А. Козаченко, А. Ляшенко, Б. Михайлов, В. Маргасова, Н. Третьякова, А. Сухоруков, А. Чiмiтова та ш. Серед науковщв, що займалися питанням економiчноi безпеки держави у реальному секторi економши, слiд вiдзначити В. Богомолова, Г. Вечканова, В. Сенчагов, Н. Юрюв.
Постановка завдання. Мета даноi статп - розглянути iснуючi пiдходи до визначення змiсту понять «стшюсть» i «безпека», на основi яких встановити вiдповiднi взаемозв'язку стшкосп економiки з розвитком реального сектору та його економiчноi безпеки.
Виклад основного матерiалу. У сучасному глобальному конкурентному середовищi навiть розвинена економiка з потужним силовим блоком i
високотехнолопчним джерелом шформацп, фiнансово-банкiвською та валютною пiдсистемами не володiють надшними iнститутами безпеки та захисту громадян вщ чинникiв невизначеностi й хаотичносп розвитку.
Поняття «Розвиток» i «стшкють» тiсно пов'язанi з розумiнням сутносп економiчноi безпеки. Розвиток - один з компонент економiчноi безпеки (рис. 1).
Ризик, небезпека
| г I I
Розвиток
Безпечний розвиток
Л "
У У
Безпека
Стшкий та безпечний розвиток реального сектора економти
Рис. 1. Логжо-структурна схема взаемозв'язку ст1йкого розвитку реального сектора економжи та його економ1чнот безпеки*
*Джерело: складено автором
В науковому i полiтичному дискурсi розрiзняють зростання як змiни переважно кшьюсш i розвиток як змiни яюсш. Розвиток, в свою чергу, подшяеться на допустимий, або сталий (sustainable), i недопустимий, несталий (unsustainable). Поеднання зовнiшньо
протилежних один одному понять „розвиток" i „сталють" привело до появи принципово ново! концепци. Прогрес вперше був визначений як сталий розвиток. Акцент переноситься з кшьюсних на яюсш параметри, на створення пдних умов iснування людей у згодi з природою i не за рахунок майбутшх поколiнь [1].
В енциклопедичних виданнях ствюнують декiлька термшв для тлумачення економiчного розвитку. Поряд з поняттям «сталий розвиток» видшяють «стабшьний» та «стшкий» розвиток [2,с.514; 3, с.277, 361].
В бшьшосп випадкiв до розвитку вiдносять таю процеси, як тдвищення складностi яко'ьнебудь системи, збiльшення масштабiв явища, кшьюсний рiст i якiсне покращення. Отже, можна зазначити, що «розвиток» пов'язусться зi специфiчним процесом змiни якого-небудь об'екта.
Тому, на нашу думку, економiчний розвиток реального сектора економши - це особливий вид змш, що призводить до виникнення нового стану економши, який визначаеться як процес закономiрного переходу з одного стану в шший, бiльш досконалий, перехщ вiд старого якiсного стану реального сектора до нового, вщ простого виробництва до складного, вщ нижчо! форми розвитку до вищо!.
Але не всякий розвиток вщповщае вимогам безпеки (безпечному розвитку). Наприклад, якщо розвиток супроводжуеться порушенням еколопчних вимог або вiн соцiально не орiентований, високi темпи зростання досягаються за рахунок «Виробництва заради виробництва» без забезпечення «значущих для населения орiентирiв добробуту» [4, с.43],то такий розвиток буде нестшким, небезпечним.
Про нестшкють тенденцiй економiчного розвитку свщчить застiйнiсть сощально'].' структури укра'шського суспшьства, яка проявляеться у високому рiвнi бiдностi i безробiття, мiзерному прожитковому мшмум^ повiльному зниженнi частки населення з доходами нижче прожиткового рiвня, надмiрноi диференщацп доходiв населення, що перевищуе мiжнароднi стандарти, а також у вщносно невеликому прошарку середнього класу.
Економiчний розвиток розглядаеться в iерархiчнiй системi, що мае таю рiвнi (страти):
- перший - геофiзичний (клiмат, земля, вода, природш ресурси тощо);
- другий - еколопчний (умови, що забезпечують збереження середовища проживання людини);
- третiй - технолопчний (усi види дiяльностi вiд сшьськогосподарсько! до системи комушкацп й передачi енергп на вiдстань бiологiчними та фiзичними методами);
- четвертий - демоекономiчний (включае демографiчнi процеси i процеси у нацюнальнш економiцi) [5, с.36-37]. Економiчний розвиток е результатом поеднання вах вказаних страт, рухом складно'1' детермiнованоi системи та представляе собою „оргашчний розвиток".
Стiйкiсть економiки може бути властива не тшьки фшсованому стану системи, але й 11 змiнам. Можна видiлити види стшкосп: стiйкiсть розвитку, що характеризуеться систематичним збшьшенням результату не нижче припустимого мшмуму й не вище об'ективно детермшованого максимуму; перманентну стiйкiсть, коли змши, в тому числi позитивш, проявляються лише епiзодично й нетривало; пперстшюсть, стан, коли суб'екти не здатш адаптуватися до змiн, у тому чист й позитивних [6, с.25].
Враховуючи сутшсш ознаки реального сектора економiки та проаналiзованi поняття стiйкостi, можна визначити стшюсть реального сектора економiки як здатшсть реагувати на змiни зовшшнього та внутрiшнього середовища шляхом безперервного удосконалення складових його внутр^ньо!' структури на основi механiзму адаптацп з
метою забезпечення досягнення цшей соцiально-економiчного розвитку та ефективного функцiонування нацюнально'1 економiки.
Стiйкiсть i безпека - важливi характеристики економiки як едино! системи. 1х не слiд протиставляти, з них кожен по-своему характеризуе стан економши.
Категорiею, яка поеднуе напрями стшкого, збалансованого сощально-економiчного розвитку, е безпека як захищешсть природно-фiзiологiчних, сощально-економiчних, iдеально-духовних i ситуативних потреб у ресурсах, технологиях, шформацп та моральних iдеалах, необхщних для життедiяльностi та розвитку населення [7, с.11].
Розглянемо етимологiю слова "безпека". Так, зпдно зi словниками В. Даля i С. Ожегова, безпека — це стан, за якого немае загрози кому- чи чому-небудь або "вщсутшсть небезпеки, збереження, надшносп". Цшаве трактування цього слова в юпанськш мовi: безпека — такий стан речей, який робить !х мщними, визначеними, постiйними, впевненими, стшкими, надiйними, вiльними вiд усякого ризику й небезпеки [8].
Ниш бшьшють авторiв (зокрема, С. Шрожков, О. Белов, С. Селiванов, М. Косолапов, Г. Мурашин, С. Кравець, С. Гордiенко, В. Картавцев та ш.) визначають безпеку як певну характеристику стану системи та п основних складових. З огляду на це заслуговують на увагу висновки С. Гордiенка про те, що сучасне трактування безпеки як стану захищеносп конкретного сощального об'екта (особи, суспшьства, держави) позитивно сприймаеться у пол^ичних i наукових колах [9, с.115]. Безпека -це стан об'екта в системi його зв'язюв з точки зору здатностi до самовиживання i розвитку в умовах внутршшх i зовнiшнiх загроз, а також дп непередбачуваних i важко прогнозованих факг^в [10, с.45].
Безпека е достатньо складним сощально-пол^ичним явищем, що акумулюе в собi накопичений юторичний досвiд, результати рiзних форм життедiяльностi, зокрема, культуру суспiльства, держави, загальш принципи цивiлiзацiйного розвитку, тому особливого значення набувае розгляд економiчноi безпеки.
Змютовно-понятшне трактування економiчноi безпеки поки що знаходиться на етат формування, у науковш лiтературi зус^чаються рiзнi Г! тлумачення, що пщтверджуе важливiсть i складнiсть проблеми, незавершешсть методологiчного базису дослiджень, спрямованих на розв'язання забезпечення безпеки в ключових сегментах економши.
Економiчна безпека - явище, генезис i розвиток якого зумовлеш об'ективною необхiднiстю здiйснювати вщтворення життедiяльностi людини в умовах внутршшх i зовнiшнiх загроз та невизначеносп навколишнього середовища. Економiчна безпека як система представляе собою сукупшсть елеменпв, 1'хшх властивостей, взаемозв'язкiв i взаемовщносин, що складають единий комплекс i функцiонують вiдповiдно до певних об'ективних закономiрностей, що проявляються в конкретних юторичних умовах [11, с.49].
Проблема економiчноi безпеки е важливою для юнування та розвитку УкраГни як суверенно! держави. Ключовою складовою ваеТ економiчноi безпеки е економiчна безпека реального сектора економши.
Пiд безпекою реального сектора економши розумiеться такий стан захищеносп галузей реального сектора економши краши вiд зовнiшнiх та внутршшх загроз, який спроможний забезпечити його сталий розвиток i можливють поступового зростання; а також досягнення такого рiвня виробництва, ефективностi та якосп продукцп, що забезпечить п конкурентоспроможнiсть, модернiзацiю виробництва, стабiльнiсть пщприемств галузей, здатнiсть до саморозвитку i прогресу, можливiсть виходу на зовшшнш ринок та забезпечення функцiонування галузей реального сектора економши
в надзвичайних ситуащях [12, с.48].
Висновки. Чим стiйкiшi економiчна система, стввщношення виробничого та фiнансового катталу тощо, тим життездатнiшою е економша, а отже, i оцiнка ii безпеки буде досить високою. Порушення пропорцiй i зв'язкiв мiж рiзними компонентами системи веде до ii дестабшзацп i е сигналом переходу економши вiд безпечного стану до небезпечного. Чим стшюший розвиток, тим менша ймовiрнiсть можливих загроз. Разом з тим стшкють не може бути поза розвитком. Будь-яка система що розвиваеться перюдично здiйснюе перехщ вiд одного стiйкого стану до шшого.
Взаемозв'язок мiж категорiями «стшюсть» i «економiчна безпека» дозволяе розширити сферу вивчення макроекономiчних процесiв. Тому, залежно вщ змiни стану стшкосп економiки можна судити про забезпечешсть ii безпеки. Звiдси керуюча система держави мае можливють виробляти едиш узгодженi заходи, спрямованi одночасно на стшкий розвиток реального сектора економши та змiцнення його економiчноi безпеки.
Список використано'1 лiтератури
1. Кислова Л. А. Гсторичш аспекти та концептуальш основи сталого розвитку / Л.
A. Кислова // Економiчний аналiз. - 2014. - Т. 18(1). - С. 20-24 ; Kyslova L. A. Istorychni aspekty ta kontseptualni osnovy staloho rozvytku / L. A. Kyslova // Ekonomichnyi analiz. -2014. - T. 18(1). - S. 20-24;.
2. Енциклопедiя шновацш / за ред. Р. Дяюва. - Кшв : Мiжнародна економiчна фундащя, Кшв. нац. торг.-екон. ун-т, 2012. - 600 c. ; Entsyklopediia innovatsii / za red. R. Diakiva. - Kyiv : Mizhnarodna ekonomichna fundatsiia, Kyiv. nats. torh.-ekon. un-t, 2012.
- 600 s.
3. Економiчний енциклопедичний словник : у 2 т. / С. В. Мочерний, Я. С. Ларша, О. А. Устенко, С. В. Юрш; за ред. С. В. Мочерного. - Львiв : Свгг, 2005. - Т. 2. - 616 с. ; Ekonomichnyi entsyklopedychnyi slovnyk : u 2 t. / S. V. Mochernyi, Ya. S. Larina, O. A. Ustenko, S. V. Yurii; za red. S. V. Mochernoho. - Lviv : Svit, 2005. - T. 2. - 616 s.
4. Экономическая безопасность России. Общий курс : учеб. / под ред.
B. К. Сенчагова. - 2-е изд. - Москва : Дело, 2005. - 896 с. ; Ekonomicheskaya bezopasnost Rossii. Obshchiy kurs : ucheb. / pod red. V. K. Senchagova. 2-e izd. - Moskva : Delo, 2005.
- 896 s. .
5. Чимитова А. Б. Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона : учеб. пособ. / А. Б. Чимитова, Е. А. Микульчинова. - Улан-Удэ : Изд-во ВСГТУ, 2007. - 216 c. ; Chimitova A. B. Voprosy ustoychivogo i bezopasnogo razvitiya ekonomiki regiona : ucheb. posob. / A. B. Chimitova, Ye. A. Mikulchinova. - Ulan-Ude : Izd-vo VSGTU, 2007. - 216 c.
6. Маргасова В. Г. Система забезпечення стшкосп нацiональноi економши та ii безпеки: теорiя, методология, практика управлшня : моногр. / В. Г. Маргасова. -Черншв : Десна Пол^раф, 2014. - 416 с. ; Marhasova V. H. Systema zabezpechennia stiikosti natsionalnoi ekonomiky ta yii bezpeky: teoriia, metodolohiia, praktyka upravlinnia : monohr. / V. H. Marhasova. - Chernihiv : Desna Polihraf, 2014. - 416 s.
7. Буянова М. Э. Внутренние и внешние угрозы в стратегии безопасного развития экономического пространства макрорегиона / М. Э. Буянова, М. И. Королев // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3 : Экономика. Экология. - 2013.
- №2. - С. 8-17 ; Buyanova M. E. Vnutrennie i vneshnie ugrozy v strategii bezopasnogo
razvitiya ekonomicheskogo prostranstva makroregiona / M. E. Buyanova, M. I. Korolev // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 3 : Ekonomika. Ekologiya. -2013. - №2. - S. 8-17
8. Diccionario Nasional o Gran Diccionario Clasiko de la Lengua Espanola. - Madrid, 1975. — Р. 1553.
9. Гордiенко С. Г. Сутшсть та змют поняття "державна безпека" / С. Г. Гордiенко // Стратепчна панорама. — 2003. — № 2. - С. 114-120 ; Hordiienko S. H. Sutnist ta zmist poniattia "derzhavna bezpeka" / S. H. Hordiienko // Stratehichna panorama. — 2003. — № 2.
- S. 114-120
10. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / В. К. Сенчагов; Институт экономики РАН. - Москва : Финстатинформ, 2002. - 128 с. ; Senchagov V. K. Ekonomicheskaya bezopasnost: geopolitika, globalizatsiya, samosokhranenie i razvitie (kniga chetvertaya) / V. K. Senchagov; Institut ekonomiki RAN. - Moskva : Finstatinform, 2002. - 128 s.
11. Гуменюк А. М. Безпека структурно-шститущонально'1 трансформацп економши регюну: теоретичш основи та прикладш аспекти : моногр. / А. М. Гуменюк.
- Ки'1'в : Н1СД, 2014. - 468 с. ; Humeniuk A. M. Bezpeka strukturno-instytutsionalnoi transformatsii ekonomiky rehionu: teoretychni osnovy ta prykladni aspekty : monohr. / A. M. Humeniuk. - Kyiv : NISD, 2014. - 468 s.
12. Юрюв Н. Я. Економiчна безпека реального сектора економши Украши: стратегiчнi прiоритети i теоретико-методологiчнi засади забезпечення : моногр. / Н. Я. Юрюв. - Львiв : ПА1С, 2012. - 400 с. ; Yurkiv N. Ya. Ekonomichna bezpeka realnoho sektora ekonomiky Ukrainy: stratehichni priorytety i teoretyko-metodolohichni zasady zabezpechennia : monohr. / N. Ya. Yurkiv. - Lviv : PAIS, 2012. - 400 s.
Стаття надiйшла до редакцп 02.10.2015.
L. Kyslova
CONCEPTUAL ASPECTS OF STABILITY AND SECURITY ECONOMICS DEVELOPMENT OF REAL SECTOR
In this article is listed the meaning of "stability" and "security". As a result, theoretical statements of systematization and generalization show us that economic development which is the result of four levels combination (geophysical, environmental, technological and demo-economic) and movement of complex deterministic system. Trying to show the current understanding of the relationship management and connection between economic stabilities and economic security.
It is proved that the stability of the real sector can be characterized as a fixed state of the economic system and its variables. Identified such main sectors of stability as: sustainability, permanent and hyper stabilities. Determined that the sustainability of the basic economic sectors provides long-term improvement to create the potential mode of social balance and orientation. Have been reviewed steady and sound development problems of the economic sector as a dialectical unity of ecologic and economic security. Functional areas of economic sector security are : energy, food and information security. Security is a complicated social and political phenomenon. It accumulates the accumulated historical experience, the results of various forms of life, including culture, society, the state, the general principles of civilization, as particularly important consideration economic security. The interpretation of economic security is under formation. In the scientific literature there are different interpretations of economic security. In the scientific literature there are different interpretations of economic security. This confirms the importance and complexity of
the problem, incompleteness methodological basis of research aimed at provision of security in key segments of the economy.
The relationship between the categories of "sustainability" and "economic security" can expand study macroeconomic processes. Therefore, depending on changes in the state of stability of the economy can be seen on the provision of security. This control system state is able to produce only coordinated measures aimed at sustainable development both the real economy and strengthening its economic security.
Developed the logical framework scheme of connection between the economic sector and economic security. This scheme illustrates the sequence, subordination and interdependence semantically joined categories, which reflect certain socio-economic relations.
Key words: security, economic security, sustainable development, permanent stability, economic development of the real sector.
УДК 338.48:338.24(477)
Л.В. Малик
РАЗВИТИЕ ТУРИЗМА В УКРАИНЕ КАК ФАКТОР РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ СТРАНЫ
В статье исследованы теоретические вопросы характерных особенностей туристической отрасли и ее ресурсного обеспечения. Определена общая тенденция изменений во взаимодействии рычагов регулирования туристической индустрии Украины на современном этапе. Поскольку туристическая отрасль, как объект управления имеет свои особенности, менеджеры туристического бизнеса должны считаться с тем, что эта отрасль вовсе не похожа на другие и потому механически перенести модели управления из других сфер трудовой деятельности в сферу туризма невозможно. Особенно важно сформировать отношение к туризму как к высокоинтегрированной услуге с прогрессивно растущим применением информационных технологий.
Определено общее взаимодействие рычагов регулирования туристической индустрии. Обозначено современные проблемы туристической отрасли. Показана комплексность кризисных проблем в экономическом, а также в социально -политическом секторе страны. Обозначена роль туристической отрасли в решении указанных проблем.
Сегодня в Украине наблюдается отсутствие стратегии развития туризма и продвижения Украины на внешнем рынке, дефицит информации, неспособность и нежелание решать насущные вопросы деятельности туристической отрасли - на сегодняшний день это те реалии, с которыми приходится сталкиваться участникам индустрии путешествий.
Ключевые слова: туристическая индустрия, специфика туристического продукта, ресурсное обеспечение, высоко интегрированная услуга, экономика региона, формирование имиджа страны.
Постановка проблемы. Вопреки заявленному в Статье 6 Закона Украины «Закон о туризме»: «Государство провозглашает туризм одним из приоритетных направлений развития экономики и культуры и создает условия для туристической деятельности», на сегодняшний день в сфере управления этой отраслью прослеживается не согласованность задач отраслевого развития общей государственной стратегии. В
