CC BY
41
УДК330.341.42(339.727.2) Доц. В.В. Дурицький, канд. екон. наук -
НУ "Львiвська полтехшка"; доц. Г.В. Дурицька, канд. екон. наук -Львiвський iнститут баншвськог справи УБСНБУ
КОНЦЕПТУАЛЬШ ЗАСАДИ СТАЛОГО РОЗВИТКУ УКРАШИ В КОНТЕКСТ ГЛОБАЛ1ЗАЦ1ЙНИХ ПРОЦЕС1В
Визначено суть концепци сталого розвитку та основнi й компоненти: економiчну, екологiчну та сощальну. Обгрунтовано, що глобалiзацiя - це комплексне геополiтичне, геоекономiчне i геокультурне явище, яке здшснюе потужний вплив на всi сторони життeдiяльностi сусшльств, особливо на можливостi !х сталого розвитку. Охарактеризовано основний щдикатор старого розвитку краш для його складових та прошалiзова-но мюце Украши в свiтовому рейтингу за критерiями индексу старого розвитку (18Э).
Визначено та проаналiзовано основнi чинники, що характеризуюсь вплив глобаль зацшних процесiв на сталий розвиток Украши: обсяг i структура iнвестицiй, зокрема шоземиих, структура i динамжа зовшшнъо! торгiвлi. Визначено ключовi загрози глоба-лиаци, якi можуть стати на перешкодi старому розвитку. На основi дослiдження запро-поновано основнi (стратепчш) етапи забезпечення сталого розвитку Украши.
Ключовi слова: сталий розвиток, глобалiзацiя, iндекс старого розвитку, структура швестицш, iноземнi швестици.
Постановка проблеми. Стршкий розвиток сучасно! шдустр1ально1' цивь л1зацп призв1в до планетарно! кризи, що охоплюе р1зномаштш особливосп людського життя. Поступове усввдомлення нових загроз змушуе народи та !хшх полггичних лщерш шукати принципово нов1 шдходи до сощально-економ1чного розвитку та природокористування. Одним з таких шдходш може стати перехщ на шлях сталого або всеб1чно збалансованого розвитку. В умовах глобал1зацц з'являються нов1 аспекти дослщження, ця проблема набувае нового трактування.
Аналiз результатiв останнiх дослщжень i публiкацiй. Проблему сталого розвитку, сучасних св1тових тенденцш та !х вплив на економжу Украши дослвджували О. Бшорус, Д. Лук'яненко, Ю. Мацейко, Д. Мерф1, Ю. Пахомов, Дж. Робертсон, А. Фшпенко та ш. У роботах наведених науковщв проанал1зо-вано суть та ознаки категорп сталого розвитку, найважлив1ш1 елементи його економ1чного, сощального й еколопчного вишрш, "зеленого" зростання м1жна-родно! 1 нащональних економш, специфжи 1 перепон на шляху шилементацп концепцп сталого розвитку у крашах св1ту та 11 глобально!' перспективи. Особ-ливосп реал1зацп концепцп сталого розвитку безпосередньо у кра!нах з пере-хщними економжами, характерш риси запровадження альтернативних джерел енергп, шляхи виртення еколопчних проблем, породжених активною експлу-атащею навколишнього природного середовища, у крашах ц1е1' групи розгляну-то у працях таких науковщв, як: С. Хоувз, П. В1рволл, Дж. Занг, С. Клашттер, К. Хакенеш, Г. Янус й шших вщомих вчених.
Незважаючи на те, що цш проблем! придшено багато уваги, залишаеться низка невиршених питань. У науковш л1тератур1 бракуе дослщжень щодо роз-криття взаемовпливу та взаемозв'язку м1ж сучасними процесами глобал1зацп та досягненням показникш сталого розвитку на нащональному та глобальному р1внях, виявленш трудношдв на цьому шляху, зокрема й в УкраЫ.
Мета дослвдження - визначення суп та складових сталого розвитку, концептуальних засад його забезпечення, оцшювання впливу глобал1зацшних процейв на можливосп досягнення сталого розвитку в УкраМ.
Викладення основного MaTepiany. Виходячи з матерiалiв Конференцп ООН з навколишнього середовища i розвитку (1992 р.), сталий розвиток - це такий розвиток сусшльства, який задовольняе потреби сучасностi, не ставлячи пiд загрозу здатнiсть наступних поколiнь задовольняти сво! власнi потреби. Словосполучення "сталий розвиток" е перекладом з англшсько! мови: sustainable development означае дослшно "розвиток, що пiдтримуеться" (sustain - опора, шдтримувати, витримувати) [1]. Сучасна концепцiя сталого розвитку системно поеднуе три головш компоненти: економiчну, природоохоронну i сощальну.
Економiчний пiдхiд полягае в оптимальному використанш обмежених ресурс1в та застосуванш природо-, енерго- i матерiалоощадних технологш для створення потоку сукупного доходу, який би забезпечував принаймш збережен-ня (не зменшення) сукупного кашталу (фiзичного природного, або людського), з використанням якого цей сукупний дохвд створюеться. Водночас перехвд до шформацшного сусшльства приводить до змiни структури сукупного капiталу на користь людського, збшьшуючи нематерiальнi потоки фiнансiв, шформацп та iнтелектуальноí власностi. Уже тепер щ потоки перевищують обсяги перемь щення матерiальних товарiв усемеро. Розвиток ново!, "невагомоГ економiки стимулюеться не тшьки дефiцитом природних ресурс1в, а й наростанням обся-пв шформацп та знань, що набувають значения затребуваного товару.
З погляду екологи, сталий розвиток мае забезпечити цiлiснiсть бюлопч-них i фiзичних природних систем, !х життездатнiсть, вiд чого залежить глобальна стабiльнiсть усiеí бюсфери. Особливого значення набувае здатнiсть таких систем самооновлюватися й адаптуватися до рiзноманiтних змш, замiсть збереження в певному статичному стаиi або деградацп та втрати бiологiчноí рiзноманiтностi.
Сощальна складова орiентована на людський розвиток, на збереження стабшьносп суспiльних i культурних систем, на зменшення кшькосп конфлж-тiв у суспiльствi. Людина мае стати не об'ектом, а суб'ектом розвитку. Вона мае брати участь у процесах формування свое! життедiяльностi, прийияттi й реаль зацп рiшень, коитролi за виконанням. Важливе значення для забезпечення цих умов мае справедливий розподiл благ мiж людьми (зменшення так званого GINI-шдексу), плюралiзм думок i толерантнкть у стосунках мiж ними, збереження культурного кашталу i його розматя, насамперед спадщини не домшу-ючих культур.
Системне узгодження та збалансування цих трьох складових - зав-дання величезно! складностi. Зокрема взаемний зв'язок сощально! та еколопч-но! складових приводить до необхiдностi збереження однакових прав сьогод-нiшнiх i майбутшх поколiнь на використання природних ресурав. Взаемодiя соцiальноí та економiчноí складових вимагае досягнення справедливостi при розподш матерiальних благ мiж людьми й надання цiлеспрямованоí допомоги бiдним прошаркам сусшльства. I, нарештi, взаемозв'язок природоохоронно! та економiчноí складових потребуе варткно! оцiнки техногенних вилив1в на дов-кiлля. Вирiшения цих завдань - найголовшший виклик сьогодення для нащ-ональних уряд1в, авторитетних мiжнародних оргашзацш та всiх прогресивних людей свиу [2].
Оскшьки сучасний свiт - надзвичайно складна i суперечлива система вза-емовiдносин краш i народов, то найважливтим завданням Украши на нишш-ньому етапi е визначення ii мкця в новiй системi вiдносин в умовах глобагоа-цií. Глобалiзацiя - це сучасна форма мiжнародних ввдносин, яка характери-зуеться поширенням взаемозалежносп мiж крашами в економiчнiй, полиичнш i культурнiй сферах практично на всю земну кулю. Глобалiзацiя е певним ета-пом розвитку людсько! цившзацл, коли нацiональнi економiки вже не можуть нормально розвиватися в межах одше! держави, а мiжнароднi економiчнi зв'яз-ки призвели до утворення транснацiональних корпорацiй i глобальних (свио-вих) ринкiв. 1ншими словами, глобалiзацiя - це комплексне геополиичне, геоекономiчне i геокультурне явище, яке здайснюе потужний вплив на во сто-рони життедiяльностi сусшльств.
За останш десять рокiв процеси глобалiзацil iстотно вплинули на сталий розвиток, принаймш у двох вимiрах. По-перше, постiйно збшьшуеться коло краш, ят стали на шлях сталого розвитку, розробили та реалiзують вiдповiднi нащональш стратеги. За офiцiйними даними ООН, нащональш стратеги мають бiльше шж 80 кра!н свiту [3], а з 2015 р. й Укра!на [4]. По-друге, 1милементащя стратеги сталого розвитку передбачае штеграцда та взаемодда трьох взаемоза-лежних компонент сталого розвитку: економiчноl, соцiальноl та еколопчно! складових, що забезпечуе розвиток процесу й углиб. I не випадково розвиненi та деякi транзитивнi кра!ни сьогоднi розбудовують власнi моделi сощально-орiентованоl та екосоцiальноl ринково! економжи. Свiтовий досвiд сталого розвитку вказуе на необхщнкть ефективного використання наявних ресурсiв, структурно-технологiчноl модернiзацil виробництва, використання творчого потенцiалу сусп1льства i окремо! людини для розвитку конкретно! краши. Ця стратегiя мае забезпечити соцiально-економiчне зростання, збереження навко-лишнього середовища та рапдональне використання ресурсного потенщалу.
1ндикатором сталого розвитку (index of sustainable development - ISD) е показник (виведений з первинних даних, якi зазвичай не можна використовува-ти для iнтерпретацii змш), який дае змогу оцiнювати стан або змши економiч-но!, сощально! та екологiчноl змiнних. Основною метою введення iндексiв е оцiнювания ситуацп або подЦ, для прогнозу розвитку ситуацп, що склалася, i розроблення li вирiшения. Свiтовий центр даних з геошформатики та сталого розвитку визначае шдекс сталого розвитку для 116 кра!н свiту. Цей шдекс мiс-тить двi iнтегральнi складовг 1) як1сть життя (яку ощнюють за економiчними, екологiчними та сощально-шституцшними аспектами) i 2) безпека життя. У рейтингу краш за цим iндексом у 2013 р. Украша пос1ла 70 мiсце з показником шдексу сталого розвитку 1,883 (табл.).
Серед лiдерiв цього рейтингу е переважно европейсью кра!ни: Швейца-рiя, Шиецтя, Iсландiя та Норвегiя. Досить невисокi рейтинговi позицil Укра!ни можна пояснити багатьма чинниками:
• нерацюнальна структура виробництва та швестицш,
• неналежний piBeHb запровадження iнновацiй, зокрема еколопчних i соцiальних,
• переважання в економiцi сировинних галузей i низька частка галузей з високим ступенем додано!' вартостц
• домшування короткострокових i швидкоокупних iнвестицiй над стратепчними;
• вщсуттсть злагоджено! полiтики у сферi подолання соцiальних диспропорцш, забезпечення iнновацiйно-екологiчного вщтворення, i загалом досягнення ста-лого розвитку.
Табл. 1. М^це Украгни в свШовому рейтингу за критерiями тдексу _сталого розвитку *_
Основний критерiй Мсце в рейтингу Значения штеграль-ного показника
Яюсть життя (Quality of life) 85 0,669
- еколопчний аспект (ecologic) 93 0,303
- економiчний аспект (economic) 98 0,299
- соцiально-iнституцiйний аспект (social-institutional) 56 0,517
- piBeHb гармошзаци (harmonization degree) 88 0,721
Безпека життя (Safety of life) 48 1,214
1ндекс сталого розвитку (Index of sustainable development - ISD) 70 1,883
* Складено на осж^ даних Свтового центру даних з геошформатики та сталого розвитку [2].
Розвиток економжи та його основш тенденцií характеризуються i визна-чаються на найближчу перспективу обсягом i структурою iнвестицiй. Так, у 2014 р. 40 % уах каштальних вкладень в економiку припадало на промисло-вiсть, а для галузей промисловостi домiнують: добувна промисловiсть i розроб-лення кар'ерш - 22,1 %, виробництво харчових продуктов, напо'в та тютюнових виробiв - 16,1 %, металургiйне виробництво - 14,3 % [5]. Ця структура ^ести-цiй i вiдображаe вiдповiднi диспропорцií економiки, якi суперечать принципам сталого розвитку, адже наукомктю галуз^ збереження довкiлля, ресурсо- i енергозбереження фiнансуються за залишковим принципом.
Глобалiзацiя та iнтеграцiя Украши в свиовий економiчний простiр, попри сво1' переваги, мае i недолiки, яю важливо брати до уваги шд час розроблен-ня i втшення полiтики сталого розвитку. Так, структура експорту Импорту на тлi рiзкого скорочення 1'х обсягiв залишаеться незадовiльною з точки зору узго-дження прюритетних галузей i напрямкiв сталого розвитку. У 2014 р. зберегли-ся тенденцп попереднiх рокiв:
• економша i надалi залишаеться залежною вщ iмпорту енергоноспв (майже тре-тина iмпорту за 2014 р.);
• у товарнш структурi експорту домшують чорнi метали та вироби з них (27 %), мшеральт продукти (11,3 %), зерновi культури (12,1 %), насшня i плоди олшних рослин (3,1 %) жири та олп (7,1 %) [5]. Уа цi групи товарiв е або сиро-винними, або товарами низького ступеня перероблення, а 1х видобуток чи виробництво i перероблення несуть загрозу екологiчнiй безпецi.
Вплив глобалiзацií частково пов'язують i з рухом капiталiв. Сучасну рин-кову економшу, а також 11 перехвд до сталого розвитку неможливо уявити без шоземних iнвестицiй. Загалом, ^естицшна дiяльнiсть - вирiшальний чинник уае!' економiчноí полiтики держави, вiд ефективносп яко1' залежить стан вироб-ництва, рiвень технiчного оснащения пiдприемств, можливосп структурно!' пе-ребудови економiки, виртення соцiальних та екологiчних проблем. 1ноземному капiталу в транзитивних економiках вдаодиться особливо важлива роль. Вiн дае змогу розвивати великомасштабнi проекти, отримувати передовi технологи i су-часне обладнання, опановувати новi маркетинговi стратеги та ринки збуту.
Тому щкавою з точки зору забезпечення сталого розвитку економiки е динамiка i структура прямих iноземних iнвестицií (П11) в Украшу i з Украши. На нашу думку, особливо1 уваги заслуговують краши походження iноземного кашталу та галузi-реципiенти. Так, обсяг залучених з початку iнвестування (з середини 1990-х ротв) прямих iноземних швестицш) в економiку Украши на 31 грудня 2014 р. становив 45 916,0 млн дол. США, з них у 2014 р. в економку Украши шоземними iнвесторами вкладено тiльки 2 451,7 млн дол. США, а зменшення капiталу за цей перюд становить 13 592,1 млн дол. (зокрема за раху-нок курсово1 рiзницi - 12 246,5 млн дол.).
До десятки основних краш^нвесторш, на якi припадае майже 83 % за-гального обсягу прямих iнвестицiй, входять: Юпр (33,3 % вкладеного капiталу), Шмеччина (10,9 %), Нiдерланди (9,7 %), Росiйська Федерацiя (6,8 %), Австрк (5,6 %), Велика Британiя (4,9 %), Британськi Вiргiнськi острови (4,0 %). Походження значно1 частини кашталу з офшорних зон побiчно свiдчить про те, що важливим джерелом прямих iноземних iнвестицiй для Украши е кошти, виведе-ш з краши в попереднi роки або ж кошти невщомого походження. Наприклад, на Кiпр припадае 88,2 % кашталу, вивезеного з Украши. Ця тенденцiя нее певнi загрози як процесу детiнiзацií економiки, так i економiчнiй безпещ краши.
Найбшьша частка зарубiжного капiталу спрямовуеться в переробну (27,4 %) i добувну (3,2 %) промисловiсть, у фшансову та страхову дiяльнiсть (25,1 %), оптову та роздрiбну торгiвлю (13,1 %). Водночас, станом на 1 ачня 2015 р., задекларовано, що 85,5 % вивезеного з краши кашталу скеровано в сферу професшно!, науково1 та технiчноí дiяльностi, 8,9 % - у фшансову та страхову дiяльнiсть.
Попри те, що шоземш ^естицц залучались в Украшу протягом близько 20 рокiв, щ надходження поки що не сприяли iстотному розвитку економiки i прюритетних напрямкiв сталого розвитку. Однiею з причин тако1 ситуацл е той факт, що каштал нерезидентiв скеровувався головним чином у високоприбутко-вi галузi (фiнансово-банкiвську систему, торпвлю, операцц з нерухомiстю, хар-чову промисловкть), а не у високотехнологiчнi виробництва.
Господарською практикою доведено, що серед уах наявних в Украíнi видш ресурсш саме природнi (земельнi, водш, лiсовi, мiнеральнi тощо) е водночас основним п1дгрунтям i найбшьшою господарською проблемою сталого розвитку. Це пов'язано, насамперед, з 'х невисокою капiталiзапiею. Також незважа-ючи на значну увагу, яку придшяють сопiальнiй сферi, сопiальна складова сталого розвитку перебувае на дуже низькому р1вш Якщо проаналiзувати ситу-ац1ю в пiй сферi дiяльностi порiвняно з розвиненими кра'нами свиу, то р1вень капiталiзапií в УкраМ настiльки недостатнiй, що стримуе розвиток та ефектив-не використання людського потенпiалу держави [6].
Глобалiзацiйнi процеси можуть нести у собi низку загроз для економiки Украши, зокрема виткнення з ринку внутрiшнiх виробникiв i постачальникiв, експлуатапiя мкцевих сировинних ресурсiв, збiльшення залежностi ввд iнозем-ного капiталу, трансферт значно1 частини прибутк1в за кордон. З метою подо-лання дослiджених диспропорцш та iстотного вiдставання Укра!ни у свггових рейтингах якостi та безпеки життя на сучасному етапi можна визначити три ос-новнi (стратепчш) етапи забезпечення сталого розвитку Украши.
Перший етап пов'язаний i3 вiдновленням MaKpoeKOHOMi4HOi стабшьносп, забезпеченням стiйкого зростання економiки еколопчно невиснажливим способом, створення сприятливих умов для ведения господарсько!' дiяльностi та про-зоро!' податково!' системи.
Другий етап передбачае структурну перебудову галузей виробництва та iнфраструктури, шдвищення якостi життя населення та забезпечення охорони й вiдновления навколишнього середовища.
Третiй етап пов'язаний i3 стшким розвитком промислового, аграрного виробництва та шфраструктури на базi нових секторш i галузей екоиомiки, забезпеченням високо!' якостi життя населення й довкшля, створенням основ для високоефективно!' трансформацп нацiонального господарства на перспективу на шноващйшй, екологiчнiй та сощальшй основi.
Висновки. Для успiшноí реалiзацií iдей сталого розвитку Украши в умо-вах глобалiзацiйних процесiв необхщно таке:
• iнформування Bcix верств населення про суть, необхщтсть та проблеми сталого розвитку. Незважаючи на те, що ця концепщя на сьогоднi перебувае в ^mpi уваги свiтовоí спiльноти, в Украш багато про не!' або не знають, або не зверта-ють належно!' уваги;
• змiна прюритепв пiд час розроблення економiчноí, промислово!', енергетично!', швестицшно!', ильськогосподарсько!' полiтики.
• формування ефективно!' зовнiшньоекономiчноí полiтики (особливо щодо iмпор-ту-експорту капiталiв, товарiв, послуг), зокрема залучення iнвестицiй вщповщ-но до чiтко визначених прюритепв сталого розвитку. До таких прюритеив можна вiднести [7]: 1) залучення шоземного капiталу до фiнансування еколо-гiчних проектiв, проектiв з сортування i перероблення смiття; 2) використання передових свiтових технологiй з енергозбереження; 3) стимулювання розвитку на нових технолопчних основах агропромислового комплексу, зокрема розви-ток органiчного сiльського господарства та виробництва продукив харчування; 4) розвиток туристичного потенщалу, особливо за рахунок еколопчних його видiв, розвиток екомережi та рекреацiйних зон.
• використання нових шформацшних технологiй для обмiну iнформацiею з пи-тань сталого розвитку, для створення баз даних i моделювання локальних сощ-ально-економiчних та екологiчних систем.
Лггература
1. Органiзацiя Об'еднаних Нацш в Укршш. Офщшний сайт. [Електронний ресурс]. - Дос-тупний з http://www.un.org.ua/ua/what-rio.
2. Свiтовий центр даних з геошформатикн та сталого розвитку. Офщшний сайт. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://wdc.org.ua/uk/sustainable-development.
3. The Division for Sustainable Development of the United Nations Department of Economic and Social Affairs. National Sustainable development strategies - the global picture. [Electronic resource]. -Mode of access http://www.un.org/esa/sustdev/netlinfo/nsds/bgnote_nsdsmap.pdf.
4. Про Стратегию сталого розвитку "Украша - 2020". Указ Президента Украши вщ 1.01.2015 р., № 5/2015. Офщшний сайт Президента Украши. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.president.gov.ua/documents/18688.html.
5. Державна служба статистики. Офщшний сайт. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua/.
6. Национальна парадигма сталого розвитку Украши / за заг. ред. акад. НАН Украши, д-р техн. наук, проф., засл. дшча науки i техшки Украши Б.С. Патона. - К. : Вид-во 1н-ту економши природокористування та сталого розвитку НАУ Украши", 2012. - 72 с.
7. Дурицький ВВ. Роль шоземного капиталу в забезпеченш сталого розвитку Львiвщини / В В. Дурицький // Ефективна економжа : наук.-прикл. журнал. - 2015. - № 3. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.economy.nayka.com.ua.
Дурицкий В.В., Дурицкая Г.В. Концептуальные основы устойчивого развития Украины в контексте глобализационных процессов
Определена суть концепции устойчивого развития и основные ее компоненты: экономическая, экологическая и социальная. Обосновано, что глобализация представляет собой комплексное геополитическое, геоэкономическое и геокультурное явление, которое осуществляет мощное влияние на все стороны жизнедеятельности обществ, особенно на возможности их устойчивого развития. Охарактеризован основной индикатор устойчивого развития стран в разрезе его составляющих и проанализировано место Украины в мировом рейтинге по критериям индекса устойчивого развития (ISD).
Определены и проанализированы основные факторы, характеризующие влияние глобализационных процессов на устойчивое развитие Украины: объем и структура инвестиций, в том числе иностранных, структура и динамика внешней торговли. Определены ключевые угрозы глобализации, которые могут помешать устойчивому развитию. На основе исследования предложены основные (стратегические) этапы обеспечения устойчивого развития Украины.
Ключевые слова: устойчивое развитие, глобализация, индекс устойчивого развития, структура инвестиций, иностранные инвестиции.
Durytskyy V. V, Durytska H. V. The Conceptual Framework of Sustainable Development of Ukraine in the Globalization Context
The essence of sustainable development and its main components such as economic, environmental and social are defined. Globalization is proved to be a complex geopolitical and geo-economic and geocultural phenomenon that had a strong impact on all the aspects of society, especially the possibilities of its sustainable development. The key indicator of sustainable development in the context of its components is described. Ukraine's place in the world ranking by the index of sustainable development (ISD) is analysed. The main factors that characterize the impact of globalization on the sustainable development of Ukraine such as investments volume and structure, including foreign direct investments, structure and dynamics of foreign trade, are identified and analysed. The key globalization threats that may keep under sustainable development are determined. Some main (strategic) sustainable development phases in Ukraine are offered on the base of the research.
Keywords: sustainable development, globalization, index of sustainable development (ISD), the structure of investment, foreign direct investments.
УДК 330.111.62 Проф. €.Й. Майовець, д-р екон. наук; acnip. О.Р. Ярема -
Львiвський НУ iM. 1вана Франка
М1Л1ТАРИЗАЦ1Я ЕКОНОМ1КИ ЯК ЧИННИК ЕКОНОМ1ЧНОГО ЗРОСТАННЯ В УКРАШ1
Розглянуто проблеми, пов'язаш з шструментами, методами i прюритетними нап-рямками розвитку економжи Украши в перюд нестабшьност i збройних конфлштш. Дослщжено потенщал вшськово-промислового комплексу Украши, його мюце i роль у œw^i нащонально'1 економши i безпеки. Доведено, що за певних умов ВПК здатний стати потужним чинником екожмчного зростання. Це шдтверджено практикою розви-нених краш св^, яка засвщчуе, що у ВПК нагромаджуються найновгш досягнення на-уково-техшчного процесу, формуеться шновацшний потенщал, використовуеться найбшъш квалiфiковша робоча сила.
Ключовi слова: економiчне зростання, мштаризащя, економiчна нестабшьшсть, вшськово-промисловий комплекс.
Вступ. Класики eKOHOMi4HOï Teopiï стверджують, що eKOHOMi4He зростання е багатофакторним процесом, який ввдображае змши у Bcix сферах сус-пiльно-економiчного життя краши. Одним i3 джерел економiчного зростання е
