CC BY
7
УДК 620.9.009.12(477)
К0НЦЕПТУАЛЬН1 ПРИНЦИПИ РОЗРОБКИ ТА РЕГУЛЮВАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНО! П0Л1ТИКИ УКРА1НИ НА КОНКуРЕНТОСпРОМОЖНОМу Р1вН1
© 2016 КЛИМЧУК о. в.
УДК 620.9.009.12(477)
Климчук О. В. Концептуальнi принципи розробки та регулювання енергетично! полiтики УкраУни
на конкурентоспроможному рiвнi
Мета статтi полягае в досл/дженн/ сучасних тенденц/й регулятивноi пол/тики на св/товому енергетичному ринку та виявленн/ д/евих шлях/в зростання енергоефективностi економши Украни. Зд/йснено анал/з основних напрямк/в розвитку енергетичноi полтики у св/т/ та встановлено пр'юритетний напрямок розвитку енергетики Украни на основ/ б'юпаливноi /ндустрИ. Об(рунтована актуальн/сть того, що в УкраЫ одним /з головних напрямк/в подолання енергетичноi кризи, забезпечення оздоровлення економши та стйкого зростання валового внутр/шнього продукту е перех/д до промислового використання б/опалив. Процес виробництва та споживання б/опалив потр/бно розглядати як зас/б п/двищення р/вня децентрал/зацИ при забезпечент енергонос/ями. Зазначено, що держав/ необх/дно провадити /нформац/йну п/дтримку виробник/в б/опа-лива, визначаючи ¡х ринковий асортимент та рекомендуючи найвиг/дн/ших д/лових партнер/в. Зб/льшення виробництва б/опалив в УкраЫ буде виступати фундаментальним фактором у забезпеченн м/жнародноi конкурентоспроможност/ нац/ональноi економ/ки, а також и зростання на /нновац/йних засадах.
Ключов'! слова: економ/ка, енергетичний ринок, енергетична пол/тика, державнерегулювання, конкурентоспроможн/сть, б/опаливо. Шл.: 10.
Климчук Олександр Васильович - кандидат с/льськогосподарських наук, доцент, доцент кафедри адм/н/стративного менеджменту та альтер-нативних джерел енергИ, В/нницький нац/ональний аграрний ун/верситет (вул. Сонячна, 3, Внниця, 21008, Украна) E-mail: klimchuk-77@mail.ru
УДК 620.9.009.12(477) Климчук А. В. Концептуальные принципы разработки и регулирования энергетической политики Украины на конкурентоспособном уровне
Цель статьи заключается в исследовании современных тенденций ре-гуляторной политики на мировом энергетическом рынке и выявлении действенных путей роста энергоэффективности экономики Украины. Осуществлен анализ основных направлений развития энергетической политики в мире и установлено приоритетное направление развития энергетики Украины на основе биотопливной индустрии. Обоснована актуальность того, что в Украине одним из главных направлений преодоления энергетического кризиса, обеспечения оздоровления экономики и устойчивого роста валового внутреннего продукта является переход к промышленному использованию биотоплива. Процесс производства и потребления биотоплива нужно рассматривать как средство в повышении уровня децентрализации при обеспечении энергоносителями. Определено, что государству необходимо проводить информационную поддержку производителей биотоплива, определяя их рыночный ассортимент и рекомендуя выгодных деловых партнеров. Увеличение производства биотоплива в Украине будет выступать фундаментальным фактором в обеспечении международной конкурентоспособности национальной экономики, а также ее роста на инновационной основе.
Ключевые слова: экономика, энергетический рынок, энергетическая политика, государственное регулирование, конкурентоспособность, биотопливо. Библ.: 10.
Климчук Александр Васильевич - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры административного менеджмента и альтернативных источников энергии, Винницкий национальный аграрный университет (ул. Солнечная, 3, Винница, 21008, Украина) E-mail: klimchuk-77@mail.ru
UDC 620.9.009.12(477) Klymchuk O. V. Conceptual Principles for Developing and Regulating the Energy Policy of Ukraine at a Competitive Level
The article is aimed at studying the current trends of regulatory policy in the global energy market and identifying potent ways for energy efficiency growth in terms of the Ukrainian economy An analysis of the main trends of energy policy development in the world has been carried out and a priority direction for the development of Ukrainian energy on the basis of the biofuel industry has been determined. The article substantiates actuality of the matter that one of the main directions of overcoming the energy crisis in Ukraine, along with ensuring recovery and sustainable growth of the gross domestic product, is transition to the industrial use of biofuels. The process of production and consumption of biofuels must be seen as a means to raise the level of decentralization, while ensuring energy sources. It is determined that the State must provide information support for producers of biofuels, defining their market range and encouraging beneficial business partners. Increased production of biofuels in Ukraine will serve as a fundamental factor in achieving international competitiveness of the national economy, as well as its growth on innovation basis.
Keywords: economy, energy market, energy policy, the State regulation, competitiveness, biofuels. Bibl.: 10.
Klymchuk Oleksandr V. - PhD (Agriculture), Associate Professor, Associate Professor of the Department of the Administrative Management and Alternative Energy Sources, Vinnitsa National Agrarian University (3 Soniachna Str., Vinnytsia, 21008, Ukraine) E-mail: klimchuk-77@mail.ru
Конкурентоспроможшсть кра!ни залежить, перш за все, вц двох груп фаю^в: илькост та яко-CTi наявних у й розпорядженш ресурйв (трудов^ природш, шфраструктурш, технолопчш, шформацшш та культурш), а також ефективност уряду, що розпоря-джаеться цими ресурсами. 1снують велии вцмшност в моделях конкурентоспроможност кожно! краши, тому що жодна краша у свт не може бути конкурентоспро-можною у вск або хоча б у бкьшост галузей. Зрештою деяи краши досягають успиу лише в певних галузях,
осильки !х внутршш умови е найб^ьш сприятливими, динамiчними та перспективними, а конкурентоспроможшсть окремо! краши залежить вц схильност й про-мисловост до шновацш та модершзацй [1].
Одне з прюритетних завдань свггово! економь ки полягае в суттевому п1двищенш ефективност про-мислового виробництва та споживання енергетичних ресурав. Нaрaзi енергетична система та й полггика, з точки зору безпеки постачання i глобальних змш ^мату, жодною мiрою не е далекоглядними. Яку б енергетич-
ну систему ми не розглядали - всюди потрiбнi новi шве-стицшш ресурси для задоволення прогнозованих потреб, пошуку нових джерел енерги, оновлення iнфраструктури та технiки. Досить очевидним виступае той факт, що для створення надiйного та перспективного енергетичного сектора потрiбно постшно знаходити все новi шляхи.
Сучасна полiтика i ринковi тенденци у всьому свь товi досить швидко та кардинально змшюються. У пер-спективi маловуглецева та екологiчно безпечна енер-гетика не ткьки можлива, вона навпъ вигiднiша, нiж продовження полiтики споживання традицшних енер-гоносив. Однак майбутне енергетики не мае полягати в повнш або частковш замiнi одше! шюдливо! технологи на iншу, менш небезпечну. Потрiбна розробка ново'1, набагато ефектившшо! системи, за яко'1 значно покра-щиться не лише використання енерги, але й виробни-цтво, перетворення та транспортування енергетичних ресурйв. Тут цкком слушно згадати виступ 16 грудня 2010 р. президента США Барака Обами: «...Ми знаемо, що лидером ХХ1 столпгя стане та кра!на, якiй вдасться використовувати енергш екологiчно безпечних, вцнов-люваних джерел» [2].
Cучаснi процеси глобалiзацi! свито! економiки не залишають осторонь практично жодну з кра!н нашо'1 планети, а тому формування i функцюну-вання нацiональних ринкiв, у тому чи^ енергетичного, так чи шакше вiдбуваеться в тксному взаемозв'язку з розвитком продуктивних сил i суспкьних вiдносин дер-жави. Економiчно розвинутi кра'1ни свiту вказують на те, що вони одностайно шдтримують принципи Енергетич-но! харти, а також Глобально! харти у формуванш розви-тку стало! енергетики. Прюритетним завданням вказа-них мiждержавних угод е вiдкриття всiма кра!нами сво-!х енергетичних секторiв для встановлення мiжнародно! конкуренци. Внаслiдок цього потрiбно провести ретель-ний облж ус1х форм i видiв енерги, а вй наданi субсиди та виникаючi зовнiшнi ефекти, пов'язанi з кожним за-пропонованим варiантом, необхцно повнiстю включа-ти в економiчнi розрахунки та вiддзеркалювати на суш конкурсно! пропозици. На доданок до цього, буде знач-ним позитивом, якщо промислово розвинутi кра!ни по-чнуть тiсно спiвпрацювати з кра!нами «третього свiту» в галузi становлення та розвитку вцновлюваних джерел енерги для задоволення енергетичних потреб цих кра!н, враховуючи екологiчнi вимоги.
Дощльно також розширити вкьну конкуренцiю при проголошенш тендерiв на будiвництво потужних енергетичних об'ектш, включаючи рiзнi види енергетики, що дозволить порiвнювати рiзноманiтнi варiанти та вибирати найкраще джерело отримання енерги за критершми рентабельностi та екологiчностi. Для цього потрiбно в комплексi використовувати державно-владнi регулятори - нормативно-правова база, владш структури загальнодержавного i регiонального рiвнiв та ринковi мехашзми - закони ринку (попит, пропозицiя, конкуренцiя, кон'юнктура), виробники, споживачi, шф-раструктура, професiйнi та мiжпрофесiйнi об'еднання.
На думку 6. Боброва, ринковий п1дх1д до виршення питання розробки енергетично! полiтики кра!ни бажаний,
але далеко не завжди ефективний. У мiру вдосконалення ринкових структур i переходу до розвинутих форм ринку державне регулювання багато в чому замшюеться рiзно-манiтними непрямими регуляторами, але сукупна регу-лювальна роль держави постшно збкьшуеться. Тому, не-зважаючи на те, що державна енергетична полггика дедалi бкьше реалiзуеться через спкьну енергетичну стратегiю держави i бiзнесу, включаючи окремi енергетичш компанй, !! сукупне значення невпинно шдвищуеться. Це п1дтвер-джуеться практикою ряду кра!н, що мають як шдикативш, так i затвердженi 5-7^чш плани соцiально-економiчного та науково-технiчного розвитку, яю багато в чому побу-дованi на регулювальнгй ролi структурного, промислово-енергетичного, науково-технiчного, гнвестицгйного, кре-дитно-фiнансового, зовнiшньоекономiчного, екологiчно-го та шших видiв полiтики. Багато експерйв вважають, що енергетична стратег1я кра!ни повинна мiстити не кон-кретш цифри, а в основному ткьки цiлi, принципи i мето-ди. бдине, що прийнятно, - це граничний нормативний рiвень рентабельностi природних монополiй i конкретних параметрiв у еколопчному роздiлi, але для цього потрiб-ний твердий державний контроль. Щодо рiзних прогнозiв розвитку енергетики, особливо довгострокових, то досвiд показуе, що вони е об'ективно недостовiрними [3].
С. брмков зазначае, що формування стшких за-гальносвiтових тенденцш до зростання цiн на вугле-водневi енергоресурси, посилення негативного впливу життедiяльностi людини на стан еколопчно! системи, а також подальше загострення конкуренцй нацiональ-них економiк шд дiею глобалiзацiйних процесiв актуалi-зували проблему ефективного державного регулювання кра!н в енергетичнiй сферi та визначили його сучаснi прiоритети. Дана проблема загострилася i для нашо! держави. Лише шдпорядковуючи власну енергетичну полижу таким ц1лям, як гарантування енергобезпеки, зростання енергоефективностi та досягнення еколо-гiчного збалансування на макрорiвнi, Укра!на зможе адекватно реагувати на зазначеш виклики сучасностi та нiвелювати вплив несприятливих коливань зовнiшньо! та внутршньо! кон'юнктури на нацiональну конкурен-тоспроможшсть. З огляду на поточний рiвень техноло-гiчного розвитку й енергозалежносп нашо! кра!ни вiд зовнiшнiх джерел, найголовншим фактором системно! конкурентоспроможностi в УкраМ е ефективнiсть використання паливно-енергетичних ресурсiв [4].
Eкономiчна безпека Укра!ни вимагае наявностi до-статньо! кiлькостi паливно-енергетичних ресурсiв для реалiзацi! вiдтворюваних процесiв у вс1х сферах масового використання суспкьно корисно! працi, забезпечення стабiльностi розвитку суспкьства та пiд-тримання незалежностi держави щодо самостшного формування внутрiшньо! та зовшшньо! полiтики. Пiд час вибору джерел енерги та технологш !х отримання необхiдно керуватися вартiстю повного циклу енерго-постачання (виробництво, транспортування, розподк та споживання енергй), включаючи витрати на охорону здоров'я та навколишне середовища. Система ефектив-ного управлшня виробничими процесами мае врахову-вати територiальнi особливостi та здiйснювати спожи-
вання мшмально! виробничо-доцкьно! кiлькостi енер-горесурйв, надаючи прiоритет бiопаливам [5].
Усвповому масштабi Укра!на мае найбкьш енер-гозатратну промисловiсть, тому конкуренто-здатшсть вiтчизняно! продукци напряму залежить в1д цiн на традицiйнi енергоносп, варткть яких постiйно зростае. Умови сьогодення вказують на те, що Укра!на характеризуеться нерацюнальною структурою промис-лового використання енергетичних ресурсiв, тому до-сить актуальною в теоретичному та практичному плаш е проблема шдвищення ефективностi управлiння в спо-живанш енергп та зменшеннi показникiв енергомштко-стi вироблено! продукци. До того ж, сучасна ситуацш в паливно-енергетичному комплексi нашо! держави в1д-значаеться штенсивним зростанням iмпорту енергоре-сурйв, який за вартiсними показниками суттево переви-щуе обсяги видобутку та експорту власних енергоноспв. Загальною тенденщею на паливно-енергетичному ринку нашо! держави е невпинний процес вирiвнювання цш на природний газ, нафту та продукти нафтопереробки зi свiтовими показниками, тобто спостериаеться до-сягнення паритетност цш внутршнього та зовнiшнього ринюв енергоносив.
С. брмков вказуе на те, що в цкому актуальшсть подальшо! демонополiзацi! та полiпшення конкурентного середовища дшльност галузей укра!нського ПЕК (насамперед, у напрямi розбудови конкурентних енер-горинкiв) для Укра!ни з часом лише зростае. Недоско-нале державне регулювання в !! енергетичнiй сферi зу-мовило те, що, незважаючи на ва проведен реформи вiтчизняного енергетичного сектора, й дой внутрiшнi ринки енергоресурсiв Укра!ни (крiм, з певними застере-женнями, ринку нафтопродукпв i ринку послуг з поста-чання електроенерги) не е конкурентними, осккьки на жодному з них не забезпечуеться вкьний вибiр контр-агентiв, конкурентнi засади господарсько! дiяльностi для виробникiв - суб'екйв ринку не стали домшуючи-ми, а дш ринкових механiзмiв цiноутворення практично нiвелюеться частим централiзовано-адмiнiстративним впливом [6]. Як наслiдок, в УкраМ необхiдно створити iнституцi! громадянського суспкьства та цивiлiзовано! ринково! економжи в оптимальному поеднаннi з дер-жавним регулюванням.
В. Микитенко акцентуе увагу на тому, що науково обгрунтована стратегш збалансованого розвитку еко-номiки стае одним iз основних засобiв запобиання ви-никненню можливих загроз безперебшному енергоза-безпеченню вск виробничих сфер держави. Полiтика, направлена на досягнення оптимально! енергоефектив-ностi економiки будь-яко! держави, являе собою склад-ну комбшацш внутрiшньо- та зовнiшньоорiентованих заходiв, якi визначають сутнiснi особливостi кра!ни у конкретний момент !! соцiально-економiчного i полпич-ного розвитку. Шдвищення ефективност використання енергоресурсiв спрямуе десятки мiльярдiв гривень на рiк в iншi економiчнi та соцiальнi сфери, створить мож-ливiсть для зниження собiвартостi продукци, збкьшен-ня обиових коштiв, зростання заробiтно! платнi, субси-дiй, наповнення бюджетiв уск рiвнiв. Окрiм того, це ще
й певний iнструментарiй удосконалення управлiння в рiзних галузях нацiонально! економiки [7].
У результат проведення комплексно! оцшки впли-ву окремих чинникiв на енергоефектившсть економiки було встановлено, що найбкьше впливають на даний агрегований показник полiтико-економiчнi фактори. 1хня негативна дш спричинюе низький рiвень енерго-ефективностi, однак, застосовуючи обгрунтованi управ-лiнськi заходи, цей рiвень можна значно шдвищити [8].
Отже, найактуальншою проблемою державно! еко-номiчно! полижи е 'й здатнiсть забезпечити умови ста-б!льного економiчного розвитку, а найважливша скла-дова економiчного розвитку - економiчне зростання. Тому метою штенсифжаци регуляторних зусиль е макси-мiзацiя обсягiв нацiонального виробництва, що е единим шляхом для шдвищення рiвня споживання матерiаль-них благ i задоволення постгйно зростаючих людських потреб у рамках iснуючого технолопчного способу виробництва. Безумовно, проблематика економiчного розвитку е значно ширшою, однак !! виргшення пов'язане з чиким визначенням потенцiалу кнуючих виробничих можливостей. Як наслiдок - потрiбно розробити цiлiс-ний економiчний механiзм функцiонування енергозбе-рiгаючо! полижи iз регламентованими заходами еко-номiчного, правового i адмiнiстративного спрямування, а також створити умови, коли енергозбереження та величина отриманого прибутку суб'ектами господарюван-ня будуть розглядатися як взаемозалежш й односпря-моваш вектори, незважаючи на високi рiвнi витрат при впровадженнi енергозберiгаючих технологш.
При цьому необхiдно врегулювати цши на паливно-енергетичнi ресурси та привести !х у вiдповiднiсть iз реальними витратами кра!ни. Формуючи цши на енергоносп, доц!льно враховувати економiчнi збитки в1д !х негативного впливу на навколишне середовище, що зумовить не ткьки !х рацiональне використання, але й встановить економiчну межу доцкьносй !х видобування. При управлшш важливiсть цiнового та тарифного факто-рiв пiдкреслюе той факт, що майже у вск захiдних кра!нах бюджет держави отримуе значнi прибутки з високих цiн на окремi види енергоносйв, зокрема бензин i дизельне паливо. Тому система цш на паливно-енергетичнi ресурси повинна враховувати фшансов^ економiчнi й бюджет-нi умови та екологiчнi вимоги.
Свповий та вiтчизняний досвiд вказуе на те, що ефективне використання ринково! моделi регулювання в економщ, а також у паливно-енергетичному комплекс^ можливе лише за умов створення дiевоl системи правового та нормативного забезпечення, яке виступае запорукою впровадження ринкових механiзмiв регулювання. На жаль, через цку низку як об'ективних, так i суб'ективних причин синхрошзувати данi процеси в УкраМ не вдалося, що стало одним iз головних факторiв постiйного загострення ситуаци в економiцi кра!ни та !! паливно-енергетичному комплексi. Динамiчнi та глибо-кi змiни в економщ й енергетицi кра!ни потребують по-стiйного вдосконалення iснуючо! нормативно-правово! бази та !! подальшого розвитку в^дпов^дно до нових еко-номiчних та сощально-полиичних умов.
З огляду останнк подш, у зв'язку з кардиналь-ними зм1нами в полпичному уклад1 та економ1чн1й кон'юнктур1, потр1бно розробляти нов1тн1 системн1 шд-ходи при розв'язанн1 проблемних питань у напрямку розвитку нацюнально! политики 1з забезпечення енер-гонойями, яка на сьогодш е одн1ею з найслабших ланок державного регулювання в УкраМ. Простежують-ся значш нев1дпов1дност1 у формуванн1 та подальшому функц1онуванн1 нормативно-правово! бази 1з законо-давчими нормативами 6С щодо рацюнального викори-стання паливно-енергетичних ресурйв, обмежешсть яких п1двищуеться через неузгоджен1сть м1ж централь зованим та рег1ональним розподком.
Т. В. Плахт1й та В. Ю. Драчук вказують на те, що законодавче регулювання на р1вш держави 1з застосу-ванням р1зних п1дход1в у стимулюванн1 виробник1в та споживач1в конкретно! галуз1 народного господарства св1дчить про зацкавлешсть у позитивних результатах та розширенням конкретного ринку на перспективу. Сто-совно енергетично! галуз1, яка займаеться виробництвом б1опалива, також передбачено ряд податкових важел1в з метою зниження податкового тиску на суб'екпв, яю при-четн1 до даного процесу. Встановлення особливих шдхо-д1в у оподаткуванн1 е аргументом для визначення важли-во! рол1 бюенергетично! галуз1 для Укра!ни в цкому [9].
П1д час здшснення системного досл1дження ви-робничого потенщалу бюенергетично! галуз1 необх1дно провести комплексний анал1з реко-мендованого обсягу виробництва конкурентоспромож-но! ккькост бюпалив (оптим1зованого за асортиментом 1 перюдом виготовлення), установлення можливостей його нарощування залежно в1д юнуючо! кон'юнктури ринку та зони переходу на новий обсяг роб1т, послуг 1 ви-роблено! продукци. Даний анал1з паралельно потребуе системного вивчення ринку засобш виробництва, ринку кап1талу, ринку робочо! сили тощо. На основ1 комплексно! оцшки результат1в проведених досл1джень одержу-ють 1ндикативн1 параметри виробничо! програми, що дозволяе сформувати портфель замовлень у бюпалив-ному виробництв1, враховуючи попит на б1опалива, !х конкурентоспроможн1сть, критичну масу продаж1в, можливост укладання контракт1в постачання на менш виг1дних умовах, д1апазон коливання цш на виготовлену продукцию, сезонн1сть виробництва, напружешсть виробничо! програми та шш1 рег1ональн1 аспекти.
Одним 1з головних напрямк1в подолання енерге-тично! кризи, забезпечення оздоровлення економ1ки та стшкого зростання валового внутр1шнього продукту е переход, до промислового використання б1опалив. Процес виробництва та споживання бюпалив потр1бно розглядати як зас1б у п1двищенн1 р1вня децентрал1зацГ! при забезпеченн1 енергонойями, що сприятиме приско-ренню розвитку та впровадження в1дпов1дно! техн1ки та технолог1й. Розвиток нацюнального б1опаливного виробництва повинен шдвищити енергоефективн1сть економ1ки Укра!ни до показниюв розвинутих кра!н св1ту. Споживання р1зних вид1в б1олог1чних палив мае прискорити темпи зниження енергом1сткост1 ВВП, у результат! чого в коротко- або середньостроковш пер-
спектив! в1дбудеться зростання конкурентоздатност в1тчизняного продукту на св1тових ринках.
Реал1зац!я належного державного регулювання бю-паливним виробництвом стримуеться, передуйм, в1д-сутн1стю його оргашзацшного механ1зму та правового забезпечення. Йдеться про методичне й оргашзацшне забезпечення роботи цього мехашзму, про професшне розв'язання кожно! з виникаючих проблем ! доведення в1д !де! та загально! конструкц!! до практично! реал1за-ц!!. Так1 завдання в повному обсяз1 можуть виконувати ринкова шфраструктура та в1дпов1дн1 урядов! структу-ри. Сучасш методи державного регулювання бюпалив-ним виробництвом потр1бно спрямовувати на форму-вання ефективних вертикально штегрованих структур, забезпечуючи !х наповнення необх1дними !нновац1йно-!нвестиц1йними ресурсами. Дан1 методи повинш базу-ватися на пошуку ! реал!зац!! синерг1йного потенц1алу штеграцшних стратег1й та забезпечувати формуван-ня довгострокових конкурентних переваг. Укра!нська енергетична система мае стати нев1д'емною складовою европейського енергетичного ринку, а одним !з важли-вих подальших кроив е ретельний економ1чний анал1з та створення вцповцно! математично! модел1 розвитку бюпаливно! галуз1.
ВИСНОВКИ
Одн1ею з найважливших складових добробуту в цившзованих державах е забезпечення громадян ! ком-пан1й необх1дними енергоресурсами. Запорукою реал1-зац!! ц1е! мети мае стати надшне, економ1чно обгрунто-ване та еколопчно безпечне задоволення потреб насе-лення та економ1ки в енергетичних продуктах. Зам1сть п1дтримки екстенсивного розвитку, яким економжа Укра!ни рухалася протягом десятил1ть, енергетика повинна перейти на ефективне забезпечення сталого розвитку економжи [10], розвиваючи також виробництво бюпалив як особливого виду шновацшно! д!яльност1
Для цього в нашш кра!н1 необх1дно проводити д1е-в1 реформи в напрямку розгортання бюпаливного виробництва, щоб досягти европейських стандарт1в. Не потр1бно розраховувати на бюджетн! кошти при вироб-ництв1 б1опалива, проте держав! необх1дно провадити !нформац1йну п1дтримку виробниюв б1опалива, визнача-ючи !х ринковий асортимент ! рекомендувати найвипд-нших д!лових партнер!в - в1д постачання бюсировини ! комплектуючих до реал1зацп готового б1опалива. Б1о-паливн1 шдприемства повинн1 забезпечувати весь тех-нолопчний цикл виробництва б1олог1чних вид1в палива, включаючи !х подальшу економ1чно вищну реал1зац1ю. Зб1льшення виробництва б1опалив в УкраМ буде висту-пати фундаментальним фактором у забезпеченн1 м1жна-родно! конкурентоспроможност1 нац1онально! економ1-ки, а також Г! зростання на шновацшних засадах. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Портер М. Э. Конкуренция / М. Э. Портер / Пер. с англ. -М. : Издательский дом «Вильямс», 2005. - 608 с.
2. Ядерная энергия: мифы и реальность. Тематические исследования по ядерной энергетике / Э. Фрогатт, О. Нассауэр,
М. Шнайдер и др. - Изд. второе, перераб. и доп. - Ровно, 2011. -352 с.
3. Бобров €. Невуглеводнева енергетична политика УкраТни у свтовому контекст / е. Бобров // Економк УкраТни. -2008. - № 8. - С. 68-79.
4. Срмшов С. Проблеми та шляхи удосконалення дер-жавноТ полiтики УкраТни у галузi енергозбереження / С. £рмн лов // Економiка УкраТни. - 2006. - № 9. - С. 4-11.
5. Климчук О. В. Економiчне значення та оптимiзацiя використання енергетичних ресурав / О. В. Климчук // Вкник аграрноТ науки. - 2015. - № 6. - С. 62-66.
6. Срмшов С. Формування конкурентних енергоринш в УкраТш / С. ермтов // Економта УкраТни. - 2007. - № 10. -С. 15-28.
7. Микитенко В. Енергоефективысть нацюнальноТ еко-номiки: соцiально-економiчнi аспекти / В. Микитенко // Вкник НАН УкраТни. - 2006. - № 10. - С. 17-26.
8. Суходоля О. М. Енергоефектившсть економки в контекст нацюнальноТ безпеки: методологiя та мехаызми реалiза-цГТ / О. М. Суходоля. - К. : Вид-во НАДУ, 2006. - 424 с.
9. Плахтш Т. В. Законодавче регулювання податкового стимулювання вирощування бюенергетичних культур, вироб-ництва i використання бюпалива / Т. В. Плахтш, В. Ю. Драчук // Збiрник наукових праць 1нституту бiоенергетичних культур i цукрових бурякiв. - К., 2013. - Вип. 19. - С. 235-239.
10. Шостак Л. Енергозабезпечення УкраТни у мiжнарод-них економiчних вщносинах / Л. Шостак, О. Дкарвв // Економi-ка УкраТни. - 2007. - № 11. - С. 81-88.
REFERENCES
Bobrov, Ye."Nevuhlevodneva enerhetychna polityka Ukrainy u svitovomu konteksti" [The hydrocarbon energy policy of Ukraine in the global context]. Ekonomika Ukrainy, no. 8 (2008): 68-79.
Frogatt, E. et al. Yadernaya energiya: mify i realnost. Tema-ticheskiye issledovaniya po yadernoy energetike [Nuclear energy: myths and reality. Case studies on nuclear energy]. Rovno, 2011.
Klymchuk, O. V. "Ekonomichne znachennia ta optymizatsiia vykorystannia enerhetychnykh resursiv" [The economic value and the optimization of energy resources]. Visnykahrarnoinauky, no. 6 (2015): 62-66.
Mykytenko, V. "Enerhoefektyvnist natsionalnoi ekonomiky: sotsialno-ekonomichni aspekty" [Energy efficiency of the national economy, social and economic aspects]. Visnyk NAN Ukrainy, no. 10 (2006): 17-26.
Porter, M. E. Konkurentsiya [Competition]. Moscow: Viliams,
2005.
Plakhtii, T. V., and Drachuk, V. Yu. "Zakonodavche rehuliuvan-nia podatkovoho stymuliuvannia vyroshchuvannia bioenerhetych-nykh kultur, vyrobnytstva i vykorystannia biopalyva" [Legal regulation of tax incentives for growing bioenergy crops, the production and use of biofuels]. Zbirnyk naukovykh prats Instytutu bioenerhet-ychnykh kultur i tsukrovykh buriakiv, no. 19 (2013): 235-239.
Sukhodolia, O. M. Enerhoefektyvnist ekonomiky v konteksti natsionalnoi bezpeky: metodolohiia ta mekhanizmy realizatsii [Energy efficiency in the context of national security: methodology and mechanisms for implementation]. Kyiv: Vyd-vo NADU, 2006.
Shostak, L., and Dikariev, O. "Enerhozabezpechennia Ukrainy u mizhnarodnykh ekonomichnykh vidnosynakh" [Electricity Ukraine in international economic relations]. Ekonomika Ukrainy, no. 11 (2007): 81-88.
Yermilov, S. "Formuvannia konkurentnykh enerhorynkiv v Ukraini" [Formation of competitive energy markets in Ukraine]. Ekonomika Ukrainy, no. 10 (2007): 15-28.
Yermilov, S. "Problemy ta shliakhy udoskonalennia der-zhavnoi polityky Ukrainy u haluzi enerhozberezhennia" [Problems and ways to improve Ukraine's state policy in the field of energy efficiency]. Ekonomika Ukrainy, no. 9 (2006): 4-11.
О ш cc:
<C
QQ 2
CO □c <c
X
<
о
Ш
