CC BY
40ГЕОЛОГИЯ
УДК 552.143
В.М. Александров1, e-mail: [email protected]; В.А. Белкина2, e-mail: [email protected]; Д.А. Казанская2, e-mait: [email protected]
1 ОАО «Тандем» (Тюмень, Россия).
2 Тюменский государственный нефтегазовый университет (Тюмень, Россия).
Концептуальная геологическая модель продуктивных отложений ярактинского горизонта
Важнейшим этапом трехмерного геологического моделирования является создание концептуальной геологической модели (КГМ), в которой отражаются основные геологические принципы строения залежи. Особенности геологического строения изучаемых отложений должны быть в полной мере учтены при их трехмерном геолого-геофизическом моделировании с целью создания адекватной геомодели изучаемого объекта. Для успешного прогнозирования размеров и форм природного резурвуара углеводородов и построения корректной трехмерной геологической модели необходимо изучение процесса осадконакопления и тектонического развития исследуемого участка (концептуальная модель). Наиболее важными частями концептуальной геологической модели являются седиментационная и тектоническая модели. Именно в таком аспекте понимается концептуальная модель в данной работе. Адекватно построенная седиментационная модель обладает определеннным прогнозным потенциалом, позволяя создать трехмерную геологическую модель даже в условиях ограниченного набора данных при редкой сетке скважин на большей части области продуктивности. Объектом исследований в данной работе является территория Дулисьминского лицензионного участка, в пределах которого открыто одноименное нефтегазоконденсатное месторождение. В работе для исследуемого объекта приведены результаты изучения всего имеющегося керно-вого материала, данных геофизического исследования скважин (ГИС) и определения на их основе фациальной принадлежности. Результаты литолого-фациального анализа и палеогеографических реконструкций установили условия формирования отложений ярактинского горизонта на территории Дулисьминского лицензионного участка. Разработанная литолого-фациальная модель отложений ярактинского горизонта позволила выявить закономерности развития зон коллекторов существенно разных толщин, геологического строения и качества. Предложенная седиментационная модель использована при создании трехмерной геологической модели ярактинского горизонта.
Ключевые слова: концептуальная геологическая модель, седиментация, керн, гранулометрический анализ, генетические типы отложений.
V.M. Alexandrov1, e-mail: [email protected]; V^. Belkina2, e-mail: [email protected]; D^. Kazanskaya2, e-mail: [email protected]
1 Tandem OJSC (Tyumen, Russia).
2 Tyumen State Oil and Gas University (Tyumen, Russia).
Conceptual geological model of Yarakta horizon production deposits
The most important step in the three-dimensional geological modelling is a conceptual geological model development, which reflects main geological principles of the deposit structure. The geological structure features of studied deposits should be fully taken into account in their three-dimensional geological and geophysical modelling to create proper geomodel of the studied object. To successfully predict the size and shape of natural hydrocarbons reservoir and to draft the correct three-dimensional geological model it is necessary to study the process of deposition and tectonic development of the investigated area (conceptual model). The most important part of the conceptual geological model are sedimentation and tectonic models. It is in this particular aspect that the conceptual model is understood in this paper. Appropriately developed sedimentation model has a certain predictive potential, allowing for creation of a three-dimensional geological model even at a limited set of data in a rare well network at most of the productivity area. The object of research in this paper is the territory of Dulisminskiy licensed area, where the oil and gas field with the same name is discovered. For the studied object the paper represents the research results for all available core material, data of production well logging (PWL) and facies determination on their basis. The results of lithofacies analysis and paleogeographic reconstructions
GEOLOGY
established the conditions for deposits formation of Yarakta horizon in the territory of Dulisminskiy licensed area. The developed lithofacies model of Yarakta horizon deposits allowed for identification of development patterns of reservoir zones with significantly different thickness, geological structure and quality. The proposed sedimentation model is used for three-dimensional geological model development of Yarakta horizon.
Keywords: conceptual geological model, sedimentation, core, particle size analysis, depositions genetic environment.
Концептуальная геологическая модель - приближенное представление о рассматриваемом объекте, в котором увязан весь комплекс накопленных знаний. КГМ отражает представления о стратиграфии, тектонике, седиментации отложений, их морфологии и закономерностях пространственного изменения пород с учетом постседимен-тационного преобразования [8]. Наиболее важными частями КГМ являются седиментационная и тектоническая модели. Именно в таком аспекте понимается концептуальная модель в данной работе. Трудно переоценить теоретическое и практическое значение КГМ. В настоящее время большое развитие получили методы использования КГМ при построении трехмерных геологических моделей ^ ГМ). Знание седимен-тационного и тектонического строения в региональном плане позволяет обосновать методику моделирования и тем самым уменьшить число итераций при создании 3D ГМ и добиться наибольшей возможной точности. КГМ позволяет обосновать параметры и типы сеток, настроить параметры алгоритмов моделирования.
Объектом исследований в работе является территория Дулисьминского лицензионного участка (л.у.), в пределах которого открыто одноименное газоконденсатное месторождение. Дулисьминское нефтегазоконденсат-ное месторождение расположено в Катангском районе Иркутской области, приурочено к южному моноклинальному склону Непско-Ботуобин-ской антеклизы, открыто в 1980 г. На месторождении 29 из 49 пробуренных скважин продуктивны. По запасам оно оценено как крупное.
Ранненепское время Pre-Nepa time
Поздненепское время Post-Nepa time
□
И EZ]
Условные обозначения: Symbols:
Суша с расчлененным рельефом
Land with a dissected relief
Суша с выровненным рельефом
Land with subdued relief
Направление сноса терригенного материала
Direction of terrigenous material flow
Области, в которых отложения размыты во время
последующего перерыва
Areas in which the deposits are eroded during a subsequent break
Прибрежные равнины,временами заливавшиеся морем Coastal plains, occasionally flooded by sea
I Море, мелкая часть шельфа ' Sea, shallow part of the shelf
Л0¥ Дулисьминское НГКМ
Dulisminskoye oil and gas condensate field
Рис. 1. Литолого-палеогеографическая карта центральных районов Сибирской платформы. Венд. Непское время [5]
Fig. 1. Lithologic-paleogeographic map of the central regions of the Siberian platform. Vend. Nepa time [5]
Ссылка для цитирования (for citation):
Александров В.М., Белкина В.А., Казанская Д.А. Концептуальная геологическая модель продуктивных отложений ярактинского горизонта // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2016. № 6. С. 30-39.
Alexandrov V.M., Belkina V.A., Kazanskaya D.A. Conceptual geological model of Yarakta horizon production deposits (In Russ.). Territorija «NEFTEGAZ» = Oil and Gas Territory, 2016, No. 6, P. 30-39.
TERRITORIJA NEFTEGAS - OIL AND GAS TERRITORY No. 6 june 2016
31
ГЕОЛОГИЯ
Рис. 2. Литолого-палеографическая карта юга Сибирской платформы. Венд. Время формирования терригенной части нижнемотской подсвиты [6]
Fig. 2. LithoLogic-paLeogeographic map of the southern part of the Siberian platform. Vend. Time of formation of the terrigenous Lower Motskaya Sub-suite [6]
В разрезе осадочного чехла выделяются три крупных структурных комплекса: 1) подсолевой; 2) солевой (соленосный); 3) надсолевой. Тектоническое строение данной территории характеризуется несоответствием структурных планов выделяемых осадочных комплексов, проявлениями траппового магматизма, галокинеза и надвиговой тектоники, влиянием палеорельефа фундамента на распределение толщин базальных отложений платформенного чехла, процессами выщелачивания солей инфиль-трационными водами и т.д. На Дулисьминском газоконденсатном месторождении нефтегазоносность выявлена в отложениях венда (пласты I и II ярактинского горизонта), а также в венд-нижнекембрийских отложениях (пласты Б3 и Б5 усть-кутского горизонта). По ярактинскому горизонту нижнемотской подсвиты ^1-2 тИ) была выполнена палеореконструкция обста-новок осадконакопления посредством генетической интерпретации условий формирования пород-коллекторов с использованием результатов макро- и
микроскопических исследований кер-нового материала, гранулометрического анализа, структурно-генетического анализа и обработки данных ГИС (по методикам В.С. Муромцева и Л.С. Черновой) [1-4].
Согласно ранее проведенным специальным исследованиям ряда ученых [5, 6], в начале формирования отложений ярактинского горизонта на данной территории геоморфологически преобладала прибрежная равнина, временами заливавшаяся морем (рис. 1-2). После длительного перерыва, начинающегося с рифейского времени, в пределах территории лицензионного участка на фоне контрастного постледникового рельефа в хаотичном порядке стали формироваться временные пролюви-ально-делювиальные потоки - палео-долины, эрозионные промоины, являющиеся руслом реки или его подводным продолжением (по англ. терминологии - channel). Характер расположения песчаных пород в плане линейный, слабоизвилистый, их геоморфология типична для отложений, заполняющих русло.
Множество потоков, соединяясь в каналы, формировали мощные конусы выноса, повсеместно разрушающие кору выветривания вплоть до коренных пород фундамента. Они устремлялись в зону крайнего мелководья и перекрывались нижневендской морской трансгрессией, наступающей с юго-востока. В региональном плане на северо-западе территории Непско-Ботуобинской ан-теклизы, в зоне таяния ледника формировались преимущественно отложения временных потоков (коллювия и делювия), характеризующиеся низкой степенью сортировки осадочного материала. Они обрамлялись пролювиальной зоной и благодаря временным потокам сгружались в юго-восточную часть антекли-зы. Поскольку юго-восточный склон Непско-Ботуобинской антеклизы имел значительный уклон палеорельефа, большая часть сносимого со смежных областей суши обломочного материала переносилась в виде конусов выноса в этом направлении (на территорию Даниловского, Дулисьминского, Ярактинского и Аянского месторождений). Временные водные потоки несли значительные массы воды и развивали достаточно большие скорости. Вместе с тем потоки осуществляли первичную транспортировку продуктов разрушения различных породных ассоциаций и заполняли пониженные формы рельефа, выравнивая дно бассейна осадконакопления. Локальные выступы фундамента при повышении уровня моря вступали в зону седиментации, в их пределах происходило накопление преимущественно глинистого материала из-за удаленности областей питания и низких гидродинамических режимов. После уменьшения объема воды скорость потоков уменьшалась, и эрозионные «палеодолины» заполнялись переносимыми осадками. На осаждение обломочного материала серьезное воздействие оказало не только активное формирование пролювиально-делюви-альных потоков, но и трангрессивно-ре-грессионная деятельность морского бассейна, а также проявившиеся тектонические движения разной амплитуды. На юго-востоке территории отложения аллювиальных субфаций и субфаций конусов выноса распространялись
32
№ 6 июнь 2016 ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ
GEOLOGY
Рис. 3. Фотографии образцов керна, отобранных из скважины № 105 Дулисьминского месторождения Fig. 3. Photos of core samples taken from well No. 105 of Dulisminskoye field
Песчаник коричневато-серый, средне-мелкозернистый с косой слоистостью, обусловленной углисто-глинистым материалом. 2648,44 м
Brownish-grey, medium-fine grained sandstone with cross bedding caused by carbonaceous-clay material. 2,648.44 m
Линзовидное включение аргиллита зеленовато-серого в песчанике серовато-коричневом, средне-мелкозернистом, с прослоями песчаника крупнозернистого плохо окатанного. 2645,35 м Lenticular argillite of greenish-grey in greyish-brown, medium-fine grained sandstone interbedded with coarse-grained, poorly rounded sandstone. 2,645.35 m
Граница слоев песчаника средне-мелкозернистого с пологой и косоволнистой слоистостью и песчаника крупно-среднезернистого с гравийной примесью. Вверху тонкий прослой аргиллита зеленовато-серого (резкий контакт). 2643,92 м Layers boundary of medium-fine grained sandstone with a shallow, cross and convolute bedding and large-medium grained sandstone with gravel admixture. Top thin interlayer of greenish grey mudstone (distinct boundary). 2,643.92 m
Пиритизированные прослойки и округлые стяжения пирита размером до 0,6 см в песчанике серовато-коричневом, средне-мелкозернистом, с примесью зерен плохо окатанной мелкогравийной размерности. 2641,88 м Pyritized interlayers and rounded pyrite nodules up to 0.6 cm in greyish-brown, medium-fine grained sandstone with an admixture of bad rounded grains of small gravel dimension. 2,641.88 m
Тонкие волнисто-линзовидные включения алевролита темно-серого в песчанике коричневато-сером, крупно-среднезернистом.2641,20 м Thin convolute lenticular admixtures of dark grey siltstone in a brownish-grey, medium-large sandstone. 2,641.20 m
Тонкое неравномерное переслаивание аргиллита темно-серого с зеленоватым оттенком и алевролита темно-серого, глинистого, с прослоями песчаника серого, мелкозернистого. Текстура слабо косонаправленная. 2640,69 м Thin irregular interbedding of dark grey mudstone with greenish and dark grey siltstone, shale, interbedded with grey, fine-grained sandstone. Weak cross bedded texture. 2,640.69 m
повсеместно, но длительная морская трансгрессия со временем перекрыла их значительными по мощности алеври-то-глинистыми отложениями, чередующимися с карбонатными и сульфатными прослоями мелководного шельфа,на береговом склоне - с распространенными на нем конусами выноса. К началу поздненепского времени территория Дулисьминского лицензионного участка была полностью занята наступающей трансгрессией.
К настоящему моменту времени накопился значительный фактический материал, анализ которого позволяет вплотную приблизиться к созданию
детальной концептуальной (генетической) модели отложений ярактинского горизонта в пределах Дулисьминского лицензионного участка. Эти особенности геологического строения изучаемых отложений должны быть в полной мере учтены при их трехмерном геолого-геофизическом моделировании с целью создания адекватной геомодели изучаемого геообъекта.
ЛИТОФАЦИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОТЛОЖЕНИЙ ЯРАКТИНСКОГО ГОРИЗОНТА
Вариации толщин, литологическо-го состава и структурно-текстурных
особенностей продуктивных отложений ярактинского горизонта являются следствием комплексных изменений условий осадконакопления, динамической активности среды седиментации и колебательных движений уровня моря (рис. 3).
Палеогеографически накопление осадков ярактинского горизонта происходило в условиях мелкого шельфа и прибрежной равнины, временами заливавшейся морем. Основным источником сноса обломочного материала были внутренние районы Сибирской платформы, а также локальные выступы гетерогенного фундамента.
ГЕОЛОГИЯ
Рис. 4. Геолого-геофизическая характеристика отложений ярактинского горизонта в скважине № 401 Дулисьминской площади
Fig. 4. Geological and geophysical characteristics of depositions of Yarakta horizon in well No. 401 of Dulisminskoye field
После формирования существенно песчаных отложений ярактинского горизонта на всей территории Дулисьминского участка вследствие трансгрессии моря установилась морская обстановка осадконакопления,которая способствовала формированию перекрывающей глинистой пачки.
По особенностям условий формирования отложений ярактинского горизонта изучаемую территорию можно разделить на три основные генетические зоны, которые можно идентифицировать географически как западную
(более континентального генезиса), центральную (переходную) и восточную (более мористую). В этих зонах развитие процессов осадконакопления происходило по разным природным сценариям и имело различные последствия. Так, например, в центральной зоне седиментация происходила наиболее вероятно в флювиально-дельтовых условиях, т.к. наблюдается специфический тренд изменения диаграмм радиоактивного каротажа (РК). Анализ структурной карты по кровле фундамента показал, что западная часть
исследуемого участка была несколько приподнята относительно центральной части, поэтому весь осадочный материал, переносимый водными потоками, осаждался и накапливался в центральной палеовпадине.
Активная гидродинамика среды, постепенно наступающая в результате южной (юго-восточной) трансгрессии моря, перерабатывала накопившийся обломочный материал до средне-мелкозернистых фракций. В центральной части изучаемой территории (район скважин № 191, 25, 33, 15 и 4) фиксируется рельефно выраженный выступ фундамента амплитудой около 15-20 м. Этот выступ послужил не только препятствием для переноса с северо-запада обломочного материала в восточную часть участка, но также сам стал объектом для сноса новых порций осадков. В результате сформировался мощный конус выноса общей толщиной более 33 м (рис. 4). Таким образом, центральная часть исследуемого участка представляла собой зону развития отложений переходных субфаций (возможно, рукавов авандельты). Об этом свидетельствует повсеместный контакт песчаников с породами фундамента, что говорит об их глубоком врезании в подстилающие отложения коры выветривания. Это позволяет выделить здесь эрозионные промоины, являющиеся руслами временных водотоков.
Результаты гранулометрического анализа по 106 образцам керна ярактинского горизонта (скв. № 1801PL, 308, 105PL и 201PL, рисунок 5) и материалы ГИС (формы диаграмм ГК и НГК) позволяют отнести центральную часть Дулисьминского участка к осадкам пляжевых отмелей, конечной надводной и начальной подводной дельтовой равнины, а также дельтового склона. По диаграмме К.К. Гостинцева можно сделать вывод, что формирование отложений в районе скв. № 201 и 105 происходило только в I и II фациальных обстановках. Формирование отложений происходило в условиях сложной гидродинамики среды при постоянном совместном влиянии моря и суши. Этому типу субфаций свойственны резкие переходы в кровле и подошве на контакте
34
№ 6 июнь 2016 ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ
GEOLOGY
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
X
▲
A
▲
III
II
л X ▲ i Ail Á
A AXXXAtA X x¿
. X -
A ' ♦ * ♦
X . . V
Л_▲
♦
^ ^ X XX X X
x" AAX
X
I
X A
A A
0,5
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 ♦ 105 ■ 201 ▲ 308 X 1801PL
Рис. 5. Обобщенная динамогенетическая диаграмма К.К. Гостинцева по скважинам Дулисьминского месторождения:
Фации: I - широкие участки устьев рек, мелководье, речные плесы; II - осадки рек и пойм, III - морские осадки, активное волновое воздействие
Fig. 5. Generalized dynamic genetic chart of K.K. Gostintsev for Dulisminskoye field wells: Facies: I - broad areas of river mouth, shallow water, river reaches; II - fluviátiles and flood plains deposits, III - marine sediments, active wave action
Рис. 6. Принципиальная схема геологического строения ярактинского горизонта Fig. 6. Schematic diagram of the geological structure of Yarakta horizon
«песчаник - глина». Отложения характеризуются большой и выдержанной толщиной (до 30 м). Песчаники в основном хорошо отсортированные. По текстурным особенностям обладают массивной горизонтально-прерывистой, горизонтально-параллельной, реже -косой наклонно-пологой слоистостью (рис. 7). В скважинах, расположенных в этой зоне, по данным ГИС, выделяются мощные песчаные породы-коллекторы (до 25 м). Схематично геологическое строение этого района представлено на рисунке 6.
Западная зона месторождения являлась зоной постоянного сноса обломочного материала с центральной части Непско-Ботуобинской антеклизы. Данный участок в большей степени тяготеет к развитию континентальных субфаций отложений (пролювиально-русловые субфации). По данным ГИС и исследований керна, наблюдается увеличение толщины прослоев глинисто-алевроли-тового материала и уменьшение песча-но-гравийных и песчаных разностей. В местах, где профильные сечения представляли собой линзовидные тела с выпуклой нижней и почти горизонтальной верхней границей, заполненной терри-генным материалом, формировались породы-коллекторы [7]. В областях, изолированных от водных потоков, а также на участках образования небольших лагун формирование продуктивных пластов не происходило. Так, в скважинах № 206М, 48М и 3М фиксируются минимальные толщины пес-чано-алевритовых прослоев (рис. 8). Исключение составляет юго-западная часть изучаемой территории. В скважинах № 1М и 45М обнаружена линзообразная газоконденсатная залежь. Породы-коллекторы представлены неравномерным переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов. Песчанки разнозернистые (от мелко- до средне-крупнозернистых). Аргиллиты зеленые, зеленовато-серые. Снизу вверх по скважинам размеры гранулометрических фракций уменьшаются. Залежь образовалась в периферийной зоне. На условия осадконакопления влияли подводные ослабленные потоки (в виде конусов выноса), несущие обломочный материал, и периодически
наступающая с юго-востока морская трансгрессия.
Восточная часть исследуемой площади по кровле фундамента имеет минималь-
ные абсолютные отметки. В пределах этого участка главную роль в формировании отложений играла деятельность морских вод. Ярактинский продуктив-
ГЕОЛОГИЯ
Рис. 7. Фотографии образцов керна, отобранных из скважины № 201 Дулисьминского месторождения Fig. 7. Photos of core samples taken from well No. 201 of Dulisminskoye field
Песчаник серовато-коричневый, средне-мелкозернистый. В подошве отмечается присутствие гравийных прослоев с размером обломков до 50 мм, окатанность плохая. 2511,6 м Greyish-brown, medium-fine grained sandstone. The bottom is observed with the presence of gravel interlayers with the size of the debris of up to 50 mm, bad roundness. 2,511.6 m
Песчаник серый, мелкозернистый с полого-косонаправленной слоистостью, постепенно переходящей в горизонтальную, выполненной глинисто-алевритовым материалом. 2502,84 Grey sandstone, fine-grained with a hollow cross bedding, gradually passing into the horizontal, made of clay and silt material. 2,502.84 m
Песчаник серовато-коричневый, средне-мелкозернистый с косой слоистостью, с наличием алеврито-глинистых интракластов (активная гидродинамика). 2510,59 м Greyish-brown, medium-fine grained cross bedded sandstone, with silty-clay intraclasts (active hydrodynamics). 2,510.59 m
Песчаник светло-серый, мелкозернистый, с пологой и косой слоистостью, выполненной тонкими намывами глинистого вещества и растительного детрита (резкий контакт). 2501,85 м Light grey sandstone, fine-grained, with a flat and cross bedding made of thin alluvium of clay material and plant detritus (distinct boundary). 2,501.85 m
Песчаник серовато-коричневый, разнозернистый до гравелитистого с косой однонаправленной слоистостью, наблюдаются единичные включения кварца. 2509,59 м
Greyish-brown sandstone, poorly sorted up to semi-gravel with unidirectional convolute cross bedding, sporadic inclusions of quartz are observed. 2,509.59 m
Песчаник серый, мелкозернистый с мелкими стяжениями пирита, с пологоволнистой, косой, однонаправленной слоистостью, выполненной глинисто-органическим веществом. Отмечаются выделения ангидрита. 2496,91 м
Grey sandstone, fine-grained with small nodules of pyrite, with undulating, cross, unidirectional bedding made of clay and organic matter. Anhydrite allocation is observed. 2,496.91 m
Песчаник серовато-коричневый средне-мелкозернистый, с единичными обломками плохо окатанного кварца. 2504,86 м Greyish-brown medium-fine grained sandstone with individual fragments of poorly rounded quartz. 2,504.86 m
Песчаник серый, мелкозернистый, пиритизированный с волнистой слоистостью, постепенно переходящей в горизонтальную. Повсеместно прослои зеленовато-серого глинистого вещества. 2495,9 м
Grey sandstone, fine-grained, pyritized with convolute bedding, gradually passing into the horizontal. Greenish-grey clay material interlayer are observed throughout. 2,495.9 m
ный горизонт на данной территории имеет несколько иное строение. По условиям и особенностям формирования, а также текстурно-структурным признакам пород здесь выделяются два песчаных пласта, разделенных глинисто-аргиллитовой перемычкой толщиной до 15 м. Снизу вверх пласты
проиндексированы соответственно как пласт II и пласт I.
Нижний пласт II представлен песчаниками мелко-среднезернистыми, вплоть до гравелитистых грубозернистых кварц-полевошпатовых, реже кварцевых. В приподошвенной части пласта количество гравийного материала за-
фиксировано в большем количестве. Снизу вверх объем глинисто-алевро-литовых прослоев увеличивается, что говорит о постепенном погружении участка и повышении уровня моря. Глинистая перемычка формировалась в условиях глубоководного шельфа и представлена аргиллитами, от зелено-
GEOLOGY
Рис. 8. Геофизическая характеристика скважин, расположенных в западной части Дулисьминского участка
Fig. 8. Geophysical characteristic of wells located in the western portion of Dulisminskiy area
вато-серых до черных, слабослюдистых, пиритизированных. Зеленоватая окраска пород объясняется тем, что осадки формировались в восстановительных условиях (рис. 9).
Верхний пласт I формировался во время отступления береговой линии в зоне мелководно-морского шельфа. Снос обломочного материала осуществлялся с северо-западной части территории. Породы-коллекторы представлены песчаниками серыми с преобладанием мелко-среднезернистой фракции. Песчаники плотные, крепкие с горизонтальной, полого-косонаправленной слоистостью, выполненной аргилито-алевролитовыми разностями. Согласно структурной карте фундамента, вся территория представляла
Рис. 9. Глинистые прослои зеленовато-серого
цвета (перемычка между пластами
I и IIярактинского горизонта)
Fig. 9. Clay interlayers of greenish-grey colour
(partition between the I and II formations
of Yarakta horizon)
собой моноклиналь, погружающуюся в южном направлении. В результате этого на севере восточного участка в районе скважин № 36 и 27 образовалась территория с застойными условиями, близкими к лагунным. Это подтверждается присутствием в керне мощных прослоев аргиллитов пиритизированных зеленовато-серого цвета, вплоть до черного, с
горизонтальной-слабонаклонной слоистостью.
Результаты ретроспективной палеоре-конструкции условий формирования отложений ярактинского горизонта на территории Дулисьминского лицензионного участка показаны на рисунке 10. Зональная карта общих толщин ярактинского горизонта представлена на рисунке 11.
С целью более детального литофаци-ального анализа были рассмотрены типы диаграмм РК (ГК, НГК) в интервале отложений ярактинского горизонта. В процессе анализа данных ГИС выделено несколько характерных типов осадочных субфаций. К первому типу относятся скважины № 34, 605, 604PL, 308, 306, 307, 409, 10, 401PL и 6, характеризующиеся минимальными значениями диаграмм ГК с незначительными отклонениями от вертикальной боковой линии, что соответствует преимущественно песчаным отложениям с низким содержанием глинистых примесей. В морфологическом плане область развития первого типа приурочена к палеовпадине фундамента в восточной части площади исследования (толщины ярактинского горизонта более 20 м).
Transgression
Рис. 10. Палеореконструкция условий формирования отложений ярактинского горизонта на территории Дулисьминского участка
Fig. 10. Paleoreconstruction of deposits formation conditions in the Yarakta horizon in the territory of Dulisminskiy area
TERRITORIJA NEFTEGAS - OIL AND GAS TERRITORY No. 6 june 2016
37
ГЕОЛОГИЯ
№
Рис. 11. Зональная карта общих толщин ярактинского горизонта Fig. 11. Zonal map of gross thickness of Yarakta horizon
В период формирования отложений ярактинского горизонта временные потоки, сносимые с западной палеосуши, переносили значительное количество продуктов разрушения горных пород, которые в первую очередь заполняли песчано-алевролитистым материалом пониженные формы рельефа и прилегающие территории, формируя конусы выноса.
В образцах керна рассматриваемого интервала скважин № 6 и 34 встречаются гравийные зерна и галька средней окатанности, что свидетельствует о небольшой удаленности области питания
и пологих склонах, по которым происходило движение временных потоков. По результатам исследований В.С. Муромцева [1], отложения данного типа образуются в краевых зонах медленно развивающихся древних платформ. Отсутствие в разрезе первого типа выраженных глинистых пропластков, возможно, обусловлено тем, что в пределах пониженного участка рельефа происходило осаждение более крупнозернистого материала, а тонкодисперсные осадки во взвешенном состоянии транспортировались течениями на большие расстояния.
Область развития фаций характеризуется увеличенными эффективными толщинами ярактинского горизонта (> 20 м) и высокими значениями коэффициентов песчанистости (> 0,8 д.ед.) и средневзвешенной пористости (1319%). К данной категории литофаций также можно отнести разрезы скважин 4 и 903 пилот 2, характеризующихся высокими значениями коэффициента песчанистости и пробуренных на склонах палеовозвышенностей. Ко второму типу субфаций относятся разрезы скважин 107, 105PL, 110PL, 17, 26, 2, 7, 209бис, 210, 201Р1., 208, 207, 405PL и 30^, для которых характерны преимущественно низкие значения и изрезанная форма диаграммы ГК в верхней части интервала, что соответствует песчаным отложениям с несколькими прослоями алевролитов и глин толщиной 1-3 м.
Область распространения литофаций данного типа охватывает центральную и северную части исследуемой территории, которая в палеоморфологическом плане занимала промежуточное положение между впадиной и повышенными участками рельефа фундамента. В период действия временных потоков и обильного привноса осадочного материала песчано-алевролитистые осадки откладывались на большей территории участка. Ближе к окончанию формирования ярактинского горизонта территория испытывала дефицит в осадочном
-uu :м Moin. ни а I иг mm шг : 17 иг п w a it
!
Рис. 12. Геологический разрез пластов I и II ярактинского горизонта Fig. 12. Geological section of the formations I and II in Yarakta horizon
GEOLOGY
материале, возможно, из-за повышения уровня моря и увеличения расстояния до области питания, что привело к осаждению крупнозернистых фракций в пониженных участках рельефа и более тонкодисперсных осадков на пологих бортах впадин. Этой причиной объясняется изрезанная форма диаграммы гамма-каротажа в верхней части интервала, связанная с присутствием в разрезе глинистых и алевролитистых пропластков.
Область развития второго литотипа ярактинского горизонта характеризуется эффективными толщинами 12-18 м и значениями коэффициентов песча-нистости 0,60-0,80 д.ед. К третьему типу относятся скважины 901PL, 906, 907, 801PL, 903PL1, 106 и 903PL3, характеризующиеся сильно
изрезанной формой диаграммы ГК в интервале ярактинского горизонта, характерной для отложений, представленных переслаиванием песчаных и глинисто-алевролитистых пропластков толщиной 2-6 и 1-3 м соответственно.
В геоморфологическом плане третий тип осадков приурочен к северо-восточной переклинали палеоподнятия в юго-западной части площади. Указанный участок в период накопления отложений ярактинского горизонта занимал более высокое гипсометрическое положение, и обломочный материал, переносимый временными потоками, накапливался в его пределах в меньшем количестве, чем в понижениях рельефа. При повышении уровня моря в зоне седиментации ока-
зывался локальный выступ фундамента, в пределах которого происходило накопление преимущественно глинистых осадков.
Отложения третьего типа характеризуются низкими значениями коэффициента песчанистости (0,16-0,60 д.ед.) и сокращенными толщинами пород-коллекторов ярактинского горизонта (< 10 м).
Концептуальная модель отложений ярактинского горизонта учтена при его трехмерном геологическом моделировании (фрагмент30-модели показан на рисунке 12). Следует отметить сложное гетерогенное геологическое строение изучаемой территории, определившее нефтега-зоносность Дулисьминского лицензионного участка.
References:
1. Muromtsev V.S. ELectrometric geology of sand bodies - LithoLogicaL traps for oil and gas [E'Lektrometricheskaya geoLogiya peschanyx tel. -LitoLogicheskix Lovushek nefti i gaza]. Nedra PubL., Leningrad, 1984, 260 pp.
2. Chernova L.S. Genetic modeLs of continentaL and coastaL-marine deposits microfacies of the Siberian pLatform [Geneticheskie modeLi mikrofacij kontinentaL'nyx i pribrezhno-morskix otLozhenij Sibirskoj pLatformy]. OiL and gas reservoirs and screens in Mesozoic and PaLeozoic deposits of the Siberian pLatform. Proceedings of Siberian Research Institute of GeoLogy, Geophysics and MineraL Resources [KoLLektory i e'krany nefti i gaza v mezozojskix i paLeozojskix otLozheniyax Sibirskoj pLatformy. Trudy SNIIGGIMS]. Novosibirsk, 1980, Rev. 280, p. 5-26.
3. Chernova L.S. Genetic modeLs of certain types of coastaL-marine and continentaL depositions facies [Geneticheskie modeLi nekotoryx tipov facij pribrezhno-morskix i kontinentaL'nyx otLozhenij]. LithoLogy and reservoir properties of PaLeozoic and Mesozoic depositions in Siberia. Proceedings of Siberian Research Institute of GeoLogy, Geophysics and MineraL Resources [LitoLogiya i koLLektorskie svojstva paLeozojskix i mezozojskix otLozhenij Sibiri. Trudy SNIIGGIMS]. Novosibirsk, 1976, Rev. 232, p. 93-98.
4. Chernova L.S. Genetic types modeLs of terrigenous oiL and gas reservoirs [ModeLi geneticheskix tipov terrigennyx koLLektorov nefti i gaza]. Reservoir rock of oiL and gas depositions in Siberia. Proceedings of Siberian Research Institute of GeoLogy, Geophysics and MineraL Resources [Porody-koLLektory neftegazonosnyx otLozhenij Sibiri. Trudy SNIIGGIMS]. Novosibirsk, 1984, p. 13-26.
5. Shemin G.G. GeoLogy and petroLeum potentiaL of the Vendian and Lower Cambrian centraL regions of the Siberian PLatform (Nepa-Botuoba, Baikit antecLise and Katanga saddLe) [GeoLogiya i perspektivy neftegazonosnosti venda i nizhnego kembriya centraL'nyx rajonov Sibirskoj pLatformy (Nepsko-Botuobinskaya, Bajkitskaya antekLizy i Katangskaya sedLovina)]. PubLishing house of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, 2007, 467 pp.
6. MeLnikov N.V. Vend-Cambrian saLiferous pooL of the Siberian PLatform (stratigraphy, history of deveLopment) [Vend-kembrijskij soLenosnyj bassejn Sibirskoj pLatformy (stratigrafiya, istoriya razvitiya)]. PubLishing house of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, 2009, 148 pp.
7. Savinkin P.T., Kuznetsov V.G., ILyukhin L.N., Tikhomirova G.I. FaciaL paLeo-geomorphoLogicaL environment of Yarakta horizon formation in south-eastern part of the Nepa-Botuoba antecLise [FaciaL'no-paLeogeomorfoLogicheskaya obstanovka formirovaniya yaraktinskogo gorizonta yugo-vostochnoj chasti Nepsko-Botuobinskoj antekLizy]. GeoLogiya nefti i gaza = GeoLogy of oiL and gas, 1991, No. 12, p. 8-11.
8. Zakrevskiy K.Ye. GeoLogicaL 3D-modeLLing [GeoLogicheskoe 3D-modeLirovanie]. Maska IPTs LLC, Moscow, 2009, 376 pp.
Литература:
1. Муромцев В.С. Электрометрическая геология песчаных тел - литологических ловушек нефти и газа. Л.: Недра, 1984. 260 с.
2. Чернова JI.C. Генетические модели микрофаций континентальных и прибрежно-морских отложений Сибирской платформы // Коллекторы и экраны нефти и газа в мезозойских и палеозойских отложениях Сибирской платформы. Труды СНИИГГИМС. Новосибирск, 1980. Вып. 280. С. 5-26.
3. Чернова JI.C. Генетические модели некоторых типов фаций прибрежно-морских и континентальных отложений // Литология и коллекторские свойства палеозойских и мезозойских отложений Сибири. Труды СНИИГГИМС. Новосибирск, 1976. Вып. 232. С. 93-98.
4. Чернова JI.C. Модели генетических типов терригенных коллекторов нефти и газа // Породы-коллекторы нефтегазоносных отложений Сибири. Труды СНИИГГИМС. Новосибирск, 1984. С. 13-26.
5. Шемин Г.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности венда и нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобин-ская, Байкитская антеклизы и Катангская седловина). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 467 с.
6. Мельников Н.В. Венд-кембрийский соленосный бассейн Сибирской платформы (стратиграфия, история развития). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. 148 с.
7. Савинкин П.Т., Кузнецов В.Г., Илюхин Л.Н., Тихомирова Г.И. Фациально-палеогеоморфологическая обстановка формирования ярактинского горизонта юго-восточной части Непско-Ботуобинской антеклизы // Геология нефти и газа. 1991. № 12. С. 8-11.
8. Закревский К.Е. Геологическое 3D-моделирование. М.: ООО «ИПЦ Маска», 2009. 376 с.
