CC BY
38
КОНЦЕПЦИЯ ВРАЩЕНИЯ ПЛАНЕТ ИХ СПУТНИКАМИ: НЕТРАДИЦИОННЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ
© Вельгас Л.Б.*, Яволинская Л. Л. *
г. Москва
В нашей концепции мы выдвигаем доказательства, о том, что ВСЕ ПЛАНЕТЫ вращаются вокруг своих осей из-за воздействия своих спутников.
1. Гравитационная связь между спутниками и планетами в движении может способствовать появлению сил направленных на вращение планет вокруг своих осей.
2. Магнитная связь между спутниками и планетами в движении может способствовать появлению сил направленных на вращение планет вокруг своих осей.
Ключевые слова: спутники, Плутон, Харон, Луна, вращение, Земля, магнит, связь, тяготение, ось, яйцо.
Уважаемые эксперты, в своей Концепции мы доказываем, что все планеты вращаются вокруг своих осей своими спутниками.
Для подтверждения нашей гипотезы мы собрали 16 (шестнадцать) доказательств, подкреплённых свидетельствами серьёзной литературы. Мы приводим список этой литературы. Литература доступна каждому, кто имеет компьютер и доступ в интернет. Вы знаете, чтобы опровергнуть любую гипотезу достаточно одного серьёзного доказательства, так вот этого доказательства опровержения нашей гипотезы - не существует. Иначе наши оппоненты, которые приводили различные аргументы несостоятельности нашей гипотезы, его бы обязательно привели. И, тем самым, они невольно поспособствовали нашей уверенности в том, что мы на правильном пути.
В настоящее время главенствует Инерционная Теория вращения планет вокруг собственных осей. Инерционная Теория вращающегося вокруг своей оси тела несостоятельна. Против неё говорит сам Ньютон.
Первый закон Ньютона гласит, что тело движется прямолинейно и равномерно, или находится в состоянии покоя, если результирующая всех действующих на тело сил равна нулю.
Т.е. тело может двигаться по инерции бесконечно долго, при прочих выполненных им условиях, если оно движется прямолинейно. Т.е. не враща-тельно. Ньютон специально подчеркнул - не вращательно. А это значит, что при вращательном движении вокруг своей оси, тело в любом случае при
* Изобретатель-рационализатор.
* Координатор благотворительных программ МБООСД «Возрождение».
вращении по инерции, должно замедляться. А раз оно должно замедляться, то замедление должно происходить с каждым, с каждым оборотом. Не может происходить ни одного оборота с прежней скоростью. (Если два оборота будут происходить при вращении по инерции с одинаковой скоростью, то и третий и т.д. должен быть с той же скоростью). Хотелось бы заметить -никакой закон сохранения импульса, не надо обольщаться, не может ни исправить, ни изменить, ни отменить первого закона Ньютона.
Справка из Википедии: «Этот фундаментальный закон природы называется законом сохранения импульса. Он является следствием из второго и третьего законов Ньютона», подчеркнули мы.
Тогда тем более, тело должно замедляться, если есть силы, мешающие движению (а они есть - приливы [5]), должно замедляться, обязано замедляться.
Однако Земля не замедляется, а вращается с постоянной скоростью [4] (изменение скорости составляет всего-навсего 0,0014 секунды за 100 лет), и, значит, есть сила, но она не инерционная, (как мы доказали), и эта сила поддерживает постоянный ритм вращения.
Итак, эта сила, поддерживающая постоянный ритм вращения планет вокруг своей оси, не инерционная, и причина - не в Солнце, оно не вращает планеты вокруг их собственных осей. Это доказывают Меркурий и Венера -они расположены ближе других планет к Солнцу, но не вращаются вокруг своих осей. Значит, если причина этой силы не инерционная, а также причина не в Солнце, остаётся сила естественного спутника, или спутников, просто потому, что больше «некому» и они - спутники, как мы доказываем, могут быть причиной вращения планет - у них есть и сила и способ-механизм, позволяющий вращать планету.
Приведем еще одно объяснение несостоятельности инерционной точки зрения:
В природе, в космосе наблюдаются взрывы. Результат взрыва - летящие звёзды и вращающиеся вокруг них планеты. Не понятно только одно - откуда появилось вращение планет вокруг собственной оси. Дело в том, что практикой наблюдений не замечено, чтобы после взрыва образовывались фрагменты, которые вращаются вокруг собственной оси.
В основе существующей теории вращения планет вокруг собственных осей лежит инерционная модель, которой, как видно, придерживаются многие.
Несостоятельность же инерционной гипотезы очевидна, даже если нет альтернативы (но она есть!) «Остроумные вихри» не спасают. У сторонников традиционного взгляда очень зыбкая позиция. Старый, традиционный взгляд утверждает, что планеты вращаются вокруг своих осей по инерции. А дальше сторонникам этой гипотезы приходится изворачиваться, делать измышления - откуда взялась инерция вращения планет вокруг своих осей. Появляются для объяснения мощные таинственные ВИХРИ, которых никто,
никогда не наблюдал. И они, эти вихри, когда-то закрутили все планеты, причём по-разному. Почему-то более массивные планеты «закрутили» быстрее, а некоторые из них - «закрутили» почти одинаково, хотя сами планеты имеют разную массу. (согласно нашей теории - эти факты объяснимы!) И существуют лишь две «неудобные» планеты, Венера и Меркурий, которые вообще не вращаются и портят инерционную картину. Поэтому сторонникам инерционной теории приходится давать такой «детский» аргумент (одна несуразность всегда тянет другую) почему эти планеты «открутились», а остальные нет: эти две планеты - «старые», а другие 12 планет -новые. На вопрос «А из чего сделаны вихри?» ответ следующий - из «эфира»! !! Дальше вопросы задавать бессмысленно, это уже занавес, приехали. И самое печальное для науки, что это тупик, эту точку зрения не возможно ни исследовать, ни подтвердить.
У нас же есть хорошо обоснованная позиция! Мы утверждаем, что все планеты вращаются вокруг своих собственных осей своими спутниками. И когда мы говорим, что спутники вращают все планеты вокруг своих осей, то две, не вращающиеся планеты, не только не мешают, а наоборот -подтверждают нашу гипотезу. У этих двух планет, у Венеры и Меркурия нет спутников! У остальных планет спутники есть, у этих двух НЕТ! На это обратил наше внимание заведующий. отделом физ-мат. наук журнала «Наука и жизнь» С. Транковский. Но это еще не все. Существуют менее известные гипотезы, о том, что Солнце вращает планеты вокруг их собственных осей. Эти замечательные планеты заодно сразу опровергают и эти гипотезы. Дело в том, что эти две планеты самые близкие планеты к Солнцу. Но они не вращаются вокруг своих осей.
Альтернатива в виде спутников расставляет всё по своим местам. Стоит только предположить, что спутник с большой массой, находясь в движении, может создавать угловой момент у тела, над которым он вращается. Мы, в своём объяснении механизма вращения спутниками планет вокруг своих осей, опираемся на закон всемирного тяготения Ньютона:
Б = в х т1 х т2 / Я2
Мы считаем, что находясь в динамике мощное тело с большой массой, вращаясь вокруг другого тела с большой массой, не может на это другое тело не воздействовать, оно должно создавать угловой момент у другого тела.
Представьте себе цилиндр на оси. Цилиндр легко вращается на оси. Посредине, т.е. перпендикулярно оси прикреплены через равные промежутки несколько железных пластинок. Над пластинками на небольшом расстоянии вращается сильный магнит. Железные пластинки будут тянуться поочерёдно за перемещающимся магнитом. Цилиндр, естественно, придёт в движение. В нашем случае с планетами, это не цилиндры, а шары.
Т.е. в каждый следующий момент, Луна, например, перемещаясь, «тянет» у Земли следующий участок, вынуждая уже этот, рядом расположен-
ный участок, максимально тянуться вслед за Луной и следующий и т.д. Таким образом существует разность сил тяготения приложенных Луной к ближнему участку Земли и к дальнему участку Земли от Луны. К ближнему участку сила приложена больше. Для дальнего участка радиус Я больше, да ещё, он, радиус в квадрате, соответственно сила Р меньше. Похоже, что перемещающаяся разность сил из-за перемещения спутника создаёт угловой момент.
Мы приведём одно из 16 доказательств того, что планеты вращаются вокруг своих осей своими спутниками:
Одна-то планета точно вращается вокруг своей оси своим спутником. Плутон вращается вокруг своей оси Хароном.
Кристи в 1978 году открыл, что период вращения [6] Плутона вокруг своей оси совпадает с периодом вращения Харона вокруг Плутона. Что это значит - периоды вращения совпадают? В каком случае могут совпадать периоды у двух независимых тел? Ответ - ни в каком случае периоды у двух не зависимых тел совпадать не могут по законам теории вероятности (разные массы, разные объёмы, разное внутреннее строение, разное сопротивление вращению и т.д.). Напомним, что спутник Харон вращается на расстоянии в 19-ти с лишним тысячах километров от Плутона. Простите, не в 20 километрах, а в 20 тысячах километров от Плутона и у них совпадают угловые скорости. Для наглядности приведем пример - у двух автомобилей скорости могут ТОЧНО совпадать только в одном случае, если они автомобили жестко сцеплены. Т.е., оба соединены жёстким буксиром. И не важно, работает ли двигатель у второго автомобиля или он, второй автомобиль, вообще без колёс - первый, если тянет, то скорость у них абсолютно одинаковая на жёсткой тяге. Аналогично, если совпадают периоды у двух вращающихся тел - значит эти тела, жестко сцеплены. Чем жестко сцеплены Плутон и Харон? Они сцеплены жестко силами гравитации и магнитной связью. И поскольку Плутон и Харон находятся в движении, то, как и в примере с автомобилями имеется тот, «кто» двигает и тот, «кого» двигают. Или можно сказать так - есть «тот», «кто» вращает, и есть «тот», «кого» вращают. Это или Плутон, сам, вращаясь по инерции, вращает над собой Харон, или Харон летит над Плутоном и, так как они жестко сцеплены, вращает Плутон. Ответ на этот вопрос мы даём такой - вращает тот, у кого из них кинетическая энергия больше.
Мы сравнили по формуле кинетических энергий у Плутона и у Харона. У Харона кинетическая энергия выше в 7 раз. Значит, Харон вращает Плутон. Другие планеты и их спутники не находятся в таком же жестком сцеплении, но все планеты и их спутники взаимосвязаны и взаимодействуют. И из этого однозначно следует, что и на других расстояниях между планетами и их спутниками существует зависимость, и именно спутник вращает большее тело вокруг его собственной оси.
Природа любит одинаковые схемы. Если одна планета вращается вокруг своей оси своим спутником, то трудно даже предположить, что другие планеты нашли другой, кроме спутников, источник вращения вокруг собственной оси. Тем более, что Венера и Меркурий не вращаются вокруг своей оси. Эти планеты по своим параметрам похожи на все остальные планеты, кроме одного - они не имеют спутников!
P.S. У трёх карликовых планет тоже считается, что нет спутников, но они активно вращаются. Одна планета, за 9 часов, (Церера), другая - за 1,9 суток. Несложный расчет показывает:
Если два спутника диаметром в 12 км, по нашей гипотезе, могут вращать планету Марс, то для того, чтобы вращать Цереру, у Цереры в 640 раз меньше масса, чем у Марса, хватит и меньших по диаметру спутников. (Дело в том, что аппаратура не смогла обнаружить у Цереры сателлитов диаметром меньше 10-20 км.) Т.е. не исключается вероятность, что у Цереры имеются или имеется спутник, диаметром меньше 10 км, который её вращает [1].
Цитата: «Спутников у Цереры не обнаружено. По крайней мере, пока, наблюдения «Хаббла» исключают существование сателлитов размерами более 10-20 км.
Дальнейшие исследования
В настоящее время единственным способом изучения Цереры остаются телескопические наблюдения. Регулярно проводятся кампании по наблюдению покрытий звёзд Церерой, по возмущениям в движении соседних астероидов и Марса уточняется её масса.
В начале 2014 года было сообщено о нахождении сгустков водяного пара вокруг Цереры с помощью инфракрасного телескопа Гершель.
Качественно новым этапом в изучении Цереры должна стать миссия аппарата АМС Dawn (NASA), запущенного 27 сентября 2007 года. В 2011 году «Dawn» вышел на орбиту вокруг Весты, и после года на её орбите отправился к Церере. В феврале 2015 года он должен достигнуть Цереры».
Исходя из гипотезы, что спутники вращают свои планеты вокруг их собственных осей, и мы предполагаем, что у Цереры имеется спутник, или имеются спутники. И не исключено, что миссия аппарата АМС Dawn (NASA), запущенного 27 сентября 2007 года. докажет это.
Список литературы:
1. Церера [Электронный ресурс] // Википедия. - Режим доступа: http://ru. wikipedia.org/wiki/%D6%E5%F0%E5%F0%E0.
2. Земля планета [Электронный ресурс] // Википедия. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E5%EC%EB%FF.
3. Земля планета. П. 4. Строение Земли [Электронный ресурс] // Википедия. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E5%EC%EB%FF.
4. Земля. П. 5. Орбита и вращение Земли [Электронный ресурс] // Вики-педия. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E5%EC%EB%FF.
5. Приливы и отливы. П. 4-3 Деформация поверхности планеты под действием приливов и отливов, из статьи академика В.В. Шулейкина [Электронный ресурс] // Википедия. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/ %CF%F0%E8%EB%E8%E2_%E8_%EE%F2 %EB%E8%E2.
6. Харон - спутник [Электронный ресурс] // Википедия. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E0%F0%EE%ED_%28%F1%EF%F3 2%ED%E8%EA%29.
7. Солнечная система [Электронный ресурс] // Википедия. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EB%ED%E5%F7%ED%E0%FF_ %F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0.
МЕТОДИКА И ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КАРТОГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СВЯЗИ ГЕНЕЗИСА СЕРЕБРИСТЫХ ОБЛАКОВ С МЕТЕОРОЛОГИЕЙ ТРОПОСФЕРЫ
© Солодовник А.А.*, Журавлев П.Л.*
Северо-Казахстанский государственный университет, Республика Казахстан, г. Петропавловск
Исследуется влияние крупномасштабных тропосферных процессов на генезис серебристых облаков. Предложен объективный метод совместного картографического анализа комплекса метеоданных и результатов наземных и космических наблюдений мезосферных серебристых облаков. Применение метода к обработке данных сезона 2013 года позволило получить убедительные доказательства влияния некоторых форм тропосферной активности на образование полей низкоширотных серебристых облаков.
Ключевые слова МСО, облака, метеорология, мезосфера, тропосфера.
В течение нескольких сезонов видимости серебристых облаков из Петропавловска проводилось сопоставление данных их синоптических наблюдений с информацией о развитии метеорологических процессов в тропосфере обширного Урало-Сибирского региона. При этом, исходя из расположения пункта наблюдения, указанную область атмосферы можно считать подстилающим слоем для той части мезосферы, в которой отмечалось наличие серебристых облаков. Статистика результатов такого исследования,
* Доцент астрономии кафедры «Физика», кандидат физико-математических наук.
* Магистрант.
