CC BY
21
Н.В. Унижаев - профессор кафедры безопасности и информационных технологий, к.т.н., доцент ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ», [email protected],
N.V. Unizhayev - professor of security and information technology, candidate of technical sciences, docent National Research University «Moscow Power Engineering Institute».
КОНЦЕПЦИЯ СОЗДАНИЯ МОДЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ПИРИНГОВОЙ
СЕТИ И ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН CREATING CONCEPT OF A RESEARCHING MODEL OF ECONOMIC PROCESSES IN A PEER-TO-PEER NETWORK
AND BLOCKCHAIN TECHNOLOGY
Аннотация. В статье рассмотрен один из возможных путей внедрения пиринговой сети и технологии блокчейн в цифровое экономическое пространство страны. Для организации внедрения предложено создать и использовать модель исследования экономических процессов в пиринговой сети и технологии блокчейн. Преимущества пиринговой сети и технологии блокчейн продемонстрированы практическими примерами из более десятилетнего опыта использования таких технологий. Основываясь на экспертном опросе была выдвинута гипотеза об основных свойствах, которыми должна обладать модель исследования экономических процессов в пиринговой сети и технологии блокчейн.
Модель исследования возможностей и уязвимостей пиринговой сети и технологии блокчейн может позволить провести децентрализацию цифровых экономических процессов и убрать множественное посредничество, что должно привести к скачкообразному развитию экономики.
Annotation. The article describes one of the possible ways of introducing a peer-to-peer network and blockchain technology into the digital economic space of the country. It was proposed to create and use a model for studying economic processes in a peer-to-peer network and blockchain technology to organize the implementation. The advantages of the peer-to-peer network and the blockchain technology are demonstrated by practical examples from over a decade of experience in using such technologies. Based on an expert survey, a hypothesis was put forward about the basic properties that the model for studying economic processes should have in the peer-to-peer network and blockchain technology.
The research model of the capabilities and vulnerabilities of the peer-to-peer network and the blockchain technology may lead to the decentralization of digital economic processes and the removal of multiple intermediations, which should lead to an abrupt development of the economy.
Ключевые слова: цифровая экономика, децентрализация экономических процессов, блокчейн, пиринговая сеть, моделирование экономических процессов.
Keywords: digital economy, decentralization of economic processes, blockchain, peer-to-peer network, modeling of economic processes
Цифровая экономика необратимо вошла в нашу жизнь. Перевод экономических отношений на Интернет-площадки дал импульс к развитию электронных денег. Заказ товаров через Интернет и оплата курьеру наличными деньгами ушли в прошлое. Большинство крупных торговых Интернет-магазинов стимулируют различными скидками онлайн (online) оплату.
Онлайн оплата или интернет-платёж - это оплата товаров или услуг с использованием различных кредитных и банковских карт, электронных денег или денежных средств, размещенных на фиксированном и контролируемом носителе, например, счёте телефонного номера или личном банковском счете. В последнее время широкое применение при оплате стала находить и криптовалюта [1].
Простая замена наличных денег электронными перенесла с собой все недостатки традиционной оплаты. Основными недостатками онлайн оплаты являются:
• банковская комиссия [2];
• большое количество рисков, связанных с защитой информации;
• большое время для завершения транзакции, иногда достигающее трех суток;
• невозможность совмещения процессов получения товаров и услуг с оплатой;
• бесконтрольность банковских транзакций участниками торговых взаимоотношений.
Под транзакциями следует понимать согласованные с базами данных действия, завершающиеся только после полного и точного выполнения операции. В такой трактовке любая транзакция может быть выполнена только полностью успешно или не выполнена вообще.
Недостатки современной онлайн оплаты можно решить, используя цифровую пиринговую наличность [3]. Такую наличность в последнее время стали называть пиринговая сеть. Пиринговая сеть (англ. peering -равноправный) предполагает равенство всех участников экономического процесса. Основным требованием пиринговой сети P2P (англ. peer-to-peer) является равноправие клиента и сервера. В объектах экономических процессов такое равноправие относится к управленческим системам федерального, регионального и муниципального уровня, кредитным организациям и хозяйствующим субъектам всех уровней, предоставляющим и получающим товары и услуги [4].
Это отличие пиринговой сети от традиционной централизованной архитектуры позволило сделать революционный прорыв и получить принципиально новую технологию блокчейн. Участником такой сети, называемым «пиром», может стать любое юридическое или физическое лицо, имеющее доступ к пиринговой сети.
Блокчейн (англ. Blockchain) - выстроенная по определённым правилам непрерывная последовательная цепочка блоков или связных списков, содержащих информацию. Чаще всего копии цепочек блоков хранятся на множестве разных компьютеров, независимо друг от друга [1].
Преимущества совершать электронные транзакции и обмениваться товарами и услугами без множественных посредников в лице целой армии министерств и банков оказались столь велики, что захватили умы всего экономического мира. Сегодня можно уверенно сказать, что пиринговая сеть и технология блокчейн многократно доказали свою состоятельность и твердо вошли в экономические отношения. Использование пиринговой сети может дать особый эффект при межгосударственных экономических взаимоотношениях хозяйствующих субъектов, сводя на нет всю санкционную политику высокоразвитых государств.
Для дальнейшего изучения динамики совершенствования возможностей пиринговой сети и поиска уяз-вимостей требуется новая модель. Назовём её: «Модель исследования экономических процессов в пиринговой сети и технологии блокчейн». Здесь следует указать на отход от изначально общепринятого неудачного термина «цифровая наличность», ранее используемого в технологии блокчейн, так как дальнейшее развитие этой технологии привело к равному управлению не только электронными деньгами, но и интеллектуальной собственностью. Руководители киноиндустрии, музыканты, фотографы и многие другие увидели в новой технологии возможности подконтрольного управления своей интеллектуальной собственностью. В современной научной литературе термин «наличность» заменен новым «криптовалюта» [5]. Так же назовем её и в модели исследования экономических процессов в пиринговой сети и технологии блокчейн.
В контексте данной статьи под криптовалютой следует понимать не денежные единицы, а все активы, циркулирующие в пиринговой сети, включая интеллектуальные.
Дадим новые определения, используемые в модели.
Цифровая пиринговая сеть криптовалюты и собственности - это глобальная сеть, обладающая равными правами для всех участников, способная организовать контролируемый обмен криптовалютой и собственностью, например, книгами, фотографиями, музыкальными треками, видеофильмами [6].
В настоящий момент в данном термине следовало указать не единственное число «сеть», а множественное «сети», так как сегодня таких сетей можно насчитать несколько тысяч, но автор уверен, что, как и глобальный Интернет, пиринговая сеть криптовалюты и собственности в процессе эволюции станет единой.
Модель исследования экономических процессов в пиринговой сети и технологии блокчейн должна обладать следующими свойствами:
• обмен криптовалютой и собственностью должен совершаться в одноранговой сети с постоянным, общедоступным контролем со стороны всех участников;
• обмен криптовалютой и собственностью должен совершаться всеми участниками напрямую, минуя все государственные институты и частные организации;
• сеть должна обладать механизмом автоматически ставить единую для всех участников дату и время завершенной транзакции [7];
• сеть должна обладать способностью запрета реализации несуществующих криптовалют, товаров и услуг, допуская к обмену только подтвержденные ресурсы;
• доказательства проведенной транзакции должны быть неоспоримыми и контролируемыми всеми участниками;
• завершенные записи транзакций не могут быть подвержены изменению, а имеющиеся сведения об участниках, пытающихся изменить сеть, должны быть доступны;
• отмена транзакции после получения криптовалюты, товаров и услуг невозможна;
• все участники должны иметь возможность постоянного, свободного входа в пиринговую сеть из любого места;
• полная анонимность для всех участников.
Споры может вызвать свойство невозможности отмены транзакции после получения криптовалюты, товаров и услуг. Как быть в ситуации необходимости обмена некачественных товаров и услуг. Эта проблема выходит за рамки данной статьи и требует дальнейшего исследования.
В модели исследования экономических процессов в пиринговой сети и технологии блокчейн, не следует излишне концентрироваться на конкретной технологии получения новых блоков аналогичных биткоинам, так как эта технология энергозатратная, неэффективная и становится бессмысленной при появлении на отдельных узлах ресурсов с высокой производительностью. Под высокой производительностью следует понимать технологии, основанные на квантовых или других процессах более, чем 106-1010 превышающих современную скорости обработки цифровой информации [8].
Отдельным направлением модели исследования может быть генерирование меток времени. Такие исследования можно выделить в отдельную процедуру, так как уязвимости этого процесса могут позволить модификацию блоков. Метка времени это неизменяемая константа, фиксирующая начало и окончание транзакции. В
технологии болкчейн генерирование меток времени осуществляется на сервере, генерирующем блок. После получения разрешения на формирование нового блока сервер его хэширует и устанавливает метку времени. Этот механизм должен иметь доказательства того, что на данный момент времени блок существовал. Условно метку можно сравнить с датой выхода газеты или журнала, которая может являться доказательством существования информации на тот период времени. На рисунке 1 представлен процесс формирования блоков и меток времени.
Рисунок 1- Процесс формирования блоков и меток времени [рисунок выполнен автором]
Каждый хэш должен включать в себя информацию о предыдущей метке. Такое выстраивание цепочек позволяет проверять все предыдущие, а изменение потребует изменение всех предыдущих. Этот процесс требует глубокого изучения и совершенствования.
Дополнительно к общим свойствам модели следует придерживаться следующих требований:
• завешенные транзакции по запросу должны обладать возможностями автоматической рассылки всем заинтересованным участникам;
• должна быть возможность автоматического формирования транзакций в блоки;
• проактивная защита информации пиринговой сети.
Комментируя проактивную защиту активов пиринговой сети можно указать на несовершенный механизм защиты современных пиринговых сетей, который основан на скорости добавления новых блоков в распределенных сетях. Такой механизм имеет возможность использовать большие мощности, чем имеющиеся у злоумышленников. Такую «дуэль» между защитой и злоумышленником можно представить, как биномиальное случайное блуждание, в котором успешное событие удлиняет цепь на один блок, а неуспешное, сокращает на один блок [7]. В такой «дуэли» вероятность злоумышленника наверстать разницу в несколько блоков ничтожно мала.
1, если р < ^
если , (1)
Где р - вероятность появления блока, сформированного пиринговой сетью.
q - вероятность появления блока, сформированного злоумышленником.
qz - вероятность того, что злоумышленник опередит пиринговую сеть в z блоков.
Как видно из формулы (1) в случае р > q вероятность уменьшается экспоненциально, поэтому, при условии начального отставания злоумышленника, догнать формирование блоков ему не удастся. Эта истина, положенная в основу биткоин верна только при равных скоростях обработки информации [8]. При более высоких скоростях обработки информации злоумышленником такая система уравнений может быть изменена. Учитывая, что в интересах злоумышленников могут быть использованы потенциалы недружественных государств, этот фактор нельзя недооценивать. Следовательно, в модели исследования возможностей и уязвимостей пиринговой сети и технологии блокчейн этому факту должно отводиться центральное место.
В заключении следует отметить возрастающую роль новых технологий в экономических процессах. Отставание в создании и использовании таких технологий приведет к снижению экономического потенциала и, как следствие, снижению общего уровня жизни населения. Пионеры в использовании новых технологий получают значительные скачки в развитии экономических процессов. Одним из путей создания и использования новых технологий может быть модель для исследования возможностей и уязвимостей пиринговой сети и технологии блокчейн, позволяющая устранять множественные ошибки.
Источники:
1. Satoshi Nakamoto. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. / S.Nakamoto // [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf (дата обращения: 4.02.2019).
2. Унижаев Н.В. Статья в научном журнале. Альманах мировой науки, АР Консалдинг. Методика расчета затрат необходимых для обучения технологии блокчейн. - 2018. - Ч. 1, № 1. - 114 с.
3. Власенко М.Н. Совершенствование экономической безопасности организации в условиях рыночной экономики // Вестник Университета - 2015. - №11. - С. 90
4. Невский, А.Ю. Опыт использования возможностей DLP-системы в деловой игре при подготовке бакалавров по направлению «Информационная безопасность». Интернет-журнал «Науковедение» Том 7, N»1 (2015) / А.Ю. Невский // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/28PVN115.pdf
5. Пещеров, А. И. Понятие и место криптовалюты в системе денежных средств // Юридическая мысль. - 2016. - Т. 95, № 3. - 138 с.
6. Унижаев Н.В. Статья в научном журнале. Проблемы обучения IT-специалистов технологии блокчейн. Сборник научных трудов, по материалам VII международной научно-практической конференции 10 февраля 2018 г. Наука России: Цели и задачи. Изд. НИЦ «Л-Журнал», 2018. - 72с.
7. Williams, D. Cryptocurrency Compendium: A Reference for Digital Currencies: A Reference for Digital Currencies. // Электронный научный журнал. - / Режим доступа: URL: http://Lulu.com (дата обращения: 6.02.2019).
8. Лопатин В.И., Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики. Том 1. М.: Юрайт, 2008. 339 с.
Sources:
1. Satoshi Nakamoto. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. / S.Nakamoto // [Electronic resource] / Access mode: URL: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf (access date: 4.02.2019).
2. Unizhayev N.V. Article in a scientific journal. Almanac of World Science, AR Consulting. The method of calculating the cost required for learning technology blockchain. - 2018. - Part 1, No. 1. - 114 p.
3. Vlasenko M.N. Improving the economic security of the organization in a market economy // University Bulletin - 2015. -№11. - p. 90
4. Nevsky, A.Yu. Experience of using the capabilities of the DLP-system in the business game in the preparation of bachelors in the direction of "Information Security". The Internet journal "Naukovedenie" Vol. 7, No. 1 (2015) / A.Yu. Nevsky // [Electronic resource] / Access Mode: http://naukovedenie.ru/PDF/28PVN115.pdf
5. Peshcherov, A. I. The concept and place of cryptocurrency in the cash system // Legal thought. - 2016. - V. 95, № 3. - 138
p.
6. Unizhayev N.V. Article in a scientific journal. Problems of training IT-technology blockchain. Collection of scientific papers, based on the materials of the VII International Scientific and Practical Conference February 10, 2018 Science of Russia: Goals and objectives. Ed. SIC "L-Journal", 2018. - 72s.
7. Williams, D. Cryptocurrency Compendium: A Reference for Digital Currencies: A Reference for Digital Currencies. // Electronic scientific journal. - / Access Mode: URL: http://Lulu.com (access date: 02.02.2019).
8. Lopatin, VI, Intellectual Property. Actual problems of theory and practice. Volume 1. M .: Yurayt, 2008. 339 p.
Е.В. Фоменко - доцент кафедры сервиса и туризма, к.г.н., Кубанский социально-экономический институт, ([email protected], 89649041811),
E.V. Fomenko - associate professor of service and tourism Ph.D. in geography, Kuban Social and Economic Institute;
М.И. Ленкова - к.э.н., доцент кафедры предпринимательской деятельности, Кубанский социально-экономический институт, ([email protected], 89184417254),
M.I. Lenkova - Ph.D. in economy, The senior lecturer of chair of entrepreneurship, Kuban Social and Economic Institute.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВИДОВ ТУРИЗМА: ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ECONOMIC ASPECTS OF THE DEVELOPMENT OF ALTERNATIVE TOURISM TYPES: EXPERIENCE OF FOREIGN COUNTRIES
Аннотация. В статье рассмотрен Европейский опыт развития сельского туризма. Сельский туризм, основанный на принципах устойчивого развития, в совокупности с грамотным маркетингом и широкой кооперацией позволит получить долгосрочный экономический и социальный эффект в рамках заданной территории. Сельский туризм, основанный на принципах устойчивого развития, в совокупности с грамотным маркетингом и широкой кооперацией позволит получить долгосрочный экономический и социальный эффект в рамках заданной территории.
Мировой практикой установлено, что сельский туризм способствует решению основных социально-экономических проблем села, поскольку он обеспечивает: занятость сельского населения, в первую очередь женщин; рост доходов и повышение жизненного уровня сельских жителей при относительно небольших финансовых затратах; улучшение благоустройства усадеб и сел, развитие инженерной и социальной инфраструктуры; расширение ассортимента продукции приусадебного хозяйства; реализацию на месте продукции личного подсобного хозяйства, в частности, готовых продуктов питания; стимулирование охраны местных достопримечательностей, сохранение местных обычаев, фольклора, народных промыслов; может быть источником пополнения местных бюджетов дополнительными поступлениями и т.д.
Annotation. The article describes the European experience in the development of rural tourism. Rural tourism based on the principles of sustainable development, combined with competent marketing and extensive cooperation will provide a long-term economic and social effect within a given territory. Rural tourism based on the principles of sustainable development, together with competent marketing and extensive cooperation will provide a long-term economic and social effect within a given territory. It has been established by world practice that rural tourism contributes to the solution
