CC BY
44
УДК 336.16 DOI: 10.22412/1995-042X-11-7-10
ОБОРИН Матвей Сергеевич
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова,
Пермский институт (филиал); Пермский государственный национальный исследовательский университет (Пермь, РФ); доктор экономических наук, профессор; e-mail: [email protected]; РОДЕНКО Ирина Александровна
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского
(Симферополь, Респ. Крым, РФ); аспирант; e-mail: [email protected]
Концепция реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым
В статье представлены особенности реализации инвестиционного процесса в топливно-энергетическом комплексе Республики Крым. Представлено обоснование того, что топливно-энергетический комплекс Республики Крым является одной из наиболее привлекательных сфер для инвестирования. Структура инвестиционного потенциала топливно-энергетического комплекса представляет собой сложнейшую систему, на элементы которой можно повлиять как по отдельности, так и в их взаимодействии друг с другом. При этом формируется общая инвестиционная привлекательность топливно-энергетического комплекса.
Целью исследования является определение оказываемого влияния инвестиционной деятельности и её роли в развитии и эффективном функционировании топливно-энергетического комплекса Республики Крым. В исследовании использовались следующие методы: экономико-статистический метод; метод прогнозирования; метод системного подхода; метод экспертных оценок.
Разработана Концепция реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым, состоящая из четырёх частей: субстанциональной, концептуальной, стратегической и действенной. Субстанциональная часть включает в себя объект, предмет, субъекты, цель; концептуальная - задачи, принципы концепции; стратегическая - направления реализации; действенная - оценку эффективности реализации концепции. Таким образом, в Ключевые слова: Концепции реализации инвестиционной деятельности в сфере топ- инвестиционный потенциал, ливно-энергетического комплекса Республики Крым отражены основ- инвестиционная ные направления и конкретные мероприятия, направленные на фор- привлекательность, мирование механизмов инвестиционной привлекательности в сфере топливно-энергетический топливно-энергетического комплекса Республики Крым. комплекс, концепция
СЕРВИС
В РОССИИ
И ЗА РУБЕЖОМ
Введение. Экономическое развитие Республики Крым напрямую зависит от текущего положения топливно-энергетического комплекса и перспектив его развития. Значимость топливно-энергетического комплекса определяется тем, что топливно-энергетические ресурсы составляют жизненно важную основу существования экономики, связанную с обеспечением населения предприятий топливной и электрической энергией.
В 2014 году после народного референдума Крым вошёл в состав Российской Федерации. На момент присоединения более 25 лет на территории Крыма практически не производилось инвестирование в развитие топливно-энергетического комплекса. Электрические подстанции, линии и объекты генерации находились в состоянии, не позволяющем обеспечить надёжное электроснабжение потребителей. С Указом Президента Российской Федерации об образовании Крымского федерального округа началась активная работа по восстановлению систем энерго- и газообеспечения.
Сегодня схема поставки электроэнергии изменена кардинально: переток осуществляется с восточной стороны Крыма, а не с северной стороны полуострова, как это было ранее. Данная ситуация потребовала от правительства и предприятий топливно-энергетического комплекса стратегического видения нового развития, что осуществить без масштабных инвестиций в новые проекты и разработки невозможно.
Вопросами эффективности инвестиций и их оценкой занимались и занимаются многие экономисты, например: А. Бадалов [1], М. Горбунов, М. Старовойтов, М. Портер, Дж. Фор-рестер и др. посвятили труды теоретическим и методологическим основам инвестиционной деятельности; Ю. Воробьев, И. Бланк, Л. Иго-нина, Н. Татаренко - теоретическим основам инвестирования; О. Звягинцева, О. Исабекова [7], И. Мостовщикова, Ю. Синяк [11], И. Соловьёва - вопросам усиления инвестиционного процесса; М. Альберт, А. Бондарь [2], Е. Воро-
бьева, Э. Гейгер, С. Глазьев, Н. Гуськова, Г. Дружинин, А. Егоршин, В. Захаров, А. Зверинцев, С. Ильенкова, О. Каращук, А. Кармин-ский, Н. Кондратьев, Н. Кремповая, М. Мес-кон, А. Некрасов [11], И. Рудакова, Н. Руста-мов, Б. Санто, А. Селиванова, В. Тихомиров и др. - вопросам управления инвестиционным процессом; Т. Лебедева, Ю. Кудинов, О. Макаров, С. Барыкин - формированию научного взгляда на инвестирование топливно-энергетического комплекса; С. Бучаева, А. Егоров, Д. Жуков, Е. Митрофанов, А. Наумкин, Т. Наумкина, Н. Козлова [8], Е. Летягина [9], Т. Лозовская, О. Погребняк, Р. Погребняк, К. Семенова, И. Склярова, В. Смирнов, А. Фадеев, А. Яковлев [14] - вопросам привлечения инвестиций в топливно-энергетический комплекс России; Л. Гамбург [17], Е. Кэирнс [16], Х. Либхавский [16], Дж. Клэр [17], О. Зильбер-штэйн [22] - оценке роли топливно-энергетического комплекса в структуре экономики и формировании показателей национальной энергетической безопасности; К. Лэджеф [18], Дж. Липп [19] - повышению инвестиционной эффективности топливно-энергетического комплекса с помощью использования возобновляемых источников электроэнергии; Л. Бломен [15], М. Мужерва [15] - отдельным системам топливно-энергетических элементов и их роли в экономике страны.
Анализ зарубежных источников показал, что развитие инвестиционных процессов в сфере топливно-энергетического комплекса в разных странах имеет ряд своих особенностей, которые связаны со спецификой регулирования инвестиционных процессов, а также получаемых результатов и обусловлены требованиями законодательной базы и наличием существенных льгот, например «зелёного тарифа» для инвестиционных проектов в сфере возобновляемых источников энергии. Этот международный опыт необходимо адаптировать и внедрять в практику привлечения инвестиций в российский топливно-энергетический комплекс.
Оборин М.С., Роденко И.А.
Концепция реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым
Но до сих пор остаётся не изученным круг вопросов, связанных с совершенствованием оценки эффективности инвестиционной деятельности, а также разработки мер по их повышению в топливно-энергетическом комплексе Республики Крым. Нет ни одной научной работы, посвящённой вопросам реализации инвестиционной деятельности в топливно-энергетическом комплексе Республики Крым.
Теоретико-методологическая значимость. Теоретическая значимость работы состоит в обосновании концепции реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым как инструмента оценки инвестиционной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, который позволяет учесть инвестиционные возможности топливно-энергетического комплекса с учётом специфики экономического развития Республики Крым [1].
Также полученные результаты являются первостепенными при решении текущих прикладных задач в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым: диагностики его инвестиционной политики; определении приоритетных направлений развития и совершенствования инвестиционной деятельности; разработке и актуализации стратегий, программ, концепций инвестиционного направления.
Республика Крым является регионом перспективного развития, имеющий ряд преимуществ. Транспортно-географическое положение, разнообразный природно-ресурсный и производственно-экономический потенциал определяют основные приоритеты развития региона [2]. Потенциал морского, наземного и воздушного комплексов представляет полуостров как промышленную, транспортную, торгово-коммуникационную и, конечно, курортно-рекреационную территорию. С целью реализации вышеуказанных возможностей Крым должен обладать достаточным мощным топливно-энергетическим комплексом.
Топливно-энергетический комплекс является одной из важнейших отраслей экономики Республики Крым, стабильная работа которого обеспечивает устойчивое развитие других отраслей экономики, а также социальной сферы [5].
Привлечение инвестиций в топливно-энергетический комплекс является приоритетным направлением деятельности Правительства Республики Крым, ведь это является основой не только развития отрасли, но и важным элементом обеспечения энергетической безопасности региона [3].
События 22 ноября 2015 года показали острую необходимость обеспечения независимости энергетической системы Крыма.
При формировании инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе необходимо учитывать следующие факторы:
- стабильное развитие топливно-энергетического комплекса обеспечивает энергетическую и экономическую безопасность региона [13];
- высокая социальная значимость топливно-энергетического комплекса [8];
- газовая отрасль является естественной монополией, доля ПАО «Газпром» в российских запасах газа составляет 72%1.
- инвестиционные проекты в сфере топливно-энергетического комплекса имеют длительный срок реализации [14];
- необходим значительный объём инвестиций;
- инвестиционные решения принимаются на уровне Правительства Российской Федерации.
При формировании инвестиционной привлекательности топливно-энергетического комплекса Республики Крым можно выделить следующие элементы структуры инвестиционного потенциала топливно-энергетического комплекса, на которые можно оказывать влияние как по отдельности, так и при их взаимо-
1 Официальный сайт ПАО «Газпром» URL: http://www.gazprom.ru/about/ (Дата обращения: 19.07.2017).
СЕРВИС
В РОССИИ
И ЗА РУБЕЖОМ
действии друг с другом: научно-технический потенциал; производственный потенциал; финансово-экономический потенциал; человеческий потенциал [15].
Научно-технический потенциал - совокупность законченных разработок, патентов, а также проводимых предприятием исследований, которые находятся на различных стадиях [20].
Наличие у предприятия научных кадров высшей квалификации и материально-технической базы для проведения исследований [4].
Производственный потенциал - совокупность основных и оборотных производственных фондов, находящихся в распоряжении предприятия. Величина производственного потенциала определяется степенью их соответствия современному уровню технического развития в отрасли [7].
Финансово-экономический потенциал -наличие у предприятия финансовых ресурсов для реализации инвестиций, достигнутый уровень экономической эффективности, финансовой прочности, ликвидности и независимости от кредиторов.
Человеческий потенциал - наличие знаний, навыков, способностей у работников предприятия, который складывается из двух составляющих: квалификации работников и их психологической готовности участвовать в реализации инвестиционных преобразований [12].
По нашему мнению, все эти элементы взаимосвязаны и оказывают друг на друга влияние. Отсутствие или низкое значение одного из них может являться причиной неэффективной инвестиционной деятельности. Следовательно, при формировании инвестиционной политики в сфере топливно-энергетического комплекса необходимо учитывать наличие всех указанных элементов.
С помощью реализации вышеуказанной концепции автором разработаны факторы, которые определяют инвестиционную привлекательность топливно-энергетического комплекса Республики Крым как целостную систему внешних и внутренних характеристик отрасли, стратегического планирования её развития (см. рис. 1).
Факторы,
определяющие инвестиционную привлекательность топливно-энергетического комплекса Республики Крым
Внешние факторы (инвестиционный климат региона)
Внутренние факторы (инвестиционный потенциал топливно-энергетического комплекса)
Неизменяемые факторы
Географическо е положение
Природные ресурсы
Изменяемые факторы Неизменяемые факторы
Нормативно-правовая база Социально-экономическое развитие Высокая энергоёмкость Стабильность спроса
/ /
Инвестиционный климат Несоответствие ценовых
пропорций на взаимозаменяемые энергоресурсы
Рынки ТЭК (размер рынка; темп его роста и потенциал; цикличность
роста; прибыльность)
Конкуренция (состояние и интенсивность конкуренции на рынке ТЭКа; наличие равных конкурентов, степень их специализации)
Технологические факторы (уровень технических новшеств в отрасли; патентно-лицензионная ситуация в отрасли; капиталоемкость и наукоемкость продукции)
Рис. 1 - Факторы, определяющие инвестиционную привлекательность топливно-энергетического комплекса Республики Крым
Оборин М.С., Роденко И.А.
Концепция реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым
На рис. 2 представлена динамика привлечения инвестиций в топливно-энергетический комплекс Республики Крым с 2006 по 2016 гг. За 8 лет (с 2006 по 2013 гг.) было
освоено 1115088,0 тыс. руб. (с коэффициентом пересчёта цен в рубли, равный 3,8), что на 43,9% и 67,7% меньше, чем было освоено за 2015 и 2016 годы соответственно.
Рис. 2 - Динамика привлечения инвестиций в топливно-энергетический комплекс Республики Крым с 2006 по 2016 гг., тыс.руб.
Денежные средства направлялись следующим образом.
В 2006 г. профинансированы мероприятия по строительству газопроводов -отводов и газификации населённых пунктов, в первую очередь, сельских, в размере 72115,6 тыс.руб. (18977,8 грн.).
В 2007 г. профинансировано 97247,3 тыс.руб (25591,4 грн - субвенция на мероприятия по энергосбережению).
В 2008 г. объем финансирования составил 95258,4 тыс.руб. (25068 грн - субвенция на мероприятия по энергосбережению).
В 2009 и 2010 гг. финансирование не осуществлялось.
В 2011 г. профинансировано 850466,6 тыс.руб. (223807 грн - на реализацию мероприятий Государственной целевой экономической программы энергоэффективности и
развития сферы производства энергоносителей из возобновляемых источников энергии и альтернативных видов топлива на 2010-2015 годы).
В 2012-2014 гг. финансирование не осуществлялось.
В 2015 г. финансирование составило 1604932,08 тыс.руб. Построено шесть газопроводов (общей протяжённостью 57,7 км) и запроектирован один межпоселковый газопровод (с. Гришино Первомайского района), что позволило обеспечить источником газоснабжения 5 населённых пунктов Республики Крым 2.
2 Отчёт о результатах деятельности Совета министров Республики Крым за период с марта 2014 по сентябрь 2015 года. URL: http://rk.gov.ru/rus/info.php?id=623133 (Дата обращения: 18.07.2017).
СЕРВИС
В РОССИИ
И ЗА РУБЕЖОМ
В 2016 г. профинансировано 1870191,03 тыс. руб. Выполнено строительство следующих объектов газификации:
- «Газопровод высокого давления к с. Гришино Первомайского района»;
- «Завершение газификации с. Новони-колаевка Красноперекопского района»;
- «Газификация села Воробьево Сакского района»;
- «Строительство уличных сетей газоснабжения с. Веселое, г. Судак»;
- «Реконструкция сетей газоснабжения, с целью перевода на индивидуальное отопление многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Армянск, мкрн. им. Генерала Корявко, 23, 25, 26, 27, 28, 30, 30А, 31, 32, 33, 34, 35»;
- «Реконструкция сетей газоснабжения, с целью перевода на индивидуальное отопление многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Армянск, ул. Симферопольская, 9,11»;
- «Газоснабжение модульной котельной на площадке ЦТП-7 по ул. Нагорной в пгт Пар-тенит»;
- «Строительство разводящего газопровода с. Верхняя Кутузовка 2-я очередь, 1 этап»;
- «Строительство разводящего газопровода в с. Изобильное (2-я очередь)»;
- «Строительство распределительных сетей с. Крайнее, Сакского района»;
- «Строительство распределительных газопроводов низкого давления с. Сизовка Сакского района»;
- «Строительство распределительных сетей газоснабжения в с. Пчельники Советского района».
Практическая значимость
На рис. 3 представлена разработанная авторами Концепция реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым, которая состоит из четырёх частей:
- субстанциональной,
- концептуальной,
- стратегической,
- действенной.
Разработанную концепцию можно применять как составным элементом стратегического планирования социально-экономического развития Республики Крым, так центральным звеном инвестиционной политики в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым.
Субстанциональная часть включает в себя объект, предмет, субъекты, цель; концептуальная - задачи, принципы концепции; стратегическая - направления; действенная -оценку эффективности реализации направлений концепции.
Первые две части концепции - субстанциональная и концептуальная -подтверждают основные базисные теоретические индикаторы, с помощью которых можно реализовать инвестиционную деятельность в топливно-энергетическом комплексе Республики Крым и к которым нужно стремиться.
Третья часть - стратегическая - олицетворяет все основные направления развития топливно-энергетического комплекса Республики Крым для привлечения инвестиций. На сегодняшний день речь идёт как о бюджетных инвестициях, так и о внебюджетных средствах, потому что к каждому направлению концепции закреплены мероприятия федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года», а также мероприятия по использованию альтернативных источников энергии, ведь уникальные природные условия делает полуостров идеальным полигоном для развития генерации на основе возобновляемых источников энергии [6]. В качестве примеров, приведём следующие факты.
По оценкам экспертов суммарный технически достижимый потенциал альтернативной энергетики в Крыму равен 8 млн т.у.т, что эквивалентно 7 млрд м3 природного газа [9].
Оборин М.С., Роденко И.А.
Концепция реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым
Концепция реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым
Субстанциональная часть
Цель
Повышение инвестиционной привлекательности топливно-энергетического комплекса при реализации инвестиционных
проектов, способствующих повышению его производственного потенциала
Объект
Процесс функционирования топливно-энергетического комплекса Республики Крым в контексте формирования
механизмов инвестиционной привлекательности
Предмет
Комплекс мероприятий по организации и осуществлению инвестиционной деятельности в
топливно-энергетическом комплексе Республики Крым
Субъекты
Субъекты топливно-энергетического комплекса Республики Крым, инвесторы, исполнительные
органы государственной власти
Концептуальная часть
Принципы
Материально-техническая обеспеченность
Повышение прибыльности предприятий топливно-энергетического комплекса и их рентабельности
Комплексность
Стратегическая часть
Обеспечение энергетической безопасности Республики Крым
Соединение энергосистемы Крыма с единой энергосистемой России
Обеспечение надежного и бесперебойного
электро- и газоснабжения потребителей
Оптимальное использование местных энергетических ресурсов
Развитие собственной
генерации за счет увеличения мощности
существующих и строительства новых электростанций
Модернизация и развитие газотранспортной системы Республики Крым
Действенная часть
Достижение ожидаемых результатов
Реализация направлений, достижение поставленной цели
Отсутствие ожидаемых результатов
Поиск допущенных ошибок при планировании и проведении инвестиционных процессов
Рис. 3 - Концепция реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым
СЕРВИС
В РОССИИ
И ЗА РУБЕЖОМ
Суммарная мощность солнечных парков Республики Крым (СЭС «Родниковое», СЭС «Перово» (в дневное время летом покрывает потребление электроэнергии г. Симферополь, население которого составляет 363 тыс. человек), СЭС «Охотниково», СЭС «Митяево» и СЭС «Николаевка» составляет 297 МВт, что при благоприятной солнечной инсоляции позволяет получить до 180 МВт «солнечной генерации» и является значительным показателем работы возобновляемой энергетики3.В ближайшее время планируется ввести в эксплуатацию СЭС «Владиславовка», мощность которой составит 110 МВт.
Энергетический потенциал ветровой энергии составляет 3700 МВт. Это делает Республику Крым перспективным субъектом Российской Федерации для строительства ветровых электростанций (далее - ВЭС). Сегодня на территории Республики Крым работают 7 ВЭС: Донузлавская, Судакская, Сакская, Пресно-водненская, Тарханкутская, Восточно-Крымская и Останинская. Их общая мощность составляет порядка 89 МВт.
Доля альтернативных источников в общем объёме собственного производства электроэнергии в Крыму достигла 33,8%. Несмотря на то, что альтернативные источники энергии важны для Крыма, так как это, во-первых, экологически чистая генерация [18], а во-вторых, качественное повышение уровня региональной энергетической безопасности, они имеют ряд специфических особенностей, которые создают трудности для их дальнейшего развития [19]. Поскольку генерация ветро-электростанций напрямую зависит от наличия ветропотенциала, а солнечных электростанций - от солнечной радиации, ни ВЭС, ни СЭС не могут обеспечивать заданный диспетчерский график выдачи мощности [17]. Соответственно, солнечные и ветроэлектростанции должны опираться на базовую генерацию [16], а строительство объектов базовой гене-
3 Опыт строительства одной из крупнейших в мире СЭС URL: http://www.rushydro.ru/upload/iblock/f09/Sergey-Nadtochiy_ActivSolar.pdf (Дата обращения: 10.07.2017).
рации предусмотрено как раз в федеральной целевой программе «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года»4.
С помощью четвертой части Концепции - действенной - будет оцениваться эффективность реализации направлений концепции, указанных соответственно в её третьей части. Здесь речь идёт как о сравнении достигнутых результатов с заявленными, так и о поиске допущенных ошибок при планировании и проведении инвестиционных процессов и определении путей их решений.
Полученные выводы. Для реализации инвестиционного потенциала топливно-энергетического комплекса Республики Крым необходима детальная разработка и эффективное внедрение инвестиционной политики, которая будет определять направленность и динамику инвестиционной деятельности согласно ее принципам [10].
Таким образом, в Концепции реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым отражены основные направления и конкретные мероприятия, которые направлены на формирование механизмов инвестиционной привлекательности в сфере топливно-энергетического комплекса полуострова. Однако, выполнение представленной концепции невозможна без достаточного объёма инвестиционных ресурсов [16].
Набор санкций, введённых США, Европейским союзом, Украиной, факт непризнания Республики Крым субъектом Российской Федерации различными странами мира приводят к тому, что объем иностранных инвестиций становится ограниченным [17].
При сохранении санкций необходимо широкое участие государства в развитии топливно-энергетического комплекса полуострова [11].
4 Постановление Правительства Российской Федерации от 11.08.2014 №790 «Об утверждении федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года». Стр. 6, 7, 9, 33.
Оборин М.С., Роденко И.А.
Концепция реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым
Результаты. Для достижения устойчивого развития топливно-энергетического комплекса Республики Крым активизация и повышение эффективности инвестиционного процесса приобретает ключевую роль.
Инвестиционная политика в топливно-энергетическом комплексе призвана стать целенаправленной научно-обоснованной деятельностью органов государственной власти (и федеральных, и региональных, и местных) по регулированию инвестиционных процессов через привлечение и эффективное использование инвестиционных ресурсов в решении проблем, связанных с развитием топливно-энергетического комплекса Республики Крым.
Таким образом, настоящая Концепция направлена на формирование комплексной инвестиционной политики Республики Крым для развития инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса.
Социально-экономическое развитие Республики Крым осуществляется и будет осуществляться в рамках федеральной целевой программы «Социально- экономическое
развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года», утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 11.08.2014 №790 (с изм.), что естественным образом отразится на увеличении потребности в топливно-энергетических ресурсах по годам, по мере реализации мероприятий указанной программы.
Так, пройденный переходный период 2015-2016 годов можно охарактеризовать невысокими темпами прироста потребности в электроэнергии. Однако, после 2016 года, при осуществлении мероприятий вышеуказанной федеральной целевой программы по вводу инфраструктурных объектов, годовые темпы прироста потребления электроэнергии могут превысить 4%, а к 2020 году, когда все мероприятия, определившие приоритеты социально-экономического развития Республики Крым, будут осуществлены, годовые темпы прироста электропотребления в Республике Крым ожидаются выше 5%, а в целом прирост электропотребления за счёт крупных потребителей составит порядка 13% к 2020 году.
Список источников:
1. Бадалов А.Л. Перспективы развития российской экономики и их зависимость от инвестиционной деятельности компаний топливно-энергетического комплекса // Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. 2008. № 3. С. 38-47.
2. Бондарь А.П., Борзова Н.А. Проблемные вопросы инвестиционной деятельности в Республике Крым // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2015. №4(33). С. 133-139.
3. Бухарбаева Л.Я., Габидуллина Г.З. Комплексный подход к оценке инвестиционных проектов в энергетике // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. №26. С. 130-133.
4. Григорьева О.Б. Стратегическое инвестирование в устойчивое развитие предприятий топливно-энергетического комплекса // Вопросы экономических наук. 2007. №4. С. 42 -45.
5. Зиновьев П.Н. Место и роль топливно-энергетического комплекса России в мировой и российской экономике // Инженерная физика. 2007. №2. С. 72-73.
6. Зуев В.А. Топливно-энергетический комплекс: сущность, структура, механизм управления // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. 2006. №1. С. 41-49.
7. Исабекова О.А. Инвестиционная привлекательность топливно-энергетического комплекса // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2008. Т.11. №2. С. 348-354.
8. Козлова Н.А. Основные проблемы привлечения инвестиций в топливно-энергетический комплекс России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. №3. С. 46-50.
9. Летягина Е.Н. Особенности оценки экономической эффективности внедрения инноваций
СЕРВИС
В РОССИИ
И ЗА РУБЕЖОМ
в энергетику // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. №3(2). С. 520-522.
10. Наумова Т.А. Эффективный топливно-энергетический комплекс России - важнейший элемент национальной конкурентоспособности // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2009. Т.39. №3. С. 127-129.
11. Некрасов А.С., Синяк Ю.В. Перспективы развития топливно-энергетического комплекса России на период до 2030 года // Проблемы прогнозирования. 2007. №4. С. 21-53.
12. Сайфуллина С.Ф. Оценка использования инновационного потенциала в топливно-энергетическом комплексе // Инновационная наука. 2016. №10. С. 110-112.
13. Хорошилова О.Е. Прямые иностранные инвестиции в России: ограничения и возможности // Инвестиции в России. 2007. №11. C. 54-61.
14. Яковлев А.Е., Митрофанов Е.П. Мониторинг инвестиций в топливно-энергетический комплекс страны // Вестник Чувашского университета. 2008. №1. С. 561-565.
15. Blomen L.J., Mugerwa M.N. Fuel Cell Systems. New York: Plenum Press, 1993.
16. Cairns E.J., Liebhafsky H.A. Energy Conversion. 1969. Pp. 9, 63.
17. Clare J., Freeman C, Soete L. Long Waves, Inventions and Innovations // Futures. 1981. №13. 308 p.
18. Ledjeff K. et al. Low Cost Membrane Fuel Cell for Low Power Applications. Fraunhofer-Institute for Solar Energy Systems, Program and Abstracts, 1992. Fuel Cell Seminar.
19. Lipp J. Lessons for effective renewable electricity policy from Denmark, Germany and the United Kingdom // Energy Policy. 2007. Vol. 35. Iss. 11. Pp. 5481-5495.
20. Zilberstein O. Assessment of the energy industry role in structure of the Russian economy and formation of national power safety indicators // Economy and modern management: theory and practice: Compendium of reports of 32nd Int. scientific-practical conf. 2014.
Matvey S. OBORIN a, a Plekhanov Russian University of Economics, Perm Institute (branch);
lr'ma A. RODENKO b Perm State National Research University (Perm, Russia);
PhD (Dr.Sc.) in Economics, Associate Professor;
e-mail: [email protected]; b V.I. Vernadsky Crimean Federal University (Simferopol, Rep. of Crimea, Russia;
PhD student; e-mail: [email protected]
THE CONCEPT OF THE INVESTMENT ACTIVITY IN THE FUEL AND ENERGY COMPLEX OF THE REPUBLIC OF CRIMEA
The article considers the implementation of investment process in the fuel and energy complex of the Republic of Crimea. Also, the article states that the fuel and energy complex of the Republic of Crimea is one of the most attractive areas for investment and has huge investment potential. The structure of the investment potential of fuel and energy complex is the complex system, in which elements can be influenced not only separately but also in their interaction. Furthermore, the overall investment attractiveness of fuel and energy complex is formed.
The article is aimed at determination of influence of investment activity and its role in the development and effective functioning of the fuel and energy complex of the Republic of Crimea.
The economic-statistical method, forecasting, systematic approach, and the
Keywords:
investment potential, investment attractiveness, fuel and energy complex, concept
Оборин М.С., Роденко И.А.
Концепция реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
method of expert assessment are main the methods of the article. The authors develop the Concept of investment activity in the fuel and energy complex of the Republic of Crimea. It consists of four parts: substantial, conceptual, strategic and effective. The substantial part includes object, subject, and purpose of the concept; conceptual - tasks, principles of the concept; strategic - directions of concept realization; effective - performance assessment of the concept realization. Thus, the Concept of realizing the investment activity in the fuel and energy complex of the Republic of Crimea reflects the main priorities and specific measures which are aimed at creating the mechanisms of investment attractiveness in fuel and energy complex of the Republic of Crimea.
Badalov, A. L. (2008). Perspektivy razvitija rossijskoj ekonomiki i ih zavisimost' ot investicionnoj dejatel'nosti kompanij toplivno-energeticheskogo kompleksa [The development prospects of the Russian economy and their dependence on the companies' investment activity in the fuel and energy complex]. Vestnik Rossijskoj ekonomicheskoj akademii im. G.V. Plehanova [Bulletin of Plekhanov Russian Academy of Economics], 3, 38-47. (In Russ.).
Bondar, A. P., & Borzova, N. A. (2015). Problemnye voprosy investicionnoj dejatel'nosti v Respublike Krym [Problematic issues of investment activity in the Republic of Crimea]. Nauchnyj vestnik: finansy, banki, investicii [Scientific Bulletin: Finance, Banks, Investment], 4(33), 133-139. (In Russ.).
Buharbaeva, L. Ya., & Gabidullina, G. Z. (2010). Kompleksnyj podhod k ocenke investicionnyh proektov v energetike [Comprehensive approach to the assessing the investment projects in the energy sector]. Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 26, 130-133. (In Russ.).
Grigorieva, O. B. (2007). Strategicheskoe investirovanie v ustojchivoe razvitie predprijatij toplivno-energeticheskogo kompleksa [Strategic investment in sustainable development of enterprises of the fuel and energy complex]. Voprosy ekonomicheskih nauk [Issues of economic sciences], 4, 42-45. (In Russ.).
Zinoviev, P. N. (2007). Mesto i rol' toplivno-energeticheskogo kompleksa Rossii v mirovoj i rossijskoj ekonomike [The place and role of Russia's fuel and energy complex in the world and Russian economy]. Inzhenernaja fizika [Engineering Physics], 2, 72-73. (In Russ.). Zuev, V. A. (2006). Toplivno-energeticheskij kompleks: sushhnost', struktura, mehanizm upravlenija [Fuel and energy complex: essence, structure, management mechanism]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Serija 5: Ekonomika [Bulletin of St. Petersburg University. Series 5: Economics], 1, 41-49. (In Russ.).
Isabekova, O. A. (2008). Investicionnaja privlekatel'nost' toplivno-energeticheskogo kompleksa [Investment attractiveness of the fuel and energy complex]. Vestnik Murmanskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta [Bulletin of Murmansk State Technical University], 11(2), 348-354. (In Russ.).
Kozlova, N. A. (2008). Osnovnye problemy privlechenija investicij v toplivno-energeticheskij kompleks Rossii [The main problems of attracting investments in the fuel and energy complex of Russia]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Serija: Gumanitarnye nauki [Tambov University Reports. Series: Humanities], 3, 46-50. (In Russ.).
Letjagina, E. N. (2010). Osobennosti ocenki ekonomicheskoj effektivnosti vnedrenija innovacij v energetiku [Features of estimating the economic efficiency of innovations in energy sector] // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo [Bulletin of N.I. Lobachevsky Nizhny Novgorod University], 3(2), 520-522. (In Russ.).
References
СЕРВИС
В РОССИИ
И ЗА РУБЕЖОМ
10. Naumova, T. A. (2009). Effektivnyj toplivno-energeticheskij kompleks Rossii - vazhnejshij element nacional'noj konkurentosposobnosti [The efficient fuel and energy complex of Russia is the most important element of national competitiveness]. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta [Bulletin of Irkutsk State Technical University], 39(3), 127-129. (In Russ.).
11. Nekrasov, A. S., & Sinjak, Yu. V. (2007). Perspektivy razvitija toplivno-energeticheskogo kompleksa Rossii na period do 2030 goda [Development prospects of the fuel and energy complex in Russia for the period up to 2030]. Problemy prognozirovanija [Issues of forecasting], 4, 21-53. (In Russ.).
12. Sayfullina, S. F. (2016). Ocenka ispol'zovanija innovacionnogo potenciala v toplivno-energeticheskom komplekse [Assessing the innovative potential in the fuel and energy complex]. Innovacionnaja nauka [Innovative Science], 10, 110-112. (In Russ.).
13. Horoshilova, O. E. (2007). Prjamye inostrannye investicii v Rossii: ogranichenija i vozmozhnosti [Foreign direct investment in Russia: Limitations and opportunities]. Investicii v Rossii [Investments in Russia], 11, 54-61. (In Russ.).
14. Yakovlev, A. E., & Mitrofanov, E. P. (2008). Monitoring investicij v toplivno-energeticheskij kompleks strany [Monitoring of investments into the fuel and energy complex of the country]. Vestnik Chuvashskogo Universiteta [Bulletin of the Chuvash University], 1, 561-565. (In Russ.).
15. Blomen, L. J., & Mugerwa, M. N. (Ed.). (1993). Fuel Cell Systems. N.Y.: Plenum Press.
16. Cairns, E. J. & Liebhafsky, H. A. (1969). Energy Conversion.
17. Clare, J., Freeman, C., & Soete, L. (1981). Long Waves, Inventions and Innovations. Futures, 13.
18. Ledjeff, K., et al. (1992). Low Cost Membrane Fuel Cell for Low Power Applications. FraunhoferInstitute for Solar Energy Systems, Program and Abstracts, 1992 Fuel Cell Seminar.
19. Lipp, J. (2007). Lessons for effective renewable electricity policy from Denmark, Germany and the United Kingdom. Energy Policy, 35(11), 5481-5495.
20. Zilberstein, O. (2014). Assessment of the energy industry role in structure of the Russian economy and formation of national power safety indicators. Economy and modern management: theory and practice: Compendium of reports of 32nd international scientific-practical conference.
Оборин М.С., Роденко И.А. Концепция реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым // Сервис в России и за рубежом. 2017. Т. 11. Вып. 7. С. 113-124. □С!: 10.22412/1995-042Х-11-7-10.
Oborin, M. S., & Rodenko, I. A. (2017). The concept of the investment activity in the fuel and energy complex of the Republic of Crimea. Servis v Rossii iza rubezhom [Services in Russia and Abroad], 11(7), 113-124. doi: 10.22412/1995-042X-11-7-10. (In Russ).
