CC BY
167
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
ЛОГИНОВ А.Н., ГОИХЕР О.Л.
КОНЦЕПЦИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО ПОЛЯРИЗОВАННОГО РАЗВИТИЯ:ТОЧКА РОСТА, ПОЛЮС РОСТА, ТРАНСПОРТНО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ И ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИО ННЫЕ КОРИДОРЫ
Аннотация. В данной работе на основании анализа основных документов, регламентирующих среднесрочное и долгосрочное социально-экономическое развитие РФ сделан вывод о высокой перспективности и приоритетности кластеризация экономики РФ, основанной на процессе развития «полюсов роста» и «точек роста». Проанализированы используемые в отечественной практике варианты определений базовых терминов концепции «поляризованного развития», такие, как «точка роста» и «полюс роста». На основании проведённого анализа были предложены уточнённые определения терминов «точка роста» и «полюс роста». Приведена принципиальная схема взаимодействия «полюсов роста», рассмотрены принципы распределения формирующих «полюс роста» объектов по его территории. Особое внимание уделено рассмотрению роли транспортно-коммуникационных и информационно-коммуникационных коридоров, связывающих «полюса роста», в процессе «поляризации» территории. Показана их способность сглаживать пространственную поляризацию, возникающую между «полюсами роста». Сделан вывод о высокой эффективность применения концепции «поляризованного развития» при решении вопросов социально-экономического развития территории, например, таких, как: динамичное развитие депрессивных регионов, повышение их конкурентоспособности.
Ключевые слова: точка роста, полюс роста, транспортно-коммуникационный коридор, информационно-коммуникационный коридор, поляризованное развитие территории.
LOGINOV A.N., GOYHER O.L.
THE CONCEPT OF SPATIALLY POLARIZED DEVELOPMENT: THE POINT OF GROWTH, THE POLE OF GROWTH, TRANSPORTATIONAL-COMMUNICATIONAL AND INFORMATIONAL-COMMUNICATIONAL CORRIDORS
Abstract. In this paper, based on an analysis of the main documents specifying the mid-term and long-term social-economical development of the Russian Federation, a conclusion is made about a high prospect and priority of clusterization of the economy of the Russian Federation based on the process of development of "poles of growth" and "points of growth". Varied definitions of basic terms of the concept of "polarized development" used in domestic practice have been analyzed, i.e. such terms as "the point of growth" and "the pole of growth". Based on the analysis performed, revised definitions of the terms of "the point of growth" and "the pole of growth" were sugge sted. A conceptual scheme of interaction of "the poles of growth" was provided, and the principles of distribution of the sites on its territory forming "the pole of growth" has been discussed. Special attention has been given to the consideration of the role of transportational-communicative and informational-communicative corridors connecting "the poles of growth" in the process of "polarization" of the territory. Their ability to smoothen the spatial polarization that takes place between "the poles of growth" has been shown. A conclusion has been made about the high effectiveness of usage of the concept of "polarized development" when solving the issues of the social-economical development of the territory, for example, such as the dynamic development of depressive regions, the improvement of their competitiveness.
Keywords: the point of growth, the pole of growth, transportational-communicative corridor, informational-communicative corridor, the polarized development of the territory.
В России действия правительства страны и конъюнктура на мировых рынках на протяжении «нулевых» способствовала достижению российской экономикой хороших показателей социально-экономического развития, макроэкономической стабильности и финансовой устойчивости Однако мировой финансовый кризис, разразившийся в 2008-2009 г/, показал необходимость срочного перехода страны от модели, основанной на экспорте углеводородного сырья
и других полезных ископаемых, к модели инновационного развития, основной задачей которой является построение экономики, способной создавать инновации. Главным документом, определяющим порядок перехода к инновационной экономике, является «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации (далее — КДР)». Э.С. Набиуллина, министр экономического развития РФ, отметила: «...КДР — это основа и для выработки действий правительства, и для законопроектной деятельности. И не только для этого — не только для согласования деятельности различных ветвей власти, но и для совместных действий государства и бизнеса, государства и общества в целом», и далее, «. КДР — ключевой элемент стратегического управления развитием экономики страны» [1]. Приоритетные направления долгосрочного социально-экономического развития России, обозначенные в КДР, представлены на рис. 1. При этом отмечается, что политика пространственного развития будет нацелена на «... многополярное развитие территории страны и формирование новых зон опережающего развития», и далее, «... появляются новые центры инновационного роста, опирающиеся на концентрацию человеческого и технологического потенциала» [2]. Анализ КДР показывает, что под «зоной опережающего развития» или «зоной опережающего экономического роста» может пониматься [2]:
- крупная городская агломерация (как мощный концентратор инновационного, научно-технического и образовательного потенциала. Особое место, в среднесрочной перспективе, будут занимать столичные агломерации);
- кластер (ориентированный на высокотехнологичное производство в таких отраслях, как: авиационная промышленность, судостроение, атомная промышленность, машиностроение, новые материалы, научные разработки, информатика и телекоммуникации);
- туристско-рекреационный кластер (благоприятными предпосылками для формирования такого объекта является территория региона с уникальными природными ресурсами и природными ландшафтами, а также богатая историко-культурным наследием);
- город с большим инновационным потенциалом (обладающий высоким качеством населения и развивающейся инновационной инфраструктурой (Екатеринбург, Челябинск, Томск, Новосибирск и т. д.);
- крупный город — центр региона (рост в такой зоне обеспечивается концентрацией сервисных функций и индустриальных производств (с растущей долей обрабатывающих отраслей, ориентированных преимущественно на внутренние рынки);
- крупный транспортно-логистический или производственный узел (точки пересечения основных грузо- и пассажиропотоков);
- место добычи и переработки полезного ископаемого (развитие такой зоны менее устойчиво и зависит от конъюнктуры цен, но значительные бюджетные поступления позволяют развивать человеческий потенциал и инфраструктуру);
- «мегапроект» (под этой категорией понимается решение масштабной научно-технической задачи, решение которой придаст значительный импульс социально-экономическому развитию региону, на территории которого он реализуется. В качестве «мегапроекта» может выступать такая задача, как: строительство новых энергомощностей, крупных транспортных комплексов, мультимодальных логистических центров и информационных узлов, а также образовательной и инновационной инфраструктуры; освоение новых нефтегазовых месторождений; повышение изученности арктического континентального шельфа и определение его границ; повышение конкурентоспособности Северного морского пути и т. д.).
На основании вышеуказанного можно сделать вывод, что способствовать достижению целей КДР должна кластеризация экономики РФ, основанная на процессе развития «полюсов роста» и «точек роста». В частности, говоря о роли кластеров в территориальном развитии, О.М. Одинцов отмечает: «Формирование кластеров на территории позволяет решать не только отраслевые проблемы, но и способствует многополярному распределению полюсов развития и точек роста по территории и тем самым обеспечивает равномерность и сбалансированность пространственного поляризованного развития» [3, С. 177].
Вместе с тем необходимо отметить что, несмотря на то что дефиниции «полюс роста» и «точка роста» являются базовыми терминами понятийного аппарата концепции простран-
ственного поляризованного развития, до настоящего времени не существует их единого общепризнанного определения (см. табл.). Однако стоит заметить, что наблюдается тенденция к доминированию дефиниции «полюс роста», т. е. «полюс роста» определяется как более крупное формирование, чем «точка роста».
Указанное положение не может быть признано удовлетворительным, т. к. значительно осложняет процесс управления пространственным развитием экономики России. С целью уточнения значения терминов «точка роста» и «полюс роста» проанализируем ряд работ, по-свящённых исследованию проблем поляризованного развития.
А ||
II
щ
5 £ I
г ? " - £
- V
— ^
и
Л _
в Й 5 £
ривтс ваучао-гаввчнвого н образовательного опиши.« круилых
ГО[Н}ДГЕ!11 НГЛОДГСрЭЦНП С ВЫСОКИМ ЯКЛЫ Об|![.1![[[Я Ч^ПВСЦСГМШ
|] :и1:1И|1Ш(>м. ^¡¡камнчниП инновационной; ЕЕ оори :О1М1[<.-ЛЬНОЛ ннфрясЕрутурОЛ;
(|Ю|]М1[|М>ЬЛ11ИС Ц^р|П]11иЬЕ4-Пр|1В»рд{Т|НЯВЫ1 кластфм (НС менее 6 -
« орисн: кроил шшх к» высокотехкигоппние нроизволсте? в приоритетных отраслях
ЭКОНОМИКИ. с иишентрнцпсА тякнх испмтгерОЕ н у^даннчирп-вянны* ]1С] [[он»\;
<^н1]1ми]|ги1:н|щ- тгрригп|1ца.1ьно ироизволетвенныл кластеров НИ слоЩоосмкнпых т<ррятори1, ориентированны* на глубокую переработку сырья 11 промэндегндаргвис вспопыошакы современных технологии;
ш'флшвампс II рйшнгмг 11[П!1'ит(1 |](|к|](М1]|[1И1ни\ 1йн С ВЮОКНЫ уровнем
оказания услуг сервиса на территориях с уникальными природа»-клвмтгкектш условиями;
рШКППН' К||у[[Н1||1 |ра|!( |[|||] [1ID.H1! ИГ1 И'ИЧ'КНК Н ![р||1ВОДС1йСЕНЫ1 у к II :
рамках формировали* опорной национальной транспортной сети. обладающей яесвицщиш потенциалом пропускной способности яоФшшгазкщсй целостную взаимосвязь цвшрм экономического роста, с постепенной с? интеграцией развНПЯНЦНсся мировые транспортные системы;
■
шашмн сякссЕне чежре гноил.тьмой и ввутрнрошонллыюП
^^ ДСфффСРЦнации а уроянс II №НСГРС СОЦЦапвдОЙ н доходад дКНКЯЩ, А
также сближение стандартов жншл мещу столичными регионами » лрйвннцнеп, крупны ми н шпиня городам 11. горщкшм н тткт-"" населен 1в м;
СОхриненне кулыуркого чногоойрялеи, траДПЦНОНКОГО уклала жшнн II пЯкЯГОСГн " коренных малочисленных народов Севера. Сибири и Дальнего Востока.
Рис. 1. Основные направления региональной политики, указанные в КДР1
Проанализировав [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], а также нормативно-правовые акты субъектов Центрального федерального округа (см. табл. 1) и опираясь на результаты исследований в области поляризованного развития территории, можно уточнить понятия «точка роста» и «полюс роста» следующим образом.
1 Составлено по материалам [2].
Таблица
Примеры синонимов терминов «полюс роста» и «точка роста», использованных в нормативно-правовых документах ЦФО2
Под «полюсом роста» понимают: Под «точкой роста» понимают:
— район; — кластер (полюс развития); — населённый пункт с соответствующей зоной экономической активности; — населённый пункт, расположенный на пересечении транспортных и водных планировочных осей; — перспективный сектор экономики с соответствующей функционально-планировочной зоной с учетом хозяй-ственно-тер р итор иальной специфики; — населённые пункты, обладающие достаточными территориальными и трудовыми ресурсами, имеют промышленный и агропромышленный потенциал, расположены на главной планировочной оси; — территории населенных пунктов, которые обладают достаточными трудовыми ресурсами, имеют промышленный и агропромышленный потенциал. Для них характерно активное новое строительство и реконструкция застро-енны х терр итор ий — отдельное производство; — предприятие; — вид деятельности; — отрасль экономики; — гор од; — р егион; — экономико-образующая отрасль, являющаяся проводником научно-технического прогресса и обеспечивающая высокие бюджетные отчисления; — населённый пункт; — крупные и средние населённые пункты; — проект или программа, направленные на развитие и совершенствование человеческого капитала; — экономический (хозяйствующий) субъект, расположенный на территории муниципального образования и потенциально способный: вносить стабильный возрастающий и существенный вклад в местный бюджет; обеспечивать увеличение числа рабочих мест; завоевывать новые рынки сбыта; улучшать имидж муниципального образования; — основные отрасли и секторы экономики данной территории
Под «точкой роста» надо понимать обладающий значительным потенциалом к развитию уникальный объект, который может быть наиболее крупным предприятием данной территории, крупным инфраструктурным проектом, объектом историко-культурного наследия, месторождением полезного ископаемого. Иными словами, под «уникальным объектом» — «точкой роста» понимается такой объект, использование в хозяйственной деятельности которого будет приводить к значительному социально-экономическому развитию прилегающей территории.
Под «полюсом роста» надо понимать участок территории, находящийся в границах населённого пункта или в непосредственной близости от него, обладающий хорошей транспортной доступностью и содержащий в своём составе «точки роста».
Следует обратить внимание, что «полюс роста» формируется на территории населённого пункта или в непосредственной близости от него. Это обусловлено тем, что функционирование формирующих «полюс» предприятий невозможно без использования труда людей, которые проживают в населённом пункте. В последнем также располагается необходимая инфраструктура для организации комфортного быта, что, в свою очередь, позволяет снизить затраты хозяйствующих субъектов — резидентов данной территории — на создание такой инфраструктуры для удовлетворения нужд собственных работников. Расположение «полюса роста» в границах населённого пункта или в непосредственной близости от них также способствует эффективному решению вопроса подготовки квалифицированных кадров, без которых невозможно создание конкурентоспособной экономики
Отметим высказывание профессора Стэндфордского университета и Центра исследований в области предпринимательства Бизнес-школы Эдинбургского университета Генри Ицковица — автора новой модели организации инновационного процесса, названной им «тройная спираль», о роли больших городов в процессе создания инноваций: «Большой город то место, где встречаются и соприкасаются люди с разным образованием, разным менталитетом и разной культурой. ... Кроме того, там есть источники финансирования. Есть места, где люди с новыми идеями могут встретиться, обсудить их, договориться о сотрудничестве. В больших городах есть старые здания, которые не используются, и новые фирмы могут получить доступ к таким недорогим помещениям» [11].
Примером «точки роста» может служить завод, фабрика, строительство электростанции,
2 Составлено на основании анализа нормативно-правовых актов Центрального федерального округа.
аэропорта, ветки скоростной железной дороги и т. д.
Как правило, «полюсом роста» выступает населённый пункт, концентрирующий в свои границах или в непосредственной близости от них: человеческий капитал, социальную инфраструктуру, транспортно-коммуникационные и информационно-коммуникационные коридоры, а также, преимущественно, промышленные предприятия. Вместе с тем представляется правильным считать туристско-рекреационную зону, содержащую преимущественно предприятия сферы услуг, при прочих равных условиях также «полюсом роста».
Для стимулирования зарождения «точек роста» и динамичного развития «полюсов роста» необходимо создавать благоприятные условия, заключающиеся в специальных механизмах стимулирования экономической активности, например, специальный налоговый режим, действующий на территории «полюса», а также в мероприятиях информационной поддержки, например, проведении выставочно-ярмарочных мероприятий.
Дополним сказанное выше рис. 2, на котором изображена принципиальная схема устройства и взаимодействия «полюсов роста», а именно: две «точки роста», крупное промышленное предприятие и месторождение полезного ископаемого; обеспечивающие развитие «точек роста» малые и средние предприятия-спутники; два «полюса роста», сформированные «точками роста» и их предприятиями-спутниками; транспортно-коммуникационный коридор, соединяющий «полюсы роста». Рассмотрим приведённую схему более подробно.
Центром «полюса» № 1 является крупное промышленное предприятие — «точка роста», занимающее лидирующее положение по совокупности экономических показателей деятельности. Как было сказано ранее, согласно концепции поляризованного развития, оно искажает пространство вокруг себя, влияя на более слабые субъекты, путём как непосредственного, так и косвенного вовлечения их в свою хозяйственную деятельность, при этом оказывается не угнетающее влияние, а напротив — стимулирующее. Крупное предприятие, активно взаимодействуя с внешней средой, потребляет, в рамках своей деятельности, значительное количество различных ресурсов. Сформированный таким образом устойчивый спрос, в свою очередь, стимулирует появление хозяйствующих субъектов, стремящихся его удовлетворить. В результате вокруг доминирующего предприятия возникают предприятия-спутники. При этом вспомогательные производства, согласно положениям, описанным в работе «Определение наиболее подходящего расположения промышленного предприятия» [12] немецкого экономиста В. Лаун-хардта, стремясь снизить свои транспортные издержки, не будут располагаться хаотично. Основная масса предприятий-спутников будет стремиться расположиться максимально близко к доминирующему предприятию (см. рис. 2).
На рис. 2) мы также видим второй «полюс роста». Главным отличием его от первого «полюса» является отсутствие основного «генератора активности» — доминирующего предприятия, но при этом мы также наблюдаем явно выраженный «полюс роста». Сложившаяся ситуация объясняется тем, что во втором «полюсе» функцию «генератора активности» выполняет уникальный объект, в роли которого выступает месторождение полезного ископаемого. Таким образом, реальным эквивалентом «полюса роста» № 2 (см. рис. 2) может быть рекреационная зона, а в роли уникального объекта такого «полюса» может выступать, например, минеральный источник. Спрос на посещение источника будет способствовать формированию сопутствующей инфраструктуры: гостиницы, дома отдыха, медицинские учреждения, пункты питания и т. д. Очевидно, что сервисная инфраструктура будет преимущественно создаваться в непосредственной близости от уникального объекта — в зоне максимальной востребованности.
Важнейшее значение в процесс развития «полюсов роста» вносят соединяющие их друг с другом и с внешней средой транспортно-коммуникационные коридоры (далее — ТКК), в роли которых выступают воздушные и водные пути, автомобильные и железные дороги, а также информационно-коммуникационные коридоры (далее — ИКК), в роли которых выступают различные компьютерные или вычислительные сети, сети передачи данных. Важно отметить, что территория, прилегающая к ТКК (см. рис. 2), благоприятна как для создания сервисной инфраструктуры: логистические центры, заправочные станции, гостиницы, дома отдыха и т. д., так и для промышленных предприятий-спутников. Последние расположившись на достаточном расстоянии от центров полюсов роста, остаются конкурентоспособными, т. к. взаимодействуют с внешней средой посредством использования ТКК; данное обстоятельство позволяет поддерживать уровень издержек на приемлемом уровне.
Рис. 2. Принципиальная схема взаимодействия «полюсовроста»
Заметим, что развитие ТКК и ИКК способствует расширению зоны влияния и взаимодействия экономических агентов, снижая их транзакционные издержки. «Дешевая и эффективная сеть коммуникаций позволяет фирмам размешать различные составляющие производств в разных странах, сохраняя при этом прямые организационные и информационные контакты, непосредственное управление товарными и финансовыми потоками, — отмечает Г.Я. Голь-дштейн, говоря о роли ИКК в современной экономике, и также отмечает: «Современные информационные технологии также уменьшили необходимость физических контактов между производителями и потребителями и позволили некоторым услугам, которые ранее невозможно было продать на международных рынках, стать объектом торговли. При этом значительно (в разы) сокращаются и издержки обслуживания оборота товаров и услуг» [13, с. 17].
Наличие у ИКК и ТКК, у последних оно проявляется более наглядно, свойства искажения экономического пространства, подобного наблюдаемому у «полюса роста», позволяет использовать ТКК и ИКК как инструмент сглаживания поляризованности пространства между «полюсами роста». Таким образом, мы видим, что развитие ТКК и ИКК оказывает мощное положительное влияние не только на процесс развития соединяемых «полюсов роста», но и на развитие территории, находящейся в непосредственной близости от них.
Уточнение базовых определений концепции «поляризованного развития» способствует её более эффективному использованию при решении таких практических задач, как: создание инновационного производства, повышение уровня жизни депрессивных слаборазвитых регионов, общее социально-экономическое развитие государства. При этом важно отметить, что, несмотря на то что концепция «поляризованного развития» культивирует идею о неравномерности экономического пространства, формирование «точек роста» и «полюсов роста» в депрессивных регионах способствует ускорению развития таких территорий, повышает их конкурентоспособность, а продуманная организация ТКК и ИКК способствует более равномерному развитию всей территории. Как показывает мировой опыт, к достоинству концепции «поляризованного развития» также следует отнести её универсальность, т. е. возможность приспосабливать идеи «поляризованного» развития как для хозяйственно освоенных регионов, так и для новых регионов хозяйственного освоения.
Литература
1. Набиуллина, Э. С. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации (выступление на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации; Москва, 15.10.2008) //Недвижимость и инвестиции : правовое регулирование. 2008. № 3(36). — URL : http://dpr.ru/journal/journal_34_10.htm (дата обращения: 15.05.2014 г.).
2. Распоряжение правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.» //Официальный сайт компании «Консультант Плюс». 2010. — URL: http://ww.consultant.ru/online (1ата обращения: 11.08.2011 г.).
3. Одинцов, О. М. Методические основы выявления полюсов развития и точек роста как предпосылок формирования агропромышленных кластеров / О.М. Одинцов //Бизнес-информ. 2014. № 3. — С. 177—182.
4. Глух, Н. А. Институционально-социологическая традиция во Франции. Ф. Перру. История экономических учений : современный этап ; под ред. А. Г. Худокормова. — М. : Инфра-М. 1998. — URL : http:// gallery.economicus.ru/cgi-bin/frame_rightn.pl?type=school&links=./in/perroux/lectures/
perroux_l1.txt&img=lectures_small.gif&name =oldinstitutionalism (дата обращения: 12.06.2014г.).
5. Кузнецова, А.М. Региональная политика Турции : концепция «полюсовроста» в действии? //Мировое и национальное хозяйство. Экономика зарубежных стран. 2011. №4. — URL : http://mirec.ru/old/ index.php%3Foption=com_content&task=view&id=127.html (дата обращения: 20.05.2014 г.).
6. Бурдакова, Г. И. Стратегическое управление промышленным центром — инструмент реализации современной региональной политики поляризованного развития / Г.И. Бурдакова // Известия ТПУ. 2011. № 6. С. 55-59.
7. Эргашев, Б., Хашимов, А., Давыдова, З. Полюса роста : какими им быть? //Экономическое обозрение. — URL : http://www.review.uz/ru/article/175 (дата обращения: 01.07.2014г.).
8. Указ Губернатора Владимирской области от 05.05.2014 № 31 «Об утверждении Инвестиционной стратегии Владимирской области до 2020 г.». // Инвестиционный портал Владимирской области. — URL : http://investvladimir.ru/uploads/ckeditor/attachments/315/U31.pdf (дата обращения: 07.07.2014 г.).
9. Концепция полюсов роста // Образовательный сайт Вороновой О.Н. — URL : http://www.voronova-on.ru/geograjua/Reiguonal/Qkonomukareiguons/Analuz/Razvutie/Marketung/Ystoqzuvoerazvitue/osnova/ Konzepzuapolqsovrosta/index.html (дата обращения: 02.04.2014 г.).
10. Механик, А. Развитие по спирали //Эксперт. 2010. № 49 (733). — URL : http://expert.ru/expert/2010/49/ razvitie-po-spirali/ (дата обращения: 01.09.2014г.).
11. Launhardt, W. Die Bestimmung des Zweckmássigsten Standortes einer Gewerblichen Anlage // Zeitschrift des Vereines Deutscher Ingenieure, 1882.
12. Гольдштейн, Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент : учеб. пособие. — Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2004.
References:
1. Nabiullina, E. S. The concept of long-term socio-economic development of the Russian Federation (presented at the meeting of the Council of Federation of the Federal Assembly of the Russian Federation, Moscow, 15.10.2008) // Real Estate and Investments. Legal Regulation. 2008. No. 3(36). — URL : http://dpr.ru/journal/ journal_34_10.htm (accessed: 15 May 2014) (in Russian).
2. Russian Federation Government Decree of November 17, 2008. № 1662-r «On the Concept of long-term socio-economic development of the Russian Federation for the period till 2020» // Official site of the company «Consultant Plus», 2010. — URL : http://ww.consultant.ru/online (accessed: 11 July 2011) (in Russian).
3. Odintsov, O. M. Methodical bases of identifying the poles of development and growth points as the prerequisites for the formation of agro-industrial clusters // Biznes-inform. 2014. No. 3. P. 177-182.
4. Gluh, N. A. Institutional and sociological tradition in France. F. Perry. History of Economic Thought (the current stage) ; ed. A.G. Hudokormova. — M. : INFRA-M publ., 1998. — URL : http://gallery.economicus.ru/cgi -bin/frame_rightn.pl?type=school&links=./in/perroux/lectures/
perroux_l1.txt&img=lectures_small.gif&name=oldinstitutionalism (accessed: 06December 2014) (in Russian).
5. Kuznetsova, A. M. The regional policy of Turkey : the concept of «growth pole» in action? // World and national economy. Economy of foreign countries. 2011. No. 4. — URL : http://mirec.ru/old/index.php% 3Foption=com_content&task=view&id=127.html (accessed: 20May 2014) (in Russian).
6. Bardakova, G. I. Strategic management of industrial center — a modern instrument for the implementation of regional policy polarized development // TPU Proceedings. 2011. No. 6. P. 55-59.
7. Ergashev, B., Hashim, A., Davydov, Z. Growth poles. What it be? // Economic Review. — URL : http:// www.review.uz/ru/article/175 (accessed: 01 June 2014) (in Russian).
8. Decree of the Governor of the Vladimir region of 05.05.2014 № 31 «On approval of the Investment Strategy of the Vladimir region up to 2020» // Investment portal of the Vladimir region. — URL : http://investvladimir.ru/ uploads/ckeditor/attachments/315/U31.pdf (accessed: 07 June 2014) (in Russian).
9. The concept of growth poles // Educational site Voronovoy O.N. — URL : http://www.voronova-on.ru/ geografua/Reiguonal/Qkonomukareiguons/Analuz/Razvutie/Marketung/Ystoqzuvoerazvitue/osnova/ Konzepzuapolqsovrosta/index.html (accessed: 02 April 2014) (in Russian).
10. Mechanic, A. Development spiral // Expert. 2010. No. 49(733). — URL : http://expert.ru/expert/2010/49/ razvitie-po-spirali/ (accessed: 01 September 2014) (in Russian).
11. Launhardt, W. Die Bestimmung des Zweckmássigsten Standortes einer Gewer-blichen Anlage, Zeitschrift des Vereines Deutscher Ingenieure, 1882.
12. Goldstein, G. Y. Strategic Innovation Management: textbtook. — Taganrog : TSUREpubl., 2004. P. 267.
