Концепция пропользование граммы повышения плодородия почв Ростовской области на 2002 - 2005 гг. Часть 2.

Василенко В.Н.; Зинченко В.Е.; Луганцев Е.П.; Калиниченко В.П

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

УДК 631.1:631.459(470.61):633.11

КОНЦЕПЦИЯ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ почв РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2002 - 2005 гг. ЧАСТЬ 2

Concept of soil fertility raise of Rostov region on 2002 - 2005 is based on the scientific and expert accompanying of Program. It guarantees minimization of deviation from the aim of conservation, reproduction and rational us of agriculture land fertility in terms of sustainable development

В Ростовской области к 2000 г. реализованы 1-й и 2-й этапы Программы повышения плодородия почв [1]. Разработанная в качестве основы 3-го этапа Программы концепция позволит:

- исключить многолетнее нарушение комплекса мер сохранения плодородия;

- уменьшить темп снижения запаса гумуса в почвах;

-ослабить интенсивность развития водной эрозии и дефляции;

- сократить степень неблагоприятного воздействия на почву сельскохозяйственных машин и орудий, несельскохозяйственной деятельности на земельном фонде области;

- снизить степень трансформации элементов питания в недоступные для растений формы;

- повысить крайне низкий уровень применения органических и минеральных удобрений;

Кроме того, будут решены поставленные на 3-м этапе Программы задачи:

- установлены антропогенные эффекты хозяйственной деятельности как объективные ограничения агротехники;

- изучено влияние природопользования на скорость изменения среды сельскохозяйственного производства;

- определено последействие ранее примененных мер управления плодородием на стационарах мониторинга: агрохимическое обслуживание, мелиорация почв, орошение, лесная мелиорация, рекультивация и

др.;

- оптимизация распределения и перераспределения земельного фонда согласно критерию максимизации природоохранной функции землепользования путем регулирования его размеров, конфигурации, ограничения деятельности, стимулирования мер повышения плодородия, предпринимаемых землепользователями, сопоставления устойчивости почв, структур почвенного покрова, ландшафтов в различных хозяйствующих единицах путем агроэкологической экспертизы;

- обеспечение сочетания мер стимулирования производства продукции в приоритетных с точки зрения рентабельности затрат в природно-климатических зонах области и мер сохранения, переориентирования

хозяйственной активности агросоциумов зон рискованного земледелия исходя из принципа занятости территории ведущим этносом [2].

При определении перечня и объема работ 3-го этапа Программы на основе предложений управлений сельского хозяйства районов Ростовской области, согласно ресурсам финансирования и с учетом возможной реализации вариационного принципа инновации в природопользование, принято следующее сочетание вариантов сценария реализации Программы:

- минимально необходимый для поддержания плодородия почв вариант комплекса мер, базирующийся на ранее действовавшем приоритете недопущения дальнейшего снижения плодородия;

— природоохранный инновационный вариант комплекса мер устойчивого развития агроландшафтных почвенных и хозяйственных систем Ростовской области.

Современное состояние и использование земель, тенденции плодородия почв, принципы управления агроэкосистемами в Программе рассматриваются с учетом нового направления повышения плодородия почв, которым является преодоление пространственной неоднородности почв, структур почвенного покрова, ландшафтов, следующей из усилившейся в последние десятилетия тенденции локальных эффектов деформации производственной среды сельского хозяйства, среды обитания вообще. В частности, имеет место локальная утрата плодородия почв, что в настоящее время еще не проявилось в валовых показателях производства, но сказывается на уровне функциональных признаков земельных угодий, особенно ввиду латерального эффекта, который оказывают зоны возмущения зонально-провинциальных свойств почв. Это усиление различий свойств и режимов сельскохозяйственных угодий, частей угодий, составляющих почвенных комплексов: осолонцевание, мо-чарообразование, локальная деградация староорошаемых почв, дифференцированная гидрографическая система поймы, которая разрешается в дифференциацию структуры почвенного покрова при использовании агрокультуры согласно типовым рекомендациям, которые неприемлемы для интразональных ландшафтно-почвенных объектов.

В отношении формирования современного природопользовательского менталитета в среде практической агротехники Программа рассматривает необходимость ликвидации предубеждения о безграничности ресурса плодородия черноземных почв. С точки зрения экосистемотехники свойства чернозема уникальны, так как это один из самых уникальных резерватов консервирования органического вещества, причем именно долговременный накопительный характер происхождения гумуса в этих почвах является экологическим признаком неустойчивости системы к возмущению ее свойств, которым является агротехника, а также дифференциация земельного фонда как причина деградации и ослабления эргономического ресурса земельного фонда. Содержание гумуса в почвах Ростовской области следует рассматривать как соотношение двух процессов: минерализации и синтеза. Мера их соотношения следует из количественных показателей, темпа изменения содержания, условий использования почвы и подлежит специальной экспертной оценке по индивидуальному земельному угодью.

Органическое вещество почвы обеспечивает пассивирование вредных веществ в биосфере. Почва, являясь многоуровневой тонкодисперсной открытой биологической системой, обладает высокими абсорбционными свойствами, нейтрализует поступающие в нее разнообразные химические соединения. Биологические функции почвы и способность противостоять загрязнению находят проявление в ее микробиологической активности. Неприродные соединения, вносимые в почву, снижают ее микробиологическую активность и ослабляют буферные свойства в отношении загрязнителей. Поэтому Программа предполагает значимость выполнения тех элементов системы земледелия, которые способствуют активизации микробиологической деятельности в почве, в частности севооборотов, мульчирования и т.п.

Принцип повышения плодородия: текущие и долговременные меры регулирования агроэкосистем и их компонентов.

Пути повышения плодородия', сочетание агрохимических, мелиоративных, природоохранных и других мер системного природопользования с учетом профильного устройство почвы и латерального взаимодействия компонентов почвенного покрова.

С точки зрения современных представлений о происхождении и использовании почв в агрокультуре большинство почв Ростовской области являются в различной степени преобразованными агроземами, свойства которых подвержены значительно большей, чем это имело место у природных почв, изменчивости в условиях агрокультуры. Это обстоятельство является существенным моментом ведения сельскохозяйственного производства, его устойчивости и устойчивости среды сельскохозяйственного производства, одной из составляющих которой является плодородие почв. Значимость актуальных свойств почвенного покрова, в частности, следует из того, что в настоящее время проходит апробацию новая система классификации почв, отличие которой в приоритете экономи-

ко-эколого-технологически значимых свойств почв, тогда как действующая классификация имеет исключительно генетический приоритет, который не всегда отвечает практике решения задачи текущего управления плодородием. ■

Рассмотренная недостаточно продуктивная постановка задачи определения объекта повышения плодородия почв только на базе генетических типов почв Ростовской области является одной из причин того, что ландшафтная постановка задачи повышения плодородия рассматривается преимущественно лишь для случаев противоэрозионной организации территории, а структура почвенного покрова земельных угодий как одна из объективных причин их особых свойств, не укладывающихся в простую генетическую схему географической зональности почвенного покрова, практически не используется при назначении режима использования земель.

Получены некоторые данные об увеличении запаса гумуса и доступных элементов питания в почвах части земельных угодий области. Методика отбора образцов для проведения агрохимических определений не позволяет интерпретировать такие данные, особенно с учетом объективного различия методов анализа, однако с точки зрения представлений об устойчивости экосистем очевидно, что при снижении некорректной антропогенной нагрузки на почвенный покров агроэкосистема может проявить буферные свойства и восстановить часть своих природных регионально обусловленных функций. Так как не все агроэкосистемы подобным образом отзываются на снижение агротехнологической нагрузки, появляется необходимость реализации предусмотренных настоящей Программой мер управления плодородием, которые представляют единственную возможность создания тенденции плодородия почв Ростовской области на основе представлений об этапах гомеостаза агроэкосистемы в связи со стадиями ее использования и особенно понимания временной и пространственной динамики функционирования в терминах поддержанного развития.

В области имеется тенденция опустынивания земель. Ее природа состоит в неверной оценке природного и эксплуатационного ресурса земель. Особенность проблемы опустынивания земель в том, что оценка его тенденций в настоящее время не имеет критериев, описывающих цикличность соответствующего комплекса природно-хозяйственных явлений. Значима экспертная оценка степени буферности сложившегося режима использования территории опустынивания, актуальное определение хозяйственно-агроэкологического порога буферности земель к опустыниванию.

Значительная потеря плодородия имеет место при некорректном применении мелиорации, рекультивации, утилизации промышленных, горных отходов производства. Особое место занимает отчуждение под жилое, промышленное, энергетическое строительство, инфраструктуру, причем нормативный подход к оценке экологических последствий создания крупных объектов в общем можно охарактеризовать как поро-

дающий экологические проблемы. Примеры тому: ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) Волгодонской АЭС, которая, по мнению специалистов в области экосистемотехники, в десятки, сотни раз занижает уровень вероятных агроэкологических последствий эксплуатации этой АЭС для среды обитания и среды сельскохозяйственного производства Ростовской области; золоотвалы Новочеркасской ГРЭС, запроектированные в пойме Нижнего Дона на срок эксплуатации в течение 10 лет без сброса загрязненных вод, формирующихся в золоотвалах по мере поступления в них гидрометеоров. В то же время как раз через 10 лет и более водный баланс золоотвала приходит в стадию стабилизации, и начинается сброс загрязненных вод за пределы грунтового экрана, загрязняя экосистему поймы, почвы, грунтовые воды. Существует серьезная опасность деградации земельного фонда Ростовской области в связи с недооценкой распределения и функционирования объектов с неверным экологическим, агроэкологическим обоснованием.

Экономический аспект аграрного производства обусловлен стоимостью проведения механической обработки почвы. Проблема имеет и агроландшафт-ный аспект, связанный с деградацией, дефляцией, эрозией, дегумификацией. В этой связи следует рассматривать перспективу апробированных в Америке и Австралии модернизированных систем земледелия, базирующихся на современных посевных и почвообрабатывающих комплексах. При этом применение минимальной и нулевой технологии требует иного уровня менталитета землепользователя, когда, например, движение транспортных средств допустимо только в пределах соответствующей инфраструктуры даже в период проведения уборки урожая, а запоздание применения средств химизации и проведения технологических операций измеряется только часами, но не неделями. Внедрение минимальной и нулевой обработки почвы, особенно ввиду слабо контролируемого распространения зарубежных почвообрабатывающих комплексов, разработанных и испытанных не для случая имеющихся в Ростовской области условий, предусматривается на базе научного исследования их действия на агроэкосистему в рамках блока экспертного сопровождения Программы.

Приоритеты экологически ориентированной реструктуризации систем АПК с целью повышения устойчивости агроэкосистем необходимо строить в терминах плодородия почвы и ее биологической продуктивности. Актуальна оптимизация соотношения сельскохозяйственных угодий путем трансформации низкопродуктивных земель в менее ценные угодья, мелиоративный фонд и др. Из сельскохозяйственного использования будут выведены деградированные почвы, увеличится доля угодий, стабилизирующих среду сельскохозяйственного производства. Севооборот является одним из важных элементов, который обеспечивает экологические свойства агроландшафта. Предлагается рассматривать севообороты с точки зрения их природоохранной значимости. При этом следует иметь в виду, что чем выше уровень системы

ведения хозяйства, чем выше степень комплексности решения производственных и природоохранных проблем, тем меньше дополнительных мер с точки зрения природоохранного содержания севооборота следует принимать. Наоборот, если севооборот является единственным доступным в конкретных условиях хозяйства (производственной единицы) средством сохранения свойств земельных угодий, то приоритет предлагаемого принципа природоохранной значимости севооборота следует первым по отношению к производственному приоритету.

В связи с ростом технических возможностей сельскохозяйственного производства проблема сохранения плодородия почв все более перерастает в проблему управления структурами почвенного покрова и агроландшафтами в целом. В первую очередь следует иметь в виду, что эксплуатируемые в сельском хозяйстве экосистемы консервативны, настроены на противостояние медленным изменениям внешних факторов и внутренних взаимодействий. Вредность быстрой смены характера нагрузки, испытываемой агролавд-шафтом, можно проследить по самым последним данным о тенденциях возделывания подсолнечника в Ростовской области. Так, временный характер высокого экономического эффекта от расширения посевов этой культуры менее чем за десять лет обернулся не только нарушением севооборотов, но перерос в экономическую проблему, когда самая высокодоходная культура теперь уже таковой не является. Другим примером может служить тенденция возрастания степени неоднородности структур почвенного покрова. Все в большей степени качество произведенной продукции и качество условий реализации агротехники различаются в пределах землеустроительных единиц, отдельных полей, подразделений полей. При этом имеет место расширение площадей измененных (засоленных, солонцовых, слитых, переувлажненных и т.п.) территорий. Заметим, что в условиях Краснодарского края проблема переувлажнения приобрела такие масштабы, что в настоящее время разработана соответствующая краевая программа мер. Очевидно, что интегрирование аграрных технологий и конъюнктуры рынка является важным обстоятельством, признаком возникновения рыночных отношений, но эти обстоятельства со всей очевидностью показывают экономический характер проблемы оптимизации агроландшафтов, составляющих их почв, структур почвенного покрова.

Понятие «агроландшафт» работоспособно при интерпретации земельных выделов различного размера и конфигурации, определяя наиболее общие закономерности облика и свойств землепользования. В агроландшафте в первую очередь можно выделить нарушенную или вовлеченную в хозяйственное использование преобразованную часть и ту часть, которую можно полагать не затронутой воздействием антропного фактора биосферы. Природоохранную значимость агроландшафта при прочих равных условиях в самом простом случае предлагается рассматривать с точки зрения соотношения этих двух частей. Можно

усложнить постановку задачи определения природоохранной значимости агроландшафта, но на 3-м этапе Программы двухзвенная постановка достаточна для категорирования практически всех землепользований, агроландшафтов Ростовской области. По мере оптимизации агроландшафтов на последующих этапах Программы возможно продуктивное практически значимое наращивание сложности определения эко-

* логических свойств агроландшафтов.

Ростовская область характеризуется высокой степенью освоения территории. Сельскохозяйственные угодья, по данным земельного кадастра, составляют более 80 % территории области. 70 % сельскохозяйственных угодий распаханы, имеются сельскохозяйственные землепользования, распаханные на 95 %. Часть из них в последние годы не используется и пребывает в состоянии стихийной залежи, некоторые исключаются из режима регулярного севооборотного использования. В отношении таких земель Программа предусматривает дифференцированный подход с обоснованием и сопровождением назначенного режима использования.

Практика, сложившаяся при отводе земель под жилое, промышленное, транспортное, энергетическое, трубопроводное, дорожное, военное строительство, является важной причиной утраты сельскохозяйст-

г венных земель и подлежит корректировке, как в от-

ношении масштабов изъятия, так и в аспекте порядка компенсации экологических функций выводимых из

* природного или аграрного режима почв.

Согласно современным данным об устойчивости ландшафтов [3], в отношении территории Ростовской’ области с учетом комплекса ее физико-географических условий и режима хозяйственного использования Программа предусматривает рекомендовать снижение доли пашни в составе сельскохозяйственных угодий. В сухостепной зоне предпосылки экологической стабилизации земельных угодий будут обеспечены, если доля пашни будет составлять не более 0,5 от общего количества сельскохозяйственных угодий, в условиях полупустыни эта величина рекомендуется не выше 0,1.

Необходимо подчеркнуть, что рекомендации в отношении размеров сельскохозяйственных угодий не следует относить на счет попытки снижения продовольственной безопасности, поскольку известен эффект интенсивности, когда при сокращении землепользования возможности соблюдения агротехники при конкретном ресурсе производственного потенциала возрастают, урожайность повышается, валовое произ-

* водство сохраняется. Превышение экологически приемлемых соотношений подразделений земельного фонда в прошлом, по мотивам роста валового произ-

* водства, как раз и оказалось основной причиной текущего снижения урожайности и валового производства большинства сельскохозяйственных культур, неприемлемого состояния рекреационного ресурса земель.

Коэффициент лесистости территории Ростовской области составляет около 0,05. Имеет место неравномерность распределения лесокультур и природных

лесов, поэтому текущий уровень лесомелиоративной почвозащитной эффективности является недостаточным как в отношении количественных показателей, так и в аспекте агроландшафтной приуроченности лесокультур. Актуальность лесной мелиорации следует из степени воздействия лесомелиоративных инженернобиологических систем на свойства экосистем, воздействующих на агроэкономический результат опосредованным путем. В этом отношении значимы гидрологический, рекреационный, инфраструктурный и другие аспекты. В частности, установлено, что облик земельного угодья является контролируемым фактором субъективного восприятия сельскохозяйственной производственной среды пользователем, что объективно отражается на производственных результатах.

Программа определяет как актуальную проблему переуплотнения почв Ростовской области. Программа аннулирует приоритет решения вопроса обработки почвы по принципу стоимости и скорости проведения обработки, а не по принципу охраны почвы. Значим вопрос уплотнения почвы колесными тракторами и автотранспортом. В частности, в области имел место опыт применения при уборке зерновых культур бун-керов-накопителей, которые исключали доступ на поле автотранспорта. Экологическая значимость этих устройств до настоящего времени не была оценена должным образом.

Происходит деформация экосистем, связанных с гидрографией, особенно экосистем пойм, прирусловых экосистем. Повсеместно не выполняется простейшая рекомендация о водоохранной зоне для малых рек и водоемов, которая должна составлять не менее 500 м. Размер водоохранной зоны, которая определяет стабильность экосистемы поймы и сопряженных агроэкосистем, выполняет рекреационную и инфраструктурную функции, следует увеличивать, если рекомендованный минимальный размер не обеспечивает ликвидации тенденций неблагоприятного воздействия зональной агрокультуры на состояние гидрографии. В последние десятилетия имело место применение в поймах зональной агротехники. Регулярная обработка почвы в пойме должна бьггь исключена.

Применение мелиорации обеспечивает улучшение производственных условий сельского хозяйства. К сожалению, имеется непродуктивное стремление полагать издержки неквалифицированного применения мелиорации в качестве обстоятельства ограничения ее развития. В действительности, прерванный цикл развития этой научно-практической области и ограниченное количество разработок, корректирующих современный подход к мелиорации, может привести к утрате мелиоративной составляющей управления агроэкосистемами. Поскольку оросительная мелиорация является сложной, при актуальном техническом уровне технических решений и квалификации пользователей тезис о восстановлении действовавших в 80-е гг. XX в. площадей орошаемых земель Ростовской области требует дополнительной апробации. Приоритетом является обеспечение длительного срока последействия мелиорации, причем при условии, что мелиорация обеспечи-

вает пойьппение устойчивости агроэкосистемы.

В целях создания тенденции экологической оптимизации ландшафтов Ростовской области следует принимать во внимание рекомендации текущего и перспективного характера использования земельных угодий: сохранение существующих систем защитных лесонасаждений и расширение охвата ими территории; рекультивация земельных угодий по завершении их иного, чем сельскохозяйственное, использования; улучшение сенокосов и пастбищ, которые следует рассматривать в качестве природоохранного буфера между антропогенно нарушенными и, природными экосистемами; разработка, апробация, применение природоохранных технологий производства и экономических мер их стимулирования; определение и поддержание заповедного и рекреационного режима на территории Ростовской области, свободной и освобождаемой от режима интенсивного хозяйственного использования. 1

Особую экологическую значимость в связи с использованием земельных угодий имеет успех решения проблем собственности. С одной стороны, это воз-

можность стимулирования производства, реализуемая путем осязаемого участия производителя продукции в ее распределении. С другой стороны, деформации, имеющие место при этом сложном общественном процессе, наложили отпечаток не только на менталитет, характер взаимоотношений в сельскохозяйственном производстве, но даже на облик сельскохозяйственных селитебных территорий. Нельзя считать агроэкосистему уравновешенной, если вид большинства населенных пунктов неприемлем с точки зрения достойного обитания, а являет собой рассредоточенный в пространстве плохо организованный скотный двор, склад сельскохозяйственной техники, хранилище кормов, свалку.

Литература

\.Листопадов И.Н., Шапошникова ИМ. II Земледелие.

2001. №4. С. 12-15.

2.Каштанов АЖ II Земледелие. 2000. № 3. С. 10 -12. Ъ.Кирюшин В.И. II Земледелие. 2000. № 3. С. 4 - 7.

Понской государственный аграрный университет

5 августа 2002 г.

УДК 556+55 L5]:574.55(262.54)

СОПРЯЖЕННОСТЬ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ БИОПРОДУКТИВНОСТИ АЗОВСКОГО МОРЯ И ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ЕЕ ФОРМИРОВАНИЯ

It has been shown that the bioproductivity of the Azov Sea increases in the periods when western (W) and northern (C) forms of atmospheric circulation (typization according to G.Ya. Vangengeim) develop and decreases when the eastern type (E) of atmospheric processes is predominant. The current desalination of the Azov Sea down to 10-1 l%o is caused mainly by the development of W and C forms of macroprocesses in the cold season of a year during the last 10-15 years. It is expected that within the nearest 15-20 years such hydrometeorological and oceanographic conditions would be preserved.

Общей чертой южных морей России, в том числе и Азовского, является полная или почти полная изолированность от Мирового океана, которая обусловливает повышенную зависимость их режима и биопродуктивности от материкового стока и процессов в атмосфере.

Наибольший интерес для оценки сопряженности многолетних колебаний гидрометеорологических условий и биопродукгивности Азовского моря представляет один из важнейших климатообразующих факторов - атмосферная циркуляция.

Ее колебаниям характерна периодичность, в том числе долговременная. Это обстоятельство может послужить основой для оценки климатических аспектов происшедших и возможных крупномасштабных изменений биопродуктивности Азовского моря и океанографических условий ее формирования. Для решения подобной задачи в масштабах Азовского бассейна выполнялась оценка причинно-следственных зависимо-

стей и структурных связей между характеристиками системы атмосфера — гидросфера— биосфера.

В качестве показателей процессов в атмосфере принята их типизация, установленная ГЛ. Вангенгеймом [1] и развитая в дальнейшем А.А. Гирсом [2,3].

Материалы о повторяемости или частоте появления западной (\У), восточной (Е) и северной (С) форм атмосферной циркуляции (АЦ) в 1891 - 1972 гг. взяты из известных монографий А.А. Гирса [2, 3]. Показатели за последующие годы оценены частью по соответствующим сведениям, опубликованным к настоящему времени в печати [4, 5], частью любезно предоставлены автору А.Е. Антоновым (Ленинградское отделение ГОИН) и К.В. Кондратовичем (Российский государственный гидрометеорологический институт). Величины составляющих водных балансов и солености Азовского и Черного морей за период с 1923 по 1985 г. брались из справочных изданий по гидрометеорологии и гидрохимии этих морей [6, 7]. Помимо этого из пока-

Текст научной работы на тему «Концепция пропользование граммы повышения плодородия почв Ростовской области на 2002 - 2005 гг. Часть 2. »