CC BY
33
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
«НАУКА. ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ», №4, 2020
25.00.24. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ,
УДК 314.72 (470.6) ПОЛИТИЧЕСКАЯ И РЕКРЕАЦИОННАЯ ГЕОГРАФИЯ
Щитова Н.А.,
Белозеров В.С., Соловьев И.А.
Введение.
Материалы и методы исследования.
Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Россия; stavgeo@mail.ru
концепция исследования демографического развития городских агломераций
(на примере агломераций Европейской России)
Основное содержание исследования составляет анализ подходов к изучению процессов развития городских агломераций. Особое внимание уделено проблеме межагломерационного и внтуриагломерационного развития. Основной исследовательской задачей является разработка авторской концепции комплексного полимасштабного изучения трансформирующегося демографического пространства городских агломераций.
Информационной базой исследования выступили труды отечественных ученых по тематике, отражающей вопросы развития городских агломераций в России. Исследование опирается на традиционные, выработанные в рамках советской геоурбанистики, подходы к определению понятия и делимитации городских агломераций. В качестве основного критерия выделения границ агломерации использованы полуторачасовая или двухчасовая транспортная доступность до центра агломерации, второй обычный критерий - наличие большого города-ядра - предлагается использовать выборочно.
Результаты исследований
и их обсуждение. В концепции презентуются основная идея, подходы и принципы пространственно-временного анализа демографических и миграционных процессов в городских агломерациях на основе современных исследовательских технологий. Авторы считают, что предлагаемая методология позволит систематизировать разрозненные данные о демографическом развитии российских городских агломераций, установить основные тенденции, связанные с синергией территориальных и человеческих ресурсов. Обосновывается мысль о том, что городские агломерации следует классифицировать в соответствии с характером протекания демографических процессов, как в городах-ядрах, так и пригородной, а также периферийной эонах. Полимаштабный подход к анализу позволит не только выявить общие закономерности демографического развития, но и установить локально-региональные особенности, неявно влияющие на интегральную ситуацию.
Выводы. Несмотря на достаточно хорошую проработанность агломерационной те-
матики, в отечественной традиции нет комплексных работ, нацеленных на интегральный анализ территориальных особенностей демографического развития городских агломераций России. В статье излагаются взгляды на демографическое развитие как ведущую составляющую развития городских агломераций. Предлагаемая концепция раскрывает основные методологические аспекты, связанные с исследованиями подобного рода.
Ключевые слова: Европейская Россия, городские агломерации, демографические процессы, миграция населения, демографическое развитие.
Shchitova N.A., North-Caucasus Federal University, Stavropol, Russia. stavgeo@mail.ru
Belozerov V.S.,
Soloviev I.A.
The research concept of metropolitan areas demographic development (in the case of European part of Russia metropolitan areas)
Introduction. The subject matter of this study is an analysis of approaches for re-
searching of metropolitan area's development processes. The special attention is given to the problem of in-metropolitan and cross-metropolitan area's development. The primary research goal is the original concept development of integrated multiscale study of transformable metropolitan area's demographic space
Materials and methods
of the research. The study is based on traditional soviet-designed urban geography approaches for defining the basic terms and delimitation of metropolitan areas: As a first main criteria of area's demarcation the hour and a half or two hours transport accessibility is used. It is suggested to use selectively the second common criteria - the presence of a big city core
The results of the study
and their discussion. The concept presents main idea, approaches and principles of spatial-temporal analysis of demographic and migration processes in metropolitan areas based on modern research tools. The authors believe that the proposed methodology allows to systematize disembodied data on Russian metropolitan area's demographic development and reveals the major trends linked with a special and human resources synergy. It is substantiated the idea that metropolitan areas should be classified based on demographic process's patterns in city cores, suburban and outlying areas. A multiscale mode of analysis allows to reveal not only the common patterns of demographic development, but also determine local and regional factors which are implicitly making impact on a complex picture.
Conclusions. Despite the well-understood metropolitan area's subject-matter there
is no integrated studies in Russian scholarly traditions which are aimed to have an integrated analysis of metropolitan area's demographic development based on spacial features. It is proposed the view that the demographic development is a leading factor of metropolitan area's development. The proposed concept has revealed the key methodological aspects of subject studies.
Key words: European part of Russia, metropolitan areas, urban areas, demo-
graphic processes, migration, demographic development.
науки о земле
_ Концепция исследования демографического развития городских агломераций..
щитова н.А., Белозеров В.С., Соловьев и.А.
Введение
Усиление метрополизационных тенденций, обострение центро-периферийных и межагломерациионных противоречий, актуализируют необходимость поиска ответов на новые вызовы внутрирегионального и межрегионального развития российского пространства. Основная идея современного пространственного развития России заключается в опоре на городские агломерации как ключевые центры концентрация населения и экономики. Городские агломерации выступают в качестве основных фундаментальных узлов расселенчес-кого каркаса страны, максимально аккумулирующих человеческие ресурсы, которые являются главной предпосылкой их экономического, геополитического и культурного развития. Естественное движение населения, миграции, в том числе этнические, обуславливают не только механический рост или стагнацию агломерации, но и ее структурную перестройку, деформацию или формирование новых очагов роста. Управление прогрессивным демографическим развитием агломераций возможно только на основе актуальной, полноценной и достоверной информации о его различных аспектах. В связи с этим необходимость и целесообразность постоянного мониторингового анализа протекания этдемографических процессов, как в целом в агломерации, так и в ее отдельных поселениях, становится очевидной. Для проведения полноценного исследования демографического развития агломераций Европейской части страны необходима разработка концептуальной схемы, интегрирующей ключевые методологические подходы и принципы.
материалы и методы исследований
Существует большое число различных определений понятия городской агломерации. Классическими в российской научной традиции являются определения, сформулированные Г.М. Лаппо и П.М. Поляном [1; 2; 3; 4]. Г.М. Лаппо определяет агломерацию как территориальную систему поселений и пространств между ними, объединенных многообразными и интенсивными связями [1]. Аналогичное, хотя и более развёрнутое определение предлагает П.М. Полян -городская агломерация - «компактная и относительно развитая совокупность взаимодополняющих друг друга городских и сельских поселений, группирующихся вокруг одного или нескольких мощных городов-ядер и объединенных многообразными и интенсивными связями в сложное и динамическое единство» [3; 4]. Таким образом, агломерация - это некая общность поселений, в которой достаточно четко выделяется центр (несколько центров), представляющий собой наиболее крупный и развитый город (несколько городов), и периферия - ос-
тальные более мелкие и менее развитые городские и сельские поселения, связанные между собой и центром разнообразными производственными, культурно-бытовыми, рекреационными, семейно-бытовы-ми и др. отношениями. В соответствии с количеством центральных городов различают агломерации моноцентрические, двухполюсные и полицентрические. Население, безусловно, - основной компонент агломерации, от которого в конечном счете зависит ее величина, мощность и значимость, а пространственное поведение людей (их мобильность) превращает пространственную совокупность поселений в систему. В связи с этим, демографическое развитие следует рассматривать как ключевую категорию исследования.
Важным методологическим вопросом является проблема делимитации агломераций. Основным критерием выделения границ агломерации следует считать традиционный показатель - 1,5 или 2-х часовая транспортная доступность до центра агломерации. Второй , наиболее часто используемый обычный критерий, - наличие города-ядра с численностью населения более 100 тыс. чел. следует использовать выборочно. Численность населения центрального города носит достаточно формальный характер. Центральность города зависит не столько от численности, сколько от накопленного социально-экономического потенциала и его мощности. Имеются примеры (особенно в полицентрических агломерациях), когда малые города «работают» как агломерационные ядра, что можно наблюдать в Кавминводской агломерации. Одновременно 100-тысячный Михайловск - сосед Ставрополя - не обладает притягательностью вследствие слабой социально-экономической базы и выполняет роль «спальни» для краевого центра.
Проведение сравнительного анализа требует использования специальных показателей. Это может быть коэффициент развитости, предложенный П.М. Поляном [3]. Перечень развитых агломераций приводится у Е.В. Антоновой, А.Г. Махровой [5].
Демографические и миграционные процессы в контексте развития городских агломераций России и конкуренции за человеческие ресурсы неоднократно рассматривался отечественными исследователями [6; 7; 8]. Имеются примеры анализа демографических процессов в отдельных городских агломерациях [9; 10; 11; 12; 13]. Вместе с тем, комплексных работ, нацеленных на интегральный анализ территориальных особенностей демографического развития городских агломераций России, нет, что актуализирует предлагаемое исследование и определяет его научную новизну
Центральной категорией исследования выступает «демографическое развитие городской агломерации», понимаемая как изменение численности и структуры населения в определенный период времени
№ 4, 2020
науки о земле
_ Концепция исследования демографического развития городских агломераций..
щитова н.А., Белозеров В.С., Соловьев и.А.
129
за счет естественного и механического движения, изменения ареала агломерации.
В качестве основных параметров демографического развития рассматриваются численность населения, абсолютные и относительные показатели рождаемости, смертности, естественного прироста, количества прибывших, выбывших мигрантов, миграционного прироста, возрастная структура населения. Все параметры дифференцируются в соответствии с позиционным положением поселения в агломерации (ядро, пригород, сельская периферия и т.п.), характером застройки и др.
Интегральные индексы могут отражать уровень и стадию демографического развития (устойчивое развитие, волнообразное, неустойчивое, стагнация и т.п.).
Демографическое развитие ядра агломерации и пригородов чаще всего по характеру отличается. Это необходимо учитывать при выделении типов агломераций по характеру демографического развития.
Все данные аккумулируются в системе геоинформационного мониторинга демографического развития агломераций.
результаты исследований и их обсуждение
Предлагаемое исследование предполагает разработку эффективной методологии пространственно-временного анализа демографических и миграционных процессов в городских агломерациях, с использованием современных технологий (геоинформационных, мониторинговых, аэрокосмических, BigData). Планируемый анализ позволит систематизировать разрозненные данные о демографическом развитии российских городских агломераций, провести их типологию и установить основные тенденции, связанные с синергией территориальных и человеческих ресурсов, их непродуктивным использованием.
Цель исследования - выявить пространственные особенности демографического развития городских агломераций.
В ходе исследования необходимо дать ответы на ряд вопросов.
1. Что следует понимать под демографическим развитием городских агломераций?
2. Каковы показатели, индикаторы, критерии демографического развития ГА?
3. Каковы технологии и методы учета пространственных особенностей демографического развития?
В процессе исследования предполагается решить следующие проблемы:
1 Неравномерность демографического развития в агло-
мерациях разного типа
2. Трансформации демографических процессов в поселениях внутри агломераций
3. Пространственно-временные пульсации демографических процессов в ГА
4. Интенсивность, направленность и мощность демографических связей в ГА разного типа
5. Тенденции и перспективы демографического развития агломераций разного типа
Основными научными подходами исследования будут являться:
системный - агломерации рассматриваются как системы поселений. объединенных различными связями, в первую очередь, интерес представляют миграционные связи. в том числе и маятниковые; полимасштабный - исследование планируется на трех территориальных уровнях: анализ городских агломераций в пределах Европейской часть России; сравнительный регионально-типологический анализ агломераций в пределах выделенный типов; внутриагломера-ционный (на примере одной или двух агломераций); геоинформационно-картографический - вся аналитика будет сопровождаться геоинформационно-картографическими моделями и материалами; мониторинговый - планируется использование длительных рядов показателей демографических процессов;
компаративистский - исследование будет строиться на сравнительном анализе. выявлении аналогий и т.п.
В пространственном отношении исследование ориентировано на Европейскую часть России, как территорию исторически более длительного урбанистического развития и сосредоточения наибольшего числа российских агломераций. Исследование не будет носить сплошного характера. Первоначально следует произвести «грубую» типологию городских агломераций на основании наиболее очевидных демографических показателей (численность населения в центре и периферии, естественный и миграционный прирост). Затем сле-
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
_ Концепция исследования демографического развития городских агломераций..
щитова н.А., Белозеров В.С., Соловьев и.А.
дует выбор наиболее типичных представителей из каждой группы в качестве кейсов для более детального анализа. На заключительной стадии исследования проводится внутриагломерационный анализ на примере одной или нескольких агломераций.
Временные рамки исследования охватывают постсоветский период, хотя, по мере необходимости, будут предприниматься и некоторые ретроспективы в советское прошлое. В качестве базовых наиболее целесообразно использовать данные 1989, 2002, 2010 и 2019 гг.
Исследование строится на ряде гипотетических предположений.
1. Различия городских агломераций в демографическом отношении зависят от соотношения процессов естественного и миграционного прироста
2. Благоприятность демографических процессов в агломерациях Европейской России возрастает с севера на юг и с запада на восток.
3. В большей части европейских агломераций России наблюдается демографический рост в ядрах и стагнация в периферийных поселениях, причем степень стагнации возрастает по мере удаления от ядра.
4. Успешность демографического развития поселений, входящих в агломерацию, зависит от его позиционных характеристик (расстояния до центра, транспортной доступности, «глубинности», приграничности и т.п.).
5. Наиболее благоприятны демографические процессы протекают в ближней периферии, особенно в городах-спутниках, которые приобретают функцию «спален» для ядер.
6. Энергетика и ареал влияния ядер агломерации на окружающее пространство определяются мощностью их социально-экономического потенциала, индуцирующего развитие маятниковых миграций.
7. Рурурбанизационные процессы ведут к трансформации сети сельского расселения и сокращении его численности. В ряде агломераций идет процесс формирования новых поселений-коттеджных поселков, за счет чего растет сельское население.
8. В ряде периферийных сельских поселений в пределах столичных агломераций и городов-миллионеров наблюдается возобновление роста численности населения за счет возвратных миграций из мегаполисов в сельскую местность.
9. Пространственное расширение городских территорий не коррелирует с ростом населения. Увеличение городских площадей не сопровождается существенным ростом численности населения.
10. Старение населения происходит по-разному в центральных и периферийных зонах агломераций. В городах-ядрах старение связано с ростом продолжительности жизни. а в периферийных поселениях старение - результат миграции молодежи.
11. По мере развития агломерационных связей в поселениях разных типов формируются слои населения с новыми поведенческими моделями и стратегиями, обусловленные повышенной пространственной мобильностью.
Исследование опирается, прежде всего, на статистические данные, содержащиеся в материалах переписей, федеральных, региональных и муниципальных статистических органов о естественном движении, миграционных процессах, половозрастной структуре населения, среднем и медианном возрасте, брачности и разводимости, а также материалы ведомственной статистики (Бюро технической инвентаризации и др.). На основании этих показателей будут рассчитываться интегральные индексы - (например, индекс демографического благополучия, индекс демографического старения и др.).
Исследование будет опираться, в первую очередь, на статистические данные, материалы переписи, федеральные, региональные и муниципальные данные о естественном движении, миграционных процессах, половозрастной структуре населения, среднем и медианном возрасте, брачности и разводимости, а также материалов ведомственной статистики (Бюро технической инвентаризации и др.). На основании этих показателей будут рассчитываться интегральные индексы - (например, индекс демографического благополучия, индекс демографического старения и др.). Статистические методы исследования будут сочетаться с социологическими, включающими, как количественные (в т.ч. в онлайн режиме), так и качественные методики. Анализ космоснимков позволит уловить процессы расширения городских пространств и выявить пространственные трансформации агломерационного развития. Важным источником информации могут быть большие данные и данные социальных медиа, которые позволят уточнить и дополнить результаты, анализа транспортных потоков и транспортных сетей при исследовании маятниковых миграций. На локальном уровне (в агломерациях-ключах) будет организовано изучение личностных характеристик отдельных типичных групп населения (маятниковых миг-
№ 4, 2020
НАУкИ о зЕмлЕ
_ Концепция исследования демографического развития городских агломераций..
щитова н.А., Белозеров В.С., Соловьев и.А.
133
рантов, «возвращенцев» из города в село и т.п.) для выявления различных аспектов их демографического и пространственного поведения.
В качестве основного инструмента анализа демографического развития предлагается использовать геоинформационный мониторинг, позволяющий не только накапливать, обновлять актуальную информацию и отслеживать происходящие изменения, но и вырабатывать на основе анализа данных наиболее адекватные меры регулирования и повышения сбалансированности демографического развития территории. Исследование предполагает разработку детальной концептуальной схемы геоинформационного мониторинга демографического развития городских агломераций.
Демографическое развитие ядра агломерации и ее периферийных территорий чаще всего происходит по разным траекториями. В связи с этим количество используемых показателей должно различаться на разных территориальных уровнях. по мере изменения масштаба исследования. Так, кроме абсолютных и относительных показателей численности, рождаемости, смертности, естественного прироста, миграции, возрастных параметров населения, характеризующих агломерацию в целом, на локальном уровне планируется использование более дробных показателей. Например, численность населения города-ядра, других городских и сельских поселений, муниципальных районов, этажность застройки, обеспеченность населения услугами, параметры, отражающие характер демографического поведения разных групп населения и т.п.
Выводы
Ключевое место в системе расселения современной России отводится городским агломерациям, которые концентрируют значительный человеческий потенциал, становятся «локомотивами» экономики и инновационного развития страны в целом и конкретных регионов в частности. На карте страны они образуют некое созвездие, распространяя свое влияние на обширные территории, которые в сумме уже охватили значительную часть страны. Вместе с тем, ряд вопросов не получили внятных ответов. В частности, отсутствуют работы интегрального характера, в которых присутствует детальный анализ пространственно-временных особенностей демографического развития городских агломераций России. Нет работ, посвященных изучению внутриагломерационных различий в демографических процессах. Предлагаемая концепция направлена на комплексное полимасштабное изучение пространственных особенностей демографических и миграционных процессов в городских агломерациях. Подобные исследования в современной российской науке фактически отсутствуют.
Планируемый анализ позволит систематизировать разрозненные данные о демографическом развитии российских городских агломераций Европейской части России, провести их типологию и установить основные тенденции демографического развития. В основу типологии городских агломераций будут положены два основных принципа - опора на данные, характеризующие общие тенденции демографического развития агломераций и учет демографических процессов в городах-ядрах. Типы агломераций могут различаться в зависимости от направленности (устойчивый, волнообразный неустойчивый рост/сокращение, стагнация) демографического развития агломерации в целом и ее отдельных структур и параметров, отражающих источники демографического развития (естественное движение, миграции, другие процессы).
Благодарности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-0500386 А.
Библиографический список
1. Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций в СССР М.: Наука, 1978. 152 с.
2. Лаппо Г.М., Полян П.М., Селиванова Т.И. Агломерации России в XXI веке. Городские агломерации. России // Демоскоп Weekly. 2010. № 407-408.
3. Полян П.М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения. Ч.1. М.: ИГАН СССР, 1988.
4. Полян П.М. Территориальные структуры-урбанизация-рассе-ление. Теоретические подходы и методы изучения. М., 2014. С. 346.
5. Антонов Е.В., Махрова А.Г. Крупнейшие городские агломерации и формы расселения надагломерационного уровня в России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019. №4. С. 31-45.
6. Полян П.М., Селиванова Т.И. Городские агломерации России и новые тенденции эволюции их сети (1989-2002) // Известия Российской академии наук. Серия Географическая, 2007. №5. С. 18-27.
7. Зубаревич Н.В. Развитие и конкуренция российских агломераций // Экономическая политика, 2008. №5. С. 15-23.
8. Пышминцева O.A., Макарова М.Н. К вопросу пространственного воздействия агломераций на миграционный поток населения //Институты развития демографической системы общества: сборник материалов V Уральского демографического форума с международным участием, 2014. С. 139-146.
НАУкИ о зЕмлЕ
_ Концепция исследования демографического развития городских агломераций..
щитова н.А., Белозеров В.С., Соловьев и.А.
9. Хуснутдинова С.Р, Лекомцев А.Л., Сидоров В.П. Городские агломерации в современной России: сходства и различия (на примере Казанской и Ижевской агломераций) // Мозаика городских пространств: экономические, социальные, культурные и экологические процессы: сборник материалов Всероссийской научной конференции. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2016. С.179-183.
10. Атаева А.Г, Гайнанов Д.А., Уляева А.Г. Уфимская агломерация: территория и структура /раздел монографии «Стратегический план экономического развития городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2030 года». Уфа, 2015. С. 87-90.
11. Шеина С.Г., Шишкунова Д.В. Ростовская агломерация. Территориально-экономическое развитие // материалы международной научно-практической конференции «Строительство и архитектура». Ростов н/Д., 2015. С. 220-221.
12. Паршуто Е.В., Галямов Ю.Ю. Методические аспекты сравнительного анализа развития муниципальных образований томской агломерации // Экономические науки, 2015. №132. С. 62-65.
13. Султанова Е.В., Батищева М.Н. Городские агломерации: формирование и перспективы (на примере владивостокской агломерации) // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. №3. С. 35-38.
References
1. Lappo G.M. The development of urban agglomerations in the USSR. Moscow: Nauka, 1978. 152 p.
2. Lappo G.M., Polyan P.M., Selivanova T.I. Agglomeration of Russia in the XXI century. Urban agglomerations. Russia // Demoscope Weekly. 2010. No. 407-408.
3. Polyan P.M. Territorial structures-urbanization-resettlement. Theoretical approaches and methods of study. M., 2014. P. 346
4. Polyan P.M. Methods for identifying and analyzing the settlement support frame. Part 1. Moscow: IGAN USSR, 1988.
5. Antonov E.V., Makhrova A.G. The largest urban agglomerations and forms of settlement at the supra-agglomeration level in Russia // News of the Russian Academy of Sciences. Geographic series. 2019. No. 4. S. 31-45.
6. Polyan P.M., Selivanova T.I. Urban agglomerations of Russia and new trends in the evolution of their network (1989-2002) // News of the Russian Academy of Sciences. Series Geo-graphic, 2007. No. 5. S. 18-27.
7. Zubarevich N.V. Development and Competition of Russian Agglomerations // Economic Policy, 2008. No. 5. S. 15-23.
8. Pyshmintseva O.A., Makarova M.N. On the issue of the spatial impact of agglomerations on the migration flow of the population // Institutes for the development of the demographic system of society: collection of materials of the V Ural Demographic Forum with international participation, 2014. pp. 139-146.
9. Khusnutdinova S.R., Lekomtsev A.L., Sidorov V.P. Urban agglomerations in modern Russia: similarities and differences (on the example of the Kazan and Izhevsk agglomerations) // Mosaic of urban spaces: economic, social, cultural and ecological processes: collection of materials of the All-Russian scientific conference. Moscow State University named after M.V. Lomonosov, 2016. pp. 179-183.
10. Ataeva A.G., Gaynanov D.A., Ulyaeva A.G. Ufa agglomeration: territory and structure / section of the monograph "Strategic plan of economic development of the urban district, the city of Ufa, Republic of Bashkortostan until 2030". Ufa, 2015.S. 87-90.
11. Sheina S.G., Shishkunova D.V. Rostov agglomeration. Territorial and economic development // materials of the international scientific and practical conference "Building and architecture". R / D. 2015. S. 220-221.
12. Parshuto E.V., Galyamov Yu.Yu. Methodological aspects of the comparative analysis of the development of municipalities of the Tomsk agglomeration // Economic sciences, 2015. No. 132. S. 62-65.
13. Sultanova E.V., Batischeva M.N. Urban agglomerations: formation and prospects (on the example of the Vladivostok agglomeration) // Azimuth of scientific research: economics and management, 2018. No. 3. S. 35-38.
поступило в редакцию 20.11.2020, принята к публикации 01.12.2020
сведения об авторах
щитова Наталия Александровна, доктор географических наук, профессор кафедры социально-экономической географии и туризма Северо-Кавказского федерального университета. Телефон: (962)451-77-88; E-mail: stavgeo@mail.ru Белозеров Виталий Семенович, доктор географических наук, профессор кафедры социально-экономической географии и туризма Северо-кавказского федерального университета. телефон: (962)451-77-88; E-mail: vsbelozerov@yandex.ru Соловьев Иван Алексеевич, кандидат географических наук, доцент кафедры социально-экономической географии и туризма Северо-кавказского федерального университета. телефон: (905)415-56-24; E-mail: soloivan@mail.ru
About the authors
shchitova Nataliya Aleksandrovna, Doctor of Geographical Sciences, NCFU.
Phone: (962)451-77-88; E-mail: stavgeo@mail.ru Belozerov Vitaly Semenovich, Doctor of Geographical Sciences, NCFU. Phone: (962)451-77-88; E-mail: vsbelozerov@yandex.ru soloviev Ivan Alekseevich, Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor, NCFU. Phone: (905)415-56-24; E-mail: soloivan@mail.ru
