CC BY
84
Рогозин, О. В. Чмак]; М-во образования и науки Рос. Федерации ; Волгогр. гос. архит.-строит. ун-т; Волж. ин-т стр-ва и технологий (филиал) ВолгГАСУ. -Волгоград : ВолгГАСУ,2014. -152 [1] с.
Reference
1. Akerlof , G. Behavioral Macroeconomics and Macroeconomic Behavior // The American Economic Review, vol. 92, №3, June, 2002.
2. Vsemirnaya konferentsiya YuNESKO «Vysshee obrazovanie v XXI veke: podkhody i prakticheskie mery». (Parizh 5-9 oktyabrya 1998 goda.) (UNESCO World Conference "Higher Education in XXI Century: Approaches and Practical Measures" (Paris, October 5-9, 1998).
3.Kommyunike Vsemirnoi konferentsii «Novaya dinamika razvitiya vysshego obrazovaniya i issledo-vanii v tselyakh sotsial'nykh izmenenii i razvitiya» (YuNESKO, Parizh, 5-8 iyulya 2009 g.) (World Conference's Communiqué "New Dynamics of Higher Education and Research Development for the Purpose of Social Changes and Progress" (UNESCO, Paris, July 5-8, 2009).
4. Latkin, A.P., Krokhmal', L.A. Territorial'nyi aspekt innovatsionnogo podkhoda v organizatsii fi-nansirovaniya vuzov. Ekonomika i menedzhment sistem upravleniya (Territorial Aspect of Innovation Approach in the Organization of Financing of Institutes of Higher Education. Economics and Management of Systems of Administration), No 2.1(16), 2014, PP. 267 - 275.
5. Nigmatov Z.G., Shakirova L.R. Teoriya i tekhnologii obucheniya v vysshei shkole: Kurs lektsii (Theory and Techniques of Teaching at Higher School: Course), Pod red. Z.G. Nigmatova. Kazan', 2012 god, http://kpfu.ru/staff_files/F1569223440/Nigmatov.Shakirova.Teoriya.pdf
6. Ozhegov, S.I. Onlain slovar'(On-Line Dictionary), Elektronnyi dostup 10.02.2016 goda http://ozhe-gov-online.ru/.
7.Perepelkin, V.A. Kharakternye cherty protsessa integratsii produktsii i uslug v gibridnyi produkt. Elektronnyi resurs (Characteristic Features of the Process of Integration of Products and Services to Create Hybrid Product. Electronic Resource), Rezhim dostupa: http://law-jour-nal.ru/files/pdf/201301/201301_83.pdf. Data obrashcheniya 07.05.2016.
8. Popova, O.I. Prepodavatel' vuza: sovremennyi vzglyad na professiyu. Opyt sotsiologicheskogo is-sledovaniya (Teacher of the Institute of Higher Education: Modern View of the Profession. Experience of Sociologic Research), Ekaterinburg, Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii, 2012, No 6, P.7.
9. Upravlenie kachestvom v vysshem obrazovanii: monografiya (Quality Management in Higher Education: Monograph), [O. A. Ganzha, O. G. Kulik, N. A. Rogozin, O. V. Chmak], M-vo obrazovaniya i nauki Ros. Federatsii, Volgogr. gos. arkhit.-stroit. un-t , Volzh. in-t str-va i tekhnologii (filial) VolgGASU, Volgograd : VolgGASU,2014,152 [1] p.
УДК 338.43 ГРНТИ 68.75
Малашонок А.А., науч. сотр., ФГБНУ ВНИИ сои, г. Благовещенск E-mail: nastya19882002@mail.ru Пашина Л.Л., д-р экон.наук, ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ, E-mail: pashinall@mail.ru
КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОЕВОГО КЛАСТЕРА В АПК АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье представлена концепция создания соевого кластера в агропромышленном комплексе Амурской области. Рассмотрены основные предпосылки создания соевого кластера, а также определены сдерживающие его развитие барьеры. Предложена 4-х этапная модель создания кластера в регионе. Определены основные проблемы организационно-экономического, структурно-технологического, административного и социального характера, сдерживающие развитие соевого производства в Приамурье. Для
оценки фактического состояния внутренних факторов развития (сильных и слабых сторон) и внешних факторов, которые характеризуют появление возможных угроз и новых возможностей соевого подкомплекса в Амурской области, в рамках исследования проведен SWOT-анализ. На основании проведенных исследований сделан вывод, что в Амурской области имеются все условия для создания соевого кластера и конкурентного позиционирования его на региональном агропродовольственном рынке. Создание соевого кластера в области позволит усилить синергетический эффект от взаимодействия в нем предприятий по производству и переработке сои, обслуживающей инфраструктуры, органов государственной власти, институтов научного обеспечения, системы финансово-кредитного обеспечения и прочих заинтересованных лиц в рамках единого кластерного пространства. Для решения имеющихся проблем на государственном уровне предложено разработать концепцию создания и развития кластеров и стимулировать создание кластеров в агропромышленной сфере путем создания специальных информационно-консультационных центров для распространения информации о кластерах.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СОЕВЫЙ ПОДКОМПЛЕКС, СОЕВЫЙ КЛАСТЕР, ЭТАПЫ СОЗДАНИЯ СОЕВОГО КЛАСТЕРА, КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ
UDC 338.43
Malashonok A.A., Researcher,
All-Russian Research Institute of Soybean, Blagoveshchensk, E-mail: nastya19882002@mail.ru Pashina L.L., Dr Econ.Sci.,
Far East State Agricultural University, Blagoveshchensk
E-mail: pashinall@mail.ru
CONCEPT OF CREATION OF SOY CLUSTER
IN AGRO-INDUSTRIALCOMPLEX OF THE AMUR REGION
The article presents the concept of the development of soy cluster in the agro-industrial complex of the Amur Region. The authors have considered the main preconditions for creation of soy cluster, as well as the barriers that restrain its development. Cluster's development has been proposed as follows: 4-stage model for cluster development in the Region; main problems defined: problems of organizational and economic, structural and technological, administrative and social nature that constrain the development of soybean production in the Amur Region. SWOT-analysis has been carried out within the framework of the research in order to assess the actual condition of internalfactors of development (strengths and weaknesses) and external factors, which characterize the appearance of potential threats and new opportunities of soy sub-complex in the Amur Region. On the basis of the researches the authors has made a conclusion as follows: the Amur Region has every opportunity and condition for development of soy cluster and for its competitive positioning in the regional agro-food market. The creation of soy cluster in the Region makes it possible to strengthen synergistic effect because the cluster involves the interaction of the following organizations and units: enterprises specialized on the production and processing of soybean, service infrastructure, public authorities, institutions of scientific support, system of financial-credit support and other concerned persons within unified cluster space. In order to solve the current problems at the government level it has been proposed to develop the concept of creation and development of clusters and stimulate their development
in the agro-industrial sector through establishing special information and consulting centers for the dissemination of information about clusters.
KEY WORDS: SOY SUB-COMPLEX, SOY CLUSTER, STAGES OF DEVELOPMENT OF SOY CLUSTER, COMPETITIVE ADVANTAGES, AMUR REGION
Обеотечение эффективного развития и расширенного воспроизводства продуктовых подкомплексов агропромышленного комплекса требует разработки обоснованной стратегии развития, учитывающей уже имеющийся опыт аграрного сектора, а также особенности отдельных отраслей.
В современных экономических условиях одним из наиболее подходящих вариантов стратегии развития для продуктовых подкомплексов АПК является стратегия диверсификации, инновационной формой которой являются кластеры, представляющие собой комплекс на основе отраслевой и территориальной концентрации и диверсификации сельскохозяйственных производителей, переработчиков и потребителей, связанных в единую технологическую цепочку. В кластер также входят организации, обеспечивающие сервисные, логистические, научно-исследовательские услуги и инфраструктурные составляющие.
Создание кластера способствует получению синергетического эффекта за счет установления оптимальных воспроизводственных пропорций, экономии инвестиций, издержек и времени воспроизводственного процесса.
Амурская область является всероссийским лидером в соевом производстве. Обусловлено это естественноисториче-скими и экономическими факторами, наличием достаточно плодородных почв и относительно благоприятным гидротермическим режимом в земледельческих регионах области.
В настоящее время производство сои в Амурской области является самым эф-
фективным направлением сельского хозяйства региона. Доходность этого подкомплекса сельского хозяйства позволяет предприятиям покрывать убыточные направления деятельности и вести расширенное воспроизводство.
Основными предпосылками для дальнейшей интенсификации соеводства Приамурья остаются обширные площади земель сельскохозяйственного назначения, климатические ресурсы, позволяющие удовлетворять культуру сои в гидротермических ресурсах на 65-70% биологической потребности, и постоянно обновляемый сортовой набор культуры, адаптированный к зональным и микрозональным экологическим факторам.
Таким образом, в целях эффективного развития производства и переработки сои в Амурской области считаем обязательным всесторонний подход к решению задач, стоящих перед предприятиями, занимающимися производством сои. Такой подход должен учитывать интересы всех участников подкомплекса и способствовать дальнейшему развитию соеводства в регионе. По нашему мнению, кластерный подход, основанный на учете синергети-ческого эффекта от региональной агломерации, является оптимальным вариантом.
В настоящее время среди экономистов не сформировалось единой точки зрения по вопросам механизма формирования кластерных структур. Как правило, рассматривая процесс создания кластеров, различные авторы выделяют от 3 до 5 этапов [1,2]. По нашему мнению, формирование соевого кластера в Амурской области должно включать 4 этапа (рис. 1).
1 этап
Аналитический
V:
Осознание необходимости формирования кластера и выявление возможных сдерживающих барьеров
Определение общих целей и задач кластера
Проведение маркетингового анализа состояния отрасли
Определение источников и готовности финансирования
Создание рабочей группы по инициированию создания кластера
2 этап
Подготовительный
Определение состава участников кластера
Формирование «ядра» кластера
Формирование органов управления кластером
Определения принципов функционирования кластера
Разработка системы производственно-экономических связей
3 этап
Создание кластера
V
Формирование структуры управления кластером и механизма взаимодействия с государственными структурами
Организация производственной инфраструктуры
Разработка системы правил взаимодействия участников кластера
Составление и подписание договоров о создании кластера со всеми участниками
4 этап
Практическая реализация
Мониторинг социально-экономической эффективности функционирования кластера
Выявление отклонений и разработка корректирующих мероприятий
Рис. 1. Этапы создания соевого кластера [разработано автором]
На первом этапе происходит осознание необходимости создания кластерной структуры для обеспечения эффективного развития соевого подкомплекса в долгосрочной перспективе. Необходимо выявить основные предпосылки, а также сдерживающие барьеры. Для этих целей
проведем оценку основных факторов, оказывающих влияние на развитие соевого кластера в Амурской области, используя «ромб конкурентоспособности М. Портера» [3]. Конкурентные преимущества развития определенной отрасли региона,
по Портеру, определяются 4 взаимосвязанными компонентами: состоянием спроса; родственными и поддерживающими отраслями; стратегией, структурой и конкуренцией и факторными условиями, имеющими влияние как изначально, так и возникающими в процессе производства (рисунок 2).
По данным рисунка 2 видно, что Амурская область обладает достаточными ресурсами для формирования регионального соевого кластера.
Для развития соеводства Амурская область располагает пашней - до 1,5 млн га, из которых до 50% планируется засевать соей и располагать культуру в системе соево-зерновых, короткоротацион-ных севооборотов и на запольных участках, предназначенных, в зависимости от
условий, для многолетнего возделывания сои.
Амурская область располагает большим производственным потенциалом для возделывания и переработки сои, а также научным. Он представлен научно-исследовательскими институтами и учебными заведениями, которые занимаются разработкой высокопродуктивных сортов, адаптированных к условиям Приамурья, ресурсосберегающих технологий возделывания сои и научно обоснованных рекомендаций по ее возделыванию, а также подготовкой высококвалифицированных кадров.
За последние 20 лет наметился четкий тренд роста урожайности сои. За период с 1996 г. по 2015 г. урожайность сои выросла в 2 раза (рис. 3).
Рис. 2. Детерминанты конкурентных преимуществ соевого кластера Амурской области
[разработано автором]
^^—Урожайность, ц/га -Линия тренда
Рис. 3. Урожайность сои в Амурской области за 1996-2015 гг. [4]
Растущая по годам урожайность свидетельствует о применении высокопродуктивных сортов, современных технологий возделывания и средств защиты, что позволяет прогнозировать стабильные урожаи сои в современных условиях производства. Некоторые аспекты требуют более пристального рассмотрения: при-
Наличие сельскохозяйственной тех
влечение инвестиционных средств, развитие рыночной инфраструктуры, решение вопросов технической обеспеченности, увеличение перерабатывающих мощностей.
Несмотря на рост посевных площадей, производство сои в последние годы не оснащено техническими средствами должным образом.
Таблица 1
в Амурской области, 2010-2015 гг. [5]
Вид техники 2011 2012 2013 2014 2015
Тракторы 2526 2276 2208 2013 2078
Комбайны зерноуборочные 1231 1142 1180 1087 1024
Культиваторы 772 675 655 591 514
Плуги 670 545 537 537 358
С 2011 по 2015 г. наметилась тенденция снижения количества сельскохозяйственной техники в области: количество тракторов сократилось на 18%, зерноуборочных комбайнов на 17%, а плугов и сеялок почти в 2 раза (табл. 1). Большая часть той техники, которая имеется в хозяйствах зачастую физически и морально устарела и отстает от зарубежных аналогов.
Поэтому правительством Амурской области и Правительством РФ принимаются следующие меры по обновлению машинно-тракторного парка:
- организация в области сборочного производства зерноуборочных комбайнов, почвообрабатывающих-посевных комплексов, тракторов (ЗАО ШМЗ «Кран-спецбурмаш»);
- увеличение поставок сельскохозяйственной техники по схемам АО «Росаг-ролизинг», в том числе и по льготной программе обновления [6].
Сегодня значительная часть соевого белка попадает на российский рынок за счет импорта, как сои, так и продуктов ее переработки (соевое масло, соевый шрот). В 2015 г. на территорию РФ было завезено 2,2 млн тонн сои, что свидетельствует о наличии спроса на данную культуру на территории страны. На внутреннем рынке региона наблюдается положительная тенденция роста спроса на соевое зерно со стороны перерабатывающей отрасли. Основными соеперерабатывающими организациями являются предприятия ООО «Амурагроцентр» и ООО «Соя АНК» общей мощностью переработки сои около 270 тыс.т. В общем производственные
мощности перерабатывающих предприятий области в 2015 г. составляли 405 тыс. тонн. В 2015 году ООО «Амурагроцентр» начало строительство завода по глубокой переработке сои. Производственная мощность завода составит 240 тыс. тонн бобовых в год и при 100% загрузке позволит выпускать 200 тыс. т продукции.
На внешнем рынке одним из крупнейших потребителей амурской сои продолжает оставаться Китай. С 2010 по 2014 гг. экспорт амурской сои вырос в натуральном выражении в 16 раз, в стоимостном -в 20 раз (табл. 2).
Таблица 2
Динамика экспорта соевых бобов из Амурской области в 2010-2014 гг. в натуральном и стоимостном выражении [7]
Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Вес, т 677,9 1320,0 71307,3 35274,6 10795,1
Стоимость (млн долларов) 0,16 0,32 17,88 8,33 3,20
Объемы экспорта соевых бобов из Амурской области за 11 месяцев 2015 г., по данным Дальневосточного таможенного управления Таможенной службы, составили 190,8 тыс. тонн. Главной причиной значительного роста объемов экспорта амурской сои стало обнуление ставки вывозной таможенной пошлины 01.09.2015 г. (ранее ставка на вывоз соевых бобов составляла 6,67 %).
Очень важным аспектом является проведение среди потребителей пропаганды потребления соесодержащих продуктов, с целью развеять существующие мифы и предрассудки. Как отметил Президент РФ В.В. Путин в своем выступлении на Совещании в Благовещенске 22 мая 2014 г.: «Российская соя - самая лучшая соя в мире, потому что она не генно-модифицированная, натуральная, такой в
мире практически уже не осталось нигде, кроме России». Согласно докладу Международной службы по внедрению агробио-технологических разработок доля трансгенной сои в общей площади посевов США составляет около 92,6 %, Бразилии - 74,3 %, Аргентины - 98,8 %.
На функционирование соевого подкомплекса оказывает влияние целый комплекс проблем, который оказывает сдерживающее воздействие на развитие соевого производства в регионе. Можно выделить 4 группы проблем, решение которых простимулирует дальнейшее развитие соевого подкомплекса: организационно-экономические, структурно-технологические, социальные и административные (рис. 4).
Рис. 4. Проблемы, оказывающие влияние на развитие соевого подкомплекса Амурской области
[разработано автором]
На наш взгляд, основным барьером развития соевого подкомплекса в Амурской области является отсутствие комплексной программы по развитию соевод-ства, так как такая программа должна учитывать все основные проблемы, стоящие перед производителями и переработчи-
ками сои, а также включать комплекс мероприятий направленных на их решение. Для оценки фактического состояния соевого подкомплекса в Амурской области и условий внешней среды в рамках исследования нами был проведен SWOT-анализ (табл. 3).
Таблица 3
SWOT-анализ формирования соевого кластера в Амурской области
Сильные стороны
Слабые стороны
1. Высокая рентабельность производства и переработки сои
2. Наличие развитой научной и образовательной инфраструктуры
3. Большой ассортимент продукции, получаемый в результате переработки сои
4. Способность инновационного развития участников кластера
5. Размещение в регионе соеперерабатывающих предприятий
6. Наличие высокопродуктивных сортов, адаптированных к условиям Приамурья
7. Ежегодное увеличение посевных площадей под сою и рост урожайности
1. Отсутствие опыта формирования кластерных структур
2. Недостаток финансовых ресурсов для инновационного развития предприятий кластера
3. Настороженное отношение потребителей к соесо-держащей продукции
4. Нехватка перерабатывающих мощностей, складских мощностей и отсутствие развитой транспортно-логистической инфраструктуры
5. Высокая доля импортной техники
6. Слабая развитость систем страхования и финансово-кредитного обеспечения
7. Диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию
Возможности
Угрозы
1. Увеличение объемов производства и переработки сои
2. Расширение ассортимента продукции, получаемой в результате переработки сои
3. Возможность наращивания производственных мощностей перерабатывающих предприятий
4. Создание новых рабочих мест и рост занятости сельского населения в результате расширения деятельности предприятий-участников кластера
5. Выход на рынки соседних регионов и возможность экспорта продуктов переработки сои
1. Недостаточный спрос на продукцию соевой переработки
2. Наличие в соседних регионах предприятий по производству и переработке сои
3. Возможность появления сильных конкурентов-производителей продуктов переработки сои
4. Ужесточение технологических регламентов на производство пищевых продуктов, содержащих сою
Разработано автором]
На сегодняшний день тема создания соевого кластера в регионе является не новой. Формирование «Амурского соевого кластера» является одним из приоритетных направлений создания зон опережающего развития, предусмотренных «Стратегией развития Амурской области до 2025 года». В рамках реализации данного направления уже построено два семенных завода и ведется строительство завода по глубокой переработке сои. Однако единого утвержденного проекта федерального или регионального уровня на данный момент не принято.
На наш взгляд, строительство такой масштабной структуры невозможно без стратегического взаимодействия органов управления всех уровней, представителей бизнеса и научного сообщества. Поэтому одной из важнейших целей нашего дальнейшего исследования мы рассматриваем
разработку системы производственно-экономических связей между всеми участниками будущего кластера для его успешного функционирования.
Создание соевого кластера в Амурской области позволит усилить синергети-ческий эффект от взаимодействия в нем предприятий по производству и переработке сои, обслуживающей инфраструктуры, органов государственной власти, институтов научного обеспечения, системы финансово-кредитного обеспечения и прочих заинтересованных лиц в рамках единого кластерного пространства.
Систематизируя вышеизложенное, можно отметить, что в Амурской области имеются все условия для создания соевого кластера и конкурентного позиционирования его на региональном агропродо-вольственном рынке. Но перед этим
крайне важно решить ряд имеющихся проблем. Также на государственном уровне необходимо разработать концепцию создания и развития кластеров, стимулировать создание кластеров в агропромышленной сфере путем создания специальных информационно-консультационных центров для распространения информации о кластерах.
Список литературы
1 Геращенкова, Т. М. Методические подходы к формированию кластеров в АПК / Т. М. Гера-щенкова // Известия Сочинского государственного университета, 2014. - № 1 (29). - С.48-54
2 Васильев, К. А. Этапы формирования кластера в региональном АПК / К. А. Васильев // Инновационная наука. - 2015. - № 6. - C. 51-54.
3 Портер, М. Конкуренция: Пер. с англ. / М. Портер; под ред. Я. В. Заблоцкого [и др]. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. - 608 с.
4 Урожайность сельскохозяйственных культур (в расчете на убранную площадь) (значение показателя за год). Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс] URL: http://www.fedstat.m/mdicator/data.do?id=31533
5 Наличие сельскохозяйственной техники (значение показателя за год, штука). Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс] URL: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=334104
6 Информация о наличии и состоянии машинно-тракторного парка в АПК области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.agroamur.ru/2/mehanizac.html, свободный. - Загл. с экрана.
7 Дальневосточное таможенное управление Федеральной таможенной службы России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dvtu.customs.ru/index.php?option=com_content&view=section&id=22&Itemid=112
Reference
1. Gerashchenkova, T. M. Metodicheskie podkhody k formirovaniyu klasterov v APK (Methodical Approaches to the Clusters Development in Agro-Industrial Complex), Izvestiya Sochinskogo gosudar-stvennogo universiteta, 2014, № 1 (29), PP.48-54.
2. Vasil'ev, K. A. Etapy formirovaniya klastera v regional'nom APK (The Stages of Cluster Development in Regional Agro-Industrial Complex), Innovatsionnaya nauka, 2015, No 6, PP. 51-54.
3. Porter, M. Konkurentsiya: Per. s angl. (Competition: translated from English), M. Porter; pod red. Ya. V. Zablotskogo [i dr],M.: Izdatel'skii dom «Vil'yams», 2005, 608 p.
4. Urozhainost' sel'skokhozyaistvennykh kul'tur (v raschete na ubrannuyu ploshchad') (znachenie pokazatelya za god) (Crop yield (per harvested area) (annual index), Edinaya mezhvedomstvennaya infor-matsionno-statisticheskaya sistema (Unified Interdepartmental Information and Statistical System), [El-ektronnyi resurs], URL: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=31533
5. Nalichie sel'skokhozyaistvennoi tekhniki (znachenie pokazatelya za god, shtuka). Edinaya mezhve-domstvennaya informatsionno-statisticheskaya sistema (Availability of Farming Machines (annual index, unit). Unified Interdepartmental Information and Statistical System), [Elektronnyi resurs] URL: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=334104
6. Informatsiya o nalichii i sostoyanii mashinno-traktornogo parka v APK oblasti (Information about Availability and Condition of Machine-Tractor Fleet in the Agro-Industrial Complex of the Amur Region), [Elektronnyi resurs], Rezhim dostupa: http://www.agroamur.ru/2/mehanizac.html, svobodnyi, Zagl. s ekrana.
7. Dal'nevostochnoe tamozhennoe upravlenie Federal'noi tamozhennoi sluzhby Rossii (Far Eastern Customs Administration of the Federal Customs Service of Russia), [Elektronnyi resurs], Rezhim dostupa: http://dvtu.customs.ru/index.php?option=com_content&view=section&id=22&Itemid=112.
В данной статье представлены результаты начального этапа диссертационного исследования по теме «Стратегия развития соевого подкомплекса АПК на примере Амурской области». Более глубокие исследования и разработки будут представлены по ходу дальнейшей работы.
