CC BY
16
92 Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 8 (17), 2015 | ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Сегмент, мм v,лин/мм T(v)otct T(v)ot T(v)ra
7 12 0,44 0,79 0,56
6 15 0,34 0,72 0,48
5 18 0,34 0,61 0,56
4 21 0,11 0,44 0,25
3 25 0,09 0,31 0,28
2 30 0,05 0,3 0,16
1 37 0,03 0,22 0,13
Из результатов эксперимента видно, что разрешающая способность фотопленки FUJI 200 равна 30-35 мм-1.
Можно утверждать, что независимо от типа изображения (черно-белое или цветное) такой метод оценки функции передачи модуляции будет объективным и позволит адекватно определять возможности воспроизведения мелких деталей фотопленкой как в нейтрально-сером цвете так и для 3 цветов и позволяет сравнивать цифровые системы регистрации изображений и аналоговые.
Список литературы
1. Августинович К.А., Основы фотографической метрологии. -М.: Легпромбытиздат, 1990. -288 с.
2. Вендровский К.В., Вейцман А.И., Фотографическая структурометрия. -М.: Искусство, 1982. -270 с.
3. Константинова Е.В., Редько А.В., Филимонов Р.П. Фотографические системы с цифровым преобразованием изображения. СПбГУКиТ, Учебное пособие, 2001, -194с.
КОНЦЕПЦИЯ АУДИТА В СФЕРЕ НАУКИ И УМСТВЕННОГО ТРУДА
Кочетков Александр Анатольевич
Инженер АО «Концерн «СОЗВЕЗДИЕ», аспирант, г. Воронеж
АННОТАЦИЯ
В статье рассматривается сравнительно новая, но необходимая современному обществу авторская концепция аудита - аудит в сфере науки и умственного труда. Жизнеспособными и полностью научными могут являться идеи и теории, становление которых прослеживается в соответствии с моделью, приведенной далее.
ABSTRACT
The paper is about such new type of control as control of science (intellectual activity), application and characteristics of this control.
Ключевые слова: наука (умственный труд), качество, патентование, «Окно Овертона», главный конструктор ОКР (научный руководитель).
Keywords: science (intellectual activity), quality, patenting, the Overton Window, main constructor (scientific supervisor).
Имея многочисленные определения, наука (умственный труд) может рассматриваться, в том числе как особый вид деятельности, направленной на познание окружающего мира и производство новой информации. Подобная деятельность может быть подвергнута аудиту. В широком понимании аудит - это род деятельности по независимой экспертной оценке процессов, продукции или функционирования организации. На текущий момент
наиболее распространены финансовый, экологический, промышленный (прежде всего, операционный и технический) аудиты и аудит качества. Последний для дальнейшей работы необходимо рассмотреть подробнее.
Современные концепции управления качеством предполагают переход от всеобщего контроля к всеобщей ответственности, которая начинается на рабочих местах
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 8 (17), 2015 | ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
93
исполнителей [4, с. 17]. Теоретически каждый исполнитель способен справляться с задачами любой сложности, независимо от его квалификации и опыта работы, это исключительно вопрос времени. К сожалению, в реальных условиях по времени неминуемо накладываются ограничения, в итоге могут заметно снижаться качество и конкурентоспособность продукции, а производство из-за наличия ошибок становится более затратным. Задача аудита качества - оценить степень соответствия результатов реализации политики в области качества запланированным.
В связи с переходом к информационному обществу такие оценки становятся нужны и в научной сфере в целях определения уровня качества умственного труда и жизнеспособности новых идей и теорий, ведь для более полного и своевременного воплощения идеи в реальность важно понимать принципы ее возникновения и развития. Соответствующую разновидность аудита должны начинать проводить задолго до патентования [6, с. 8], она должна
иметь более узкую направленность, чем менеджмент проектов [3, с. 71]. Следует заметить, что на ранних этапах НИОКР результаты научной деятельности не имеют материальной реализации, это значит, что только одни стандарты качества и специфические методы типа «Управленческой пятерни» оказываются неэффективными, поэтому предлагается использовать поэтапную методику оценки, являющуюся одновременно следствием и в какой-то мере продолжением модели «Окно Овертона», предложенной бывшим вице-президентом Макинского центра публичной политики (Мичиган, США) Джозефом Овертоном (1960-2003), - рисунок 1. Такая методика будет особенно актуальна в современных условиях, когда наука неизбежно начинает подчиняться экономической политике.
Этапы 0-1 своим содержанием напоминают входной контроль [2, с. 4], а четыре остальных - аудит качества продукции; такое сочетание делает предложенную концепцию аудита более разносторонней и объемной.
0. Это ]. Сове- 2. Теоре- 3. Работы по 4. Полное 5. Актуальная
невозможно? г Как щанпя п консультации; тпческая проработка: внедрению: - Признание обнародо- вание: паука: - Обществен-
ШЗШит эта вдея? !- Почему щшнс - Рабочая результатов - Публикация ное признание;
- Все группа и забочен результатов; - Широкое
ВОЗМОЖНОСТИ научный группой; - Защита применение на
щншался применения руководитель - Начало диссертаций практике;
ИИМ ранее? на практике; (главный практического по мере - Привлечение
г Окончи- - Родствен- конструктор); применения и возможности; инвестиций,
Гельная ные и - Методы внедрение в - Различные трибыльность;
|*)рму'шровка полностью исследований, учебные дискуссии. - Новые
цдаёлемы. ПрОТЦБОПО- расчеты и курсы; научные
1елен 11 задач. ложные теории. герминология; - Правообладатели результатов; - Документальное оформление (рабочие протоколы, отчеты). - Были ли дальнейшие доработки? Какие? школы.
Рисунок 1. Модель «Окно Овертона» применительно к аудиту науки и умственного труда
При переходе от нулевого этапа к первому тем, запрещенных для обсуждения, практически нет, но в дальнейшем теоретические материалы, лежащие за пределами «окон», могут быть отвергнуты экспертами бюро управления качеством и аудита (аудиторской организации и др.) как ненаучные. Движение «окна» должен поддерживать некий опорный случай, условно обозначенный стрелкой, в котором необходимо применение именно материалов рассматриваемой теории. Дополнительные вопросы включаются в модель решением экспертов-аудиторов. Заполнение модели осуществляется исследователями и аудиторами совместно, в пределах их компетенций, причем аудиторы и главный конструктор (научный руководитель) должны быть полностью равноправны, хорошо информированы и при необходимости дополнять друг друга. Большое значение при проведении аудита в сфере науки и умственного труда имеет прогнозирование [5, с. 105]. Другие важные положения концепции: непрерывность образования - постоянное обучение и повышение квалификации специалистов, соблюдение учеными принципов научной этики, обязательность проверки выполнения норм охраны труда [1], приветствуется летучий характер аудитов.
Теоретически, благодаря данной концепции может быть создана новая разновидность аудита, применять которую станет возможно, если результаты умственного труда претендуют на статус революционного научного направления или являются составной частью крупной ОКР, инвестиционного проекта. Может случиться, что в обозримом будущем именно такой аудит поспособствует более интенсивному развитию отечественной науки и повышению уровня организации исследований.
Список литературы
1. Асташкин В. П. Безопасность жизнедеятельности и охрана труда: учебное пособие. В 3-х ч. Воронеж: ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет», 2004-2008.
2. Бережной В. П, Дубицкий Л. Г. Выявление причин отказов РЭА. М.: Радио и связь, 1983. - 232 с.
3. Жердева В. Б, Кочетков А. А. Управление социальными проектами в системе высшего профессионального образования на примере ВГТУ // Современные тенденции в науке и образовании: Сборник научных трудов по материалам Международной
94
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 8 (17), 2015 | ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
научно-практической конференции: в 5 частях. Часть 1. - М.: «АР-Консалт», 2015. - С. 71-73.
4. Каблашова И. В. Всеобщий менеджмент качества (TQM). Перспективы, проблемы, решения. Воронеж: ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет», 1999. - 158 с.
5. Климова Н. В. Экономический анализ (теория, задачи, тесты, деловые игры): учебное пособие. М.: Вузовский учебник, 2010. - 287 с.
6. Патентоведение. Учебник для вузов / под ред. В. А. Рясенцева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1976. - 269 с.
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ФОРМИРОВАНИЯ ОНТОЛОГИИ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ И СОПРОВОЖДЕНИЯ КОМПЛЕКСА ПРОГРАММ
Курбатов Сергей Сергеевич
кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Научно-исследовательский центр электронной
вычислительной техники, г. Москва Красовицкий Иван
Магистрант, Национальный Исследовательский Университет "МЭИ", г. Москва
TOOLS OF FORMATION OF THE ONTOLOGY FOR THE MODERNIZA TION AND MAINTENANCE OF COMPLEX PROGRAMS
Curbatow Sergey, Candidat of Science, senior researcher, Research center for electronic computer technology, Moscow Krasovitskiy Ivan, master student, National Research University "Moscow Energy Institute", Moskow
АННОТАЦИЯ
В статье описаны предложенные и реализованные инструментальные средства взаимодействия с онтологией для поддержки решений программиста. Решения относятся к модернизации и сопровождению достаточно крупного комплекса программ. Инструментальные средства протестированы в предметной области автоматизации предприятий сетевой торговли (ритейл). Онтология предполагает существенное упрощение и ускорение работы программиста в данной предметной области.
ABSTRACT
The article describes the proposed and the implemented tools interact with the ontology to support the decisions of the programmer. Decisions related to the upgrade and maintenance of large complex programs. The tools tested in the subject field of automation of retail chains (retail). Ontology implies a significant simplification and acceleration of the programmer’s work in the subject area.
Ключевые слова: онтология для поддержки программиста, инструментальные средства формирования онтологии
Keywords: ontology to support the programmer, tools for the formation of the ontology
Введение
Стремительный рост аппаратных возможностей современных ЭВМ не сопровождается столь же резким увеличением производительности труда программистов. Известные концепции структурного, модульного и объектно-ориентированного программирования, языки спецификаций, CASE-средства и т.п., разумеется, существенно упростили и ускорили процесс создания программных систем. Однако, разрыв между предоставляемыми аппаратурой ресурсами и эффективностью программирования сохраняется. Одно из многообещающих направлений для преодоления этого разрыва связано с использованием при проектировании программного обеспечения онтологий и именно этому направлению посвящена данная работа. Предполагается, что онтология, содержащая знания как о задаче в предметной области, так и о текущем состоянии программной системы, реализующей эту задачу, позволит значительно облегчить процесс модернизации (усовершенствования) программного обеспечения (ПО).
1. Онтологически-ориентированная разработка ПО
Разработка ПО с использованием онтологии (on-tology-drivey development soft) исследовалось в ряде работ [1]. Элементы такого подхода содержит и парадигма порождающего программирования [2]. В аспекте эквивалентных преобразований с опорой на содержательную сторону программ дан анализ проблемы в [3]. Экспресс -анализ работ в данном направлении показывает, что основные трудности концентрируются в проблеме эффек-
тивного отображения онтологических концептов в программные кода, а также в слабом развитии инструментальных средств, позволяющих анализировать тексты крупных комплексов программ и представлять их в виде онтологических структур.
Предельным вариантом высокоуровневой разработки ПО является синтез программ по описаниям на тех-нически-ориентированном естественном языке (ЕЯ). Эта проблема пока находится в стадии становления, отдельные результаты носят в основном рекламный характер [4 Пегас]. Тем не менее работы в данном направлении представляются весьма перспективными. В настоящей статье предлагается частное решение общей проблемы разработки ПО с использованием онтологии, а именно разработка и реализация инструментальных средства формирования онтологии для поддержки решений программиста в рамках достаточно крупного комплекса программ.
2. Общие сведения о предметной области
Логика и программная реализация инструментальных средства формирования онтологии разрабатывались на достаточно общем уровне, но ориентируясь на комплексы программ, включающих тысячи модулей сотни таблиц базы данных. Именно масштабность задачи определяет целесообразность использования онтологии, для небольших задач программисту проще работать в традиционном, ручном режиме. Концепты онтологии содержат описания программ, таблиц/полей базы и объектов предметной области на метауровне, отображаемом в конкрет-
