CC BY
24О©4 УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС ^D
DOI: 10.24412/2076-1503-2023-4-292-294 КАТАСОНОВ Денис Игоревич,
NIION: 2018-0076-4/23-270 аспирант,
MOSURED: 77/27-023-2023-4-270 e-mail: ivanov@mail.ru
САДОВСКАЯ Оксана Викторовна,
к.ю.н., доцент Московский Финансовый Юридический Университет, е-mail: mail@law-books.ru
КОНЦЕПЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИНЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
Аннотация. В научной статье изучается и раскрывается ряд вопросов: как установить вину юридического лица, какие последствия возникают при её определении и что в современной науке нужно считать за «вину» юридического лица? На базе законодательных актов и судебной практики проведен анализ, предложены версии по совершенствованию законодательства: выдвинуты практические предложения по изменению КоАП РФ.
Ключевые слова: определение виновности, юридические лица, субъективный подход, объективный подход, комплексный подход.
DENIS Igorevich Katasonov,
postgraduate student
SADOVSKAYA Oksana Viktorovna,
Candidate of Law, Associate Professor Moscow Financial Law University
CONCEPTS OF DETERMINING THE GUILT OF A LEGAL ENTITY
Annotation. The scientific article examines and reveals a number of issues: how to establish the guilt of a legal entity, what consequences arise when determining it and what in modern science should be considered as the «guilt» of a legal entity? On the basis of legislative acts and judicial practice, an analysis was carried out, versions for improving legislation were proposed: practical proposals for changing the Administrative Code of the Russian Federation were put forward.
Key words: guilt, legal entities, subjective approach, objective approach, integrated approach.
Законодательная система Российской Федерации с каждым годом изменяется, дополняется и совершенствуется. Определение вины юридического лица является актуальной темой для юридического сообщества. В данной статье будет рассмотрено, что считать за вину юридического лица, как ее определить и какие последствия могут возникнуть при её установлении, а также предложены совершенствования законодательства.
Юридическое лицо является самостоятельным субъектом права, который имеет собственное имущество и может нести ответственность перед законом. Однако, в случае совершения противоправных действий, возникает вопрос об установлении вины.
Вина юридического лица - это ответственность за правонарушение или неправомерные
действия, совершенные самим юридическим лицом или его представителями в рамках своей деятельности.
Для определения вины юридического лица следует провести тщательное расследование обстоятельств дела и установить, было ли совершено нарушение права, повлекло ли оно за собой противоправные последствия, в доказательства могут быть представлены документы, свидетельские показания, видео и/или аудиоматериалы [1, с. 144].
В науке принято выделять несколько подходов определения вины юридического лица: объективный подход, субъективный и комплексный.
Субъективный подход характерен более для определения вины субъекта в уголовном праве, т.е. психическое отношение правонарушителя к своим действиям или бездействиям и их послед-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2023
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
ствиям. Требуется обратить внимание на то, что вина юридического лица прямо вытекает через вину физических лиц, их представителей. Данный подход выступает более логичным и чаще используется на практике, ибо юридическое лицо является всего лишь иллюзорной конструкцией для совершения юридически значимых действий от лица коллектива, из которого она состоит. Получается на исходе то, что установленная вина коллектива и является виной данного юридического лица.
Объективный подход определения вины юридического лица заключается в установлении факта совершения правонарушения, независимо от его мотивов, намерений или действий отдельных лиц в составе организации.
Этот подход основывается на принципе, что юридическое лицо создано для достижения определённых целей, и должно нести ответственность за действия, совершенные в рамках этой деятельности. Таким образом, получается, что если юридическое лицо нарушило законы, оно должно нести ответственность за это.
Объективный подход предполагает, что юридическое лицо должно быть в состоянии контролировать свои действия и предотвращать правонарушения, например, путем установления соответствующих политик и процедур для соблюдения закона.
Отсутствие разъясненного законодателем предложения о том, каким образом устанавливается возможность или отсутствие возможности юридического лица соблюсти все правила и нормы, скорее такая позиция считается более выгодной правоприменителю, потому что может привести к различного рода злоупотреблениям, ибо выступает достаточно субъективной.
Стоит отметить, что в КоАП РФ ст.1.5., где отражено: что привлечь к административной ответственности можно только тех лиц, чья вина установлена, но юридические лица, в составе которых отсутствует определение понятия «вины» как такого в связи с отсутствием психики, т.е. они не могут выступать теми субъектами, к которым применяется классическая общепризнанная модель административного правонарушения в виде совокупности четырех взаимозависимых и связанных между собой элементов.
Комплексный подход выступает неким синтезом субъективного и объективного подхода для установления вины юридического лица. Данный подход отражен в Гражданском Кодексе Российской Федерации.
Комплексный подход в определении вины юридического лица предполагает учёт многих факторов, в том числе:
1. Действий и умысла руководства компании. Виновность юридического лица в большин-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2023
стве случаев определяется действиями и умыслом тех людей, которые являются руководителями или управляющими компании;
2. Соблюдения компанией законов и регулирующих нормативов. Если компания не выполняет свои обязательства перед законом и нарушает регулирующие нормативы, это может быть признано виной;
3. Обучения и контроля сотрудников компании. Если компания не осуществляет достаточное обучение и контроль за своими сотрудниками, которые могут совершать противозаконные действия от имени компании, организация также может быть признана виновной;
4. Размера и характера компании, а именно чем больше и сложнее компания, тем большую ответственность она может понести за свои действия;
Использование комплексного подхода помогает судам и правоохранительным органам принимать более справедливые и обоснованные решения, основанные на реальной ответственности и вине компаний.
Также, существует привлечение юридического лица к административной ответственности без установления вины, сама концепция является спорной в юридической практике. С одной стороны, это может быть необходимо для того, чтобы защитить права граждан и общественные интересы. С другой стороны это может привести к нарушению принципа индивидуальной ответственности и права на защиту в суде [7].
Как пример из судебной практике, может выступать Постановление № 5-131/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-109/2018. В отношении пассажирского порта «Морской фасад» был составлен протокол о совершении предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ правонарушения: умышленное неисполнение субъектом транспортной инфраструктуры требований по обеспечению транспортной безопасности [6].
Также, считаем важным выделить ещё несколько примеров, при которых можно привлечь юридическое лицо к ответственности, без установления вины:
1. Если юридическое лицо не зарегистрировало свой почтовый адрес в территориальном органе «Почты России» в установленный срок;
2. Если юридическое лицо не оплатило штраф, наложенный на него за нарушение ПДД;
3. Если юридическое лицо не предоставило налоговую декларацию в установленные сроки;
Ещё одним примером может быть нарушение закона Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ, а именно, если юридическое лицо не соблюдает нормы выбросов вредных веществ в атмосферу или воду.
Требуется отметить, что привлекать юридические лица без установления их вины, может несправедливо и негативно отразиться на его бизнес-репутации. Кроме того считаем, что такой подход не отвечает принципам правового государства, которые основаны на справедливости, равноправии перед законом.
Поэтому, для привлечения юридического лица к ответственности, требуется установить его вину или факт нарушения закона, что позволит обеспечить справедливость и защиту прав всех заинтересованных лиц.
Считаем, что определение вины юридического лица является важным процессом для защиты интересов государства и общества в целом. Правильное установление вины юридического лица позволит обеспечить справедливость и правовой порядок в обществе.
Считаем важным отметить, что определение вины юридического лица имеет несколько подходов из-за чего может возникнуть недостаток четкости и ясности в правовых решениях. Такие обстоятельства могут привести к различным интерпретациям права и дальнейшим неправомерным решениям.
Также, использование нескольких подходов может создать проблемы с согласуемостью судебных решений, что по итогу может привести к неравноправию перед законом для разных юридических лиц.
Для совершенствования законодательства по вопросу определения вины юридического лица требуется:
1) Определить критерии понятия «вины» юридического лица.
2) Определить ответственность лиц внутри юридического лица, которые несут непосредственную ответственность за принятие решений, действий или бездействий.
3) Усовершенствовать процедуру мониторинга и проверки деятельности юридического лица со стороны контролирующих органов.
4) Вносить изменения в законодательство по мере необходимости для его совершенствования.
5) Установить единообразный подход в определении вины юридического лица.
Список литературы:
[1] Концепция и теории привлечения юридического лица к уголовной ответственности, Ката-сонов Денис Игоревич. Теория и практика современной науки, сборник статей V Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021, с. 144-147
[2] Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) 31 июля 1998 года N 146-ФЗ // СПС Консультант Плюс
[3] Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // СПС Консультант Плюс
[4] Особенности привлечения юридических лиц к административной ответственности без установления, Катасонов Денис Игоревич. Наука, образование, общество: актуальные вопросы, достижения и инновации, сборник статей II Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. с. 95-97
[5] Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ // СПС Консультант Плюс
[6] Постановление Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург) № 5-131/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-109/2018 // https:// sudact.ru/regular/doc/UJUml1Awo7ZX/?ysclid=lg18q hp4oq944775585
[7] КС: Привлечение организации к ответственности без установления указанной в КоАП формы вины - возможно [Электронный ресурс], 14 апреля 2020 // https://www.advgazeta.ru/novosti/ ks-privlechenie-organizatsii-k-otvetstvennosti-bez-ustanovleniya-ukazannoy-v- koap-fo rmy-viny-vozmozhno/
Spisok literatury:
[1] Koncepciya i teorii privlecheniya yuridicheskogo lica k ugolovnoj otvetstvennosti, Katasonov Denis Igorevich. Teoriya i praktika sovre-mennoj nauki, sbornik statej V Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Penza, 2021, s. 144-147
[2] Nalogovyj kodeks Rossijskoj Federacii (NK RF) 31 iyulya 1998 goda N 146-FZ // SPS Konsultant Plyus
[3] Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (GK RF), 30 noyabrya 1994 goda N 51-FZ // SPS Konsul'tant Plyus
[4] Osobennosti privlecheniya yuridicheskih lic k administrativnoj otvetstvennosti bez ustanovleniya, Katasonov Denis Igorevich. Nauka, obrazovanie, obshchestvo: aktual'nye voprosy, dostizheniya i inno-vacii, sbornik statej II Mezhdunarodnoj nauchno-prak-ticheskoj konferencii. Penza, 2021. s. 95-97
[5] Federal'nyj zakon «Ob ohrane okruzhayush-chej sredy» ot 10.01.2002 N 7-FZ // SPS Konsul'tant Plyus
[6] Postanovlenie Vasileostrovskogo rajonnogo suda (Gorod Sankt-Peterburg) № 5-131/2018 ot 28 maya 2018 g. po delu № 5-109/2018 // https://sudact. ru/regular/doc/UJUml1Awo7ZX/?ysclid=lg18qh-p4oq944775585
[7] KS: Privlechenie organizacii k otvetstvennosti bez ustanovleniya ukazannoj v KoAP formy viny - vozmozhno [Elektronnyj resurs], 14 aprelya 2020 // https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-privlechenie-or-ganizatsii-k-otvetstvennosti-bez-ustanovleniya-uka-zannoy-v-koap-formy-viny-vozmozhno/
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2023
