CC BY
41
УДК 339.3:33.012.23
КОНЦЕПТ ТРАНСФОРМАЦП СИСТЕМИ ВНУТР1ШНЬО1 ТОРГ1ВЛ1
® 2014 ВАРНА М. Ю.
УДК 339.3:33.012.23
Барна М. Ю.
Концепт трансформацп системи внутрiшньоi' торгiвлi
Мета cmammi полягае в об(рунтуванш концепту трансформации системи внутршньо: торгШ, в основу якого закладено базов'> концепцп органЬацИ та який буде збалансований з основними концептуальними положеннями розвитку та управлшня торгiвлею. За результатами проведеного аналiзу, систематизацП та узагальнення пiдходiв вчених до трансформацп системи внутршньоi торг'вл'! було проведене визначення ступеню в'дпов'дностi концептуальних положень розвитку та управлшня торгiвлею з концептом трансформацп системи внутршньоi торгiвлi, визначено ступшь узгодженостi базових концепцт органiзацii з концептом трансформацп системи внутршньоi торгiвлi. У результатi дотдження було встановлено, що в Украш не кнуе чинно: д'тво: концепцп розвитку внутршньо: торгiвлi. Вирiшити цю практичну проблему можливо на основi об(рунтованого концепту трансформацп системи внутршнш торг'ти Перспективами подальших досл'джень у даному напрямi е дотдження трансформацп системи внутршньо: торгiвлi з метою чткого встановлення проблем розвитку галузi, проблем, як виникають у кожшй з тдсистем та у системi в цлому, проведення Ыагностики стану змш у самш системi та галузi у цлому. Виршення цього науково-практичного завдання зумовлюе необхiднiсть в'дбору показниюв, як характеризують вплив чиннишв i стан кожно: з тдсистем системи внутршньо: торгiвлi, об(рунтування принцитв оцшки системи внутршньоiторгiвлi та розробки в'дпов'дноiметодики о^нки ефективностi це: системи в умовах змш, як в'дбуваються у внутршньому та зовнiшньому середовищi галуз1 Ключов'! слова: внутршня торгiвля, система, трансформа^я, концепт Рис.: 1. Табл.: 2. Ббл.: 27.
Барна Марта ЮрПвна - кандидат економ'мних наук, доцент, доцент, кафедра експертизи товар'в та послуг, Льв'вська комер^йна академiя (вул. Туган-Барановського, 10,Льв'в, 79005, Украша) Email: martabarna@ukr.net
УДК 339.3:33.012.23 Барна М. Ю. Концепт трансформации системы внутренней торговли
Цель статьи заключается в обосновании концепта трансформации системы внутренней торговли, в основу которого заложены базовые концепции организации и который будет сбалансирован с основными концептуальными положениями развития и управления торговлей. По результатам проведенного анализа, систематизации и обобщения подходов ученых к трансформации системы внутренней торговли было проведено определение степени соответствия концептуальных положений развития и управления торговлей с концептом трансформации системы внутренней торговли, определена степень согласованности базовых концепций организации с концептом трансформации системы внутренней торговли. В результате исследования было установлено, что в Украине не существует действующей концепции развития внутренней торговли. Решить эту практическую проблему возможно на основе обоснованного концепта трансформации системы внутренней торговли. Перспективами дальнейших исследований в данном направлении является исследование трансформации системы внутренней торговли с целью четкого установления проблем развития отрасли, проблем, которые возникают в каждой из подсистем и в системе в целом, проведение диагностики состояния изменений в самой системе и области в целом. Решение этого научно-практического задания предопределяет необходимость отбора показателей, характеризующих влияние факторов и состояние каждой из подсистем системы внутренней торговли, обоснование принципов оценки системы внутренней торговли и разработки соответствующей методики оценки эффективности этой системы в условиях изменений, которые происходят во внутренней и внешней среде отрасли.
Ключевые слова: внутренняя торговля, система, трансформация, концепт
Рис.: 1. Табл.: 2. Библ.: 27.
Барна Марта Юрьевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент, кафедра экспертизы товаров и услуг, Львовская коммерческая академия (ул. Туган-Барановского, 10, Львов, 79005, Украина) Email: martabarna@ukr.net
UDC 339.3:33.012.23 Barna M. Yu. The Transformation Concept of the Home Trade System
The objective of the article consists in providing rationale for the transformation concept of the home trade system, whose foundation is formed by basic organization frameworks and which is balanced with basic conceptual provisions of trade development and regulation. The results of the conducted analysis, systematization, and generalization of scientific approaches to home trade system transformation were used to determine the degree of correspondence between conceptual provisions of trade development and regulation and the transformation concept of the home trade system, to identify the degree of agreement between basic organization frameworks and the transformation concept of the home trade system. The results of the study allowed establishing that there is currently no functional framework for home trade development in Ukraine. This practical task can be solved using a substantiated transformation concept of the home trade system as a foundation. Prospects for future research in this field consist in studying home trade system transformation with a view to clear identification of problems hampering the development of the sphere, problems arising in each subsystem and the system overall, diagnostic checks of the status of changes taking place in the system itself and the sector in general. Finding a solution to this research-to-practice task requires selecting the indicators which describe the influence of factors and the state of each subsystem forming the home trade system, substantiating principles of assessment of the home trade system and developing a corresponding methodology for efficiency evaluation of this system within the context of changes occurring both inside the sector and in its external environment.
Keywords: home trade, system, transformation, concept Pic.: 1. Tabl.: 2. Bibl.: 27.
Barna Marta Yu. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor, Department of Expertise of Goods and Services, Lviv Academy of Commerce (vul. Tugan-Baranovskogo, 10, Lviv, 79005, Ukraine) Email: martabarna@ukr.net
Постановка проблеми. Результати проведених на-укових до^джень щодо визначення передумов трансформацй та теоретичних основ формування системи внутршньо! торгiвлi з урахуванням особливостей розвитку галузi в УкраМ зумовлюють необхiднiсть обгрунтування принципово нового концепту. Передуйм, вирiшення ще! проблеми мае як теоретичне, так i практичне значення для розвитку внутршньо! торгiвлi на сучасному етат в умовах змiн курсу держави на зовншньому торговельному ринку, пов'язаш з прискоренням евроiнтеграцiйних процесш i по-рушенням зовнiшньоекономiчних зв'язкiв iз традицiйним зарубiжним торговельним партнером (Росшською Феде-рацiею), проявом iнших шститущональних чинникш, якi гальмують розвиток галузi на внутрiшньому торговельному ринку (нестабкьно! пол!тично! ситуацй, втрати еконо-мiчного потенцiалу, товарообйу та прибутку, надходжень до Державного бюджету Украши внасл^ок бойових дiй на Сходi Украши та анексй Криму тощо).
Негативнi виклики сьогодення, якi ще у бкьшш мiрi загострюють проблеми розвитку внутршньо! торпвл^ що виникли на попередшх етапах Г! трансформацй, починаючи з часу переходу на ринковi важелi державного регулюван-ня нащонально! економiки, актуалiзують необхiднiсть об-грунтування принципово нових концептуальних положень трансформацй само! системи внутршньо! торгшл^ в яких: враховуеться багаторiвневiсть взаемодй мiж суб'ектами та об'ектами системи; визначаеться прюритет суб'екта управлшня нацiонального рiвня; визнаеться залежнiсть економiч-ного i соцiального розвитку внутршньо! торгiвлi вiд впли-ву шституцюнально-трансформацшних чинникш; сама системи внутршньо! торгiвлi зорiентована на досягнення ефективностi (збкьшення обсягу товарообйу та зростання прибутку); виконуеться передумова щодо збалансованост мiж собою шституцюнально-трансформацшно!, сощаль-но! та економiчног пiдсистем, серед яких базовою визна-но iнституцiонально-трансформацiйну, керованiсть якою нейтралiзуе негативний вплив чинникiв гальмування у со-цiальнiй та економiчнiй сферах, що забезпечуе сощально-економiчний розвиток внутршньо! торгiвлi в умовах ГГ трансформацй.
Аналiзостаншхдослiдженьшублiкацш.Узагальню-ючи результати досл^жень учених, якими обгрунтову-ються концептуальш положення щодо розвитку внутршньо! торпвл^ слiд видiлити дв принциповi вiдмiнностi: Н. Ф. Басш [9], Г. Г. Савiна [19], С. В. Скибшський [20] та М. В. Шаповалюк [23; 24] при обгрунтуванш концептуаль-них положень використовують суто маркетинговий пiдхiд, у той час як В. В. Апошем [3; 4], Н. Ю. Возiяновою [12; 13], Л. О. Лйоненко [15; 16] та Ю. Ю. Юрченко [14] висловлено шше - бiльш широке та комплексне - концептуальне ба-чення до виршення проблеми розвитку торгiвлi.
В^так, бкьш глибокого дослiдження потребують концептуальш тдходи вчених, якi дослiджують процеси управлшня торпвлею, або управлiння розвитком торпвл^ осккьки сама система внутршньо! торгiвлi мае керуючу пiдсистему, яка трансформуеться тд впливом низки чин-никiв i створюе передумови для розвитку як системи, так i галузi у цiлому. У цьому контекст певний iнтерес для обгрунтування концепту трансформаци системи внутршньо!
торгiвлi мають результати до^джень Н. I. Алексеево! [1; 2], О. О. Бакунова [6], Г. С. Баламут (Мамаево!) [7; 8; 17], О. В. Виноградово! [10; 11], В. О. Соболева [21], Р. С. Шос-так [25; 26; 27].
На основi проведених наукових досиджень та узагаль-нення точок зору вчених-економютш, яи займаються пошу-ком шляхш вирiшення проблем розвитку внутршньо! торгш-лi в УкраМ у методологiчнiй площинi (зокрема - на концеп-туальних засадах), можна дшти висновку, що на цей час не обгрунтовано концепт трансформацй системи внутршньо! торгшл^ який в^пов^ае принциповим положенням.
Метою дослiдження е обгрунтування збалансовано-го з основними концептуальними положеннями розвитку та управлiння торпвлею концепту трансформаци системи внутршньо! торгшл^ в основу якого закладено базовi кон-цепцй оргашзацй.
Виклад основного матерiалу дослiдження. Уза-гальнюючи результати проведених досл^жень щодо роз-криття сутноси концептуальних пiдходiв учених, метою обгрунтування яких стало виршення проблем розвитку та управлшня торговлею на рiзних рiвнях нацюнально! еконо-мжи та за рiзними об'ектами до^джень (розвитку галузi в цкому та управлшня галуззю), можна дiйти висновку про те, що для обгрунтування концепту трансформацй системи внутршньо! торгiвлi окремi здобутки цих учених можуть бути врахованими та визнаними такими, що мають певну цшшсть (табл. 1).
Очевидно, що при наявност рiзних об'ектш досль дження вiдмiченi концептуальнi положення не суперечать, а в окремих випадках доповнюють теоретичш засади формування системи внутршньо! торг!^ та, в^пов^но, можуть бути використаними при обгрунтуванш концепту трансформацй системи внутршньо! торивль
У той же час, не менш важливим завданням при об-грунтуванш концепту трансформацй системи внутршньо! торгшл1 е усв^омлення наступно! науково! проблеми: ви-користання окремими досл^никами словосполучень з ко-ршним походженням «концепт» з метою придання зна-чущост отриманим науковим результатам при тому, що ними не дотримуеться сутшсть i методологiчне значення ще! дефiнiцй, прийняте у науковому обйу.
Не менш корисними для виршення цього науково-го завдання е узагальнення сутносп так званих «базових концепцiй оргашзацй» М. Вебера, концепц!! Т. Парсона, Ф. Селзника та Ч. Перроу, концепц!! Р. Аркоффа та Ф. Еме-р! концепц!й Я. Щепанського та А. Пригожина [5]. Окре-м! з положень цих концепцш можуть бути узгодженими з концептом трансформацй системи внутршньо! торпвл! виходячи з сутносп базових понять (табл. 2).
Отже, на основ! проведеного узагальнення основ-них положень базових концепцш оргашзацй з метою !х використання при обгрунтуванш концепту трансформацй системи внутршньо! торгшл! можна дшти висновку, що у кожнш з них домшуе системний шдид, передбачено взаемозв'язок м!ж шдсистемними елементами (чинниками шдсистем), сама система зорiентована на досягнення ви-значеного результату, що не суперечать теоретичним засадам формування системи внутршньо! торпвл^ а конкре-тизуе !х.
Таблиця 1
Визначення ступеню вiдповiдностi концептуальних положень розвитку та управлшня торпвлею з концептом
трансформацп системи внутрiшньоi' торгiвлi
Автор Характеристика концептуального положення за об'ектом дослщження на вщповщшсть концепту трансформацп системи внутршньоТ торгiвлi / джерело
Розвиток торг'вл'1 на засадах маркетингового пдходу
М. В. Шаповалюк, Г. Г. Савша ОрГентацГя на задоволення потреб споживача; врахування соцГально! складово! системи внутршньо! тор-пвлГ [24, с. 8], [19, с. 157 - 158].
Н. Ф. Басий, С. В. Скибшський ЧГтке визначення взаемодп мiж суб'ектами господарсько! дiяльностi у галузi на основi вiдбудови цiлiсно! торговельно! системи, до яко! входять державнi органи, бiзнесовi структури та торговельнi пщприемства з метою задоволення потреб споживача; врахування впливу зовншнього середовища та його трансформаций врахування соцГально! складово! системи внутрiшньо! торгiвлi [9, с. 4; 20, с. 164].
Розвиток торжл! на засадах комплексного системного пдходу
Н. Ю. Возiянова Врахування шституцюнально! складово! системи внутршньо! торпвл^ вза£модiя мiж суб'ектами на рiзних рiвнях нацiонально! економiки; максимальне задоволення потреб споживача з урахуванням впливу зовшшнього середовища та його трансформацп; врахування соцГально! складово! системи внутршньо! торпвл^ прюритет шституцюнально-трансформацшно! пщсистеми системи внутршньо! торгiвлi [13, с. 109].
Ю. Ю. Юрченко Необхщшсть збереження системою торпвлГ в умовах трансформацГ! свое! стшкосл, стабiльностi, цтю-ностi; визначення рiвнiв i£рархГí мiж пiдсистемами та елементами системи; прюритет шституцюнально-трансформацшно! пщсистеми системи внутршньо!' торпвлГ [14, с. 27 - 28, 51, с. 68 - 70].
В. В. Апопш, Л. О. ЛГгоненко Прюритет шституцюнально-трансформацшно! пщсистеми системи внутршньо! торпвлГ; врахування соцГально! складово! системи внутршньо! торпвлГ - необхщносл задоволення потреб споживача; врахування змш i трансформацГ!системи торгiвлi [4, с. 39-40; 3, с. 171, 178 - 180; 15, с. 305 - 342; 16, с. 94 - 96].
Розвитокторг'1вл'1 на засадахудосконалення процесу управлшня
Н. 1. Алексеева Урахування впливу зовншнього середовища та вщповщних
Г. С. Баламут (Мамаева) Урахування впливу чинникГв зовншнього середовища та взаемозв'язку мГж елементами системи та ними; визнання практичного базису управлшня в якосп шституцюнальних чинникГв; узгоджешсть i збалансова-нГсть економГчно!, соцiальноí' та шновацшно! складових стГйкого розвитку / [7, с. 4, 7; 8, с. 52, 55; 17, с. 37 - 38].
Р. С. Шостак ОрГ£нтир на ефектившсть системи; визнання шституцюнальних чинникГв у якосп прюритетних; взаемо-зв'язок мГж рГвнями управлiння / [25, с. 14-15; 26, с. 171, 246; 27, с. 255].
О. О.Бакунов ОрГ£нтир на ефективнГсть системи; визнання управлшня в якосп домшанти ефективного розвитку; чгткий взаемозв'язок мГж управляючою та керованою системами; адаптацГя системи до змш у зовншньому серед-овищГ; визнання ГнституцГональних чинникГв у якосп прюритетних / [6, с. 20, 21].
В. О. Соболев Взаемозв'язок уах рГвнГв системи та вах процесГв у шй; необхГднГсть пГдвищення ефективностГ торгГвлГ з урахуванням змши показникГв за вщповщними групами чинникГв, впливу зовнГшнього середовища; визнання ГнституцГональних чинникГв у якосп прюритетних / [21, с. 112 - 113, 116].
О. В. Виноградова ПГдвищення конкурентоспроможносл торгГвлГ - як основно! мети концепту; урахування соцГально! пщсистеми та, зокрема - вмотивованосл персоналу до пГдвищення конкурентоспроможносл торгГвлГ; урахування змши показникГв за вщповщними групами чинникГв, ефективностГ та впливу на систему чинникГв зовнГшнього середовища внаслщок трансформацГ! у прогнозованому перюдГ; врахування соцГально! складово! системи внутршньо! торгГвлГ (задоволення потреб споживачГв) - як основи полтшення роботи та досяг-нення вщповщного рГвня конкурентоспроможносл; визнання ГнституцГональних чинникГв у якосп прюритетних; узгоджешсть i збалансовашсть мГж групами чинникГв за вама пщсистемами системи внутршньо! торгГвлГ / [10 с. 431 - 433; 11 с. 7 - 9].
Виходячи з! зроблених висновив на основ! визначення ступеню узгодженост базових концепц!й органь зац!! з концептом трансформац!! системи внутршньо! торг!вл!, сформовано необх!дний теоретичний базис для обгрунтування останнього. При цьому звертае на себе ува-гу актуальшсть обгрунтування такого концепту, виходячи з практично! проблеми, що констатуе факт недосконалост кнуючих концепц!й розвитку внутршньо! торпвл! в Укра!-
ш, виходячи 3i змгсту однойменного рамкового документу уряду Укра!ни, схваленого постановою Кабiнетy Мiнiстрiв Укра!ни вiд 20 грудня 1997 р. за № 1449 [18].
Сл^ зазначити, що це едина Концепщя, що була схваленою Ршенням уряду Укра!ни протягом 1997 -2014 рр. I лише 01.12.2014 р. за останш 17 роив Мшш-терство економiчного розвитку i торгiвлi Укра!ни зроби-ло певний початковий крок до розробки нового проекту
Таблиця 2
Визначення ступеню узгодженостi базових концепцш органiзацiï з концептом трансформацп системи внутрiшньоï
торгiвлi*
Базова концепщя Основнi положення базово! концепцн, що узгоджуються з концептом трансформацп системи внутршньоТ торгiвлi
Kонцепцiя М. Вебера Об'вкт дослiдження являв собою структуру керованих частин, управлшня якими здiйсню£ться з метою досягнення визначено! мети перевттення.
Kонцепцiя Т. Парсона, Ф. Селзника та Ч. Перроу Об'вкт дослiдження являв собою вдине цiле, як функцiональна гомеостатична система, модель яко! £ iнституцiонально-полiтичною субструктурою, сукупнiстю взавмопов'язаних i взавмозалежних час-тин. Система £ вщкритою, функцiону£ на основi зворотних зв'язгав, що забезпечув можливiсть ко-рекцй' вiдхилень вiд стану рiвноваги та стшкосп з метою розвитку. 1нтегра^я системи у зовнiшньому середовище може мати позитивы та негативш наслщки (вiдповiдно - розвиток або гальмування -Авт.). Система, що £ штегрованою, взбивав всi властивостi сусптьно! системи.
Концеп^я Р. Аркоффа та Ф. Ew^i Об'вктом дослiдження £ со^альною системою, в якiй стан будь-яко! з ÏÏ частин (пiдсистеми) можна визначити, виходячи зi стану вав! системи. Кожна з пiдсистем £ шструментом для розвитку системи у цтому та досягнення нею ефективносп розвитку.
Концепцiя Я. Щепанського Об'вктом дослiдження £ об'вднанням людей, якi намагаються досягти мети оргашзованим способом; керiвництво та оргашза^я людей дозволяв вирiшити завдання щодо досягнення визначено! мети на основi порядку та вщсутносп конфлiктiв у со^альному життi. Основу такого порядку складав ре-алiзацiя обсягу очтувань, задоволення потреб, усунення протирiч мiж суб'вктами системи.
Концеп^я А. Пригожина Об'вктом дослiдження £ штучне об'вднання iнституцiйного характеру, дiяльнiстю якого визнано реалiзацiя функцiй, встановлення зв'язгав, координацiя; мав упорядковану структуру, устрш, тип зв'язкiв мiж окремими частинами. Мав чiтку i£рархiчну структуру, частини яко! намагаються досягти вдино! визначено! мети.
* - таблицю складено за даними джерела [5].
Концепцн реалiзацi¿ державно! полiтики розвитку внутршньо! торгiвлi, про що повiдомила прес-служба цього центрального органу виконавчо! влади на своему урядо-вому порталi [22].
Спонукальним мотивом чинного Уряду Укра'ни щодо розробки ново! Концепцп стало «...виршення конкретних больових питань i прискорення виконання Плану заходiв з iмплементащ! Угоди про асоцiацiю Укра'ни в 6С, якi до-поможуть збкьшити товарообп i забезпечити сталий роз-виток ще! сфери; наявнiсть проблем нев^пов^ност укра-!нського законодавства европейському, неузгоджешсть i суперечливiсть регуляторних норм i регламентуючих документiв, недосконалiсть розподку функцiй та завдань мiж центральними i мiсцевими органами виконавчо'1 влади; вплив негативних чинниив - значна частка тшьового ринку, недостатнш розвиток форм самооргашзаци бiз-несу, нерiвномiрнiсть розмiщення торговельних об,ектiв у мютах i сiльськiй мiсцевостi, високий ршень порушень прав споживачiв та шше...» [22]. Для вирiшення цих проблем проектом Концепцн передбачаеться «...удосконалити нормативно-правову базу, яка регулюе торговельну дiяль-нiсть i захист прав споживачш, вiдповiдно до законодавства 6С; посилити вiдповiдальнiсть за порушення правил тор-гiвлi, лiквiдувати стихшну торгiвлю, удосконалити держав-ну цшову полiтику й полiпшити регулювання цшоутворен-ня на соцiально значущi товари та дитяче харчування; роз-ширити практику застосування безготiвкових розрахункiв, зменшити регуляторний тиск на пiдприемства торгшл^ забезпечити ефективний контроль за яистю й безпечнiстю харчово'1 i нехарчово'1 продукци, удосконалити систему тд-готовки спещамстш у сферi торгiвлi та послуг...» [22], а та-
кож «...забезпечити розподк функцш та завдань м1ж центральними й мкцевими органами виконавчо! влади !з за-провадженням нових мехашзм1в та шструментш (розвиток торпвл! у регюнах за рахунок створення привабливих умов ведення б1знесу й ефективного контролю за д1яльшстю тдприемств торгшл!, сприяння залученню швестицшних i кредитних кошпв у розвиток матер1ально-техшчно! бази, упровадження шновацшних технологш у ц1й сфер!, забез-печення доступност товарш для населення, тдвищення конкурентоспроможност тдприемств, тдтримка нацю-нальних виробниив, урегулювання в1дносин, пов'язаних !з оргашзащею та функцюнуванням роздр1бних ринкш, створення умов для продажу альськогосподарсько! продукци безпосередньо ïï виробниками...» [там само]. Внасл1док ре-амзацн Концепцп, урядом Украши очжуеться «...зростан-ня обпу роздр1бно! торпвл! щороку на 2 - 6,5 %, що, своею чергою, збкьшить надходження до державного й мкцевих бюджетш щороку на 3,5 - 4 млрд гривень; збкьшення тор-говельно! площ1 й чисельшсть додаткових робочих мкць у сфер! торгшл! (приблизно на 9 %) через в1дкриття нових об'ектш роздр1бно! торгшл!, зокрема у скьськш мюцевос-ri...» [там само].
Пор1внюючи змгст цих нам!рш щодо розробки ново! Концепцп розвитку внутршньо! торгшл! з тими, що були затвердженими урядом Украши у попереднш Концепцп в1д 1997 р. [18], можна дшти наступних висновив: окр1м намь р1в вдосконалення законодавства на в1дпов1дн1сть европейському, спонукальш проблеми до розробки ново! Концепцп е частиною таких саме, як i у 1997 р., про що св1дчить змгст роздку I Концепцп, прийнято! у цьому рощ; окр1м шляхш виршення проблем у проект! ново! Концепцп, за винятком
удосконалення нацiонального законодавства вiдповiдно до вимог законодавства 6С, iншi фактично продублювали незначну частину тих, що були передбаченими за змгстом роздiлiв II i III Концепцп вiд 1997 року [18]. ВГдтак, мож-на припустити, що й наповнення само! ново! Концепцп не буде вiдрiзнятися за своею сутнiстю вiд rie'i, що була при-йнятою у 1997 рощ при тому, що виходячи зi спонукальних мотивiв розробки ново!, фактично залишилися невирше-ними концептуальн положення старо! Концепцп.
Отже, шдходи уряду Украши до розробки та реа-лiзацiï концептуальних положень розвитку внутршньо! торгiвлi можна визнати суто декларативним заходом, який не мае практично! цшносй та не приносить бажаного результату розвитку галузГ як це декларуеться та очжуеться. Ця практична проблема ще у бГльшому ступеш актуалiзуe необхГдшсть обгрунтування концепту трансформацГ! системи внутршньо! торпвлГ який повинен стати основою для розробки ново! концепцп розвитку внутршньо! торгГвлГ в Украшь
Виходячи iз сутностi самого поняття «концепт», концепт трансформацп системи внутршньо! торгГвлГ може бути обгрунтованим текстом, або графГчно в об'ектнш мо-делi, яий, виходячи з логжи, повинен передувати опис.
В основу обгрунтування концепту нами закладено гшотезу щодо трансформацГ! внутршньо!, зпдно з якою ïï стан може змшюватися шляхом гальмування, або розвитку. ВГдтак, сукупшсть взаемозв'язаних i взаемообумовлених ознак майбутнiх змш - як одше! з головно! характеристики будь-якого концепту - полягае у тому, що трансформацш-ш змши само! системи внутршньо! торгГвлГ залежать вГд впливу iнституцiонально-трансформацiйних чинниив на соцiально-економiчний розвиток галузi.
Керiвною (головною) Гдеею, або задумом, який визначае стратегш дш в умовах трансформацГ! системи внутршньо! торгГвлГ, е виршення проблем розвитку внутршньо! торгГвлГ в УкраМ та пГдвищення ïï конкурентоспроможносл. При цьому проблеми вирь шуються з двох позицш: науково!, що е свГдченням вГд-сутноси дГевих концептуальних шдходГв серед учених щодо системного сприйняття сутност внутршньо! торгГвлГ, передумов ïï трансформацГ!, основ формування само! системи внутршньо! торгГвлГ, для чого, власне, й обгрунтовуеться концепт; практично!, що е свГдчен-ням: виникнення протирГч i неузгодженост дш мГж ке-руючою та керованою системами управлшня галуззю (в шституцшнш шдсистемГ) та призводить до виникнення гальмГвних чинникГв розвитку в економГчнш (попр-шення економГчних показникГв) i сощальнш (неможли-вкть задовольнити потреби покупщв у яюсних товарах за доступною цшою) шдсистемах; виникнення протирГч на нацюнальному, регюнальному, галузевому та (або) локальному рГвнях нацюнально! економши, що створюють передумови гальмування розвитку внутршньо! торгГвлГ.
ПровГдна Гдея (або конструктивний принцип) полягае у максимальному врахуванш чинникГв, яи пов'язують мГж собою шститущонально-трансформацшну, сощальну та економГчну шдсистеми системи внутршньо! торгГвлГ, що змшюються у чаа шд впливом зовншнього середовища, серед яких базовою е шститущонально-трансформацшна
тдсистема, що витжае з самого обгрунтованого поняття «система внутршньо! торгГвлГ». Сформовашсть та керо-вашсть системи внутршньо! торгГвлГ в умовах трансформацГ! дозволяе нейтралГзувати негативний вплив чинникГв гальмування у сощальнш та економГчнш сферах та, на цих основах, забезпечити сощально-економГчний розвиток внутршньо! торгГвлГ.
Конструктившсть полягае у дотриманш трьох осно-вних принципГв, яи властивГ системи внутршньо! торгГвлГ, а саме: в умовах трансформацГ! система повинна бути результативною та забезпечити ефектившсть розвитку внутршньо! торгГвлГ, що дозволить збГльшити обсяги то-варообГгу та прибутку; система повинна бути керованою, що дозволить управляти внутршньою торгГвлею на основ! вжиття протекщошстських заходГв та регулювати процеси, яи протшають в сощальнш та економГчнш сферах за допо-могою усунення негативного впливу чинникГв гальмуван-ня, i використати чинники розвитку; система повинна бути динамГчною з метою ïï адаптацГ! до трансформацГ! зовнш-нього середовища.
Основою розумшня глибини проблеми розвитку внутршньо! торгГвлГ в умовах змш е усвГдомлення неоднозначно™ змши системи внутршньо! торгГвлГ в Укра-!ш в сучасних умовах розвитку ринково! економши та ев-роштеграцшних процесГв, яи на тлГ виявлених протирГч ускладнюють ïï розвиток тд впливом чинникГв усГх трьох груп, серед яких поштовхом гальмування можна визнати базовГ (шститущонально-трансформацшш), що деформуе саму систему, а вГдтак характеризуеться не тГльки позитив-ними процесами (розвитком), але й гальмуванням як сис-теми, так i розвитку галузь ВГдтак, для виршення проблем розвитку буде необхГдним виявлення передумов трансформацГ! внутршньо! торгГвлГ, яи спричиняють порушення порядку взаемодГ! мГж постачальниками, торговельними тдприемствами (шдприемцями) i споживачами у процеа закупГвлГ та продажу товарГв i послуг, що не дозволяе задовольнити потреби останнГх у яисних товарах i послу-гах, деформуе взаемовГдносини на товарному ринку мГж суб'ектами оптово! та роздрГбно! торгГвлГ зГ споживачами товарГв i послуг, не дозволяе внутршнш торгГвлГ досягти конкурентоспроможност на нацюнальному та внутрш-ньому товарному ринках в умовах змши державою моделГ управлшня нащональною економшою.
Ключ до розумшня глибини проблеми розвитку внутршньо! торгГвлГ в умовах змш визначае методи та спосо-би !х виршення за всГма причинами виникнення, виршення яких е орГентиром реалГзацп керГвно! (головно!) Где! та ïï втГлення на практищ.
Найголовншим способом виршення проблем е ви-користання протекщошстських тдходГв до управлшня на-щональною економжою загалом та, зокрема - при форму-ванн системи внутршньо! торгГвлГ, що полягае у створенш надшно! системи захисту внутршнього ринку вГд несум-лшно! конкуренцГ! з боку шших держав на засадах встанов-лення мит на ввезення товарГв, квотування на певш види товарГв, прийняття державою стимулюючих заходГв щодо розвитку внутршнього ринку торгГвлГ тощо.
Отже, в умовах трансформацГ! системи внутршньо! торгГвлГ в Укра!ш, для виршення проблем розвитку галузГ
використовуються у поеднанш протекцiонiстськi та стиму-люючi методи розвитку галузi в економiчнiй та соцiальнiй пiдсистемах.
Очевидно, що методи, яи використовуються в умо-вах трансформаци системи внутршньо! торпвл^ пови-ннi забезпечити реалiзацiю внутрiшньою торговлею сво!х функцiй (шститущонально!, економiчно! та сощально!), з урахуванням чинник!в усiх складових пiдсистем, яи фор-мують систему. При цьому, використання методiв в умо-вах трансформацп системи внутршньо! торгiвлi повинш охоплювати всi чотири рiвня нащонально! економiки, на кожному з яких мiж суб'ектами управлiння формуеться ме-ханiзм взаемодп щодо використання внутршшх чинникiв розвитку, або нейтралiзацu 1х негативного впливу на розвиток галузь
Вiдтак, на вiдповiднiсть концептуальним положен-ням розвитку та управлшня торговлею, поруч iз методами, що забезпечують розвиток внутршньо! торгiвлi для реа-лiзацu нею шститущонально!, економiчно! та сощально! функцiй, концептуальними методами в умовах трансформацп системи внутршньо! торгшл^ без яких не можливо аш вирiшити проблеми розвитку галуз^ анi досягти керiв-но! ^е!, на якiй базуеться обгрунтування концепту, можна визнати: в шститущональнш пiдсистемi - координацiя дь яльност суб'ект!в системи для налагодження взаемодп мiж ними на вс1х рiвнях нащонально! економiки; забезпечен-ня стшкосп, стабiльностi та цiлiсностi системи в умовах трансформацп; адаптащя системи до змш у зовншньому середовищi; в економiчнiй пiдсистемi - монiторинг системи на основi збалансованих за тдсистемами показник!в iз метою тдвищення !! дiездатностi та досягнення ефектив-ностi розвитку галузi; в сощальнш пiдсистемi - вмотивова-нiсть суб'ектш системи до задоволення потреб споживача у яисних товарах за доступною цшою та пiдвищення рiвня конкурентоспроможност галузi.
За умови застосування цих методiв суб'ектами управлiння системи внутршньо! торг1^ на всiх р!внях створюються обгрунтоваш передумови для розвитку га-лузi, а не !! гальмування. При цьому, використання мето-дiв суб'ектом управлiння системи внутршньо! торгiвлi в умовах трансформацп пов'язуеться з низкою наступних принципов дiездатностi системи, яи витiкають з базових концепцш оргатзацп Р. Аркоффа та Ф. Емер^ Я. Щепан-ського, А. Пригожина, що розглянуто вище, а саме: кожна з тдсистем системи внутршньо! торг1^ е шструментом для розвитку системи у щлому, !! дiевостi для пiдвищення ефективностi розвитку галузi та досягнення нею конку-рентоспроможностi; дiевiсть системи внутршньо! торгiвлi не можливо забезпечити без умотивованосп працiвникiв торговельних пiдприемств та суб'ектш управлшня галуззю на вс1х рiвнях нащонально! економiки щодо задоволення потреб споживача; для задоволення потреб споживача суб'ект управлшня системи внутршньо! торгiвлi намага-еться виключити конфлiкти iнтересiв у сощальному жит-тi мiж продавцями та споживачами товарiв i послуг щодо якосп та цiни на них, що дозволить задовольнити потреби останшх i усунути протирiччя мiж двома сторонами торговельних в^носин;
Система внутршньо! торгiвлi повинна мати чггку iерархiчну структуру управлiння, на кожнш з ланок яко!
суб'екти управлшня намагаються досягти едино! визначено! генерально! мети концепту та вткити и кер!вну (голо-вну) ^ею на практицi.
Отже, на основi вищевикладеного концепт трансформацп можна обгрунтувати схематично (рис. 1).
Схематичний вираз надае змогу усв^омити сутшсть обгрунтованого концепту трансформацп системи внутршньо! торпвл^ його змгст i призначення, теоретичну та прак-тичну значущiсть i вiдзнаку в^ iснуючих концептуальних положень щодо розвитку та управлшня внутршньою тор-ивлею.
Висновки та перспективи подальших дос^джень.
Отже, на основi проведених наукових досл^жень щодо обгрунтування концепту трансформаци системи внутршньо! торгiвлi можна дшти наступних висновк!в:
■ концепт збалансовано з основними концептуальними положеннями розвитку та управлшня тор-пвлею;
■ при обГрунтуваннi концепту враховано не ткьки його сутшсть, а й близьи за значенням поняття «концепщя»;
■ в основу обгрунтування концепту закладено та-кож базовi концепцп оргатзацп;
■ в УкраМ не кнуе чинно! дiево! концепцп розвитку внутршньо! торпвль Вирiшити цю практичну проблему можна на основi обгрунтованого концепту трансформацп системи внутршньо! торпвль
Поруч iз теоретичним обгрунтуванням концепту трансформацп системи внутршньо! торпвл^ необх^не його практичне використання для розробки сучасно! кон-цепци розвитку внутршньо! торгшль Як свiдчить сутшсть обгрунтованого концепту, для виршення цього практичного завдання необх^но максимально врахувати вплив i стан уйх чинникш, що характеризують розвиток галузi та визна-чають стан дiевостi системи внутршньо! торгiвлi. Вiдтак, необх^но провести дослiдження трансформацп системи внутршньо! торгiвлi з метою чiткого встановлення проблем розвитку галуз^ проблем, яи виникають у кожнiй з тдсистем та у системi в щлому, провести дiагностику стану змш у самш системi та галузi у цiлому. Вирiшення цього науково-практичного завдання зумовлюе необхiднiсть выбору показникiв, якi характеризують вплив чинниив i стан кожно! з тдсистем системи внутршньо! торгшл^ обгрунтування принцитв оцiнки системи внутршньо! торгiвлi та розробки в^пов^но! методики оцшки ефективностi ще! системи в умовах змш, яи вiдбуваються у внутршньому та зовнiшньому середовищi галузь
Л1ТЕРАТУРА
1. Алексеева Н. I. Управлiння реалiзацi£ю стратегiй зростання торговельного пщприемства : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 / Н. I. Алексеева. - Донец. нац. ун-т еконо-мнки i торгiвлi iм. М. Туган-Барановського. - Донецьк, 2014. -22 с.
2. Алексеева Н. I. Управлшня реалiзацiею стратегш зростання торговельного пщприемства : дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 / Алексеева Наталiя 1ваывна. - Донецьк, 2014. - 192 с.
Рис. 1. Концепт трансформаци системи внутршньоТ торгiвлi (розроблено автором)
3. Апопий В. В. Потребительская кооперация : новые концептуальные подходы развития / В. В. Апопий // Материалы Международного форума «Совершенствование кооперативного управления, повышение эффективности деятельности». -Белгород : БелГУ, 1999. - С. 170 - 180.
4. Апопш В. В. Сучасш трансформаци в сферi товарного обороту // В. В. Апопш / Економк Украши. - 1998. - № 6. -С. 33 - 41.
5. Базовые концепции организации [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.market-journal.com/ р$Жиргау!ете/152.№т!
6. Бакунов О. О. Концептуальний пщхщ до управлшня ш-новацшним розвитком торговельного тдприемства / О. О. Бакунов, М. С. Рошка // Бюлетень Мiжнародного Нобелiвського економiчного форуму. - 2012. - Т. 2, № 1 (5). - С. 19 - 25.
7. Баламут Г. С. Управлшня стшким розвитком тдприемств роздрiбноl' торгiвлi : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 / Г. С. Баламут. - Харивський державний уыверситет харчування та торпвль 2014. - 20 с.
8. Баламут Г. С. Управлшня стмким розвитком тдпри-вмств роздрiбноï TC^^i : дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 / Баламут Ганна Сергй'вна. - Харгав, 2014. - 164 с.
9. Басш Н. Ф. Маркетингова концепщя торговельноТ дн яльносп шдпривмств споживчоТ кооперацп : дис. ... канд. екон. наук : 08.06.01 / Басш Наталiя Федорiвна. - Львiв, 2003. - 195 с.
10. Виноградова О. В. Решжишринг торговельних пщ-привмств: теорiя та методологiя : дис. ... д-ра екон. наук : 08.06.01 / Виноградова Олена Володимирiвна. - Донецьк, 2006. - 435 с.
11. Виноградова О. В. Решжишринг бiзнес-процесiв торговельних шдпривмств : монографiя / О. В. Виноградова. - Донецьк : ДонДУЕТ, 2006. - 183 с.
12. Возiянова Н. Ю. Органiзацiйно-економiчний меха-шзм розвитку внутршньо!' TC^^i Украши : автореф. дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.03 / Н. Ю. Возiянова. - Донецьк : ДонНУЕТ, 2013. - 36 с.
13. Возiянова Н. Ю. Органiзацiйно-економiчний мехашзм розвитку внутршньо!' TC^^i Украши : дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.03 / Возiянова Наталiя Юрпвна. - Донецьк, 2013. - 527 с.
14. Юрченко Ю. Ю. Трансформа^я шституту оптово''' тор-гiвлi Украши : дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.03 / Юрченко Юрп'вна. - Донецьк, 2013. - 370 с.
15. Л^оненко Л. О. Антикризове управлшня пщприем-ством: теоретико-методолопчш засади та практичний шстру-ментарш / Л. О. Лiгоненко. - К. : КНЕУ, 2004. - 580 с.
16. Л^оненко Л. О. Проблеми та перспективи розвитку роздрiбноl' торгiвлi / Л. О. Л^оненко // Вюник Львiвсько''' комерцшно''' академп. Серiя економiчна. - 2003. - Вип. 14. -С. 90 - 97.
17. Мамаева Г. С. Концептуальш положення управлшня спйким розвитком торговельного тдприемства / Г. С. Мамаева // СХ1Д : аналiтично-iнформацiйний журнал. - 2013. - № 3 (123). - С. 34 - 39.
18. Про Концепцп розвитку внутршньо''' торгiвлi Украши : Постанова КМУ вщ 20 грудня 1997 р. № 1449 [Елек-тронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon.nau.ua/ <^с/?иИ=1058.1173.0
19. Савша Г. Г. Еволю^я концепцм брендшгу в со^ально-му контекстi / Г. Г. Савша, М. В. Шаповалюк // Вюник Хмельниць-кого нацюнального унiверситету. Економiчнi науки. - 2012. -Т. 2, № 3. - С. 156 - 159.
20. Скибшський С. В. Впровадження концепцп маркетингу у кооперативному сектср економти / С. В. Скибшський, Н. Ф. Басш, I. С. Скоропад // Збiрник наукових праць учаснигав конференцп «Нацюнальний кооперативний рух та структуры змши в економщ Украши ХХ1 стол^тя». - Ки'в : Укоопосвiта, 2001. - С. 163 - 165.
21. Соболев В. А. Концептуальная модель системы управления развитием розничной торговли / В. А. Соболев // Мехашзм регулювання економти. - 2009. - № 1. - С. 112 - 120.
22. У Мшекономрозвитку працюють над проектом Концепцп реалiзацп' державно'' полггики розвитку внутршньо''' торгiвлi / Прес-служба Мастерства економiчного розвитку i торгiвлi Украши // Урядовий портал ; единий веб-портал ор-гашв виконавчо''' влади Украши [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publ¡sh/art¡cle?art_ И=247785444&са^И=244277212
23. Шаповалюк М. В. Рекламування в торговельно-виробничих ланцюгах за умов соцiалiзацiV споживчого ринку : дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 / Шаповалюк Микола Втторо-вич. - Херсон, 2014. - 207 с.
24. Шаповалюк М. В. Рекламування в торговельно-виробничих ланцюгах за умов соцiалiзацп' споживчого ринку : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 / М. В. Шаповалюк. -Херсонський нацюнальний техшчний уыверситет, 2014. -22 с.
25. Шостак Р. С. Ефективысть розвитку торговельних мереж в сиоемп нацюнального господарства : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.03 / Р. С. Шостак. - Класичний приватний ушверситет. - Запорiжжя, 2014. - 20 с.
26. Шостак Р. С. Ефектившсть розвитку торговельних мереж в сиоемп нацюнального господарства : дис. ... канд. екон. наук : 08.00.03 / Шостак Руслан Сташславович. - Запорiжжя, 2014. - 190 с.
27. Шостак Р. С. Концеп^я со^ально''' вщповщальносп торговельних мереж / Р.С. Шостак // Наука i вища освгга : тези доп. учасни^в XX Мiжнар. наук. конф. студенев i молодих уче-них 06 квггня 2012 р. : у 3 т.; Класичний приватний ун-т. - Запо-рiжжя : Вид-во КПУ, 2012. - Т. 2. - С. 254 - 255.
REFERENCES
Alieksieieva,N.I."Upravlinnia realizatsiieiu stratehiizrostannia torhovelnoho pidpryiemstva" [Manage the implementation of growth strategies of commercial enterprise]. avtoref. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.00.04, 2014.
Alieksieieva,N.I."Upravlinniarealizatsiieiustratehiizrostannia torhovelnoho pidpryiemstva" [Manage the implementation of growth strategies of commercial enterprise]. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.00.04, 2014.
Apopiy, V. V. "Potrebitelskaia kooperatsiia : novye kont-septualnye podkhody razvitiia" [Consumer cooperatives, new conceptual approaches development]. Sovershenstvovanie kooperativnogo upravleniia, povyshenie effektivnosti deiatelnosti. Belgorod: BelGU, 1999. 170-180.
Apopii, V. V. "Suchasni transformatsii v sferi tovarnoho oborotu" [Modern transformation in the field of trade turnover]. Ekonomika Ukrainy, no. 6 (1998): 33-41.
"Bazovye kontseptsii organizatsii" [Basic concepts of organization]. http://www.market-journal.com/
psihupravlenie/152.html
Bakunov, O. O., and Roshka, M. S. "Kontseptualnyi pidkhid do upravlinnia innovatsiinym rozvytkom torhovelnohopidpryiemstva" [A conceptual approach to the development of innovative commercial enterprise]. Biuleten Mizhnarodnoho Nobelivskoho ekonomichnoho forumu vol. 2, no. 1 (5) (2012): 19-25.
Balamut, H. S. "Upravlinnia stiikym rozvytkom pidpryiemstv rozdribnoi torhivli" [Managing sustainable development of retailers]. avtoref. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.00.04, 2014.
Balamut, H. S. "Upravlinnia stiikym rozvytkom pidpryiemstv rozdribnoi torhivli" [Managing sustainable development of retailers]. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.00.04, 2014.
Basii, N. F. "Marketynhova kontseptsiia torhovelnoi diialnosti pidpryiemstv spozhyvchoi kooperatsii" [The marketing concept of trade enterprises of consumer cooperatives]. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.06.01, 2003.
Lihonenko, L. O. Antykryzove upravlinnia pidpryiemstvom: teoretyko-metodolohichni zasady ta praktychnyi instrumentarii [Crisis management now: theoretical and methodological principles and practical tools]. Kyiv: KNEU, 2004.
Lihonenko, L. O. "Problemy ta perspektyvy rozvytku rozdribnoi torhivli" [Problems and prospects of retailers]. Visnyk Lvivskoi komertsiinoi akademii. Seriia ekonomichna, no. 14 (2003): 90-97.
[Legal Act of Ukraine] (1997). http://zakon.nau.ua/ doc/?uid=1058.1173.0
Mamaieva, H. S. "Kontseptualni polozhennia upravlinnia stiikym rozvytkom torhovelnoho pidpryiemstva" [Conceptual theses of sustainable development of commercial enterprise]. SKhID, no. 3 (123) (2013): 34-39.
Savina, H. H., and Shapovaliuk, M. V. "Evoliutsiia kontseptsii brendinhu v sotsialnomu konteksti" [The evolution of concepts of branding in a social context]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky vol. 2, no. 3 (2012): 156-159.
Skybinskyi,S.V.,Basii,N.F.,and Skoropad,I.S."Vprovadzhennia kontseptsii marketynhu u kooperatyvnomu sektori ekonomiky" [The introduction of the concept of marketing in the cooperative sector]. Natsionalnyi kooperatyvnyi rukh ta strukturni zminy v ekonomitsi Ukrainy KhKhI stolittia. Kyiv: Ukooposvita, 2001. 163165.
Sobolev, V. A. "Kontseptualnaia model sistemy upravleniia razvitiem roznichnoi torgovli" [Conceptual model of development
management system retailers]. Mekhanizm rehuliuvannia ekonomiky, no. 1 (2009): 112-120.
Shapovaliuk, M. V. "Reklamuvannia v torhovelno-vyrobnychykh lantsiuhakh za umov sotsializatsii spozhyvchoho rynku" [Advertising in trade and production chains under conditions of socialization consumer market]. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.00.04, 2014.
Shapovaliuk, M. V. "Reklamuvannia v torhovelno-vyrobnychykh lantsiuhakh za umov sotsializatsii spozhyvchoho rynku" [Advertising in trade and production chains under conditions of socialization consumer market]. avtoref. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.00.04, 2014.
Shostak, R. S. "Efektyvnist rozvytku torhovelnykh merezh v systemi natsionalnoho hospodarstva" [The effectiveness of retailers in the system of national economy]. avtoref. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.00.03, 2014.
Shostak, R. S. "Efektyvnist rozvytku torhovelnykh merezh v systemi natsionalnoho hospodarstva" [The effectiveness of retailers in the system of national economy]. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.00.03, 2014.
Shostak, R. S. "Kontseptsiia sotsialnoi vidpovidalnosti torhovelnykh merezh" [The concept of social responsibility of retailers]. Nauka i vyshcha osvita. Zaporizhzhia: Vyd-vo KPU, 2012. 254-255.
"U Minekonomrozvytku pratsiuiut nad proektom Kontseptsii realizatsii derzhavnoi polityky rozvytku vnutrishnyoi torhivli" [Ministry of Economic Development of the Concept working on the
project implementing state policy of domestic trade]. http://www. kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=247785444&cat_ id=>id=244277212
Voziianova, N.Yu."Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm rozvytku vnutrishnyoi torhivli Ukrainy" [Organizational-economic mechanism of internal trade Ukraine]. dys. ... d-ra ekon. nauk : 08.00.03, 2013.
Voziianova, N.Yu."Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm rozvytku vnutrishnyoi torhivli Ukrainy" [Organizational-economic mechanism of internal trade Ukraine]. avtoref. dys. ... d-ra ekon. nauk : 08.00.03, 2013.
Vynohradova, O. V. "Reinzhynirynh torhovelnykh pidpryiemstv: teoriia ta metodolohiia" [Reengineering commercial enterprises: the theory and methodology]. dys. ... d-ra ekon. nauk : 08.06.01, 2006.
Vynohradova, O. V. Reinzhynirynh biznes-protsesiv torhovelnykh pidpryiemstv [Business process reengineering commercial enterprises]. Donetsk: DonDUET, 2006.
Yurchenko, Yu. Yu. "Transformatsiia instytutu optovoi torhivli Ukrainy" [Transformation Institute wholesale Ukraine]. dys. ... d-ra ekon. nauk : 08.00.03, 2013.
