Научная статья на тему 'Концепт политик в языковом и когнитивном сознании начинающего российского избирателя (на материале свободного ассоциативного эксперимента)'

Концепт политик в языковом и когнитивном сознании начинающего российского избирателя (на материале свободного ассоциативного эксперимента) Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
289
72
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОНЦЕПТ / CONCEPT / ПОЛИТИК / POLITICIAN / ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПТОСФЕРА / ЯЗЫКОВОЕ СОЗНАНИЕ / LANGUAGE CONSCIOUSNESS / КОГНИТИВНОЕ СОЗНАНИЕ / COGNITIVE CONSCIOUSNESS / SOCIAL AND POLITICAL CONCEPTOSHPERE

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Онищенко М.С.

В статье приводятся результаты анализа концепта ПОЛИТИК в языковом и когнитивном сознании начинающего российского избирателя. Исследование проведено на материале свободного ассоциативного эксперимента. В работе последовательно представляется ассоциативное поле исследуемого концепта, содержание концепта, его полевая организация, макроструктура и категориальная структура. Вычисляются индексы оценочности и биполярности концепта, даются рекомендации по вычислению таких индексов. Выполняется интерпретация полученных результатов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE CONCEPT POLITICIAN IN THE LANGUAGE AND COGNITIVE CONSCIOUSNESS OF RUSSIA'S BEGINNING VOTER (on the material of free association experiment)

The paper provides the results of the analysis of the concept POLITICIAN in the language and cognitive consciousness of Russia's beginning voter. The research is carried out on the material of free association experiment. The author presents the association field of the concept, the contents of the concept, the field organization, macrostructure and category structure of the concept. The paper also contains the calculation of evaluation and bipolarity indices of the concept and provides some recommendations concerning such calculations. In couclusion the author interprets the results of the research.

Текст научной работы на тему «Концепт политик в языковом и когнитивном сознании начинающего российского избирателя (на материале свободного ассоциативного эксперимента)»

УДК 81'23+81'27

М.С. Онищенко

КОНЦЕПТ ПОЛИТИК В ЯЗЫКОВОМ И КОГНИТИВНОМ СОЗНАНИИ НАЧИНАЮЩЕГО РОССИЙСКОГО ИЗБИРАТЕЛЯ (на материале свободного ассоциативного эксперимента)

В статье приводятся результаты анализа концепта ПОЛИТИК в языковом и когнитивном сознании начинающего российского избирателя. Исследование проведено на материале свободного ассоциативного эксперимента. В работе последовательно представляется ассоциативное поле исследуемого концепта, содержание концепта, его полевая организация, макроструктура и категориальная структура. Вычисляются индексы оценочности и биполярности концепта, даются рекомендации по вычислению таких индексов. Выполняется интерпретация полученных результатов.

Ключевые слова: концепт, политик, общественно-политическая концептосфера, языковое сознание, когнитивное сознание.

Общественно-политическая концептосфера, называемая также областью политических концептов и политической концептуальной системой [Пи-менова 2010: 86], является или являлась в том или ином своем аспекте и с привлечением разного материала объектом внимания многих исследователей [Балашова 2010: 10; Бессонова 2005; Глухова 2008; Ильин 1994; Каслова 2003; Керимов 2005; Коробкова 2010: 381; Онищенко 2009 (1); Павлова 2007: 144; Пименова 2010; Трофимова 2004; Фомина 2006; Чудинов, Будаев 2004; Чудинов 2006; Щепотина 2006 и др.]. Нашей целью является целостное системное исследование данной концептосферы в сознании россиян, в рамках чего на данном этапе нами анализируются некоторые ее ключевые концепты в русском языковом и когнитивном сознании, выявляются наиболее эффективные методы лингвокогнитивного анализа и корректируется процесс моделирования концептов разных классов. В ходе исследования общественно-политической концептосферы нами было выявлено, что одним из ключевых концептов данной концептосферы является концепт ПОЛИТИК [Онищенко 2010: 291]. Данный концепт исследовался ранее с разнообразных позиций [Баш-катова 2010: 229; Пасечник 2007]. Данная работа содержит результаты проведенного по результатам свободного ассоциативного эксперимента анализа концепта ПОЛИТИК в сознании россиян, являющихся начинающими избирателями. Поскольку отдельные признаки концепта во многом определяют мышление и поведение народа [Попова, Стернин 2001: 130], исследование общественно-политических концептов в сознании начинающих избирателей тем более актуально и пред-

ставляет интерес, поскольку может способствовать лучшему пониманию и прогнозированию развития политического самосознания россиян в будущем.

Современная когнитивная лингвистика очень неоднородна [Попова, Стернин 2006: 9]. Когнитивные исследования ведутся в разных направлениях. Данное исследование выполнено в рамках семантико-когнитивного подхода к языку, в русле лингвистической концептологии. Составлено ассоциативное поле концепта, выполнена когнитивная интерпретация полученных ассоциа-тов, представлено содержание, полевая организация и макроструктура исследуемого концепта, а также иерархия когнитивных классификаторов концепта в сознании начинающих российских избирателей.

В проведенных нами лингвокогнитивных экспериментах приняли участие 100 испытуемых в возрасте от 17 до 19 лет, из них 55 девушек и 45 юношей. На наш взгляд, лингвоконцептологи-ческое исследование целесообразно начинать именно со свободного ассоциативного эксперимента, позволяющего исследователю предварительно представить структуру исследуемого концепта, прежде чем использовать комплексную методику для тщательного исследования каждого из компонентов структуры концепта. Эффективность такого порядка была замечена ранее при разработке и апробации комплексной методики лингвоконцептологического исследования [Онищенко 2009 (2)]. В рамках свободного ассоциативного эксперимента испытуемым был задан вопрос: «Какие пять первых слов приходят вам в голову в связи с понятием ПОЛИТИК?».

В результате эксперимента от испытуемых было получено 448 ассоциатов. Сформированное ассоциативное поле выглядит следующим образом.

Политик (448) - власть 28, выборы 19, Жириновский 17, государство 16, деньги 13, умный 12, человек 11, коррупция 10, президент 10, Госдума 7, Дума 7, закон 7, богатый 6, политика 6, депутат 5, образованный 5, ответственность 5, партия 5, страна 5, ложь 4, мужчина 4, правительство 4, управление 4, взятка 3, вор 3, жадный 3, законы 3, костюм 3, Морозов 3, наглый 3, народ 3, неприкосновенность 3, Парламент 3, Путин 3, толстый 3, хитрый 3, Америка 2, беспредел 2, большой живот 2, бюллетень 2, взятки 2, властвующий 2, враньё 2, дебаты 2, деятель 2, дурак 2, женщина 2, ЛДПР 2, люди 2, машины 2, мэр 2, обещания 2, обман 2, обманщик 2, Обама 2, партии 2, полтинник 2, Россия 2, связи 2, телевизор 2, «Яблоко», Drum&bass, алчный, аферист, бандит, Белый дом, бессовестный, богач, болтливый, буржуин, важный человек, ведущий человек, верховная власть, взяточничество, винтик, властный, влияние, влиятельный, врун, выбор, выборное лицо, гад, главный, глутик, голоса, город, государственная дума, государственный служащий, грабит страну, дверь, день выборов, Джордж Буш, документация, должностное лицо, дом, Дума государственная, Ельцин, жадность, заговор, заседание, заседания, зоопарк, Зюганов, изворотливый, интриги, история, кабинет, кандидат, козел, конкуренция, корысть, косяк, красиво говорит, Кремль, лгун, лжец, лживый, лицемер, личная выгода, логичный, лысина, лысый, льготы, люди умные, мандаты, мания величия, Медведев, мигалки на машинах, министр, мошенник, напористый, наркотики, недоверие, Новодворская, новости, нытик, обезьяны, обязанности, обязательство, оратор, ответственный, подкованный, подонки, по литру, порядочность, правда, право, предводитель, представитель, прения, привилегия, призвание, противный, псих, разногласия, речь, решающий, решение, Рублевка, руководитель, самолюб, светлое будущее, секс, Сенат, серьезность, серьезный, сильный, скандалы, скупость, слова, собрания, собранный, солидный, солидный человек, спекулянт, спор, споры, старпёр, статус, статьи, стол, строгость, стул, танки, телевидение, тупой, тупость, у него есть лидерские качества, ум, управленец, участник, флаг, фонарик, харизматичный, хитрость, хозяйство, холеный, хороший, хорошо, целеуст-

ремленный, циник, человек, который хорошо разбирается в политике, Черномырдин, черный костюм, чиновник, Чубайс, чухан, шофер, Шпунтик, эгоистичный, экономика.

В результате когнитивной интерпретации было выявлено 84 когнитивных признака, из которых 33 - единичных, и установлено, что содержание концепта ПОЛИТИК представляется следующим образом (первое число, указанное после признака, представляет собой количество объек-тиваций данного признака, второе число, указанное в скобках, - число испытуемых, объективировавших в своих ответах данный признак. Разница двух данных показателей объясняется тем, что некоторые испытуемые давали синонимичные реакции, - например, обманщик и лгун, - которые в ходе когнитивной интерпретации были отнесены к одному когнитивному признаку).

Входит в органы государственной власти 66 (0,41) (государство 16, президент 10, Госдума 7, Дума 7, депутат 5, страна 5, правительство 4, Парламент 3, мэр 2, государственная дума, государственный служащий, должностное лицо, Дума государственная, министр, Сенат, чиновник).

Имеет власть 45 (0,37) (власть 28, управление 4, властвующий 2, ведущий человек, верховная власть, главный, важный человек, властный, влияние, влиятельный, предводитель, решающий, руководитель, управленец).

Является выборным лицом 29 (0,21) (выборы 19, народ 3, бюллетень 2, выбор, выборное лицо, голоса, день выборов, кандидат).

Совершает преступные действия 27 (0,20) (коррупция 10, взятка 3, вор 3, беспредел 2, взятки 2, аферист, бандит, взяточничество, грабит страну, мошенник, наркотики, спекулянт).

Процветает в финансовом плане 25 (0,22) (деньги 13, богатый 6, машины 2, богач, буржуин, Рублевка, холеный).

Имеет высокий уровень ума 21 (0,14) (умный 12, образованный 5, люди умные, подкованный, ум, человек, который хорошо разбирается в политике).

Это Жириновский 17 (0,17) (Жириновский 17).

Лжёт 15 (0,10) (ложь 4, враньё 2, обман 2, обманщик 2, врун, лгун, лжец, лживый, лицемер).

Это человек 13 (0,13) (человек 11, люди 2).

В своей деятельности имеет дело с законами 10 (0,10) (закон 7, законы 3).

Принадлежит какой-либо партии 7 (0,07)

(партия 5, партии 2).

Не знает чувства стыда 6 (0,06) (наглый 3, бессовестный, мания величия, циник).

Участвует в дебатах 6 (0,06) (дебаты 2, прения, разногласия, спор, споры).

Участвует в политике 6 (0,06) (политика 6).

Это ответственная деятельность 6 (0,06) (ответственность 5, ответственный).

Это плохой человек 6 (0,06) (гад, козел, подонки, противный, псих, чухан).

Является жадным 6 (0,06) (жадный 3, алчный, жадность, скупость).

Имеет избыточный вес 5 (0,05) (толстый 3, большой живот 2).

Имеет лидерские качества 5 (0,05) (у него есть лидерские качества, напористый, сильный, харизматичный, целеустремленный).

Много говорит 5 (0,05) (болтливый, красиво говорит, оратор, речь, слова).

О нем говорят СМИ 5 (0,05) (телевизор 2, новости, статьи, телевидение).

Является хитрым 5 (0,05) (хитрый 3, изворотливый, хитрость).

Имеет низкий уровень интеллекта 4 (0,04) (дурак 2, тупой, тупость).

Носит деловые костюмы 4 (0,04) (костюм 3, черный костюм).

Стремится прежде всего к личной выгоде 4 (0,04) (корысть, личная выгода, самолюб, эгоистичный).

Это мужчина 4 (0,04) (мужчина 4).

Является серьезным 4 (0,04) (серьезность, серьезный, собранный, строгость).

Дает обещания 3 (0,03) (обещания 2, светлое будущее).

Имеет право неприкосновенности 3 (0,03) (неприкосновенность 3).

Имеет свой кабинет 3 (0,03) (кабинет, стол, стул).

Участвует в заседаниях 3 (0,03) (заседание, заседания, собрания).

Это В. Путин 3 (0,03) (Путин 3).

Это Морозов 3 (0,03) (губернатор Ульяновской обл.) (Морозов 3).

Это хороший человек 3 (0,03) (порядочность, хороший, хорошо).

Является деятельным 3 (0,03) (деятель 2, решение).

Является солидным 3 (0,03) (солидный, солидный человек, статус).

Является участником интриг 3 (0,03) (заговор, интриги, скандалы).

Занимается экономической деятельностью 2 (0,02) (хозяйство, экономика).

Имеет выгодные знакомства 2 (0,02) (связи 2).

Имеет машину с мигалкой 2 (0,02) (мигалки на машинах, фонарик).

Имеет обязательства 2 (0,02) (обязанности, обязательство).

Имеет отношение к Америке 2 (0,02) (Америка 2).

Имеет отношение к России 2 (0,02) (Россия 2).

Имеет права 2 (0,02) (мандаты, право).

Имеет привилегии 2 (0,02) (льготы, привилегия).

Похож на обитателя зоопарка 2 (0,02)

(зоопарк, обезьяны).

Это Б. Обама 2 (0,02) (Обама 2).

Это женщина 2 (0,02) (женщина 2).

Это представитель лДПр 2 (0,02) (ЛДПР 2).

Это слово, созвучное слову «полтинник» 2 (0,02) (полтинник 2).

Является лысым 2 (0,02) (лысина, лысый).

И 33 единичных когнитивных признака.

Полевая организация концепта ПОЛИТИК выглядит следующим образом.

ЯДРО:

Входит в органы государственной власти 0,41;

Имеет власть 0,37.

БЛИЖНЯЯ ПЕРИФЕРИЯ:

Процветает в финансовом плане 0,22;

Является выборным лицом 0,21;

Совершает преступные действия 0,20.

ДАЛЬНЯЯ ПЕРИФЕРИЯ:

Это Жириновский 0,17;

Имеет высокий уровень ума 0,14;

Это человек 0,13;

В своей деятельности имеет дело с законами 0,10;

Лжёт 0,10;

Принадлежит какой-либо партии 0,07;

Не знает чувства стыда 0,06;

О нем говорят СМИ 0,06;

Участвует в дебатах 0,06;

Участвует в политике 0,06;

Это ответственная деятельность 0,06;

Это плохой человек 0,06;

Является жадным 0,06;

Имеет избыточный вес 0,05;

Имеет лидерские качества 0,05;

Много говорит 0,05;

Является хитрым 0,05;

Имеет низкий уровень интеллекта 0,04;

Носит деловые костюмы 0,04;

Стремится прежде всего к личной выгоде 0,04;

Это мужчина 0,04;

Является серьезным 0,04;

Дает обещания 0,03;

Имеет право неприкосновенности 0,03;

Имеет свой кабинет 0,03;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Участвует в заседаниях 0,03;

Это В. Путин 0,03;

Это Морозов 0,03 (губернатор Ульяновской

обл.);

Это хороший человек 0,03;

Является деятельным 0,03;

Является солидным 0,03;

Является участником интриг 0,03.

КРАЙНЯЯ ПЕРИФЕРИЯ:

Занимается экономической деятельностью

0,02;

Имеет выгодные знакомства 0,02;

Имеет машину с мигалкой 0,02;

Имеет обязательства 0,02;

Имеет отношение к Америке 0,02;

Имеет отношение к России 0,02;

Имеет права 0,02;

Имеет привилегии 0,02;

Похож на обитателя зоопарка 0,02;

Это Б. Обама 0,02;

Это женщина 0,02;

Это представитель ЛДПР 0,02;

Это слово, созвучное слову «полтинник» 0,02;

Является лысым 0,02;

и др. единичные когнитивные признаки (33).

По данным свободного ассоциативного эксперимента, макроструктура концепта ПОЛИТИК в сознании начинающих российских избирателей может быть представлена следующим образом (процентный показатель представляет собой долю каждого признака и компонента в макроструктуре концепта, исходя из количества объективаций данного когнитивного признака относительно общего количества всех объективаций. Например, признак «носит деловые костюмы» объективируют 4 ассоциата. При том, что общее количество ассоциатов составляет 448, удельный вес данного признака в макроструктуре концепта составит в процентах (4/448)* 100 = 0,89 %).

Образный компонент (6,90 %) Перцептивный образ: 4,24 %

Зрительный: 3,57 %

Имеет избыточный вес 1,12 %; Носит деловые костюмы 0,89 %; Является лысым 0,45 %; Имеет машину с мигалкой 0,45 %; Дверь 0,22 %; Дом 0,22 %; Город 0,22 %. Слуховой: 0,67 %

Это слово, созвучное слову «полтинник» 0,45 %;

Drum&bass 0,22 %. Когнитивный: 2,65 %

Похож на обитателя зоопарка 0,45 %; Винтик 0,22 % - герой мультфильма; Шпунтик 0,22 % - герой мультфильма; Глутик 0,22 % - вымышленный герой; Старпёр 0,22 %;

Флаг 0,22 % - символ государства; Танки 0,22 % - символ силовых действий; Кремль 0,22 % - символ правительства России;

Белый дом 0,22 % - символ правительства США;

Косяк 0,22 % - совершает ошибки (слэнг); По литру 0,22 % - много пьет.

Энциклопедическое поле (77,00 %)

Категориальная зона: 4,46 %

Это человек 2,90%; Это мужчина 0,89%; Это женщина 0,45%; Это призвание 0,22%.

Дифференциальная зона: 36,83 %

Входит в органы государственной власти 14,73 %;

Имеет власть 10,06 %; Является выборным лицом 6,47 %; В своей деятельности имеет дело с законами 2,23 %;

Принадлежит какой-либо партии 1,56 %; Участвует в политике 1,34 %; Это представитель 0,22 %; Это участник 0,22 %.

Описательная зона: 26,12 %

Совершает преступные действия 6,03 %;

Процветает в финансовом плане 5,58 %; Лжёт 3,35 %;

Участвует в дебатах 1,3 4%; О нем говорят СМИ 1,34 %; Стремится прежде всего к личной выгоде 0,89 %;

Дает обещания 0,67 %; Имеет право неприкосновенности 0,67 %; Имеет свой кабинет 0,67 %; Участвует в заседаниях 0,67 %; Является деятельным 0,67 %; Является участником интриг 0,67 %; Занимается экономической деятельностью 0,45 %;

Имеет выгодные знакомства 0,45 %; Имеет обязательства 0,45 %; Имеет права 0,45 %; Имеет привилегии 0,45 %; Борется за правду 0,22 %; Имеет дело с документацией 0,22 %; Имеет шофёра 0,22 %; История 0,22 %; Секс 0,22 %;

Участвует в конкуренции 0,22 %.

Идентификационная зона: 9,57 %

Это Жириновский 3,79 %; Это В. Путин 0,67 %;

Это Морозов 0,67 % (губернатор Ульяновской обл.);

Имеет отношение к Америке 0,67 %;

Имеет отношение к России 0,67 %;

Это представитель ЛДПР 0,67 %;

Это Б. Обама 0,67 %;

Это Джордж Буш 0,22 %;

Это Ельцин 0,22 %;

Это Зюганов 0,22 %;

Это Медведев 0,22 %;

Это Новодворская 0,22 %;

Это представитель партии «Яблоко» 0,22 %;

Это Черномырдин 0,22 %;

Это Чубайс 0,22 %.

Интерпретационное поле (16,10 %)

Оценочная зона: 15,85 %

Имеет высокий уровень ума 4,69 %;

Это плохой человек 1,34 %;

Не знает чувства стыда 1,34 %;

Является жадным 1,34 %;

Это ответственная деятельность 1,34 %;

Является хитрым 1,12 %;

Имеет лидерские качества 1,12 %;

Имеет низкий уровень интеллекта 0,89 %;

Является серьезным 0,89 %;

Это хороший человек 0,67 %;

Является солидным 0,67 %;

Является логичным 0,22 %;

Является нытиком 0,22 %.

Утилитарная зона: 0,22 %

Вызывает недоверие 0,22 %.

Для установления индекса оценочности все выявленные компоненты концепта были традиционно распределены по группам: когнитивные признаки положительной оценки, когнитивные признаки отрицательной оценки, неоценочные когнитивные признаки.

Выявлены следующие признаки положительной и отрицательной оценки:

Положительная оценка:

Процветает в финансовом плане 25 (0,22); Имеет высокий уровень ума 21 (0,14); Это хороший человек 3 (0,03);

Является деятельным 3 (0,03);

Является солидным 3 (0,03);

Имеет лидерские качества 5 (0,05);

Является серьезным 4 (0,04);

Имеет выгодные знакомства 2 (0,02);

Имеет привилегии 2 (0,02);

логичный;

правда.

Отрицательная оценка:

Совершает преступные действия 27 (0,20); Лжёт 15 (0,10); Не знает чувства стыда 6 (0,06);

Это плохой человек 6 (0,06); Имеет избыточный вес 5 (0,05);

Является жадным 6 (0,06); Является хитрым 5 (0,05); Имеет низкий уровень интеллекта 4 (0,04); Является участником интриг 3 (0,03);

Похож на обитателя зоопарка 2 (0,02);

Стремится прежде всего к

личной выгоде 4 (0,04);

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

косяк;

старпёр;

недоверие;

нытик.

Количество признаков положительной и отрицательной оценки составило:

Когнитивных признаков положительной оценки - 11;

Индекс положительной оценочности -13,10 %;

Когнитивных признаков отрицательной оценки - 15;

Индекс отрицательной оценочности -17,86 %.

Таким образом, оценочный слой концепта ПОЛИТИК включает в себя 30,96 % всех признаков. Негативная акцентуация преобладает над по-

зитивной. Когнитивные признаки положительной оценки содержат в себе представления о финансовом состоянии и социальном положении политика, об его личностных качествах. Когнитивные признаки отрицательной оценки включают представления о коррумпированности и нечестности политика, об его внешнем виде, отношении к деньгам и его участии в интригах.

В ходе установления оценочности концепта было замечено, что в случае некоторых когнитивных признаков языковые объективации одного и того же когнитивного признака имеют разные коннотации - как положительные, так и отрицательные. Поскольку для наименования формулируемого когнитивного признака выбираются наиболее нейтральные в стилистическом отношении лексико-фразеологические средства [Попова, Стернин 2007: 142], некоторые отрицательные и положительные коннотации отдельных ассоциа-тов при анализе оценочности на уровне когнитивных признаков могут оказаться вне поля зрения исследователя, что ведет к неточности процентных показателей индексов оценочности. Например, в ходе когнитивной интерпретации лексемы деньги, богатый, буржуин были отнесены к объ-ективациям признака «процветает в финансовом плане», что является обоснованным, поскольку чрезмерное деление когнитивных признаков представляет опасность упразднения процедуры когнитивной интерпретации. При этом признак «процветает в финансовом плане» отнесен к признакам положительной оценки, что ведет к некоторой погрешности в процентных показателях, поскольку данный положительно-оценочный признак помимо прочих лексических средств объективируется одной лексемой с отрицательной коннотацией буржуин. Полагаем, вышесказанное обосновывает целесообразность анализа при установлении индекса оценочности не когнитивных признаков, а средств их языковой объективации с учетом положительных и отрицательных коннотаций данных средств, что является более точным. В результате такого анализа было выявлено, что в ассоциативном поле концепта ПОЛИТИК содержится:

Лексико-фразеологических средств с положительной коннотацией - 30;

Индекс положительной оценочности - 6,70 %.

Лексико-фразеологических средств с отрицательной коннотацией - 87 %;

Индекс отрицательной оценочности - 19,42 %.

По результатам такого анализа выясняется, что положительные или отрицательные коннота-

ции имеют 26,12 % всех ассоциатов. Негативная акцентуация, как и по данным анализа когнитивных признаков, преобладает над позитивной, однако с большей разницей (почти в три раза).

Далее был выявлен индекс биполярности концепта в более широком относительно традиционного понимании. В концептуализации явления участвуют не только классификаторы оценки «хорошо-плохо», но и прочие, которые могут содержать признаки, включающие противоположные представления о концептуализируемом явлении не только по шкале оценки, но и по шкале, например, размера. Статистический анализ биполярных признаков помогает вычислить индекс би-полярности концепта. Эта характеристика важна при описании концепта и заслуживает пристального внимания и изучения, поскольку среди прочего обнажает разногласия по поводу концептуализируемого явления. Для выявления индекса би-полярности концепта (в широком понимании данного термина) из всех выявленных когнитивных признаков были отобраны противоречащие друг другу:

Это плохой человек 6 (0,06): Это хороший человек 3 (0,03): Имеет низкий уровень ин- Имеет высокий уровень теллекта 4 (0,04); ума 21 (0,14);

Это мужчина 4 (0,04); Это женщина 2 (0,02);

Нытик 1 (0,01); Имеет лидерские качества

5 (0,05);

Правда 1 (0,01). Лжёт 15 (0,15).

Итак, в содержании концепта присутствуют 5 биполярных признаков, индекс биполярности концепта составляет, таким образом, 5,95 %, что свидетельствует об устойчивости концепта ПОЛИТИК в сознании испытуемых с точки зрения непротиворечивости образующих его когнитивных признаков.

Далее были выявлены когнитивные классификаторы. Когнитивный классификационный признак (когнитивный классификатор) - это компонент содержания концепта, отражающий тот или иной аспект, параметр категоризации соответствующего объекта или явления и обобщающий однородные дифференциальные когнитивные признаки в структуре концепта [Попова, Стернин 2007: 89]. Категориальная структура концепта образована из следующих когнитивных классификаторов:

Сфера деятельности 18,75 % (Входит в органы государственной власти 14,73 %; Участвует в политике 1,34 %; В своей деятельности имеет дело с законами 2,23 %; Занимается экономической деятельностью 0,45 %).

Наличие власти 10,06 % (Имеет власть 10,06 %).

Личностные качества 7,81 % (Не знает чувства стыда 1,34 %; Является жадным 1,34 %; Является хитрым 1,12 %; Имеет лидерские качества 1,12 %; Стремится прежде всего к личной выгоде 0,89 %; Является серьезным 0,89 %; Является деятельным 0,67 %; Логичный 0,22 %; Нытик 0,22 %).

Типичный представитель 7,34 % (Это Жириновский 3,79 %; Это В. Путин 0,67 %; Это Морозов 0,67 % (губернатор Ульяновской обл.); Это Б. Обама 0,67 %; Джордж Буш 0,22 %; Ельцин 0,22 %; Зюганов 0,22 %; Чубайс 0,22 %; Медведев 0,22 %; Новодворская 0,22 %; Черномырдин 0,22 %).

Способ получения должности 6,47 % (Является выборным лицом 6,47 %).

Участие в преступной деятельности 6,03 % (Совершает преступные действия 6,03 %).

Уровень материального состояния 5,58 % (Процветает в финансовом плане 5,58 %).

Уровень ума 5,58 % (Имеет низкий уровень интеллекта 0,89 %; Имеет высокий уровень ума 4,69 %).

Типичное поведение 4,91 % (Лжёт 3,35 %; Дает обещания 0,67 %; Является участником интриг 0,67 %; Косяк 0,22 % - совершает ошибки (слэнг)).

Имеющиеся привилегии 2,91 % (Имеет право неприкосновенности 0,67 %; Имеет свой кабинет 0,67 %; Имеет машину с мигалкой 0,45 %; Имеет права 0,45 %; Имеет привилегии 0,45 %; Шофёр 0,22 %).

Биологическая принадлежность 2,90 % (Это человек 2,90 %).

Внешний вид 2,46 % (Имеет избыточный вес 1,12 %; Носит деловые костюмы 0,89 %; Является лысым 0,45 %).

Партийная принадлежность 2,45 % (Принадлежит какой-либо партии 1,56 %; Это представитель ЛДПР 0,67 %; «Яблоко» 0,22 %).

Содержательное наполнение осуществляемой деятельности 2,23 % (Участвует в дебатах 1,34 %; Участвует в заседаниях 0,67 %; Документация 0,22 %).

Общая оценка 2,01 % (Это хороший человек 0,67 %; Это плохой человек 1,34 %).

Оценка осуществляемой деятельности 1,56 % (Это ответственная деятельность 1,34 %; призвание 0,22 %).

Национальная принадлежность 1,34 % (Имеет отношение к Америке 0,67 %; Имеет отношение к России 0,67 %).

Пол 1,34 % (Это мужчина 0,89 %; Это женщина 0,45 %).

Популярность в СМИ 1,34 % (О нем говорят СМИ 1,34 %).

Социальный статус 1,12 % (Является солидным 0,67 %; Имеет выгодные знакомства 0,45 %).

Место нахождения 1,10 % (Кремль 0,22 % -символ правительства России; Белый дом 0,22 % -символ правительства США; Город 0,22 %; Дверь 0,22 %; Дом 0,22 %).

Наличие обязательств 0,45 % (Имеет обязательства 0,45 %).

Образ (на кого похож) 0,45 % (Похож на обитателя зоопарка 0,45 %).

Созвучные слова 0,45 % (Это слово, созвучное слову «полтинник» 0,45 %).

Ассоциирующиеся герои мультфильмов 0,44 % (Винтик 0,22 %; Шпунтик 0,22 %).

Класс деятельности 0,44 % (Представитель 0,22 %; Участник 0,22 %).

Образ жизни 0,44 % (по литру 0,22 % -много пьет; секс 0,22 %).

Символ 0,44 % (Флаг 0,22 % - символ государства; Танки 0,22 % - символ силовых действий).

Ассоциирующееся музыкальное направление 0,22 % фгит&Ьа** 0,22 %).

Вовлеченность в историю 0,22 % (История 0,22 %).

Возраст 0,22 % (Старпёр 0,22 %).

Вызываемые чувства 0,22 % (Недоверие 0,22 %).

Оценка относительно истинности 0,22 % (Правда 0,22 %).

Форма взаимодействия с другими в аналогичной сфере деятельности 0,22 % (Конкуренция 0,22 %).

В результате описания и моделирования концепта ПОЛИТИК по данным свободного ассоциативного эксперимента о концепте можно сделать следующие выводы. Образный компонент концепта составляет 6,90 %, энциклопедическое поле, являющееся самым объемным компонентом, включает 77,00 % когнитивных признаков, интерпретационный компонент 16,10 %. При этом ядерными признаками концепта являются признаки входит в органы государственной власти 0,41 и имеет власть 0,37, которые отнесены к дифференциальной зоне энциклопедического поля концепта ПОЛИТИК, что свидетельствует о значимости данной зоны в макроструктуре концепта в сознании начинающего российского избирателя, в то время как когнитивные признаки

интерпретационного поля концепта отнесены к дальней и крайней периферии концепта. Поскольку энциклопедические сведения приобретаются носителями языка в основном в ходе получения личного жизненного опыта и в процессе обучения [Стернин 2007: 194], а интерпретационные признаки являются, по сути, результатом личного осмысления и оценивания когнитивных признаков образного компонента и энциклопедического поля, а также формирования своего отношения к ним, то можно сделать вывод о том, что начинающие российские избиратели имеют достаточно энциклопедических и практических сведений о ПОЛИТИКАХ, но при этом сознание испытуемых в отношении осмысления данных сведений достаточно пассивно. Вероятно, в данном возрасте русские испытуемые еще не испытывают необходимости или не имеют достаточно мотивирующих факторов для формирования собственного отношения к такому феномену как ПОЛИТИК - и это при том, что чаще именно интерпретационный компонент любого концепта является самым объемным компонентом его макроструктуры.

Самой объемной зоной в макроструктуре исследуемого нами концепта является дифференциальная зона, включающая в себя дифференциальные, сущностные характеристики исследуемого концепта. Иными словами, содержание концепта ПОЛИТИК в сознании начинающего российского избирателя более чем на треть, а именно на 36,83 %, состоит из нейтральных с точки зрения оценочности признаков, содержащих по большей части «академические», теоретические сведения о денотате исследуемого концепта (входит в органы государственной власти 14,73 %, имеет власть 10,06 %, является выборным лицом 6,47 %, в своей деятельности имеет дело с законами 2,23 %, принадлежит какой-либо партии 1,56 %, участвует в политике 1,34 %).

Образный компонент концепта ПОЛИТИК включает в себя перцептивный (зрительный, слуховой) и когнитивный образ. Незначительный удельный вес образного компонента макроструктуры концепта ПОЛИТИК (6,90 %) свидетельствует о сформированности концепта ПОЛИТИК в сознании начинающих российских избирателей, поскольку «концепт всегда рождается как образ; появившись в сознании человека, этот образ способен продвигаться по ступеням абстракции: формирование концепта в онтогенезе идет от чувственного к более абстрактному» [Попова, Стер-нин 2001: 70].

Самыми объемными когнитивными классификаторами, образующими категориальную

структуру концепта ПОЛИТИК являются классификаторы сфера деятельности 18,75 % и наличие власти 10,06 %, что вновь подтверждает значимость энциклопедического содержания в макроструктуре концепта. Меньший, но значительный вес имеют когнитивные классификаторы личностные качества 7,81 %, типичный представитель 7,34 %, способ получения должности 6,47 %, участие в преступной деятельности 6,03 %, уровень материального состояния 5,58 %, уровень ума 5,58 %, типичное поведение 4,91 %. Обратим внимание на тот факт, что если посчитать совокупный удельный вес трех классификационных признаков, объединяющих в себе сведения о ПОЛИТИКЕ как о личности с точки зрения поведения, ума и характера, то получится показатель 18,30 %. Следовательно, при незначительной яркости когнитивных признаков, содержащих неэнциклопедические представления испытуемых о денотате исследуемого нами концепта, категориальная структура концепта содержит в себе достаточно значительную по объему ячейку для таких признаков. Это позволяет предположить, что осмысление энциклопедического и образного содержания концепта ПОЛИТИК для начинающих российских избирателей - это лишь вопрос времени и возраста.

В завершение работы повторим, что приведенная модель исследуемого концепта не может считаться окончательной по причине анализа материалов лишь первого эксперимента, однако позволяет сделать предварительные выводы о концепте и составить эффективную комплексную методику исследования концепта с опорой на них.

Список литературы

Балашова Л. В. Властные структуры сквозь призму социоморфной литературной и слэнговой метафоры (сопоставительный аспект) // Политика в зеркале языка и культуры: сб. ст., посвященный 60-летнему юбилею проф. А.П. Чудинова. Сер. Филологический сб.. М.: ИЯз РАН, 2010. Вып. 10. С.10-18.

Башкатова Ю.А. Внешний облик политика в российских СМИ // Политика в зеркале языка и культуры: сб. ст., посвященный 60-летнему юбилею проф. А.П. Чудинова. Сер. Филологический сб.. М.: ИЯз РАН, 2010. Вып. 10. С. 229-235.

Бессонова Л.Е. Лексикографическое описание политических концептов // Культура народов Причерноморья. Симферополь: Межвуз. центр «Крым», 2005. № 60. Т. 3. С. 49-54.

Глухова Н.В. Метафорическая объективация концепта «ДЕМОКРАТИЯ» в немецком актуальном

политическом дискурсе // Язык, коммуникация и социальная среда. Вып. 6. Воронеж: ВГУ, 2008. URL: http://tpl1999.narod.ru/WEBLSE2008/Gluk-hovaLSE2008.html.

Ильин М.В. Политический дискурс: слова и смыслы (Государство) // Полис. 1994. № 1. С. 127-140.

Каслова А.А. Метафорическое моделирование президентских выборов в России и США (2000 г.): дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2003.

Керимов Р.Д. Артефактная концептуальная метафора в немецком политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. Кемерово, 2005.

Коробкова О.М. Понятие концепта. Концепты в политическом дискурсе // Политика в зеркале языка и культуры: сб. ст., посвященный 60-летнему юбилею проф. А.П. Чудинова. Сер. Филологический сб. М.: ИЯз РАН, 2010. Вып. 10. С. 381-386.

Онищенко М.С. Комплексная методика исследования концепта // Язык и национальное сознание. Вып. 12. Воронеж: Истоки, 2009 (1). С. 20-25.

Онищенко М.С. Концепт «свободная страна»: лингвокогнитивный анализ. Ульяновск: УлГТУ, 2009 (2).

Онищенко М.С. Современная общественно-политическая концептосфера в русском национальном сознании: выявление ключевых концептов // Политика в зеркале языка и культуры: сб. ст., посвященный 60-летнему юбилею проф. А.П. Чудинова. Сер. Филологический сб. М.: ИЯз РАН, 2010. Вып. 10. С. 288-293.

Павлова Е.К. Концепты холодной войны в современном глобальном политическом дискурсе // Социальные варианты языка - V: материалы Междунар. научн. конф. 19-20 апреля 2007 г. Н. Новгород: Нижегород. гос. лингвист. ун-т им. Н А. Добролюбова, 2007. С. 144-147.

Пасечник О.В. Концептуальная метафора как способ вербализации концепта «ПОЛИТИК»: (на материале современных немецких СМИ) // Вестн. Костромского гос. ун-та им. Н.А. Некрасова. 2007. Т. 13. № 1. С. 174-177.

Пименова М.В. Концептуальная система политики // Политика в зеркале языка и культуры: сб. ст., посвященный 60-летнему юбилею проф. А.П. Чудинова. Сер. Филологический сб. М.: ИЯз РАН, 2010. Вып. 10. С. 86-100.

Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж: Истоки, 2001.

Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж: Истоки, 2007.

Трофимова Ю.В. Концепт «политика» в русской языковой картине мира: дис. ... канд. филол. наук, Новосибирск, 2004.

Фомина Т.Д. Динамика концепта в политическом дискурсе (на примере выступлений Д. Буша и Т. Блэра, посвященных второй военной кампании в Ираке): дис. ... канд. филол. наук: М., 2006. 197 с.

Чудинов А.П., Будаев Э.В. Концептуальные исследования в политическом дискурсе: новые зарубежные исследования (2000-2004) // Вопр. когнитивной лингвистики. 2005. № 2. С. 41-50.

Чудинов А.П. Концептуальная метафора в политическом дискурсе: американский, европейский и российский варианты исследования // Изв. УрГПУ. Лингвистика. Вып. 17. Екатеринбург, 2006. С.31-77.

Щепотина Е.В. Исследование концептов FREEDOM, LAW, СВОБОДА, ЗАКОН в английской и русской лингвокультурах (на материале ассоциативного эксперимента) // Язык, коммуникация и социальная среда. Воронеж: ВГУ, 2006. С.51-58.

M.S. Onishchenko

THE CONCEPT POLITICIAN IN THE LANGUAGE AND COGNITIVE CONSCIOUSNESS

OF RUSSIA'S BEGINNING VOTER (on the material of free association experiment)

The paper provides the results of the analysis of the concept POLITICIAN in the language and cognitive consciousness of Russia's beginning voter. The research is carried out on the material of free association experiment. The author presents the association field of the concept, the contents of the concept, the field organization, macrostructure and category structure of the concept. The paper also contains the calculation of evaluation and bipolarity indices of the concept and provides some recommendations concerning such calculations. In couclusion the author interprets the results of the research.

Key words: concept, politician, social and political conceptoshpere, language consciousness, cognitive consciousness.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.