CC BY
37УДК [619:616.98]:636.52/.58
КОНТРОЛЬ ЗА СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКОЙ ПРИ НЬЮКАСЛСКОЙ БОЛЕЗНИ
Полищук С. В., кандидат биологических наук, доцент;
Белявцева Е. А., кандидат ветеринарных наук, доцент; Академия биоресуров и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»
В работе представлены результаты исследований по изучению напряженности и продолжительности иммунитета у кур, в производственных условиях. Проанализировали экспертизы исследованных сывороток крови у птицы в ГУПРК «УО ППЗ им. Фрунзе» Сакского района Республики Крым (с 2014 по 2016 годы). Приведены результаты исследований, выполненных в условиях Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Региональной государственной ветеринарной лаборатории» и лаборатории птицефабрики, по результатам которых установлено, что введение вакцин, согласно, применяемой схемы иммунизации обеспечивало у привитой птицы формирование напряженного поствакцинального иммунитета.
Ключевые слова: ньюкаслская болезнь, сыворотка крови, птица, специфическая профилактика, напряженность иммунитета.
CONTROL OF SPECIFIC PREVENTION NEWCASTLE DISEASE
Polishchuk S. V., Candidate of Biological Sciences, Associate Professor; Belyavtseva E. A., Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor; Academy of Life and Environmental Sciences «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»
The paper presents the results of studies on the study of the intensity and duration of immunity in chickens, under production conditions. Analyzes of the examined blood sera from the poultry in the State Unitary Enterprise of the GUP RK "UO PPZ im Frunze" of the Saksky district of the Republic of Crimea (from 2014 to 2016). The results of studies performed in the conditions of the State Budgetary Agency of the Republic of Crimea «Regional State Veterinary Laboratory» and the laboratory of the poultry farm, according to the results of which it is established that the introduction of vaccines, according to the applied immunization scheme, provided for the vaccinated poultry the formation of intense postvaccinal immunity.
Key words: Newcastle disease, blood serum, poultry, specific prevention, intensity of immunity.
Введение. Ньюкаслская болезнь (НБ) относится к особо опасным инфекциям и наносит громадный экономический ущерб, который при заболевании птицы составляет 95-100 % летальности. Переболевшие цыплята плохо растут, куры плохо несутся. Причиняемый ею урон складывается из массовой гибели не
137
привитых птиц, снижения продуктивности, убоя птицы и жестких ограничений, парализующих деятельность неблагополучных предприятий при наложении карантинных мероприятий [8].
В связи с часто регистрируемыми на птицефабриках вспышками ньюкасл-ской болезни вакцинопрофилактика всего птичьего поголовья является обязательным мероприятием в борьбе с этим инфекционным заболеванием.
Современный арсенал средств и методов борьбы с НБ при правильном его использовании может гарантировать защиту хозяйства от этой опасной инфекции. В то же время неудачный выбор вакцин, способов вакцинации и ревакцинации птицы, отсутствие серологического контроля над иммунитетом могут привести к длительной циркуляции вируса в стадах и проявлению заболевания [1, 2, 4]. Доказано, что эпизоотический вирус НБ может не только находиться в организме вакцинированной птицы, но и повышать свою вирулентность, пассируясь на ней [7, 9].
Специфическая профилактика в комплексе с общими оздоровительными мерами играет важную роль в борьбе с ньюкаслской болезнью, создает у всей привитой птицы высокий уровень защиты, не допускает репродукции проникшего в стадо полевого вируса. Успех вакцинопрофилактики зависит от правильного выбора вакцины, метода и схем прививок. Строгая технологическая дисциплина и высокая ветеринарно-санитарная культура производства, полноценное кормление птицы способствуют созданию в стаде прочной иммунной защиты [5, 6].
За последние годы накопились факты неадекватного формирования специфического иммунитета при вакцинации птиц против ньюкаслской болезни в хозяйствах c разной технологии содержания и форм собственности [3, 4, 5].
Цель исследования - провести контроль за напряженностью поствакцинального иммунитета при нюкаслской болезни кур в птицеводческом хозяйстве.
Материал и методы исследований. Работа выполнялась в Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Учебно-опытном племенном птицеводческом заводе имени Фрунзе» (ГУП РК «УО ППЗ им. Фрунзе»), расположенный с. Фрунзе Сакского района Республики Крым, а также в условиях Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Региональной государственной ветеринарной лаборатории» (ГБУ РК «РГВЛ»).
Предприятие имеет статус племенного репродуктора второго порядка по разведению кур яичного направления продуктивности кросса «Хайсекс Белый» и «Хайсекс Коричневый», содержится 155,6 тысяч голов птицы.
Материалами для исследования послужили документы госветотчетности за 2014-2016 годы, акты эпизоотологического обследования, схемы профилактических прививок, экспертизы по исследованию сывороток крови от птицы.
В работе использован эпизоотологический, иммунологический методы исследования и статистического анализа.
Статистическую обработку результатов исследования, а именно, иммунологические показатели оценивали с помощью средних геометрических величин компьютерной программой «Microsoft Office Excel 2003» для Windows.
138
Результаты и обсуждение. ГУП РК «УО ППЗ им. Фрунзе» является эпизоотически благополучным хозяйством, в том числе и в отношении ньюкаслской болезни. Хозяйство проводят все противоэпизоотические и ветеринарно-сани-тарные мероприятия в полном объеме.
С целью профилактики инфекционных болезней в ГУП РК «УО ППЗ им. Фрунзе» проводят вакцинацию птицы с суточного возраста по разработанной схеме от таких болезней, как болезни Марека, инфекционного бронхита, болезни Гамборо, ньюкаслской болезни, оспы, инфекционного энцефаломиелита, инфекционного ларинготрахеита.
Для специфической профилактики ньюкаслской болезни кур в хозяйстве проводят иммунизацию цыплят по принятой схеме, которая соответствует эпизоотическому состоянию по данной болезни (благополучное): в 18-20-дневном; в 70-дневном и в 100-дневном возрастах. В дальнейшем птицу прививают каждые 4-6 месяцев в зависимости от напряженности иммунитета.
Применяли вакцины компании «Intervet International B.V.» Нидерланды:
- живая сухая вакцина против инфекционного бронхита кур и ньюкаслской болезни Nobilis Ma5+Clone 30. Прививали птицу на 18-20 день. Способ применения: метод крупнокапельного распыления (спрей-метод) и интраназально/ин-траокулярное введение. Ревакцинацию проводили в 70-дневном возрасте.
- поливалентная вакцина против реовирусной инфекции, инфекционного бронхита кур, инфекционной бурсальной болезни и ньюкаслской болезни. Nobilis REO+IB+G+ND. Способ введения: внутримышечно (в бедренную или грудную мышцы) или подкожно (в нижнюю треть шеи), на 95-100 день.
- вакцина против инфекционного бронхита кур, ньюкаслской болезни и синдрома снижения яйценоскости инактивированная эмульгированная. Nobilis IB+ND+EDS. Способ введения: однократно внутримышечно (грудная мышца) или подкожно в область нижней трети шеи, на 95-100 день.
Для контроля формирования специфического иммунитета у птицы против ньюкаслской болезни через 14-21 день после вакцинации отбирали и исследовали сыворотку крови кур, а в дальнейшем ежемесячно в лаборатории племпредпри-ятия или в Региональной государственной лаборатории ветеринарной медицины.
Пробы крови у птиц отбирали из подкрыльцевой вены. Подготовку проб и получение сывороток крови проводили по общепринятой методике. Уровень антител к вирусу НБ в сыворотках крови птиц определяли в РТГА с использованием антигенов производства ФГУ «ВНИИЗЖ» в соответствии с инструкциями производителей диагностических наборов. Уровень антител выражали в средних геометрических титрах в логарифмах с основанием 2 (log2).
После проведенных лабораторных исследований в хозяйство присылали результаты напряженности иммунитета кур в процентах, и по полученным показателям ветеринарный врач принимал решение, когда необходимо иммунизировать птицу. Если поствакцинальная напряженность иммунитета составляла 100 %, то птицу не иммунизировали, если иммунитет снижался (при титрах 1:2 до 1:8),
139
то в целях профилактики проникновения полевого вируса ньюкаслской болезни птицу вакцинировали.
После вакцинации живыми вакцинами титр антител должен находиться в интервале от 3-4 log, что приравнено к титру 1:8, 1:16.
А при вакцинации птицы инактивированными вакцинами от 7-8 log, что соответствует титру 1:128, 1:256.
На основании выше изложенного, по результатам эпизоотического обследования за период с 2010 по 2016 гг., был проведен анализ напряженности иммунитета к ньюкаслской болезни в птицеводческом хозяйстве ГУП РК «УО ППЗ им. Фрунзе», данные представлены на рисунке 1.
напряжен ностъ иммунитета, %
I _ _
[ - - -t-
J -
i го ¡с X 1 ГО CD х гч 2о: ГО а. га сс X ГЛ 0 £ га со X «т к 1 га в X 1 га ей X гч 20] в; га О. га сс X ГЛ 1 1 га а X га сс X £ га со X ГЧ 201 га CL га сс X ГО 2 £ а. га СО ас «т 1 го го ас £ го CD ас гч 20 ъ га а га сс ас ГЛ 13 г сага ей X Т «5 а ГО со X <—• I ГО со X гч 20 £ га сс X m L4 с Q- га са X ** fT3 CL га со X 1 га со X OJ 20 пз со X f*> L5 га СО X к га а. га А X ^ а. га со X fM 201 £ га са X ГЛ б го £ га to X Д
Рисунок 1. Результаты мониторинговых исследований
Анализируя изучаемый период, отмечаем волнообразность напряженности иммунитета, но она в пределах нормы. С 2010 года напряженность иммунитета к ньюкаслской болезни у промышленной птицы ежеквартально изменялась от 80 % до 100 %. Но с четвертого квартала 2014 года напряженность иммунитета стабилизируется и находится на высоком уровне, достигая 100 %.
Ежегодно для контроля серологических исследований на наличие антител против болезни Ньюкасла в птицеводческом хозяйстве производят отбор проб сыворотки крови на 12 день после вакцинации у 30 дневных цыплят (рис. 2).
Результаты исследования представлены от птицы 30-дневного возраста, где показана напряженность иммунитета после первичной вакцинации.
Анализируя диаграмму, отмечаем, что напряженность иммунитета у кур находилась на более высоком уровне в 2014 году, которых вакцинировали в 18 дневном возрасте, с титрами 6 log и выше, чем в 2015 и 2016 годах, с титрами от 3 log и от 5 log. У всех исследованных птиц за три года были выявлены про-тективные титры антител (АТ) от 1:8 до 1:512, что означает, что 100 % исследуемого поголовья имеет иммунологическую защиту.
140
у цыплят, вакцинированных в 18 дней
Сравнивая полученные данные в период вакцинации за 2014, 2015 и 2016 года, получили следующие результаты: в 2014 году цыплят, которых прививали в 18 дней, напряженность иммунитета к 30-дневному возрасту составила 100 %. Тогда как в 2015 году у 30-дневных цыплят вакцинированных в 20 дней, групповой иммунитет был 92 %, а в 2016 году достиг 100 % .
То есть на выработку иммунитета влияют сроки проведения вакцинации, чем раньше проведена вакцинация, тем легче организм вырабатывает необходимые антитела, и менее восприимчив к ньюкаслской болезни. Вакцинируя цыплят в 18-дневном возрасте, выработка иммунитета была высокой и качественной, это согласовывается с данными других авторов [8].
На рисунке 3 представлена сравнительная диаграмма уровня антител в сыворотке крови, при вторичной вакцинации которую проводили у 70 суточных цыплят, напряженность иммунитета у птицы определяли в 78-дневном возрасте.
12 - _ 20 14 ГО д— 015 год 201 б го я.
10
« 3 О о. о в
у
/
р
1—
1 ч 1 /
5 4 с; о X 2
0 и ов 21 л 0« Л Ьов 5юе 61 71 81 ое 9[. игр и а 10 чжт и« ел 11
Рисунок 3. Сравнительная диаграмма уровня антител в сыворотке крови у цыплят на втором этапе вакцинации
141
Во втором периоде, когда цыплят вакцинировали в 70 дней, напряженность иммунитета варьировала, а именно, в 2014 году напряженность иммунитета у цыплят в 78-дневном возрасте составила 85 %, в 2015 году снизилась до 82 %, тогда как в 2016 году напряженность иммунитета достигла 92 %.
Анализируя полученные данные, установлено, что титр антител не равномерен. В 2016 году титр антител находился на более высоком уровне (от 7 log и выше), чем в 2014 и 2015 годах (у промышленной птицы уровень антител к вирусу НБ составлял 3-7 log). Титр посвакцинальных антител у вакцинированной птицы колеблется в пределах 1 : 8 - 1 : 128. Интервалы между первой и второй вакцинациями составляют в 2014 и 2015 годах 52 дня, в 2016 году 50 дней, исходя из этих данных, следует, что чем меньше перерывы между вакцинациями, тем выше напряженность иммунитета.
При вакцинации 100-дневной птицы в третий раз, согласно схеме вакцинации, иммунный ответ у цыплят 110-дневного возраста сформирован и составил 100 % , это отражено в 2014, 2015 и 2016 годах (рис. 4).
- 2014 год -201!> год - 201Ь год
ТиТрЫ <1И ТИТР Л
Рисунок 4. Представлена сравнительная диаграмма уровня антител в сыворотке крови у кур на третьем этапе вакцинации
Период между 2 и 3 вакцинациями составил 30 дней, при этом видно высокий уровень титров антител, что говорит о хорошо сформированном иммунитете. При серологических исследованиях сывороток крови от птиц в более поздние сроки иммунизации установлено, что в 2014 и 2016 годах, титр ан-тигемагглютининов составил log от 7 до 10. А у кур в 2015 годах титр был незначительный log от 3 до 9, что свидетельствует о том, что в период между вакцинацией птицы групповой иммунитет снижается. С целью поддержания специфической защиты против ньюкаслской болезни необходимо проводить ревакцинацию птицы, что и было сделано.
Несмотря на эпизоотическое благополучие ГУП РК «УО ППЗ им. Фрунзе» по инфекционным заболеваниям, потенциальная угроза возникновения нью-
142
касловской болезни сохраняется, и поэтому в хозяйстве рекомендуется продолжить проведение мероприятий по профилактике этой болезни с осуществлением контроля за соблюдением схемы вакцинации, оценки ее эффективности и мониторинга напряженности иммунитета.
Выводы. 1. По результатам исследований сыворотки крови от промышленной птицы ГУП РК «УО ППЗ им. Фрунзе» установлено, что напряженность группового иммунитета к ньюкаслской болезни в 2014, 2015 и 2016 годах находилась в пределах нормы и составляла 90-100%.
2. Применение вакцин в комплексе с ветеринарно-санитарными мероприятиями создает благоприятные условия для защиты птицеводческого хозяйства от заболевания. Вакцинация кур, проведенная согласно применяемой схеме в ГУП РК «УО ППЗ им. Фрунзе», создает достаточно напряженный иммунитет против ньюкаслской болезни.
Список использованных источников:
1. Белявцева Е. А. Изучение динамики напряженности иммунитета при ньюкаслской болезни / Е. А. Белявцева // Студенческий вестник аграрных наук, 2010.- С. 18-23.
2. Брит В. И. Эффективность вакцинации бройлеров против ньюкасл-ской болезни окулярным методом / В. И. Брит, А. Т. Кушнир // Ветеринарный врач, - 2014. - 1. - С. 25-28.
3. Воротилова Н. Г. Эпизоотоло-гический мониторинг инфекционных болезней птиц в Республике Крым / Н. Г. Воротилова, С. И. Данильченко, И. Б. Ионкина, Д. В. Гадзевич // Известия сельскохозяйственной работы Тавриды - 2015. - № 3 (166). - С. 81-92.
4. Ельников В. В. Диагностика и вакцинопрофилактика болезни Ньюкасла / В. В. Ельников // Российский Ветеринарный журнал. - 2007. -№1. - С. 22-23.
5. Коломыцев А. Л. Современные средства борьбы при болезни Ньюкасла в странах мира, использованные в 2004-2005 гг. / А. Л. Коломы-цев, В. А. Филоматова, А. А. Орлов,
References:
1. Belyavtseva O. A. Study epizootic situation on Infectious Bursal Disease inJSLLP «South-holding» [Text] / O. A. Belyavtseva [et al.] // Veterinary Science SB of NUBE «CATU». -Simferopol, 2010. - № 129 - P. 27-31.
2. Brit V. I. Efficiency of vaccination of broilers against Newcastle disease by the ocular method / V. I. Brit, A. T. Kushnir // Veterinarian, - 2014. -№ 1. - P. 25-28.
3. Vorotilova N. G. Epizootological monitoring of infectious diseases of birds in the Republic of Crimea / N. G. Voro-tilov, S. I. Danilchenko, I. B. Ionkina, D. V. Gadzevich // News of agricultural work of Tauris - 2015. - № 3 (166). -P. 81- 92.
4. Elnikov V. V. Diagnosis and vaccine prophylaxis of Newcastle disease / V. V. Elnikov // Russian Veterinary Journal. - 2007. - № 1. - P. 22-23.
5. Kolomytsev A. L. Modern means of struggle against Newcastle disease in the countries of the world, used in 2004-2005. / A. L. Kolomytsev, V. A. Fi-lomatova, A. A. Orlov, A. B. Knie //
143
A. B. Книзе // Ветеринарная патология. - 2007. - № 2. - С. 77-78.
6. Полищук С. В. Напряженность иммунитета при разных методах вакцинации кур против ньюкаслской болезни птиц / С. В. Полищук, О. В. Чу-гунова // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Ветеринарные науки, научные труды. - Симферополь, 2005. - Вып. 92. - С. 19-24.
7. Рождественский И., Вакцино-профилактика вирусных болезней птиц / И. Рождественский, А. Терюханов, О. Хохлачов // Птицеводство. - 1998. -№ 4. - С. 34-35.
8. Смоленский В. И. Новые эпизо-отологические аспекты ньюкаслкой болезни / В. И. Смоленский, Т. В. Руденко,
B. В. Дрыгин, С. К. Старое, Л. О. Щербаков // Золотое кольцо России: Мат-лы 4-й рег. конф., посв. пробл. проф. и леч. болезней дом. жив. и птиц. - Владимир, 2001. - С. 76-77.
9. Bwala D. G., Fasina F. O., Van Wyk A. and Duncan N. M. Effects of Vaccination with Lentogenic Vaccine and Challenge with Virulent Newcastle Disease Virus (NDV) on Egg Production in Commercial and SPF Chickens. // International Journal of Poultry Science. -2011. - Vol. 10. - № 2. - P. 98-105.
Сведения об авторах:
Полищук Светлана Викторовна -кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры микробиологии, эпизоотологии и ветеринарно санитарной экспертизы Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского», e-mail: [email protected], 295492, п. Аграрное, Ака-
Veterinary pathology. - 2007. - № 2. -P. 77-78.
6. Polishchuk S. V. Tension of immunity in different methods of vaccination of chickens against Newcastle disease of birds / S. V. Polishchuk, O. V. Chu-gunova // Actual problems of veterinary medicine. Veterinary sciences, scientific works. - Simferopol, 2005. - Issue. 92. - P. 19-24.
7. Rozhdestvensky I., Vaccinopro-phylaxis of viral diseases of birds / I. Rozhdestvensky, A.Teriukhanov, O. Khokha-chov // Poultry farming. - 1998. - № 4. -P. 34-35.
8. Smolensky V. I. New epizootic aspects of Newcastle disease / Smo-lensky V. I, T. V. Rudenko, V. V. Drygin, S. K. Staroe, L. O. Shcherbakov // The Golden Ring of Russia: Mat-ly 4 th reg. Conf., cons. probl. prof. and lech. disease house. is alive. and birds. - Vladimir, 2001. - P. 76-77.
9. Bwala D. G., Fasina F. O., Van Wyk A. and Duncan N. M. Effects of Vaccination with Lentogenic Vaccine and Challenge with Virulent Newcastle Disease Virus (NDV) on Egg Production in Commercial and SPF Chickens. // International Journal of Poultry Science. -2011. - Vol. 10. - № 2. - P. 98-105.
Information about the authors:
Polishchuk Svetlana Viktorovna -Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: [email protected], Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal Uni-
144
демия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского».
Белявцева Елена Анатольевна -кандидат ветеринарных наук, доцент, доцент кафедры хирургии и акушерства Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского», e-mail: [email protected], 295492, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского».
versity» 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe.
Belyavtseva Elena Anatolyevna -Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor of Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: [email protected], Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University» 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe.
145
