Научная статья на тему 'Контроль вертикальных сдвижений закладочного массива при нисходящей разработке крутопадающих рудных тел'

Контроль вертикальных сдвижений закладочного массива при нисходящей разработке крутопадающих рудных тел Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
87
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗАКЛАДОЧНЫЙ МАССИВ / ВЕРТИКАЛЬНЫЕ СДВИЖЕНИЯ / СЛОЕВАЯ НИСХОДЯЩАЯ СИСТЕМА / ИНКЛИНОМЕТР / КОНТРОЛЬ

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Барышников Д. В.

Приведены результаты наблюдений за сдвижением закладочного массива при отработке кимберлитовой трубки «Интернациональная» АК «Алроса» с применением слоевой нисходящей системы разработки

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Контроль вертикальных сдвижений закладочного массива при нисходящей разработке крутопадающих рудных тел»

-------------------------------------------- © Д.В. Барышников, 2010

УДК 622.28.017+531.746 Д.В. Барышников

КОНТРОЛЬ ВЕРТИКАЛЬНЫХ СДВИЖЕНИЙ ЗАКЛАДОЧНОГО МАССИВА ПРИ НИСХОДЯЩЕЙ РАЗРАБОТКЕ КРУТОПАДАЮЩИХ РУДНЫХ ТЕЛ

Приведены результаты наблюдений за сдвижением закладочного массива при отработке кимберлитовой трубки «Интернациональная» АК «Алроса» с применением слое-

вой нисходящей системы разработки. Ключевые слова: закладочный массив, система, инклинометр, контроль.

¥“урименение систем разработки с

А. А. закладкой выработанного пространства - наиболее перспективный способ рационального использования недр, обеспечивающий повышение безопасности ведения горных работ с минимальными потерями и разубожива-нием руды.

Одним из вариантов разработки крутопадающих месторождений, представленных высокоценными и слабоустойчивыми рудами, является слоевая нисходящая система разработки с твердеющей закладкой. В отличие от восходящего порядка отработки, обеспечивающего формирование монолитного искусственного массива, слоевая нисходящая выемка приводит к образованию пустот на границе смежных слоев за счет технологического недозаклада и усадки закладки. По мере отработки запасов создается искусственный массив блочной структуры, объем пустот в котором постепенно накапливается. Данное обстоятельство может привести к активизации процесса сдвижения, параметры которого во многом будут определяться величиной технологического недозаклада, оценить которую расчетным путем не представляется возможным. От успешного решения вопросов контроля и

вертикальные сдвижения, слоевая нисходящая

Семинар № 2

управления состоянием формируемой искусственной кровли во многом зависит эффективность и безопасность последующей отработки нижележащих запасов.

Учитывая геомеханические и горнотехнические условия разработки месторождения, выемка запасов в блоке 7/8 рудника «Интернациональный» АК «Алроса» осуществляется с применением слоевой нисходящей системы с твердеющей закладкой и комбайновой отбойкой руды. Для обеспечения производительности рудника рудное тело разделяется на блоки, высотой 90 м. В каждом блоке выделяются разрезные слои, разделяющие его на три подэтажа (по 56 слоев в каждом), от которых начинается развитие фронта очистных работ [1]. Вовлечение подэтажей в отработку осуществляется в нисходящем порядке Отработка горизонтальных (слабонаклонных) слоев осуществляется по ка-мерно-целиковой схеме тупиковыми за-ходками первой, второй и третьей очереди, параметры которой составляют 5x5 м.

Для контроля прогиба закладочного массива разрезного слоя 34 (блока 7/8) при его подработке использован метод скважинной инклинометрии [2]. Наблю-

Таблица 1

Вертикальные смещения закладки разрезного слоя 34 при его подработке

Дата замера Отработанные нижележащие слои Приращение осадки на удалении 30 м от контакта рудного тела, мм Суммарное вертикальное смещение на удалении 30 м от контакта рудного тела, мм

13.09.2006 г. - 0 0

09.12.2006 г. Слой 33 172 172

20.09.2007 г. Слои 32, 31 139 311

17.03.2008 г. Слои 30,35 106 417

13.05.2008 г. Слой 29 38 455

17.01.2009 г. - 33 488

дения проводились в субгоризонтальной скважине, обсаженной полиэтиленовой трубой с внутренним диаметром равным 90 мм (рис. 1). Поскольку максимальные сдвижения ожидались в центральной части слоя, глубина скважины было принята равной половине диаметра трубки (46 м). Измерения в скважине начаты после отработки лент 14 и 11 в нижележащем слое 33 (рис. 2) В качест-

ве измерительного элемента использовался разработанный в ИГД СО РАН малогабаритный скважинный зонд, позволяющий через равные интервалы измерять угол наклона обсадной трубы [2]. Результатом измерений является накопление массива данных, где каждому углу наклона соответствует расстояние от устья скважины, по которым рассчитывается ее профиль. Количественная оценка осадки слоя будет определяться разностью между начальным и текущим профилем скважины.

На рис. 3 приведен график вертикальной осадки по глубине контролируемой скважины после отработки и закладки нижележащего слоя 33. Анализ результатов позволяет отметить следующее:

• максимальный прогиб скважины (разрезного слоя) зарегистрирован в центральной части трубки, а его величина составила около 300 мм;

• отмечается неравномерный характер осадки слоя закладки, причиной которого может служить неоднородность пригрузки захо-док за счет этапности их от-

Рис. 1. Схема расположения наблюдательной скважины в

слое 34 блока 7/8

172

Рис. 2. Профиль расположения наблюдательной скважины на момент снятия начального отсчета

Рис. 3. Вертикальные смещения слоя 34 (начальный отсчет: 13.09.2006 г.) по глубине скважины после полной отработки нижележащего слоя 33

работки и конвергенции «кровля - почва» разрезного слоя, а также различная степень недозаклада и, как следствие, отпора заходок нижележащего слоя.

Последующие циклы измерений в процессе выемки нижележащих слоев в подэтаже (рис. 4) показали, что по мере удаления отрабатываемых слоев от разрезного, отмечается тенденция уменьшения их влияния на величину прогиба (рис. 5, табл. 1):

• при отработке слоев 32 - 31 кривая осадок слоя 34 носит более плавный характер с образованием плоского дна мульды сдвижения (на удалении 20 м от устья скважины) в центральной части трубки; приращение осадки в центре слоя (45 м от устья скважины) со-

ставило около 120 мм (рис. 5), а суммарная осадка после отработки слоев 33, 32 и 31 - около 420 мм (300 мм + 120 мм);

• при выемке слоя 30 и пригрузке слоя 34 за счет отработки и закладки слоя 35 (при этом произошла подрезка обсадной трубы на удалении 30 м от устья скважины) суммарная величина осадки на глубине 30 м достигла 417 мм (табл. 1);

• при выемке слоя 29, завершающей отработку подэтажа (слои 34-29), суммарная величина вертикального сдвижений на удалении 30 м от контакта закладки с вмещающими породами составила 455 мм;

Рис.4. Вертикальный разрез блока 7/8 рудника «Интернациональный» и сроки отработки слоев (месяц, год)

расстояние от устья скважины, м

■350

Рис. 5. Вертикальные смещения слоя 34 (начальный отсчет: 17.02.2007 г.) по глубине скважины после отработки нижележащих слоев 32 - 24

• результаты замера 17.01.2009 г. показали, что процесс сдвижения разрезного слоя 34 не завершен даже после полной отработке 10 нижележащих слоев (слои 33 - 24), а его осадка на удалении 30 м от контакта закладки с вме-

щающими породами достигла величины 488 мм.

Из полученных результатов можно сделать вывод, что характер развития процесса сдвижений свидетельствует об отсутствии проскальзывания на контакте закладки с вмещающими породами,

что приводит к образованию пустот на границе смежных слоев в этой зоне (за счет усадки и недозаклада), а в его центральной части - к образованию плоского дна мульды сдвижения, т.е. смыканию смежных слоев.

В заключение отметим следующее:

• метод скважинной инклинометрии и разработанные технические средства позволяют контролировать развитие процесса сдвижений закладочного

массива при его подработке с достаточной для практических целей точностью;

• полученные результаты вертикальных сдвижений закладочного массива могут быть использованы для адаптации расчетной геомеханической модели при численной оценке НДС подрабатываемого массива с целью обеспечения безопасности отработки запасов, выбора параметров очистных заходок и оптимизации нормативной прочности закладочной смеси.

Работа выполнена при финансовой поддержке института «Якутнипроалмаз» и Гранта РФФИ № 08-08-00113А

1. Временная технологическая инструкция по применению слоевых систем разработки с твердеющей закладкой на руднике «Интернациональный», АК «Алроса», г. Мирный, 2004 г.

2. Барышников В.Д., Качальский В.Г., Барышников Д.В. Опыт применения инклино-метрического метода для контроля за сдвиже-

--------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ниями закладочного массива при подземной разработке месторождений. Гео-Сибирь-2007, том 5, СГГА, г. Новосибирск, 2007 г.

3. Барышников В.Д., Барышников Д.В. Организация и проведение наблюдений за сдвижениями закладочного массива при его подработке. ГИАБ, №12, МГГУ, г. Москва, 2008 г. \£Ш

— Коротко об авторе ----------------------------------------------------------------

Барышников Д.В. - мл. научный сотрудник лаборатории диагностики механического состояния массива горных пород, Институт горного дела СО РАН ИГД СО РАН, e-mail: vbar@misd.nsc.ru

----------------------------------- ДИССЕРТАЦИИ

ТЕКУЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТАХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ГОРНОМУ ДЕЛУ И СМЕЖНЫМ ВОПРОСАМ

Автор Название работы Специальность Ученая степень

АЛЬМЕТЬЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ИНСТИТУТ

МИНДИЯРОВА Нина Ильинична Снижение работы трения в резьбовых соединениях насоснокомпрессорных труб направленным акустическим воздействием 05.02.13 к.т.н.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.