CC BY
24
УДК 62-2:621.92
DOI: 10.15507/VMU.025.201501.082
КОНТАКТНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НЕЗАКРЕПЛЕННОГО ДИСКРЕТНОГО ШЛИФОВАЛЬНОГО МАТЕРИАЛА С ПОВЕРХНОСТЯМИ ОБРАБАТЫВАЕМЫХ ДЕТАЛЕЙ ИЗ ПОРОШКОВЫХ МАТЕРИАЛОВ
В. А. Скрябин
В статье рассматриваются закономерности процесса взаимодействия деталей из порошковых материалов с упругодеформируемым дискретным абразивным слоем. Отмечается, что многие известные способы финишной обработки не позволяют в полной мере обеспечить высокое качество поверхностей деталей из порошковых материалов. На поверхностях таких деталей имеются многочисленные поры, в которые могут быть шаржированы продукты износа обрабатывающей среды, а также непосредственно и сами абразивные зерна.
Определяются основные параметры финишной обработки гладких и сложнопро-фильных поверхностей: величина дуги контакта; положение дуги контакта относительно поверхности детали; распределение давления по дуге контакта; величина силы, действующей на единичное абразивное зерно; условия обработки (марка и зернистость абразивного наполнителя); состав рабочих жидкостей. На основе аналитических зависимостей и графиков, полученных в результате теоретических и экспериментальных исследований процесса взаимодействия детали с упругодеформируемым абразивным слоем, даются необходимые рекомендации по практическому использованию абразивной обработки деталей из порошковых материалов как на этапе проектирования нового оборудования в плане достижения заданных производительности и качества обработки, так и на этапе промышленного использования имеющихся установок.
Ключевые слова: процесс, взаимодействие, детали, порошковые материалы, упруго-деформируемый дискретный абразивный слой, параметры, величина дуги контакта, положение дуги контакта относительно поверхности детали, распределение давления по дуге контакта, величина силы, действующей на единичное абразивное зерно, условия и способы финишной обработки, производительность и качество обработки, этапы проектирования, промышленные установки.
PIN CO-OPERATING OF UNSUPPORTED DISCRETE POLISHING MATERIAL WITH SURFACES OF WORKPARTS FROM POWDER-LIKE MATERIALS
V. А. Skryabin
The subject of the article are regularities of the process of co-operation of details made of powder-like materials with a discrete abrasive layer. It is shown that many known methods of finish do not allow to a full degree to provide high quality of surfaces, of details of powder-like materials. There are numerous pores on the surfaces of such details, foods of wear debris of processing environment and also directly abrasive grains can be charged in.
The basic parameters of finish treatment of smooth and geometrically-complex surfaces are estimated: size of arc of contact, position of arc of contact in relation to the surface of detail, distribution of pressure on the arc of contact, size of force operating
© Скрябин В. А., 2015
on single abrasive grain treatments, such as brands and gritness of abrasive filler, and also composition of working liquids.
On the basis of the analytical dependences and charts, acquired as a result of theoretical and experimental researches of process of detail with an abrasive layer, recommendations are given on the practical use of abrasive details made of powder-like materials, both on the stage of planning of equipment in the plan of achievement set the productivity and treatment and on the stage of the industrial use of present options.
Keywords: process, co-operation, details, powder-like materials, poroelastic discrete abrasive layer, parameters, size of arc of contact, position of arc of contact in relation to the surface of detail, distribution of pressure on the arc of contact, size of force operating on a single grain, terms and methods of finish treatment, productivity and quality of treatment, planning stages, industrial unit.
При эксплуатации деталей из порошковых материалов одним из основных факторов, определяющих их долговечность, является пористость поверхности. Многие известные способы финишной обработки не позволяют в полной мере обеспечить высокое качество поверхностей деталей из порошковых материалов. На поверхностях таких деталей имеются многочисленные поры, в которые могут быть шаржированы продукты износа обрабатывающей среды, а также непосредственно сами абразивные зерна. В данном случае основной задачей обработки является повышение качества и износостойкости поверхностей деталей.
Качество профиля деталей во многом определяют характеристики их рабочих поверхностей. Шлифование таких деталей традиционными методами приводит к тому, что часто заглаживается большинство пор на поверхности обрабатываемых материалов, которые в данном случае являются карманами для смазки и удерживают смазочно-охлаждающую жидкость СОЖ (СОТС) в условиях ее недостаточности. Данная задача реализуется путем обработки вышеуказанных деталей в среде статически уплотненной абразивной смеси [4-5; 7; 9].
Установка (рис. 1) содержит корпус 1, в котором размещены две эластичные стенки цилиндрической формы из специальной влаготермохимостойкой резины: центральная 2 и периферийная 3. Крепление центральной стен-
ки к корпусу производится крышками 4 и 5, а периферийной - крышками 6 и 7. Камера содержит две герметичные полости 9 и 10, внутрь которых подводится сжатый воздух. Обрабатываемые детали 8 устанавливаются на оправках многошпиндельной головки 11. Вращение деталям задается от шпинделя 12 через зубчатую передачу 13. Многошпиндельная головка имеет возможность перемещения возвратно-поступательно. С целью предотвращения утечек абразивной обрабатывающей среды из рабочей емкости установка снабжена узлом уплотнения 14.
Вся установка смонтирована на пневмостоле 17, который во время обработки сообщает установке осциллирующие движения, благодаря которым продукты износа обрабатывающей среды, как фракция большей насыпной массы, передвигается ко дну барабана 16, выполненного в виде набора сит с ячейками, размеры которых меньше размеров обрабатывающих частиц основного зернового состава, где происходит удаление продуктов износа из рабочей камеры. При этом обработку осуществляют абразивными зернами, размеры которых в 5-10 раз больше средних размеров пор обрабатываемого порошкового материала. Это обеспечивает взаимодействие поверхности обрабатываемой детали только с абразивными зернами основной фракции, что позволяет исключить шаржирование поверхности продуктами износа, а также самими абразивными зернами.
Р и с. 1. Схема устройства для обработки сложнопрофильных деталей из порошковых материалов
Повышение износостойкости поверхностей деталей из порошковых материалов обеспечивается за счет частичного заглаживания пор, которые являются концентраторами напряжений, снижающими предел выносливости. Заглаживание пор на поверхности порошковых деталей может быть обеспечено только при взаимодействии последних с абразивными частицами, глубина внедрения микропофиля которых в обрабатываемую поверхность ограничена десятыми долями микрометра (<1 мкм). В этом случае исключается возможность вырывания частиц металла, из которого изготовлена деталь, полученная из порошковых материалов.
Рабочий цикл установки осуществляется следующим образом. Перед началом работы производятся загрузка обрабатывающей среды 15 в рабочую емкость камеры и установка деталей на оправках. В это время многошпиндельная головка находится в верхнем положении, а внутрь камеры и к деталям имеется свободный доступ. После операции загрузки многошпиндельная головка опускается, происходит перемещение деталей внутрь рабочей полости и входные окна емкости закрываются узлом уплотнения. Установка готова к работе. Процесс обработки происходит следующим образом: деталям 8 сообщается вращательное движение. Пневмостол 17 совершает осциллирующие движения и осуществляется подача внутрь полостей 9 и 10 сжатого воздуха из сети пневмопитания.
В результате того что абразивная среда не вращается, практически отсутствует ударное воздействие абразивных зерен на обрабатываемые детали. Кроме того, дно барабана 16 выполнено в виде набора сит с ячейками, размеры которых меньше размеров частиц основной фракции абразива. Это необходимо для удаления продуктов износа абразивных зерен и устранения тем самым шаржирования осколками абразивных частиц в обрабатываемую поверхность детали, изготовленной методом порошковой металлургии.
По окончании цикла обработка пре- 5 кращается и многошпиндельная головка Ц поднимается. После этого производится смена деталей. ¡2
В рассматриваемом способе обработ- и ки уплотненный под действием сжатого ^ воздуха через эластичную оболочку абра- к зивный слой выполняет роль режуще- и го инструмента. В качестве обрабатыва- р ющей среды применяют сухие или влаж- Ц ные (абразивная суспензия) абразивные я зерна и порошки в уплотненном и напря- а женном состоянии. Режущий инструмент и формируется автоматически из свободных абразивных частиц, которые находятся в составе суспензии, путем уплотнения их в слой или эластичный брусок. При этом абразивные частицы находятся в состоянии плотной упаковки и копируют форму обрабатываемой поверхности. Следовательно, сам инструмент в этом случае создается в начале финишной операции технологического процесса в результате контактирования уплотняющихся абразивных частиц и обрабатываемой поверхности. Основу режущего инструмента составляют абразивные зерна или порошки, которые могут быть получены из различных абразивных материалов. Наибольшее применение получил электрокорунд нормальный марок 14 А, 15 А, а также электрокорунд белый марок 24 А, 25 А зернистостью от 125 до 7 М. Электрокорунд является одним из наиболее широко распространенных абразивных материалов с высокой режущей способностью и удовлетворяет всем необходимым требованиям к данной обработке деталей свободным абразивом.
Состав рабочей жидкости существенно влияет на производительность и качество обрабатываемых поверхностей. Это влияние обусловлено особенностями ее воздействия на абразивный наполнитель и обрабатываемую поверхность, которые выражаются в следующем:
- химическое воздействие на обрабатываемую поверхность улучшает обрабатываемость, физико-механические характеристики и шероховатость поверхности;
- предотвращается коррозия обрабатываемых поверхностей, улучшаются их отражательная способность и декоративные свойства;
- хорошие условия охлаждения и стабильный характер протекания процесса обработки обеспечивают довольно высокую износостойкость и работоспособность абразива.
Кроме того, наличие СОЖ в камере с уплотненной обрабатывающей средой обеспечивает удаление абразива, металла и других материалов. В качестве рабочих жидкостей при камерном способе абразивной обработки, как и при других
видах финишной обработки, используются водные растворы щелочей, кислот и солей с добавками, обладающими моющими, травящими, пассивирующими, блескообразующими и другими свойствами.
Использование рекомендованных составов рабочих жидкостей обеспечивает повышение производительности процесса и уменьшение шероховатости при обработке соответствующих групп материалов. Набор составов СОЖ с наиболее доступными и эффективными добавками, применяемый в процессе проведения исследований, приведен в таблице.
Т а б л и ц а
Рекомендуемые составы СОЖ для камерной обработки деталей из различных материалов
и 5
и м п
Номер состава Обрабатываемый материал Рабочая жидкость
Состав Содержание, %
1 Стали, полученные методом порошковой металлургии Сода кальцинированная (Ма2С03) Калиевое мыло Олеиновая кислота (С17Н33СООН) Вода НО 0,5-1,0 0,5-1,0 1,0-1,5 98,0-97,5
2 Сода кальцинированная (Ма2С03) Тринатрийфосфат (Мар04) Калиевое мыло Вода (Н2О) 0,5-1,0 1,0-2,0 0,5-1,0 98,0-96,0
3 Нитрит натрия (МаМо2) Эмульсол Э2 Вода (Н2О) 0,5-1,0 1,5-3,5 98,0-95,5
4 Сплавы на основе меди, полученные методом порошковой металлургии Сода кальцинированная (Ма2С03) Тринатрийфосфат (Ма?р04) Калиевое мыло Вода (Н2О) 0,5-1,0 1,0-2,0 0,5-1,0 98,0-96,0
5 Карбонат кальция (СаСО3) Нитрит натрия (МаМО2) Вода (Н2О) 2 0,5-1,0 0,5-1,0 99,0-98,0
6 Нитрит натрия (МаМО2) Вода (Н2О) 0,5-1,0 99,0-99,5
Теоретическими и экспериментальными исследованиями [3] было установлено, что при камерном полировании доминирующее абразивное воздействие на поверхность детали оказывается на дуге контакта с уплотненным абразивным слоем, величина которого определяется предельно возможной деформацией абразивных частиц при конкретных технологических параметрах процесса полирования. При этом основное упругое воздействие оказывается упругодеформируемым уплотненным абразивным слоем, форма которого обратна профилю детали.
В связи с этим представляется целесообразным выявить основные закономерности процесса взаимодействия детали с упругодеформируемым дискретным абразивным слоем. К основным характеристикам этого процесса взаимодействия можно отнести следующие параметры: величину дуги контакта, положение дуги контакта относительно поверхности детали; распределение давления по дуге контакта; величину силы, действующей на единичное абразивное зерно.
Из литературных источников [8] известно, что высокие значения производительности и качества поверхности детали могут быть достигнуты только в случае определенных значений параметров процесса обработки. В связи с этим соответствующим образом должны быть подобраны технологические режимы и условия обработки, для чего необходимо установить характер их влияния на величину динамических параметров.
Одной из основных характеристик обработки в уплотненной абразивной среде является ее давление на поверхность детали. Оно определяет характер протекания абразивного воздействия и служит основой при вычислении других динамических параметров. Именно поэтому исследование особенностей динамики рассматриваемого способа обработки необходимо начинать с определения давления абразивной среды
на поверхность детали. При этом абразивную массу будем считать связной сплошной сыпучей средой, находящейся в предельном напряженном состоянии. В соответствии с работой [2] порошковая абразивная масса состоит из частиц самых разнообразных размеров и форм. Известно, что соотношение частиц различной крупности является одним из важнейших факторов, определяющих механические свойства порошкового тела, и следовательно, сопротивляемость его сжатию.
Если порошковое тело рассматривать как совокупность различных по форме и размерам абразивных частиц, различным образом ориентированных друг относительно друга, то, с точки зрения математической статистики, влияние данной совокупности размеров и форм можно оценить через некоторый средний эквивалентный размер частиц приведенной эквивалентной формы и среднеквадратическое отклонение остальных размеров частиц от эквивалентного. Можно полагать, даже в соответствии с работой [Там же], что распределение размеров и форм генеральной совокупности описывается законом нормального распределения Гаусса. В связи с этим эквивалентный размер частиц порошка может быть определен как среднеарифметическое всех размеров, составляющих генеральную совокупность.
Форма частиц, их макро- и микрогеометрия в значительной степени определяют характер взаимного трения и, следовательно, механические свойства порошковой обрабатывающей среды, сопротивляемость ее всестороннему сжатию. Число частиц с одинаковыми порами и формами по взаимно перпендикулярным направлениям на единицу длины порошкового тела постоянной плотности будет приблизительно одинаковым во всех направлениях. Если расположение частиц порошкового тела в пространстве равновероятно, то даже при условии, что частицы имеют различные размеры по взаимно перпенди-
кулярным направлениям, т. е. форму, отличную от сфероидальной, можно ожидать, что на единицу длины по любому направлению в порошковом теле окажется приблизительно одинаковое количество частиц, в соответствии с работой [Там же].
Такое порошковое тело можно назвать дискретно-изотропным. Если же вероятность взаимного относительного расположения частиц в пространстве неодинакова, то частицы при образовании структуры порошкового тела будут стремиться занять наиболее вероятное положение, при котором площадь максимального сечения приблизительно перпендикулярна направлению приложения усилия. В связи с этим число абразивных частиц порошка на единицу длины в данном случае будет зависеть от вза-
имной ориентации частиц, и, следовательно, будет неодинаковым по различным направлениям.
Такое порошковое тело можно назвать дискретно-анизотропным. Обычно анизотропия свойств порошкового тела выражена весьма незначительно, и в соответствии с работой [6] необходимо отметить, что тело изотропное, или однородное, относительно одних свойств может быть неизотропным, или неоднородным, относительно других. В дальнейшем мы будем рассматривать только изотропные и однородные тела, понимая под этим однородность и изотропность в смысле упругих свойств.
При обработке деталей предлагаемым способом применяется нагружение цилиндрического тела сжимающими силами, равномерно распределенными по внешней поверхности (рис. 2).
Р и с. 2. Схема для расчета давления обрабатывающей среды при обработке поверхностей деталей типа тел вращения: 1 - обрабатываемая деталь;
2 - обрабатывающая среда
В этом случае могут быть применены уравнения равновесия сил и уравнения совместности деформаций элементарного объема тела [1; 10], представленные в следующем виде:
¿а„
<Я = а-а,.
¿к
¿а,
I ¿к ¿к
¿ак 1 + v .
—(ак -а).
к к '
ок= Р при К = К0
где К0 - радиус оболочки камеры,
найдем
°К= 0= Р
стг - \>(ак +а) = o, из которого находим
а2 = 2vстк = 2vP.
= Р 2 = Р.
(6)
(1)
Давление абразивной среды с учетом конструктивных параметров установки и коэффициента Пуассона V, действующее непосредственно на поверхность детали, можно определить в соответствии с работой [9]:
Решая данную систему при граничном условии
р2 = (а )к=к = р
1—
К2 - Ко2
к2 +
(1 + V)
(1 - V)
к„
, (7)
(2)
(3)
Напряжение оопределим, исходя из условия невозможности деформации обрабатывающей среды в направлении оси 02 (корпус камеры считаем абсолютно жестким). С учетом этого получаем уравнение:
(4)
(5)
Давление абразивной среды на обрабатываемую поверхность равно радиальным напряжениям при к = ко и, следовательно, имеем:
где к - радиус детали, ко - радиус оболочки камеры, ок - нормальная компонента напряжения в радиальном направлении, о - нормальная компонента напряжения в окружном направлении.
На рис. 2 показана схема для расчета давления обрабатывающей среды при обработке деталей типа тел вращения. Указанное выражение является решением поставленной задачи. Они устанавливают в первом приближении искомую взаимосвязь между давлением обрабатывающей абразивной среды на поверхность детали, технологическими режимами, конструктивными параметрами и условиями обработки.
Для определения давления абразивной среды при ее контакте с различными сложнопрофильными поверхностями можно использовать зависимость (8) и рассмотреть ее применительно к нашему случаю (рис. 3).
р ) = со^а) х к +1)
{Р0 R(k +1) - 4 хщх соБ(па){2 - [а1о(1 + а) + оЬ (^ - а)] х г - (^ - а2) х (а'о - о'Ь)2 / 2}]
,_2_2_4_, (8)
4 1 1
(г - а'о)2 + (а Ь - г)2
а = (1/0,2284/ п)аг^[к(к -1) / (к +1)]
Р и с. 3. Схема к расчету давления обрабатывающей среды на поверхность сложнопрофильных деталей: 1 - обрабатываемая деталь, 2 - обрабатывающая среда
Здесь к = (Л + 3 хл)/(Л + л) = 3 -¡, где X и у - постоянные Ламе, которые связаны с модулем упругости Е и коэффициентом Пуассона следующими соотношениями: Е = л х (3 Л + 2р)/( Л + ¡)
и V = Л/2/(Л + л); аЬ - дуга контакта поверхности детали с упругодеформиру-емой обрабатывающей средой; Р0 - но-ральная сила, приложенная к детали на единице ее длины; R - радиус детали; к -коэффициент трения между поверхностью детали и обрабатывающей средой (считаем, что по всей поверхности контакта в течение цикла полирования он постоянен); Р - нормальное давление, действующее на поверхности контакта; Я1 - радиус оболочки камеры, передающей давление через абразивный упруго-деформированный слой на поверхность детали.
Величину дуги контакта аЬ = ао + оЬ (см. рис. 3) можно определить следующим образом:
Р0 х ^ +1) х (1 + 2а) х Я х Я1 2 хпх л х cos( па) х (1 - 2а) х (Я + Я1)
оЬ = -ао
1 - 2а
1 + 2а
, (9)
(10)
В настоящее время влияние зернистости абразива на модуль упругости, коэффициент Пуассона, связность абразивной среды, угол внутреннего трения и другие параметры, характеризующие обрабатывающую среду как сплошное тело, исследованы еще недостаточно. В связи с этим можно считать, что при одинаковых режимах обработки значение нормальной силы, независимо от зернистости обрабатывающей среды, будет одинаковым.
По аналогии с ранее проведенными исследованиями определим число абразивных частиц зернистости 2, которые могут быть расположены на площади
ао =
ж =
4 K х S nZ2 '
(11)
где N - число абразивных частиц, контактирующих с поверхностью детали на площади К - коэффициент, характеризующий марку абразивного материала; 2 - зернистость абразива в единицах длины.
Зависимость (11) позволяет определить число абразивных зерен, которые контактируют с поверхностью площади S без учета фракционного состава абразива, формы абразивных частиц и насыпной массы различных абразивных материалов, что делает ее весьма удобной для использования в расчетах. Среднее число абразивных частиц, расположенных по дуге контакта аЬ с учетом (11), определяется следующим образом:
ЛГ 4ab K
Nab =—х\~
Z V п
Для наглядности можно ввести следующие обозначения:
2ab Z dv =-= — х
v N, 2
Ж
P =-
ab
t + d / 2
N х n
J P(t) х dt или t - dj 2
z [Jt + dy/2
P J P(t) х dt
2хn 4Kt-d /2
(14)
где n - число точек соприкосновения одной абразивной частицы с поверхностью детали.
Расчет давления обрабатывающей среды на поверхность детали по вышеприведенным зависимостям позволил определить его величину (0,05-0,15 МПа).
Используя вышеперечисленные математические зависимости, с помощью прикладной программы математического анализа Mathcad Enterprise Edition V.14 были получены результаты зависимости давления абразивной среды на единичное абразивное зерно от радиуса деталей из порошковых материалов на основе железа марки ПК-40, от зернистости абразива и от коэффициента трения обрабатывающей среды о поверхности деталей. Для анализа результатов расчетов удобнее представить их в графической форме (рис. 4).
(12)
(13)
где а - некоторый условный диаметр абразивных частиц данной зернистости, которые могут быть расположены по дуге контакта аЬ .
В этом случае величина давления, действующего на единичное абразивное зерно, расположенное на расстоянии от точки о, получается из выражения:
t- 0,2
Р и с. 4. График зависимости давления на поверхность детали от зернистости обрабатывающей среды
Из графической зависимости видно, что величина дуги контакта от зернистости не зависит, а точка приложения максимального давления к поверхности детали с увеличением зернистости смещается на незначительную величину от точки о к точке а.
График зависимости давления на поверхность детали в зависимости от коэффициента трения обрабатывающей среды показан на рис. 5.
Р и с. 5. График зависимости давления на поверхность детали от коэффициента трения обрабатывающей среды
Из графика (см. рис. 5) следует, что с повышением коэффициента трения дуга контакта увеличивается, а максимальное давление уменьшается. При этом характер распределения давления по дуге контакта становится в определенной мере более равномерным. Точка приложения максимального давления к поверхности детали так же, как и на предыдущем графике (см. рис. 4), смещается от о к а.
Характер зависимости давления, действующего на поверхность от радиуса детали (рис. 6), аналогичен предшествующей зависимости (см. рис. 5), т. е. с увеличением радиуса детали при неизменной величине радиуса эластичной оболочки дуга контакта увеличивается, а давление абразивной среды на поверхность детали уменьшается; при этом распределение давления по дуге становится более равномерным. Точка приложения максимального давления к поверхности детали незначительно смещается от о к а, что подтверждает равномерный характер распределения давления обрабатывающей среды на поверхность детали.
Анализ представленных графических зависимостей позволяет дать
следующие рекомендации по использованию камерного полирования для финишной обработки, как правило, неточных деталей и для обработки точных деталей, размеры которых получены на предыдущих этапах формообразования при их изготовлении из порошковых материалов.
Учитывая специфику финишной абразивной обработки поверхностей деталей, необходимо использовать обрабатывающую среду большей зернистости. При этом марку абразива и состав наполнителей необходимо выбирать из условия обеспечения по возможности большего коэффициента трения обрабатывающей среды о поверхность детали и исключения возможности проворота абразивного зерна относительно поверхности детали [4].
Необходимо отметить, что на величину дуги контакта, а следовательно, и на другие характеристики процесса взаимодействия детали с абразивным слоем влияют также модуль упругости и коэффициент Пуассона обрабатывающей среды. Полученные результаты определяют возможности регулирования давления обрабатывающей среды на по-
верхность детали и позволяют определить условия обработки, при которых его величина достигает рекомендованных значений. Например, при обработке
деталей из порошковых материалов на основе железа давление с учетом предварительных экспериментов рекомендуется задавать в диапазоне 0,05-0,15 МПа.
Р и с. 6. График зависимости давления на поверхность детали от ее радиуса
Таким образом, приведенные зависимости и графики дают достаточно полное представление о взаимодействии детали с упругодеформируемым абразивным слоем, что позволяет получить необходимые рекомендации по
практическому использованию абразивной обработки деталей из порошковых материалов как на этапе проектирования нового оборудования, так и на этапе промышленного использования имеющихся установок.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Беляев, Н. М. Сопротивление материалов / Н. М. Беляев. - Москва : Наука, 1959. - 648 с.
2. Жданович, Г. М. Теория прессования металлических порошков / Г. М. Жданович. - Москва : Металлургия, 1969. - 264 с.
3. Машенцев, А. А. Особенности взаимодействия детали с дискретной уплотненной обрабатывающей средой / А. А. Машенцев, В. А. Скрябин, А. С. Репин. - Москва : Техника машиностроения. -2003. - № 6(46). - С. 52-53.
4. Машенцев, А. А. Особенности финишной абразивной обработки сложнопрофильных деталей из порошковых материалов / А. А. Машенцев // Машиностроитель. - Москва : Вираж-центр, 2004. -№ 9. - С. 30-31.
5. Машенцев, А. А. Положительное решение о выдаче патента на изобретение (заявка № 2006101247/02 (001347)) РФ, МКИ 6 В24В 31/027. Способ финишной обработки изделий /
A. А. Машенцев, В. А. Скрябин, В. А. Ломакин. - Москва : ВНИИГПЭ.
6. Мусхелишвили, Н. И. Некоторые основные задачи математической теории упругости / Н. И. Мусхелишвили. - Москва : Изд-во АН СССР, 1954. - 648 с.
7. Скрябин, В. А. Финишная обработка спеченных деталей в уплотненной абразивной среде /
B. А. Скрябин, О. Ф. Пшеничный // Алмазная и абразивная обработка деталей машин и инструмента : межвузовский сборник научных трудов. - Пенза : Пенз. политехн. ин-т, 1987. - Вып. 15. - С. 59-63.
8. Скрябин, В. А. Производительность процесса обработки деталей уплотненным слоем абразивного микропорошка / В. А. Скрябин, А. Н. Мартынов, В. А. Лемин // Повышение качества изготовления деталей машин методами отделочно-упрочняющей обработки : тезисы докладов научно-технической конференции - Пенза : ПДНТП, 1991. - С. 49 - 51.
9. Скрябин, В. А. Основы процесса субмикрорезания при обработке деталей незакрепленным абразивом / В. А. Скрябин. - Пенза : Изд-во ПВАИУ, 1992. - 120 с.
10. Скрябин, В. А. Методика определения основных параметров процесса камерной обработки деталей / В. А. Скрябин, Ю. В. Рыбаков // Информационный листок. - Пенза : ПЦНТИ, 2000. - № 48-00.
Поступила 18.09.2014 г.
Об авторе :
Скрябин Владимир Александрович, профессор кафедры технологии машиностроения ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» (Россия, г. Пенза, ул. Красная, д. 40), доктор технических наук, профессор, [email protected]
Для цитирования: Скрябин, В. А. Контактное взаимодействие незакрепленного дискретного шлифовального материала с поверхностями обрабатываемых деталей из порошковых материалов / В. А. Скрябин // Вестник Мордовского университета. - 2015. - Т. 25, № 1. - С. 82-95. DOI: 10.15507/ VMU.025.201501.082
REFERENCES
1. Belyaev N. M. Soprotivlenie materialov [Strength of materials]. Moscow, Nauka Publ., 1959, 648 p.
2. Zhdanovich G. M. Teoriya pressovaniya metallicheskikh poroshkov [Theory of pressing of metallic powders]. Moscow, Metallurgiya Publ., 1969, 264 p.
3. Mashentsev A. A., Skryabin V. A., Repin A. S. Osobennosti vzaimodeystviya detali s diskretnoy uplot-nennoy obrabatyvayushchey sredoy [Features of co-operation of detail with the discrete close-settled processing environment]. Moscow, Tekhnika Mashinostroeniya Publ., 2003, no. 6, pp. 52-53.
4. Mashentsev A. A. Osobennosti finishnoy abrazivnoy obrabotki slozhnoprofilnykh detaley iz porosh-kovykh materialov [Finish abrasive treatment of details from powder-like materials]. Mashinostroitel' - Machine Engineer. Moscow, Virazh-centr Publ., 2004, no. 9, pp. 30-31.
5. Mashentsev A. A., Skryabin V. A., Lomakin V. A. Polozhitelnoe reshenie o vydache patenta na izobre-tenie (zayavka № 2006101247/02 (001347)) RF, MKI 6 V24V 31/027. Sposob finishnoy obrabotki izdeliy [Positive decision about delivery of patent on the invention (request № 2006101247/02 (001347)) of Russian Federation, MKI 6 B24B 31/027. Method of finish treatment of wares]. Moscow, VNIIGPJe.
6. Mushelishvili N. I. Nekotorye osnovnye zadachi matematicheskoy teorii uprugosti [Some basic tasks of mathematical theory of resiliency]. Moscow, AN SSSR Publ., 1954, 648 p.
7. Skryabin V. A., Pshenichnyy O. F. Finishnaya obrabotka spechennykh detaley v uplotnennoy abrazivnoy srede [Finish treatment of the sintered details in the close-settled abrasive environment]. Almaznaja i abrazivnaja obrabotka detalej mashin i instrumenta: mezhvuzovskij sbornik nauchnyh trudov - Diamond and abrasive treatment of details of machines and instrument: collected works. Penza, Penzenskiy Politehnicheskiy Institut Publ., 1987, vol. 15, pp. 59-63.
8. Skryabin V. A., Martynov A. N., Lemin V. A. Proizvoditelnost protsessa obrabotki detaley uplotnennym sloem abrazivnogo mikroporoshka [The Productivity of process of treatment of details the close-settled layer of abrasive]. Povyshenie kachestva izgotovleniya detaley mashin metodami otdelochno-uprochnyayushchey obrabotki: tezisy dokladov nauchno-tekhnicheskoy konferentsii - Upgrading of quality of machine details by the methods of treatment: abstracts of scientific and technical conference. Penza, PDNTP Publ., 1991, pp. 49-51.
9. Skryabin V. A. Osnovy protsessa submikrorezaniya pri obrabotke detaley nezakreplennym abrazivom [Bases of process of submicron cutting at treatment of details with an unsupported abrasive]. Penza, PVAIU Publ., 1992, 120 p.
10. Skryabin V. A., Rybakov Yu. V. Metodika opredeleniya osnovnykh parametrov protsessa kamernoy obrabotki detaley [Methodology of determination of basic parameters of process of chamber treatment of details]. Informacionnyj listok- The Informative sheet. Penza, PCNTI Publ., 2000, no. 48-00.
About the author:
Skryabin Vladimir Aleksandrovich, professor of Machine Engineering Technology chair of Penza State University (40, Krasnaya Str., Penza, Russia), Doctor of Sciences degree holder in Engineering sciences, [email protected]
For citation: Skryabin V. A. Kontaktnoe vzaimodeystvie nezakreplennogo diskretnogo shlifovalnogo materiala s poverkhnostyami obrabatyvaemykh detaley iz poroshkovykh materialov [Pin co-operating of unsupported discrete polishing material with surfaces of workparts from powder-like materials]. Vestnik Mordovskogo Universiteta - Mordovia University Bulletin. 2015, vol. 25, no. 1, pp. 82-95. DOI: 10.15507/ VMU.025.201501.082
