КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ НАРУЖНЫХ СТЕН ДЛЯ МАЛОЭТАЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В КАРЕЛИИ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

Т Е Х Н И Ч Е С К И Е

НАУКИ

УДК 692

Д.Д. Щетинина

КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ НАРУЖНЫХ СТЕН ДЛЯ МАЛОЭТАЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В КАРЕЛИИ

В статье приводятся результаты подбора наружных ограждающих конструкций для малоэтажного жилищного строительства на примере г. Петрозаводск. В процессе теплотехнических расчетов были определены параметры конструкции с использованием доступных строительных материалов.

Ключевые слова: малоэтажное строительство, жилищное строительство, стеновые материалы, ограждающие конструкции.

Исследование всех аспектов малоэтажного жилищного строительства (МЖС) в современном развитии недвижимости является особенно актуальным.

В 2007 г. Российской Государственной Думой был принят законопроект по развитию малоэтажного строительства. Доля малоэтажной застройки в общем объеме жилья увеличивается с каждым годом. На данный момент (2016 г.) она составляет 62%. Планируемый процент к 2020 г составит - 71%.

Очень важным пунктом эффективного проектирования на ранних этапах является выбор наружной ограждающей конструкции. Необходимо учитывать климатические условия района строительства, доступность строительных материалов, экономическую рентабельность.

Для рассмотрения был выбран Петрозаводск Северо-Западного федерального округа России, столица республики Карелия. Климат умеренно-континентальный с относительно мягкой зимой.

Были выбраны наиболее часто встречающиеся на рынке стеновые конструкции с доступными для данного района строительными материалами [6]:

1. древесина (брус):

1.1.клеёный профилированный брус;

1.2.пенополиуретановый утепленный брус (ППУ);

2.каркасные панели:

© Щетинина Д.Д., 2017.

Научный руководитель: Зорин Руслан Николаевич - доцент, Воронежский государственный технический университет, Россия.

2.1. структурная изоляционная панель (SIP);

2.2.легкие стальные тонкостенные конструкции (ЛСТК);

3.однослойная каменная кладка:

3. 1 .блоки из газобетона;

3.2.блоки из арболита;

4.многослойная кладка:

4.1.блоки из газосиликата с э утеплителем и облицовкой штукатуркой;

4.2.блоки из газосиликата с утеплителем и облицовкой кирпичом;

4.3.блоки из газосиликата с утеплителем, вентилируемым зазором и навесным экраном (с вентфасадом).

Для привязки выбранных стеновых конструкций к климатическому району необходим теплотехнический расчет наружной ограждающей конструкции. По его результатам получили требуемое сопротивление теплопередаче в соответствии с СП равное 3,473 м2 °С/Вт, далее можно подобрать толщины слоев конструкций и сделать вывод сказать о возможности их применения в г. Петрозаводск.

Приведенное сопротивление теплопередаче отдельных ограждающих конструкций должно быть не меньше нормируемых значений [2, п. 5]. В результате расчетов конструкций, стены из клеёного профилированного бруса и однослойная каменная кладка из газобетонных блоков решено исключить из дальнейшего исследования. Это связано с тем, что по расчетам заводские материалы максимальной толщины не удовлетворяют условию Яопр0 Яонорм. Таким образом, не целесообразно применять их на рассматриваемой территории строительства.

Для остальных случаев были определены толщины всех слоев:

1) пенополиуретановый утепленный брус (1111У);

Рис. 1. (1) - клееный брус (ламель), 51=40 мм; (2) - пенополиуретан, 52=120 мм. Сопротивление теплопередаче Яопр =3,568 м2°С/Вт.

2) структурная изоляционная панель (SIP);

Рис. 2. (1) - ориентированно-стружечная плита,51=12 мм; (2) - пенополистирол, 52=160 мм. Сопротивление теплопередаче Яопр =3,559 м2°С/Вт.

3) легкие стальные тонкостенные конструкции (ЛСТК);

Рис. 3. (1) - стекломагниевый лист, 51=12 мм; (2) - эковата, 52=160 мм. Сопротивление теплопередаче Яопр =3,478 м2°С/Вт.

4)однослойная каменная кладка из арболитовых блоков;

Рис. 4. (1) - блоки из арболита, 51=300 мм. Сопротивление теплопередаче Яопр =4,330° м2°С/Вт.

5)многослойная кладка из газосиликата с эффективным утеплителем и облицовкой штукатуркой;

Рис. 5. (1) - блоки из газосиликата, 51=300 мм; (2) - пенополистерол, 52=120 мм; (3) - цементно-песчаный раствор, 5з=8 мм. Сопротивление теплопередаче Яопр =3,642 м2°С/Вт.

6) многослойная кладка из газосиликата с эффективным утеплителем и облицовкой кирпичом;

Рис. 6. (1) - блоки из газосиликата, 51=300 мм; (2) - пенополистерол, 52=100 мм; (3) - облицовочный

кирпич, 53=120 мм. Сопротивление теплопередаче Яопр =3,539 м2°С/Вт.

7) многослойная кладка из газосиликата с эффективным утеплителем, вентилируемым зазором и навесным экраном (с вентфасадом).

/ /

Рис. 7. (1) - блоки из газосиликата, 51=300 мм; (2) - минеральная вата, 52=200 мм; (3) - вент зазор,

53=70 мм; (4) - наружный экран, 54=100 мм.

Сопротивление теплопередаче Яопр =3,585м2°С/Вт.

Для того что бы остановить свой выбор на одной из семи отобранных в процессе расчетов ограждающих конструкций, необходимо провести их анализ с экономической точки зрения. Однако любое конструктивное решение может быть использовано в процессе проектирования и последующего строительства в г. Петрозаводск.

Библиографический список

1. СП 131.13330.2012 Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*. М.: Мин-регион России, 2012. 108 с.

2. СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003. М.: Минреги-он России, 2012. 117 с.

3. Р.Н. Зорин, Д.Д. Щетинина, Конструктивные решения наружных ограждающих конструкций в малоэтажном строительстве // «Студент и наука» Научного вестника Воронежского ГАСУ. 2016. №10. С.70.

ЩЕТИНИНА ДАРЬЯ ДЕНИСОВНА - магистрант, Воронежский государственный технический университет, Россия.