Конструктивные особенности вентилируемого фасада с утеплителем из пеностекла Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

Научно-технический и производственный журнал

-------ЖИЛИЩНОЕ ---

СТРОИТЕЛЬСТВО

Heat protection of buildings

УДК 692.23

М.В. ЧЕБЫШЕВ, инженер ([email protected])

Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского (295007, Республика Крым, г. Симферополь, пр-т Академика Вернадского, 4)

Конструктивные особенности вентилируемого фасада

с утеплителем из пеностекла

В статье представлена возможность устройства вентилируемого фасада с применением энергоэфффективного, экологичного и долговечного утеплителя из гранулированного пеностекла или пеностеклобного щебня при реконструкции или новом строительстве зданий и сооружений. Дана схема устройства вентилируемого фасада с утеплителем из пеностекла.

Ключевые слова: вентилируемый фасад, энергоэффективность, утеплитель, пеностекло.

M.V. CHEBYSHEV, Engineer ([email protected]), Crimea Federal University named after V.I. Vernadsky (4, Vernadskogo Avenue, Simferopol, 295007, Republic of Crimea, Russian Federation)

Structural Features of a Ventilated Façade with Foam Glass Heat Insulation

The article provides the opportunity to arrange the ventilated façade with the use of energy efficient, environmental friendly, and durable heat insulation produced from granulated glass or foam glass gravel in the course of reconstruction or new construction of buildings and facilities. The scheme of the ventilated facade with foam glass heat insulation is given.

Keywords: ventilated façade, energy efficiency, heat insulation, foam glass.

При строительстве зданий широкое распространение получила конструкция навесного вентилируемого фасада. Преимуществом данной конструкции является широкое применение облицовочных материалов, что позволяет придать зданию требуемый архитектурный облик [1].

В типовой конструкции навесного вентилируемого фасада в качестве утеплителя, как правило, применяется минераловатный утеплитель. Однако минераловатные утеплители имеют некоторые недостатки, например они экологически небезопасны, так как при их производстве в качестве связующего используются фенолформальдегид-ные смолы [2, 3]. При монтаже волокна минераловатного утеплителя разрушаются с образованием мелкодисперсных волокон, которые, попадая в дыхательные пути человека, могут негативно повлиять на здоровье.

Энергоэффективные свойства минераловатных утеплителей могут изменяться при увлажнении. Известны факты уменьшения их теплотехнических свойств в разы [4], поэтому важными элементами конструкции навесного вентилируемого фасада являются вентилируемый зазор и гидроизоляционная мембрана. Гидроизоляционная мембрана должна быть смонтирована единым, неразрывным слоем, чего на практике добиться не удается. Впоследствии утеплитель намокает и теряет свои теплоизоляционные свойства. В соответствии с требованиями СНиП 21-01 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и технологическими картами на устройство навесного вентилируемого фасада, гидроизоляционная мембрана должна быть негорючим материалом и отвечать группе горючести Г3, Г4. На практике данным требованием пренебрегают, что ведет к негативным последствиям в случае возгорания фасада здания [5].

От правильного расчета толщины вентилируемого зазора и корректного монтажа всех элементов навесного вен-

7 2015 ^^^^^^^^^^^^^^

тилируемого фасада зависят теплотехнические показатели как минераловатного утеплителя, так и конструкции фасада в целом [6].

Если принять во внимание все выше перечисленные факторы, влияющие на энергоэффективность и экологич-

1

2

1

Конструкция вентилируемого фасада с утеплителем из пеностекла

- 27

Тепловая защита зданий

ц м .1

Научно-технический и производственный журнал

ность, можно рассмотреть вариант применения в вентилируемом фасаде пеностекла в виде гравия или щебня.

Применение в вентилируемом фасаде пеностекла обусловленно его стабильными теплотехническими свойствами, экологичностью и технологичностью укладки в процессе монтажа вентилируемого фасада [7]. Структура материала с закрытой пористостью не накапливает влагу [8], поэтому теплотехнические показатели остаются неизменны и нет необходимости использовать гидроизоляционную мембрану.

Конструкция вентилируемого фасада проиллюстрирована на рисунке. Данная конструкция утепления фасада предназначена для малоэтажного строительства.

Предлагается следующая конструкция вентилируемого фасада с утеплителем из пеностекла. Кронштейн (1) прикреплен на стене здания с устройством теплоизоляционной прокладки между стеной и кронштейном. Вертикальная направляющая (2), выполнена из уголка либо трубы прямоугольного сечения. Для уменьшения мостиков холода через вертикальную направляющую и с учетом статических расчетов по нагрузкам, одним из вариантов может быть применение перфорированной направляющей.

Горизонтальная конструкция (3), удерживающая утеплитель, необходима для равномерного распределения нагрузки при засыпке пеностекольного гравия или щебня. Закрепляется удерживающая горизонтальная конструкция на вертикальные направляющие с помощью специальных усиков или полки. Крепление удерживающей горизонтальной конструкции осуществляется в шахматном порядке. Шаг крепления горизонтальной конструкции определяется расчетом.

Список литературы

1. Немова Д.В. Энергоэффективные технологии в ограждающих конструкциях // Интернет-журнал: Строительство уникальных зданий и сооружений. 2012. № 3. С. 77-82. http://www.unistroy.spb.ru/index_2012_03/7_nemova_3.pdf (дата обращения 25.04.2015).

2. Цыкановский Е.Ю. Проблемы надежности, безопасности и долговечности НФС при строительстве высотных зданий. // Технологии строительства. 2008. № 4. С. 11-13.

3. Калинин А.Ю. О качестве вентилируемых фасадов высотных зданий // Технологии строительства. 2008. № 4. С. 9-11.

4. Грановский А.В., Киселев Д.А. Современные вентилируемые фасадные системы. Проблемы и решения // Кровля. Фасады. Изоляция. 2007. № 3. С. 44-46.

5. Машенков А.Н., Чебурканова Е.В. Проблемы пожарной безопасности навесных вентилируемых фасадов // АВОК. 2007. № 8. С. 32-41.

6. Гагарин В.Г. О некоторых теплотехнических ошибках, допускаемых при проектировании вентилируемых фасадов // АВОК. 2005. № 2. С. 44-51.

7. Сапачева Л.В., Горегляд С.Ю. Пеностекло для экологичного строительства в России // Строительные материалы. 2015. № 1. С. 30-31.

8. Погребинский Г.М., Искоренко Г.И., Канев В.П. Гранулированное пеностекло как перспективный теплоизоляционный материал // Строительные материалы. 2003. № 3. С. 28-29.

2в| -

Сетка (4) удерживает пеностекольный гравий или щебень. Монтаж сетки должен выполняться поэтапно. Сетка закрепляется до расчетной высоты горизонтальной конструкции. Утеплитель из пеностекольного гравия фракции 10-20 мм или пеностекольного щебня фракции 30-60 мм засыпается за сетку до расчетной высоты следующей горизонтальной конструкции и слегка уплотняется. Уплотнение утеплителя осуществляется путем штыкования или вибрирования. Следующая горизонтальная конструкция устанавливается поверх засыпанного утеплителя. Далее в том же порядке устанавливается следующая сетка и выполняется устройство описанных ранее элементов вентилируемого фасада. Контррейка (5) фиксируется на вертикальной направляющей для удержания сетки; выполнена в виде трубы прямоугольного сечения и возможно с перфорацией. Также возможно применение деревянного бруса в качестве контррейки. За счет толщины элемента контррейки создается конструктивный вентилируемый зазор в конструкции фасада. Данный вентилируемый зазор будет способствовать улучшению температурно-влажностного режима конструкции фасада в целом.

К контррейке крепится облицовочный материал (алюминиевые композитные панели, фиброцементные фасадные плиты, керамогранит, блок хаус, сайдинг и др.).

Проектом предусматривается детальная конструктивная проработка элементов вентилируемого фасада с применяемыми утеплителями. Следующим этапом будет постановка эксперимента с целью получения физико-механических свойств конструкции. Анализ полученных результатов позволит сделать вывод о рациональности конструкции и возможности ее дальнейшего применения на практике.

References

1. Nemova D.V. Power effective technologies in the protecting designs. Internet-zhurnal Stroitel'stvo unikal'nykh zdanii i sooruzhenii. 2012. No. 3, pp. 77-82. http://www.unistroy. spb.ru/index_2012_03/7_nemova_3.pdf (date of access 25.04.2015). (In Russian).

2. Tsykanovskii E.Yu. Problems of reliability, safety and durability of NFS at construction of high-rise buildings. Tekhnologiistroitel'stva. 2008. No. 4, pp. 11-13. (In Russian).

3. Kalinin A.Yu. About quality of the ventilated facades of high-rise buildings Tekhnologii stroitel'stva. 2008. No. 4, pp. 9-11. (In Russian).

4. Granovskii A.V., Kiselev D.A. The modern ventilated front systems. Problems and decisions. Krovlya. Fasady. Izolyatsiya. 2007. No. 3, pp. 44-46. (In Russian).

5. Mashenkov A.N., Cheburkanova E. V. Problems of fire safety of the hinged ventilated facades. AVOK. 2007. № 8, pp. 32-41. (In Russian).

6. Gagarin V.G. About some heattechnical mistakes made at design of the ventilated facades. AVOK. 2005. No. 2, pp. 44-51. (In Russian).

7. Sapacheva L.V., Goreglyad S.Yu. Foam Glass for Eco-Friendly Construction in Russia. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2015. No. 1, pp. 30-31. (In Russian).

8. Pogrebinskii G.M., Iskorenko G.I., Kanev V.P. The granulated foamglass as perspective heat-insulating material. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2003. No. 3. pp. 28-29. (In Russian).

^^^^^^^^^^^^^ 72015