CC BY
120УДК 343 ББК 67
DOI 10.24411/2073-3313-2019-10362
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Патимат Хабибуллаевна МАГОМЕДОВА, магистрант кафедры уголовного процесса и криминалистики Дагестанского государственного университета E-mail: fatima.kamilova.96@mail.ru
Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.09 — уголовный процесс
Аннотация. Исследуется конституционно-правовая природа суда присяжных заседателей в Российской Федерации. Автор приходит к выводу о том, что конституционное право граждан на участие в отправлении правосудия следует рассматривать как возможность граждан отправлять правосудие в качестве присяжных заседателей.
Ключевые слова: Конституция Российской Федерации, присяжные заседатели, право граждан на участие в отправлении правосудия, конституционно-правовая природа суда присяжных заседателей.
Annotation. The constitutional and legal nature of the jury trial in the Russian Federation is investigated. The author concludes that the constitutional right of citizens to participate in the administration of justice should be considered as an opportunity for citizens to administer justice as jurors.
Keywords: the Constitution of the Russian Federation, jurors, the right of citizens to participate in the administration of justice, the constitutional and legal nature of the jury.
Научный руководитель: П.К. Гаджирамазанова, кандидат юридических наук, доцент
Концепция судебной реформы, одобренная Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 г., легла в основу системы отправления правосудия в России. Основным вектором данной судебной реформы стало привлечение народа к отправлению правосудия: «Суд присяжных — это тот институт, который позволяет самому народу участвовать в стратегическом планировании образа будущего государства и общества, отвечает надеждам народа о суде «скором, правом, милостивом» [2, с. 197].
Для настоящего исследования интерес представляют политические права и свободы, которые можно рассматривать как обеспеченную человеку законом и публичной властью возможность участия (как индивидуально, так и коллективно) в общественно-политической жизни государства и осуществлении государственной власти. Такое участие служит преодолению отчуждения гражданина от государства.
Взаимодействие общества и судебной власти в области правосудия является значимой для российского права проблемой.
В последние годы в юридической литературе актуализировалась дискуссия о суде присяжных заседателей в Российской Федерации.
Конституционное право граждан на участие в отправлении правосудия относится к категории политических прав, которые принадлежат только гражданам государства.
Конституция РФ непосредственно называет только одну форму участия граждан в отправлении правосудия — в роли присяжных заседателей (ч. 4 ст. 123). Вместе с тем нельзя утверждать, что Конституция РФ исключает иные формы участия граждан в отправлении правосудия.
Порядок осуществления правосудия с участием непрофессиональных судей (присяжных заседателей) представляет собой особую форму судопроизводства, в которой участвуют представители народа. Это дает возможность обществу через своих представителей не только контролировать, но и отправлять правосудие.
Конституционно-правовая природа суда присяжных заседателей является неоспоримой. Одним из основных элементов реализации кон-
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2019
ституционного права на судебную защиту при предъявлении лицу уголовного обвинения в совершении преступления является право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным и действующим на основании закона. Вынесенное решение суда должно не только отвечать требованию справедливости назначенного наказания за совершенное противоправное деяние, но и обеспечить оправдание невиновного.
Суд присяжных является ярко выраженным воплощением принципов демократии, при котором права и свободы человека являются высшей ценностью для государства.
Особенность деятельности суда с участием присяжных заседателей заключается в обеспечении права обвиняемого в совершении преступления на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, являющегося средством реализации презумпции невиновности, а также права гражданина участвовать в отправлении правосудия.
Конституционный Суд РФ многократно отмечал, что процедура рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей является не только правом на судебную защиту (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ), но и правом граждан на участие в отправлении правосудия — разновидностью права на участие в управлении делами государства (части 1 и 5 ст. 32 Конституции РФ).
Участие представителей общественности в отправлении правосудия является формой реализации суверенитета народа в осуществлении важнейшего вида государственной власти. Следовательно, привлечение граждан к отправлению правосудия всегда рассматривалось как черта, которая присуща демократическому государ-
ству. Это позволяет обеспечить и другую значительную характеристику правосудия, в частности коллегиальность, которая, в свою очередь, повышает уверенность в безошибочности и справедливости решения, принятого судом.
Естественное право человека быть судимым судом равных, судом своих сограждан представляется началом правосудия с участием народных представителей.
В общественном сознании воззрение о справедливом суде дает его форма с участием представителей общественности. К тому же привлечение общественности к отправлению правосудия является основным фактором, поскольку формирует общественное правосознание.
Библиографический список
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 г. № 23 г. Москва «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // СПС «Консультант Плюс»
2. Жидких А.И. Механизм функционирования суда присяжных как социального института: по материалам социологических исследований суда присяжных Алтайского края в 2000 — 2001 гг. Барнаул, 2001.
3. Чесных В.И. Суд присяжных в России как комплексный правовой институт: теория, история, современность: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 172 с. // http://www.law.edu.ru/doc/docu-ment.asp?docid=1202568
4. Уголовный процесс / Под ред. А.И. Баст-рыкина, А.А. Усачева. М.: Юрайт, 2014. С. 395.
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2019
