CC BY
11КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЖИРОВОГО КОМПОНЕНТА МАССЫ ТЕЛА У СТУДЕНТОК МЕДИЦИНСКОГО ИНСТИТУТА Г. ТАМБОВА
Максинев Д.В.
Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, кандидат биологических наук,
доцент кафедры анатомии и топографической анатомии
Фролова Е.А.
Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, кандидат биологических наук,
доцент кафедры анатомии и топографической анатомии
Карпова Н.В.
Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина,
студентка Медицинского института
CONSTITUTIONAL FEATURES OF FAT COMPONENT OF BODY WEIGHT IN FEMALE STUDENTS TAMBOV MEDICAL INSTITUTE
Maksinev D.
Tambov State University named after G.R. Derzhavin, PhD, Associate Professor of the Department of Anatomy and Topographic Anatomy ORCID: 0000-0002-4536-8007 Frolova E.
Tambov State University named after G.R. Derzhavin, PhD, Associate Professor of the Department of Anatomy and Topographic Anatomy Karpova N.
Tambov State University named after G.R. Derzhavin, student of the Medical Institute
Аннотация
Цель исследования - анализ количества жирового компонента тела и топографии подкожного жироотложения у девушек и молодых женщин различных типов телосложения. Исследование выполнено на базе Медицинского института Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина. Обследованы 1222 студентки в возрасте 18-22 лет (средний возраст составил 19,4 лет). Анализировались показатели физического развития и жирового компонента организма, проводилась оценка телосложения. Рассчитывались индексы массы тела по Кетле (ИМТ) и обхвата талии в процентах от обхвата бедер (ОТ/ОБ). Оценка жирового компонента производилась путем определения величин абсолютной и относительной (в процентах от массы тела) жировых масс. Абсолютные массы общего и подкожного жира оценивали по формулам Matiegka J. Массу абдоминального жира рассчитывали как разность между массой общего и подкожного жира. Соматотип оценивали по индексу Rees - Eisenck. Топография подкожного жироотложения характеризовалась значительным типологическим разнообразием. Минимальные количественные показатели подкожного жира установлены у девушек астенического соматотипа, максимальные - у студенток пикнического соматотипа. Относительные показатели жирового компонента тела достоверно различались у разных типов телосложения. Минимальные значения отмечены у студенток астенического типа конституции, максимальные - у представительниц пикнического типа.
Abstract
The aim of the study is to analyze the amount of body fat component and topography of subcutaneous fat deposition in girls and young women of various types of physique. The study was carried out on the basis of the Medical Institute of Tambov State University named after G.R. Derzhavin. 1222 students aged 18-22 years were examined (the average age was 19.4 years). Physical development and fat component of the body were analyzed, physique assessment was carried out. Ketle body mass indices (BMI) and waist girth as a percentage of hip girth (RT/OB) were calculated. The fat component was evaluated by determining the absolute and relative (as a percentage of body weight) fat mass values. The absolute weights of total and subcutaneous fat were evaluated by the formulas Matiegka J. Abdominal fat weight was calculated as the difference between total and subcutaneous fat weight. The somatotype was evaluated by the Rees-Eisenck index. The topography of subcutaneous fat deposition was characterized by significant typological diversity. The minimum quantitative indicators of subcutaneous fat are established in girls of the asthenic somatotype, the maximum - in students of the picnic somatotype. The relative values of the body fat component significantly differed in different types of physique. The minimum values are noted in students of the asthenic type of the constitution, the maximum - in representatives of the picnic type.
Ключевые слова: кожно-жировые складки, соматотип, девушки, жировой компонент тела, подкожный жир.
Keywords: skin-fat folds, somatotype, girls, body fat component, subcutaneous fat.
В настоящее время наблюдаются две противоположные тенденции в динамике изменения массы тела человека. С одной стороны, Всемирная организация здравоохранения отмечает в индустриально развитых странах мира исключительный рост количества людей с избыточной массой тела вследствие нарастающей гиподинамии, систематического переедания, эндокринных нарушений и иных причин. В то же время неуклонно возрастает количество женщин, страдающих анорексией и существенным дефицитом массы тела из-за желания похудеть любой ценой, чтобы соответствовать не всегда адекватным критериям внешней привлекательности. Обе тенденции обусловлены прежде всего изменением количества жировой ткани как самой лабильной части массы человеческого тела. Поэтому в обществе сохраняется повышенный интерес к исследованиям, посвященным анализу жирового компонента массы тела, отражением чего является значительное число научных публикаций по данной тематике [1-5 и др.].
Целью настоящего исследования был анализ количества жирового компонента тела и топографии подкожного жироотложения у девушек и молодых женщин различных типов телосложения.
Исследование выполнено на базе Медицинского института Тамбовского государственного
Среди обследованных студенток наибольшее количество относились к астеническому сомато-типу (69,97%), менее представительными были группы нормостеников (19,80%) и пикников (10,23%). В таблице 1 приведены характеристики их физического развития. Самыми высокорослыми были девушки астенического варианта телосложения, которые достоверно опережали по длине тела представительниц иных типов конституции (таблица 4). Студентки нормостенического и пикнического типов не различались между собой по значению длины тела. Показатели внутригрупповой изменчивости для всех трех вариантов телосложения близки по значениям. Для массы тела, индекса массы тела и индекса ОТ/ОБ отмечено ожидаемое возрастание их величин от астеников к пикникам (^<0,001). Уровень типологических различий составил от 22,5% для индекса ОТ/ОБ до 39,4% для ИМТ.
университета имени Г.Р. Державина. Были обследованы 1222 студентки в возрасте 18-22 лет (средний возраст составил 19,4 лет). Программа исследования включала изучение соматометрических особенностей физического развития, жирового запаса организма и оценку телосложения. Соматометриче-ская программа включала определение 25 признаков, измеряемых по стандартной антропометрической методике [6] с применением автоматизированного комплекса КМД «Здоровый ребенок» (ТВЕС, Россия). Рассчитывались индексы массы тела по Кетле (ИМТ) и обхвата талии в процентах от обхвата бедер (ОТ/ОБ). Оценка жирового запаса основывалась на определении величин абсолютной и относительной (в процентах от массы тела) жировых масс. Абсолютные массы общего и подкожного жира оценивали по формулам Matiegka J. [7]. Площадь поверхности тела определяли по формуле Mosteller R.D. [8]. Массу абдоминального жира рассчитывали как разность между массой общего и подкожного жира. Соматотип оценивали по индексу Rees - Eisenck [9]. Статистическая обработка результатов проводилась с использованием компьютерной программы SPSS Statistics (версия 17.0). Оценка достоверности различий проводилась с использованием критерия Стьюдента.
245 девушек (20,05%) имели избыточную массу тела (распределение по типам телосложения: 35,51% - студентки астенического типа, 43,26% -нормостенического типа, 21,22% - пикнического типа). 71 студентка (5,81%) страдала ожирением, в том числе 12,68% относились к астеническому варианту телосложения, 19,72% - к нормостениче-скому, 67,61% - к пикническому. По значению индекса ОТ/ОБ 975 обследованных девушек (79,79%) имели гиноидный тип распределения жировой ткани, большинство из них (74,64%) принадлежали к астеническому типу конституции. У 105 студенток (8,59%) был выявлен неблагоприятный андро-идный тип распределения жира, сопряженный с повышенным риском развития дислипидемий, сердечно-сосудистых заболеваний и сахарного диабета второго типа. Распределение их по сомато-типам: астенический - 47,62%; нормостенический - 25,71%; пикнический - 26,67%.
Таблица 1.
Показатели физического развития обследованных студенток_
№ Признак Астеники (n=855) Нормостеники (n=242) Пикники (n=125)
М ± m cv, % М ± m cv, % М ± m cv, %
1. Длина тела, см 164,29 ± 0,21 3,77 162,481 ± 0,39 3,71 162,76 ± 0,53 3,66
2. Масса тела, кг 56,38 ± 0,31 15,88 63,71 ± 0,71 17,42 76,31 ± 1,44 21,16
3. ИМТ, кг/м2 20,85 ± 0,10 13,51 24,06 ± 0,23 14,85 28,71 ± 0,48 18,83
4. Индекс ОТ/ОБ, % 74,11 ± 0,22 8,52 77,62 ± 0,51 10,16 80,94 ± 0,76 10,44
Таблица 2.
Величины кожно-жировых складок обследованных студенток_
Признак Астеники (n=855) Нормостеники (n=242) Пикники (n=125)
М ± m су, % М ± m су, % М ± m су, %
1. Под лопаткой, мм 13,81 ± 0,25 44,04 17,63 ± 0,57 49,96 22,73 ± 0,99 48,66
2. Трицепс, мм 16,81 ± 0,25 43,75 19,67 ± 0,57 44,72 22,83 ± 0,92 45,29
3. Бицепс, мм 12,52 ± 0,25 58,54 14,27 ± 0,54 59,05 16,38 ± 0,78 52,91
4. Предплечье, мм 9,76 ± 0,17 51,60 11,47 ± 0,41 55,39 13,63 ± 0,67 54,86
5. Грудь, мм 9,91 ± 0,23 66,91 11,55 ± 0,52 70,21 14,09 ± 0,86 68,38
6. Живот, мм 17,61 ± 0,28 46,60 21,15 ± 0,64 46,94 27,85 ± 1,39 55,86
7. Бедро, мм 23,09 ± 0,38 48,38 25,26 ± 0,74 45,61 30,13 ± 1,43 53,12
8. Голень, мм 17,42 ± 0,31 51,48 18,91 ± 0,61 50,54 22,03 ± 1,13 57,24
9. Средняя жировая складка, мм 15,12 ± 0,21 39,95 17,44 ± 0,46 40,97 21,21 ± 0,82 43,36
В таблице 2 приведены величины измеренных кожно-жировых складок, характеризующих топографию подкожного жироотложения. Величины всех складок закономерно увеличиваются от астенического типа конституции к пикническому. Наименьшая из измеренных складок отмечена на переднелатеральной поверхности предплечья, наибольшие значения выявлены для складки на передней поверхности верхней части бедра. Показатели подкожного жироотложения отличались повышенной изменчивостью (коэффициент вариации для всех более 40%), при этом самой стабильной складкой у всех типов телосложения оказалась
складка на трицепсе (су 43-45%), а максимальная вариабельность установлена для складки на груди (су 67-70%). Количественные значения всех складок достоверно различались у всех типов конституции (таблица 4), при этом наибольшая достоверность различий отмечена между студентками астенического и пикнического типов, наименьшая -между девушками нормостенического и пикнического вариантов телосложения. Что касается относительных типологических различий, то они минимальны для складки на верхнелатеральной поверхности голени (26,46%) и максимальны для складки под лопаткой (64,59%).
Таблица 3.
Характеристики жирового компонента тела обследованных студенток
Признак Астеники (n=855) Нормостеники (n=242) Пикники (n=125)
М ± m су, % М ± m су, % М ± m су, %
1. Общий жир, % 27,15 ± 0,37 39,68 28,97 ± 0,73 39,34 32,62 ± 1,19 40,91
2. Подкожный жир, % 15,79 ± 0,25 46,97 17,25 ± 0,51 45,73 19,98 ± 0,83 46,45
3. Абдоминальный жир, % 11,36 ± 0,12 29,79 11,72 ± 0,23 30,18 12,64 ± 0,36 32,30
Относительные величины жирового запаса обследованных студенток представлены в таблице 3. Показатели состава массы тела вполне предсказуемо увеличиваются от астенического варианта конституции к пикническому типу. Поскольку жировая ткань является самым лабильным компонентом массы тела, то ее показатели отличаются повышенным уровнем внутригрупповой изменчивости. В данном случае она максимальна для процента подкожного жира (су 45-47%) и минимальна для процента абдоминального жира (су 29-32%). Получен-
ные типологические различия достоверны, за одним исключением (таблица 4). Наиболее достоверно различаются показатели жирового компонента тела у девушек астенического и пикнического типов. Самый значительный уровень конституциональных различий установлен для подкожного жира (26,54%), самый маленький - для абдоминального жира (11,27%). Полученные нами данные соответствуют аналогичным результатам для студенток Воронежского, Тюменского и Карельского регионов Российской Федерации [2-4].
Таблица 4.
Показатели достоверности типологических различий (по критерию Стьюдента)_
П р и з н а к Астеники - нормосте-ники (v=1095) Астеники - пикники (v=978) Нормостеники - пикники (v=365)
Ф и з и ч е с к о е р а з в и т и е
Длина тела *** **
Масса тела *** *** ***
ИМТ *** *** ***
Индекс ОТ/ОБ *** *** ***
К о ж н о - ж и р о в ы е с к л а д к и
Под лопаткой *** *** ***
Трицепс *** *** **
Бицепс ** *** *
Предплечье *** *** **
Грудь ** *** *
Живот *** *** ***
Бедро * *** **
Голень * *** *
Средняя *** *** ***
Ж и р о в о й з а п а с
Общий жир * *** **
Подкожный жир ** *** **
Абдоминальный жир *** *
* -р< 0,05; ** -р<0,01; *** -р<0,001 Выводы
1. Среди обследованных студенток отмечено значительное преобладание представительниц астенического варианта телосложения, которые отличались минимальными показателями физического развития (за исключением длины тела).
2. Топография подкожного жироотложения характеризовалась значительным типологическим разнообразием. Минимальные количественные показатели подкожного жира установлены у девушек астенического соматотипа, максимальные - у студенток пикнического соматотипа.
3. Относительные показатели жирового компонента тела достоверно различались у разных типов телосложения. Минимальные значения отмечены у студенток астенического типа конституции, максимальные - у представительниц пикнического типа.
Список литературы
1. Аллахвердиев М.К., Кесеменли А.К. Количественная характеристика жирового компонента тела у девушек: конституциональный аспект. Журнал анатомии и гистопатологии. 2017. Т. 6. № 3. С. 9-12.
2. Есауленко И.Э., Рожкова Е.А., Клочкова С.В., Алексеева Н.Т., Никитюк Д.Б., Карпова А.В. Макроанатомические и топографические особенности содержания жирового компонента тела у девушек. Журнал анатомии и гистопатологии. 2019. Т. 8. № 3. С. 40-45.
3. Орлова И.С., Кузнецова Я.В., Кузьмина А.В. Анализ жирового компонента массы тела у юношей и девушек г. Тюмени. Университетская медицина Урала. 2020. Т. 6. № 1 (20). С. 54-57.
4. Пашкова И.Г. Индекс массы тела и содержание жирового компонента у женщин разных со-матотипов в условиях Севера. Журнал анатомии и гистопатологии. 2020. Т. 9. № 4. С. 63-69.
5. Кретов А.А. Анализ характера и топографии подкожного жироотложения у студенческой молодежи женского пола г. Луганска. Морфологический альманах имени В.Г. Ковешникова. 2020. Т. 18. № 3. С. 44-47.
6. Никитюк Д. Б., Бурляева Е.А., Тутельян В. А., Выборная К.В., Лавриненко С. В. и др. Использование метода комплексной антропометрии в спортивной и клинической практике (методические рекомендации). М.: Спорт, 2018. 64 с.
7. Matiegka J. The testing of physical efficiency. American Journal of Physical Anthropology. 1921. Vol. 4. № 3. Р. 223-230.
8. Mosteller R.D. Simplified calculation of body surface area. The New England Journal of Medicine. 1987. Oct 22. Vol. 317. № 17. Р. 1098.
9. Rees W.L., Eisenck H.J. Factorial study of some morphological and psychological aspects of human constitution. J. Med. Sci. 1945. Уо1.91. № 382. Р. 8-21.
