Научная статья на тему 'КОНСТАНТИН МИХАЙЛОВИЧ СИБИРЯКОВ И ЕГО САМАРСКИЕ ЗНАКОМЫЕ. 1870-е -1890-е гг.: К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ РЕВОЛЮЦИОННЫХ НАСТРОЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ КОНЦА XIX в.'

КОНСТАНТИН МИХАЙЛОВИЧ СИБИРЯКОВ И ЕГО САМАРСКИЕ ЗНАКОМЫЕ. 1870-е -1890-е гг.: К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ РЕВОЛЮЦИОННЫХ НАСТРОЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ КОНЦА XIX в. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
К.М. Сибиряков / народничество / революционное движение / Самарская губерния / В.И.Ленин / 1870-1890-е гг. / K.M. Sibiryakov / Narodniks / revolutionary movement / Samara province / V.I. Lenin / 1870-1890s.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Фоломеев Сергей Николаевич

На основе архивных материалов автор восстанавливает неизвестные страницы жизни крупного российского предпринимателя, золотопромышленника и мецената второй половины XIX в. К.М. Сибирякова, в том числе круг его общения в Самарской губернии. Уроженец Сибири, имевший земли в Поволжье, поддерживал тесные контакты с политическими поднадзорными, проживавшими в его имении «Сколково». В статье показана неоднозначность личности предпринимателя, его деятельность в благотворительной, издательской сфере. Материалы Департамента полиции и ряда местных жандармских управлений, отложившиеся в архивохранилищах, позволяют точнее представить процесс формирования революционных настроений в Самарской губернии, понять роль К.М. Сибирякова в революционном движении 70-90 годов XIX века.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

KONSTANTIN M. SIBIRYAKOV AND HIS ACQUAINTANCES IN SAMARA IN THE LATE 1870-1890s: ON THE ISSUE OF THE FORMATION OF REVOLUTIONARY SENTIMENTS IN THE RUSSIAN PROVINCE OF THE LATE 19th CENTURY

On the base of archival sources, the author reconstructs unknown aspects of the life of Konstantin M. Sibiryakov, an outstanding Russian entrepreneur, gold miner and philanthropist who lived in the second half of the 19th century. Special attention is paid to Sibiryakov’s acquaintances in Samara province. A native of Siberia who had lands in the Volga region, Sibiryakov maintained close contacts with political activists under police surveillance who lived on his Skolkovo estate. The article reflects the ambiguity of the personality of the entrepreneur, traces his activities in the charitable and publishing spheres. Archival materials from the Police Department and a number of local gendarmerie departments allow us to examine carefully the process of formation of revolutionary sentiments in the Samara province and the role of Sibiryakov in the revolutionary movement of the 1870-90s.

Текст научной работы на тему «КОНСТАНТИН МИХАЙЛОВИЧ СИБИРЯКОВ И ЕГО САМАРСКИЕ ЗНАКОМЫЕ. 1870-е -1890-е гг.: К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ РЕВОЛЮЦИОННЫХ НАСТРОЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ КОНЦА XIX в.»

УДК 93/94+ 908

КОНСТАНТИН МИХАЙЛОВИЧ СИБИРЯКОВ И ЕГО САМАРСКИЕ ЗНАКОМЫЕ. 1870-е -1890-е гг.: К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ РЕВОЛЮЦИОННЫХ НАСТРОЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ КОНЦА XIX в.

© 2024 С.Н. Фоломеев

Самарский государственный экономический университет Статья поступила в редакцию 17.12.2023

На основе архивных материалов автор восстанавливает неизвестные страницы жизни крупного российского предпринимателя, золотопромышленника и мецената второй половины XIX в. К.М. Сибирякова, в том числе круг его общения в Самарской губернии. Уроженец Сибири, имевший земли в Поволжье, поддерживал тесные контакты с политическими поднадзорными, проживавшими в его имении «Сколково». В статье показана неоднозначность личности предпринимателя, его деятельность в благотворительной, издательской сфере. Материалы Департамента полиции и ряда местных жандармских управлений, отложившиеся в архивохранилищах, позволяют точнее представить процесс формирования революционных настроений в Самарской губернии, понять роль К.М. Сибирякова в революционном движении 70-90 годов XIX века. Ключевые слова: К.М. Сибиряков, народничество, революционное движение, Самарская губерния, В.И.Ленин, 1870-1890-е гг. Б01: 10.37313/2658-4816-2024-6-1-20-27 ББЫ: МОШСМ

ВВЕДЕНИЕ

История российского предпринимательства - обширная тема, имеющая самые различные ракурсы. Современные исследователи акцентируют внимание на региональных сюжетах, этнических особенностях, значительно меньше - на участии предпринимателей в «накаливании» общественных настроений и антиправитель-свенных действий1. Между тем, эта тема таит в себе много не изученного.

К.М. Сибиряков (1854 - после 1908) в жизни Самары последней четверти XIX века - фигура интересная и во многом еще не исследованная. Золотопромышленник, издатель, меценат, автор некоторых скульптурных работ, землевладелец в Самарской губернии. Известный самарский краевед и ученый Р.П. Поддубная обо-

Фоломеев Сергей Николаевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры теории права и публично-правовых дисциплин. E-maй:tissme@yandex.m

значила не только основные стороны его личности, но и общественно-политическое лицо. В статье «Ульяновы. Самарские страницы жизни» К.М. Сибиряков представлен как крупный землевладелец, издатель журнала «Слово», организатор в Самарской губернии народнических общин, меценат, сторонник взглядов Л.Н. Толстого, жертвовавший немалые суммы на строительство церквей. Он тратил средства на стипендии обучающимся в Самарском реальном училище, покупку книг для самарской Александровской библиотеки, создание школы по подготовке специалистов в области сельского хозяйства2.

Однако окружение К.М. Сибирякова и его самарские знакомства были представлены фрагментарно, что не позволяет в полной мере оценить их влияние на развитие революционного движения как в Самарской губернии, так и в стране в этот период. Частично материалы, относящиеся к самарскому периоду жизни и деятельно-

сти К.М. Сибирякова, были опубликованы в статье Н.И. Гавриловой, посвященной деятельности К.М. Сибирякова в Сибири и на Кавказе3.

ОБСУЖДЕНИЕ

С 70-х годов XIX века Самарская губерния являлась одним из важнейших центров революционного движения в стране, перевалочным пунктом ссыльных революционеров, следовавших в Сибирь и возвращавшихся обратно, звеном в цепи явок и конспиративных квартир от Сибири до западной границы для бежавших с каторги и поселений, одним из крупных городов в стране, где могли поселиться поднадзорные, отбывшие свой срок заключения, крупным железнодорожным узлом и речным портом, что было чрезвычайно важно для поездок и почтовых отправлений поднадзорных.

В начале 70-х годов XIX века Самарская губерния была одним из центров «хождения в народ». К концу десятилетия народники, занимаясь пропагандой среди крестьян, использовали постоянные поселения.

Одним из таких поселений был хутор известного золотопромышленника Константина Михайловича Сибирякова, который существовал и в 80-90-х годах XIX века. Еще в 1877 году (по другим данным в 1878 г.) К.М. Сибиряков купил у Апполона Александровича Жемчужникова близ села Гвардейцы Самарского уезда имение в 1600 десятин. Здесь он построил хутор «Сколково». Всего Константину Сибирякову принадлежало в Самарском уезде при сельце Скол-ково - 1909 десятин, при деревне Алакаевке - 647 десятин. Вблизи этого хутора «была устроена Александром Соловьевым кузница на социалистических началах», которая работала на контору Сибирякова4.

В апреле 1879 г. А.К. Соловьев совершил неудачное покушение на жизнь Александра II, что послужило поводом к установлению бдительного негласного наблюдения как за самим Сибиряковым, так и за лицами, которые его посещали. В имении Сибиряко-

ва «Сколково» служил конторщиком Александров Павел Эрастович, а приказчиком

- Александровский Алексей Андреевич, оба привлекались по процессу 193-х5. К.М. Сибиряков оказывал финансовую помощь поднадзорным, которые привлекались по государственным преступлениям, - Н.С. Долгову, В.С. Минаеву, П.В. Григорьеву7. В 1888 году некоторое время должность сельской учительницы в имении К.М. Си-бирякова в Самарской губернии занимала бывшая слушательница женских курсов Наталья Николаевна Жукович, которая по документам Департамента полиции была личностью «сомнительной в политическом отношении». В числе ее знакомых с 1885 г. была установлена слушательница тех же курсов Софья Вениаминовна Португалова6.

Наблюдением было выяснено, что несмотря на надпись «Добро пожаловать», которая украшала въезд в хутор, К.М. Сибиряков «почти никого не принимает, исключая людей вроде Апполона Александрова и Апполона Александровича Жемчужнико-вых, братьев Хардиных, почетного мирового судьи Булыгина и служащего в правлении Оренбургской железной дороги еврея Соловейчика - то есть таких лиц, сношение которых с казненным преступником Соловьевым и участие в распространении социалистической пропаганды не подлежит никакому сомнению...»7. Жена К.М. Сибирякова

- Елизавета Семенова, занимавшаяся ранее в переплетной мастерской в С.-Петербурге и подозревавшаяся в сочувствии «к лицам, состоящим под надзором полиции», открыла на хуторе школу, куда в качестве учительницы была приглашена А.И. Успенская (жена известного нечаевца П.Г. Успенского, заподозренного в предательстве и ошибочно казненного ссыльными на Каре в декабре 1881 г.- СФ.), сестра В.И. Засулич (народоволка, а затем сторонница Г.В. Плеханова.

- С.Ф.). Но в 1879 г. школа по распоряжению Самарского Уездного Училищного Совета была закрыта и только вследствие ходатайства самого К.М. Сибирякова в сентябре 1879 г. преподавание в ней было формаль-

но разрешено, однако набор учителей в эту школу осуществлял Совет8.

С 1878 года К.М. Сибиряков сначала финансировал издание журнала «Слово», в конце этого же года стал его владельцем. По его рекомендации в редакцию журнала вводится писатель П.В. Засодимский, близкий к народовольческим кругам, который приобретает на К.М. Сибирякова большое влияние и на его средства открывает с С.Петербурге на Невском проспекте библиотеку, которая, по мнению полиции, формировалась из книг социалистического направления, оставшихся после ссылки в Восточную Сибирь артиллерийского офицера Емельянова9. В 1883 году библиотека продолжала служить местом свиданий известных революционеров-народовольцев, таких как Сергей Дегаев, Кривенко, Усова, Антоновский и другие10.

Одним из редакторов журнала демократического направления «Слово» был Исидор Альбертович Гольдсмит, который принимал активное участие в революционном движении. На это указывает факт посылки из квартиры Гольдсмита в 1878 г. в Самарскую губернию с дворянкой В.П. Чепурно-вой подпольных и запрещенных изданий. Кроме того, в 1880 году на квартире Голь -дсмита хранилась некоторое время печатная машина, замаскированная под короб с книгами. В 1878 и 1879 годах в Москве Голь -дсмит принимал активное участие в собраниях социалистов вместе с Обнорским, Маковым, Риккардом, Анземировым и дру-гими11. (Речь идет о представителях народнических и рабочих кружков. - С.Ф.). 6 апреля 1880 года он был выслан в Бугуруслан, а в июне того же года переехал в Самару12.

Вместе с тем, несмотря на такое окружение К.М. Сибирякова, полиция не считала его опасным в политическом отношении человеком13. Граф Кураисов характеризовал его в своей докладной записке следующим образом: «...Константин Сибиряков колоссально богатый, недоучившийся юноша, без всяких убеждений, вполне пустой, но вместе с тем честолюбивый человек.; попади

он на первых порах человеку, который направил бы деятельность на торговые предприятия, он бы пустился на всякие дела, лишь бы эти дела были громки и приобрели бы ему славу и почет, натолкнись он на какую-нибудь общественную деятельность - он стал бы ревностным благотворителем, одним словом, мне кажется, он сделался бы тем, что из него хотели сделать»14.

Далее граф Кураисов продолжал: «Что он (К.М. Сибиряков. - С.Ф.) давал деньги на пропаганду, в этом я нисколько не сомневаюсь, и помогал как здесь, так и в особенности в Самарской губернии развитию и распространению социалистических идей. Также весьма правдоподобно, но все это до сих пор только гадательно и основано на таких предположениях, которые фактически подтвердить при настоящей постановке дела нельзя»15.

Совершенно иначе характеризуется его жена Елизавета Апполоновна Сибирякова (Семенова). По мнению полиции, женщина эта обладала сильной волей и при этом, была весьма умна и последовательна. С ранних лет она уже вращалась в кругу самых отъявленных русских социалистов, принимала деятельное участие в устройстве различных пунктов для распространения своих идей и имела обширные связи с антиправительственными элементами. Выйдя замуж за Сибирякова, «она сразу же проявила свое влияние устройством нигилистического притона в Самаре и, как видно из имевшихся сведений, не только что не разорвала связи с прошедшим, но увлекает своего мужа и всецело заставляет его служить своим целям». Круг ее знакомых крайне подозрителен и собственно жизнь ее, как в С-Петербурге, так и в Самаре прикрыта какой-то таинственностью. По мнению полиции, женщина эта крайне опасна, и судя по ее прошлому нельзя даже сомневаться в том, что она вполне предана социалистическим идеям16.

Как человек политически неблагонадежный характеризуется и упоминавшийся уже Апполон Александрович Жемчужни-

ков, вместе с К.М. Сибиряковым соиздатель журнала «Слово», причастный к укрывательству В.И. Засулич после ее оправдания судом присяжных после покушения на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепо-ва17 Ранее он был привлечен к дознанию по делу о фальшивых паспортах в фельдшерской школе Самары, а также подозревался в печатании прокламаций в типографии газеты «Слово. Он характеризовался жандармами как особенно близкий к Сибирякову человек, получавший до 20000 руб. оклада на издание журнала. А.А. Жемчужников не раз подвергался обыскам, а со 2 апреля 1879 г. находился под домашним арестом, но затем был отпущен под залог ввиду обнаруженной переписки с государственным преступником Соловьевым18.

В письме самарского губернатора А.Д. Свербеева от 11 декабря 1884 года в Министерство юстиции сообщалось, что в ноябре месяце бывший присяжный поверенный при Петербургской Судебной Палате коллежский секретарь Апполон Александрович Жемчужников был избран на три года мировым судьей в Самаре, который ранее издавал ежедневную газету, переименованную в 1875 г. в «Молву», в 1878 г. издавал журнал «Слово», передав его в 1880 г. Сибирякову19. В свою очередь заведующий канцелярией Министерства юстиции П.Н. Дурново в письме от 27 февраля 1885 г. сообщал губернатору тайному советнику А. Д. Свербееву о том, что в 1881 году Жемчужников был привлечен к дознанию по обвинению его в том, что 1-го или 2 марта он будто бы устроил у себя в квартире вечер с целью празднования убийства Александра II. Обвинение это не подтвердило, и дознание в его отношении было прекращено20.

Бывший начальник Самарской станции Оренбургской железной дороги Соловейчик и его знакомая Горенкина (так написано в полицейском документе. Речь, видимо, идет о С.М. Соловейчике и его жене А.А. Го -ренко. - С.Ф.) также давно навлекли на себя подозрение в политической неблагонадежности и в сокрытии и укрывательстве от

правосудия таких же неблагонадежных, как и они сами, лиц. Как видно из жандармских документов, оба они неоднократно подвергались обыскам, а затем вместе с Горенко были привлечены в качестве обвиняемых к дознанию и отданы под поручительство с денежной ответственностью в 5 тыс. руб. дворянину Модесту Николаевичу Булыгину, также близкому знакомому Сибирякова21.

Людьми политически неблагонадежными были и двоюродные братья Жемчужни-ковых - Андрей и Владимир Хардины, также посещавшие Сибирякова. И тот и другой родились в Сколково Самарского уезда. А.Н. Хардин - в конце 70-х гг. присяжный поверенный в Самаре, у которого В.И. Ленин работал помощником присяжного поверенного, а В.Н. Хардин в то время работал врачом в земской больнице. «Очень умные, хитрые и осторожные люди» - так говорилось о них в жандармских документах. У Владимира был обыск ввиду совместного проживания его с Апполоном Жемчужниковым. Андрей Хардин взял на поруки под залог в 5 тыс. руб. врача Ватевского, а ранее, в 1873 г., по Высочайшему Повелению был отстранен от должности председателя Самарской Губернской Земской Управы за оказание явного неуважения по службе бывшему губернато-ру22. Позже он заведовал земской фельдшерской школой в Самаре, допускал к преподаванию политически неблагонадежных лиц. В конце апреля 1879 года был арестован и заподозрен в связях с проживавшим в Самарской губернии А.К. Соловьевым23. 9 октября 1889 г. Председатель Самарского окружного суда сообщал в Департамент полиции и Министерство внутренних дел о том, что присяжный поверенный данного суда А.Н. Хардин в мае 1888 г. принял своим помощником окончившего курс наук со степенью кандидата прав в Императорском Казанском университете Осипа Григорьевича Гиршфельда, который был исключен в 1882 г. из Петербургского университета как один из руководителей беспорядков, некоторое время проживал у сестры в Самаре и через год поступил в Казанский универси-

тет, где был признан одним из руководителей противоправительственного кружка, затем служил помощником присяжного поверенного, «возбуждал студентов к протесту против распоряжений учебного начальства», «произносил речи возмутительного содержания», принимал активное участие в казанских землячествах, устраивал вечера в пользу неимущих студентов и которому в результате было воспрещено жительство в университетских городах сроком на 2 года с 7 февраля 1888 г.24

Брат А.Н. Хардина врач В.Н. Хардин, поднадзорный, ранее работавший в самарской земской больнице, протежировал в получении заграничного паспорта летом 1891 года в Варшаве соратнику В.И. Ленина Вильгельму Адольфовичу Бухгольцу, выехавшему в Швейцарию25.

Согласно предписанию начальника Самарского ГЖУ, зафиксированному за № 40 от 1 марта 1889 года в журнале входящих и исходящих бумаг по наблюдательной части помощника начальника Самарского ГЖУ в Самарском и Бузулукском уездах, говорилось об учреждении негласного надзора за всеми лицами, проживавшими в имении Сибирякова26.

В «Журнале входящих и исходящих бумаг Самарского ГЖУ на 1889 год. По части наблюдательной» за № 574 от 11 августа 1889 года подполковник Эшенбах сообщал «о выезде из имения Сибирякова Марка Елизарова, Анны Ульяновой и Федора Лебе-дева»27, а 17 августа этого же года поднадзорный Федор Лебедев, по данным самарского губернатора, выехал во Владимир28. Можно предположить, что указанные лица были объединены в одном донесении неслучайно.

Марк Тимофеевич Елизаров в 1889 г. обращался с ходатайством к Попечителю Казанского учебного округа о возможности предоставления ему должности учителя математики и физики в одном из средних учебных заведений. Начальнику Самарского ГЖУ был сделан запрос о политической благонадежности заявителя. Отношением

от 20 ноября 1889 г. за № 4022 Самарское ГЖУ уведомило Департамент полиции о нежелательности предоставления Елизарову места учителя. В документах Департамента полиции содержится следующая характеристика Марка Тимофеевича: «По имеющимся . сведениям, названный Елизаров, ввиду его постоянных сношений с лицами противоправительственного направления представляется личностью сомнительной политической благонадежности; лето 1889 года он провел в бывшем имении Сибирякова на хуторе Ананьева Самарского уезда, вращался исключительно среди проживающих там неблагонадежных лиц» , а в конце лета вступил в брак с состоящей под гласным надзором полиции А.И. Ульяновой, сестрой казненного государственного преступника Александра Ульянова29.

В донесениях помощника начальника Самарского ГЖУ в Самарском и Бузулук-ском уездах в августе 1889 г. говорится, что бывший студент Лебедев (Федор Петрович Лебедев. - С.Ф.) и другие поднадзорные проживают на хуторе Шарнельском и иных местах, за которыми ничего предосудительного не замечается30. Начальник Самарского ГЖУ подтвердил, что Федор Петрович Лебедев выехал в 1889 г. на родину во Владимирскую губернию, а уже унтер-офицер Владимирского ГЖУ докладывал начальнику Владимирского ГЖУ о том, что состоящий под негласным наблюдением полиции Федор Лебедев живет у отца своего в г. Владимире и часто вращается в кружке лиц политически неблагонадежных31.

«Журнал входящих и исходящих бумаг Самарского ГЖУ на 1892 г. по части наблюдательной» также не случайно объединил в одном донесении от 29 сентября за № 661 поднадзорных Владимира Ульянова, Анну Елизарову и Николая Сергеева, выехавших в Самару32. Почетный гражданин Николай Иванович Сергеев был подчинен гласному надзору полиции на четыре года за участие в 1879 г. в демонстрации на Казанской площади в С.-Петербурге, в 1883-1884 гг. в Перми он привлекался в качестве причаст-

ного к Мотовилихинскому кружку социально-революционного направления и был вновь отдан под гласный надзор полиции на 1 год, начиная с 17 июля 1885 г. Он, же уже состоявший под негласным надзором полиции, выезжал в сентябре 1889 г. из Самарской губернии в Александровский уезд Владимирской губернии на фабрику купца Асифа Баранова и остановился у поднадзорного А.К. Маликова, служащего на этой фабрике33. Таким образом, связь В.И. Ленина (Ульянова) с владимирским подпольем, в котором активно действовал в начале 1890-х годов уже известный в Казани марксист Н.Е. Федосеев, осуществлялась в том числе и при участии поднадзорных, проживавших в имениях К.М. Сибирякова. Эта связь не прерывалась с момента участия В.И. Ленина в федосеевских революционных кружках в Казани во второй половине 80-х годов XIX века. Впоследствии, в 1892-1893 гг. В.И.Ленин (Ульянов), находясь в Самаре и опираясь на эти знакомства, осуществлял переписку с Н.Е. Федосеевым и П.П. Масло-вым по крестьянскому вопросу.

ВЫВОДЫ

Можно предположить, что граф Кура-исов был до определенной степени прав, характеризуя К.М. Сибирякова как человека, увлекающегося всем новым. Так он издавал и поддерживал прогрессивную прессу, увлекался идеями землевольцев и народовольцев, финансировал и организовывал земледельческие колонии, которые использовались противоправительственными элементами в революционных целях, привлекал туда поднадзорных, способствовал распространению толстовских взглядов, оказывал спонсорскую помощь в организации школ и училищ, помогал формированию книжного фонда библиотек и т.д. Таким образом, можно не без основания предположить, что К.М. Сибиряков, его окружение, его знакомые (в том числе и самарские), основанные им в Самарской губернии земледельческие поселения вме-

сте с проживавшими там поднадзорными (хутора «Сколково», «Шарнельский» и др.) играли значимую роль в развитии революционного движения в стране, были «рассадниками» революционной пропаганды, пунктами, через которые шла противоправительственная переписка и распространение нелегальных изданий, важным звеном на пути организованных убежищ от Сибири до западной границы для лиц, скрывавшихся от власти и бежавших с каторги и поселений, центрами установления и передачи связей и конфиденциальной информации вне зависимости от идеологической ориентации.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Кузнецов В.Н. К вопросу о месте и роли столичного предпринимательства в генезисе российской революции 1917 года// Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 1918. № 2. С. 20-29; Мишков Р.А. Столичное предпринимательство российских немцев второй половины XIX- начала XX века: к историографии вопроса// Клио. Ежемесячный журнал для ученых. 2023. № 11 (2023). С. 20-30, и др.

2 Поддубная Р.П. Ульяновы. Самарские страницы жизни. Самара: ООО «Офорт», 2009. С.9-34; Поддубная Р.П. Беспокойный хутор. Сб. Кинель.1989,С.3-18; Она же. Загадочный миллионер //Самарские губернские ведомости. 2001. № 10-11. Октябрь-ноябрь.

3 Гаврилова Н.И. Константин Михайлович Сибиряков: материалы к биографии (к вопросу об адаптационных стратегиях купеческого рода конца XIX-начала ХХ вв.) // Известия Иркутского государственного университета. Серия «История». 2012. № 2(3), чЛ.С.244-252.

4 ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации), ДП-3, ф. 102, оп.78, ед. хр. 751, ч.1, л.1и, 1 и(об), 1к, 1 к (об).1882.

5 Деятели революционного движения. От предшественников декабристов до падения царизма: Био-библиографический словарь. Т1. 70-е годы: Вып.1: А-Е. М., 1929.С. 19,22.

6 ГАРФ, ДП-3, ф.102, оп.91, ед.хр.1179.л.7 (об).1893.

7 ГАРФ, ДП-3, ф.102, оп.313, ед. хр. 5, л.3 (об), 4.1881.

8 ГАРФ, ДП-3, ф. 102, оп.78, ед. хр. 751, ч.1, л. 1 и (об).1882.

9 ГАРФ, ДП-3, ф.102, оп.313, ед.хр. 5, л. 5. 5(об).1881.

10 ЦГАСО (Центральный Государственный архив Самарской области), ф.468, оп.1, ед. хр. 45, л.36. 1884.

11 ГАРФ, ДП-3, ф.102, оп.313. ед.хр.5, л.17. 17 (об).1881.

12 Деятели революционного движения...Т1. 70-е годы: Вып.1: А-Е. М., 1929. С. 190.

13 ЦГАСО, ф.468, оп.1, ед.хр.45, л.36.1884.

14 ГАРФ, ДП-3, ф.102, оп. 313, ед.хр.5, л.19, 19 (об).1881.

15 Там же. л.20.1881.

16 Там же. л.20 (об), 21.1881.

17 Бух Н. К. Воспоминания. М., 1931. С. 164.

18 ГАРФ. ДП-3. Ф. 102. Оп. 78, ед. хр. 751. Ч. 1(1), л. 1к. 1882.

19 ГАРФ, ДП-3, ф.102, оп.81, ед. хр. 213, л. 3.1885.

20 ГАРФ, ДП-3, ф.102, оп.78, ед.хр.751, ч.1(1), л.1к.1882.

21 ГАРФ, ДП-3, ф.102, оп.78, ед.хр.751, ч.1(1), л.1к, 1к (об).1882.

22 Там же.

23 В.И. Ленин в Самаре: Сборник воспоминаний/ Сост. и науч. ред. Р.П. Поддубная. Куйбышев, 1980. С. 21.

24 ГАРФ, ДП-3, ф.102, оп. 85, ед. хр. 363, л.1-3 (об), 7, 12.1889.

25 ЦГАСО, ф.465с, оп.1, ед. хр. 484, л.27.

26 ЦГАСО, ф.472, оп.1, ед. хр. 7, л.6 (об).

27 ЦГАСО, ф.468с, оп.1, ед. хр. 78, л.91 (об).

28 Там же. Л. 93 (об).

29 ГАРФ, ДП-3, ф. 102, оп. 87, ед. хр. 20, ч.8, л.7-8(об).1889.

30 ЦГАСО, ф.472, оп.1, ед. хр. 7, л.17.

31 ГАВО (Государственный архив Владимирской области), ф.704, оп.1, ед.хр.114, л.52,55, 55 (об).1891.

32 ЦГАСО, ф468с, оп. 1, ед.хр.99, л.200 (об).

33 ГАВО, ф.704, оп.1, ед.хр.85, ч.1, л. 9,12,14. 1889.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Бух Н.К. Воспоминания. М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1931. 200 с.

2. В.И. Ленин в Самаре: Сборник воспоминаний / Сост. и науч. ред. Р.П. Поддубная. Куйбышев, 1980. 240 с.

3. Гаврилова Н.И. Константин Михайлович Сибиряков: материалы к биографии (к вопросу об адаптационных стратегиях купеческого рода конца XIX-начала ХХ вв.) // Известия

Иркутского государственного университета. Серия «История». 2012. № 2(3), ч.1. С. 244-252.

4. Деятели революционного движения. От предшественников декабристов до падения царизма: Био-библиографический словарь. Т1. 70-е годы: Вып.1: А-Е. М.: Изд-во Всесоюзного общества политических каторжан и ссыльно-поселенцев,1929.

5. Кузнецов В.Н. К вопросу о месте и роли столичного предпринимательства в генезисе российской революции 1917 года// Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 1918. № 2. С. 20-29.

6. Мишков Р.А. Столичное предпринимательство российских немцев второй половины XIX- начала XX века: к историографии вопроса// Клио. Ежемесячный журнал для ученых. 2023. № 11 (2023) .С. 20-30.

7. Поддубная Р.П. Беспокойный хутор. Сб. Ки-нель.1989. С. 3-18.

8. Поддубная Р.П. Загадочный миллионер // Самарские губернские ведомости. 2001. № 1011. Октябрь-ноябрь.

9. Поддубная Р.П. Ульяновы. Самарские страницы жизни. Самара: ООО «Офорт», 2009. 390 с.

REFERENCES

1. Bukh N.K. Vospominaniya. Memories. M.: Publishing house of the All-Union Society of Political Prisoners and Exiled Settlers, 1931. 200 p.

2. V.I. Lenin v Samare: Sbornik vospominanij V.I. Lenin in Samara: Collection of Memoirs / Comp. and scientific ed. R.P. Poddubnaya. Kuibyshev, 1980.240 p.

3. Gavrilova N.I. Konstantin Mikhajlovich Sibiryakov: materialy k biografii (k voprosu ob adaptatsionnykh strategiyakh kupecheskogo roda kontsa XIX-nachala KHKH vv.). Konstantin Mikhailovich Sibiryakov: materials for the biography (on the issue of adaptation strategies of the merchant family of the late XIX-early XX centuries) // News of Irkutsk State University. Series "History". 2012. No. 2(3), part I.C244-252.

4. Deyateli revolyutsionnogo dvizheniya. Ot predshestvennikov dekabristov do padeniya

tsarizma: Bio-bibliograficheskij slovar. Figures of the revolutionary movement. From the predecessors of the Decembrists to the fall of tsarism: Bio-bibliographic dictionary. T 1.70s: Issue 1: A-E. M., 1929.

5. Kuzneczov V.N. K voprosu o meste i roli stolichnogo predprinimateFstva v genezise rossijskoj revolyucii 1917 goda// Sovremennaya nauka: aktuaFny'e problemy" teorii i praktiki. Seriya «Gumanitarny"e nauki». 1918. № 2. S. 20-29.

6. Mishkov R.A. Stolichnoe predprinimateFstvo

rossijskix nemcev vtoroj poloviny" XIX-nachala XX veka: k istoriografii voprosa// Klio. Ezhemesyachny"j zhurnal dlya ucheny"x. 2023. № 11 (2023) .S. 20-30.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7. Poddubnaya R.P. Bespokojnyj khutor. A restless village. Sat. Kinel.1989.P.3-18.

8. Poddubnaya R.P. Zagadochnyj millioner. Mysterious millionaire // Samara Provincial Gazette. 2001. No. 10-11. October November.

9. Poddubnaya R.P. Ulyanovy. Samarskie stranitsy zhizn. Ulyanovs. Samara pages of life. Samara: Ofort LLC, 2009. 390 p.

KONSTANTIN M. SIBIRYAKOV AND HIS ACQUAINTANCES IN SAMARA IN THE LATE 1870-1890s: ON THE ISSUE OF THE FORMATION OF REVOLUTIONARY SENTIMENTS IN THE RUSSIAN PROVINCE OF THE LATE 19th CENTURY

© 2024 S.N. Folomeev

Samara State Economic University

On the base of archival sources, the author reconstructs unknown aspects of the life of Konstantin M. Sibiryakov, an outstanding Russian entrepreneur, gold miner and philanthropist who lived in the second half of the 19th century. Special attention is paid to Sibiryakov's acquaintances in Samara province. A native of Siberia who had lands in the Volga region, Sibiryakov maintained close contacts with political activists under police surveillance who lived on his Skolkovo estate. The article reflects the ambiguity of the personality of the entrepreneur, traces his activities in the charitable and publishing spheres. Archival materials from the Police Department and a number of local gendarmerie departments allow us to examine carefully the process of formation of revolutionary sentiments in the Samara province and the role of Sibiryakov in the revolutionary movement of the 1870-90s. Keywords: K.M. Sibiryakov, Narodniks, revolutionary movement, Samara province, V.I. Lenin, 1870-1890s.

DOI: 10.37313/2658-4816-2024-6-1-20-27 EDN: MOURCM

Sergey Folomeev, Candidate of History, Associate Professor, Department of Legal Theory and Public Law Disciplines. E-mail:cissime@yandex.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.