CC BY
13
УДК 316.3
DOI 10.23672/f7518-9466-5749-n
Капустина Надежда Николаевна Nadezhda N. Kapustina
ассистент кафедры Assistant of the Department
социальных технологий Social Technologies
и государственной службы, and Public Service,
Белгородский Belgorod State National
государственный национальный Research University
исследовательский университет kapustinavanya@yandex.ru kapustinavanya@yandex.ru
Консолидация сельского
муниципального сообщества: ценностный аспект
Consolidation of the rural
municipal community: value aspect
Аннотация. В статье уделено внимание ценностям, которые составляют основу для формирования кон-солидационного потенциала местного сообщества. Автором была предпринята попытка обозначить конкретные ценности общества, выявленные в результате социологического исследования на предмет формирования консолидированного сельского сообщества. Основной акцент автор делает на позицию сельского населения, выявляя понимание значимости процесса консолидации в месте их проживания.
Ключевые слова: ценности, консолидация, солидарность, взаимопомощь, социальная справедливость, местное сообщество, ресурсы консолидации, консолидационный потенциал.
Annotation. The article focuses on the values that form the basis for the formation of the consolidation potential of the local community. An attempt was made to identify the specific values of society, identified as a result of sociological research for the formation of a consolidated rural community. The author makes the main emphasis on the position of the rural population, revealing an understanding of the importance of the consolidation process in their place of residence.
Keywords: values, consolidation, solidarity, mutual assistance, social justice, local community, resources of consolidation, consolidation potential.
Современное общество, в силу своей многогранности и разнородности, идет по пути постоянных изменений. Ежедневно в жизнь человека проникают различные технологии, новые продукты, появляется желание к новой деятельности и т.д. Зачастую, человек стремиться преобразовывать и образовывать себя ежедневно: у кого-то получается это спонтанно, а кто-то напротив, сознательно к этому стремится. Но как, в суете быстро сменяющих друг друга дней, обращать внимание не только на самого себя, но и на окружающих тебя людей, и находить с ними общую точку развития, которое будет способствовать общественной солидарности и консолидации? Создание солидарного общества является целевым ориентиром государства, региона и каждого муниципального образования. Кроме того, проблема социальной солидарности и интеграции общества стоит в ряде первоочередных вопросов для изучения в социологии. Солидарность как важнейший фактор существования общества и государства рассматривали ряд ученых-социологов, которые представляли различные интерпретации понятиям «солидарность», «консолидация», однако, вкладывали в них общий смысл: интеграция объединяющих общество начал, основанных на пропаганде важнейших ценностных общественных качеств: дружбы, взаимопомощи,
взаимопонимания, ответственности, тизма, справедливости и пр.
патрио-
Современная государственная политика сегодня актуализирует понятие общественной консолидации, которое выступает основополагающим ориентиром развития общества, а также разрабатывает оптимальный вектор развития конъюктивных связей в социуме. Упомянутый ориентир развития должен быть целенаправлен на формирование активного и плодотворного взаимодействия государственных институтов и институтов гражданского общества. Следует сказать, что в силу своего авторитета и власти государство в лице своего лидера и команды политической элиты способно «навязывать» ценности, образующие консолидационный потенциал всего российского общества. Т.е. через формируемый дискурс государство предлагает социуму определенный набор ценностей, которые обладают консолида-ционным потенциалом и, следовательно, задает основу формирования желаемого типа солидарности в социуме [1, с. 31]. Так, исследование О.В. Захаровой «Стратегии репрезентации категории «консолидация» в конъюнктивном дискурсе российского президента (2000-2015)» дает четкую картину места консолидации общества в государственной политике РФ. Автор исследования
анализирует официальный конъюктивный дискурс главы государства РФ, в особенности, консо-лидационную риторику. В результате рассматриваемого нами исследования было выявлено, что Президент РФ в ежегодных посланиях Федеральному собранию с 2000 по 2008 и с 2012 по 2014, а также, в настоящее время, констатирует важность и необходимость процесса консолидации общества, выдвигая ее как одну из ключевых позиций в своем политическом дискурсе.
Следует сказать, что общество любого уровня всегда следует за лидером. Это сложилось исторически и действует сегодня. Если в основе интересов лидера будет лежать консолидация общества и его развитие, то в скором времени это представится возможным и достижимым. О.В. Захарова отмечает, что основная схема репрезентации концепта «консолидация» выражается в конструировании данного феномена как явления необходимого и обязательного для достижения всеобщего блага. Т.е., консолидация общества является неотъемлемым условием формирования сильного государства, развитого гражданского общества, конкурентоспособной рыночной экономики и защиты прав граждан. К изучению феномена консолидации общества нельзя подходить однозначно. Консолидацию необходимо разделить хотя бы на три уровня. Мы выделяем муниципальную консолидацию, региональную и государственную консолидацию. Однако стоить отметить, что консолидации любого вида необходимо придерживаться важной позиции: «сохранение духовности, нравственности и национальной самобытности русского народа» [2].
В данной статье мы рассмотрим консолидацию сельского муниципалього сообщества, потому, как сельские жители в большинстве своем формируют базис российского общества и наращивают консолидационный потенциал страны.
«Россия без деревни не Россия, - говорил Валентин Распутин. - Да, мы пошли по пути, по которому идёт так называемый цивилизованный мир. Нам бы действовать осторожнее, а мы - сразу: не хотим отставать. Хотим из кожи вон. Но город -это поверхность жизни, деревня - глубина, корни. Оттуда приходили люди, принося с собой свежие голоса, свежие чувства. Сколько бы водохранилищ мы ни понастроили, а водичку любим пить родниковую...» [5].
Как было отмечено выше, консолидация - это ценность современного человечества. Однако, что имеется в виду при упоминании понятия «ценность консолидации» и почему данный феномен является ценностью для человека - эти вопросы требуют детального рассмотрения.
Особое внимание к системе общественных ценностей в большинстве своем вызвано увеличением уровня общественной нестабильности и постоянными изменениями в социально-политической сфере. Ценность консолидации граждан относится к числу ценностей, «которые разделяются большинством граждан и организаций, вне зависимости от их политической, религиозной или иной специфики» [3].
На наш взгляд, создавать и преумножать консолидационный потенциал муниципального сообщества необходимо, опираясь на непосредственно ценности, заложенные в подсознание русскому человеку исторически. Современная ситуация, сложившаяся в культурном и социально-политическом пространстве заставляет задуматься о понятии «ценность». И для этого есть весомые основания, указывающие на ценностный кризис общества. Это - такие обстоятельства, как:
1. «Тотальное проникновение» современных информационных технологий в повседневную жизнь человека (мы говорим об Интернет-паутине), которые предоставляют массы «нефиль-труемой» информации пользователю, влияющую на подсознание человека и меняющую его ценностные ориентиры.
2. Низкий уровень знаний современной молодежью истории своей страны, своей малой родины, отсюда непонимание стремления государства к интеграции населения.
3. Непричастность человека к жизнедеятельности своего родного территориального образования, выражающаяся в безынициативности самих граждан и безучастности в процессах преобразования социального, экономического, культурного и иных жизненно важных сфер вокруг себя.
4. «Отбрасывание» на задний план важнейших духовно-нравственных понятий и пр.
В иной литературе мы можем найти ряд других причин, препятствующих должному существованию общепринятых в социуме ценностей, которые, в свою очередь, могли бы продвинуть вперед процесс консолидации граждан сельского сообщества. Ряд научных деятелей делают акцент на том, что формированию консолидационного потенциала населения могут поспособствовать именно традиционные ценности человека. В связи с этим, В.Н. Дежнев и О.В. Новикова в статье «Традиционные ценности: к определению понятия» определяют их как «ценности консервативные, выражающие идеологическую привер-женностьтрадиционным порядкам,социальным и религиозным доктринам» [4, с. 73]. Следует сказать, что традиция, как таковая, не должна исключать каких-либо преобразований, проявления изменений, возникновения чего-либо совершенно нового, но традиция выступает противником слепого заимствования и копирования, «механического перенесения на отечественное пространство чуждых, неприемлемых ценностей» [4, с. 74].
Для муниципального сельского сообщества важна история своей малой родины, причастность к чему-то родному и незыблемому, уверенность в «своей» системе ценностей, непоколебимо обеспечивающей идентификацию местного сообщества на региональном и государственном уровнях.
Сегодня как российское общество, в целом, так и муниципальное сообщество испытывает дефицит духовных ценностей - основы построения
реального консолидированного общества. Такие категории, как милосердие, сострадание, взаимопомощь, взаимоответственность уходят на второй план, уступая эгоизму, своенравию, искусственной не подчиненности общепринятым ценностям.
Однако вышеназванные категории консолидации, исторически, делали русский народ крепче и сильнее.
Анализ социологического исследования «Особенности процессов консолидации сельских муниципальных сообществ», которое проводилось в 2020 году среди сельского населения муниципальных районов Белгородской области, показал, что сельское население пропагандирует весьма разнообразные ценности консолидационного общества в местах своего проживания. Изначально, необходимо сказать, что большинство сельчан, а это 78,51 %, хорошо представляют, что такое консолидация, солидарность и связанные с данными процессами понятия. И лишь 11,16 % респондентов совершенно не знают, что обозначают вышеупомянутые категории. На вопрос «Возможна ли консолидация сегодня?», мнения респондентов распределились следующим образом: утвердительно ответили 66,11 %, отрицательно заявили 12,97 % респондентов и 20,92 % опрашиваемых затруднились ответить.
Далее, респондентам предлагалось ответить на вопрос: «Что может способствовать консолидации граждан на селе»? Ответы распределились в следующем порядке:
- наличие общих традиционных ценностей -41,29 %. Действительно в ряде научной литературы отмечается, что традиция на селе - это важнейший фактор объединения сельчан и выстраивания их жизненного уклада;
- наличие общего дела - 31,95 % респондентов придерживаются данного ответа. Без сомнения, общее дело способно полностью вовлечь население и, главное, объединить его. Желая реализовать задуманное, односельчане «бросят в дело» все имеющиеся у них силы и ресурсы, подтверждая тем самым сопричастность каждого из них;
- наличие тесных родственных и соседских связей - 24,90 %. Данное утверждение является важнейшим фактором формирования консолидационного процесса на селе. Ведь исключительной характеристикой села является многогранность родственных и соседских связей, а зачастую, те самые соседские связи приравниваются к родственным, не по кровному признаку, а по вовлеченности друг друга в рутинные жизненные проблемы.
Далее, факторами, способствующими консолидации граждан на селе, были выделены следующие:
- отсутствие значительных различий в положении людей - 21,78 %;
- занятость практически одинаковым трудом (аграрная сфера, колхоз и пр.) - 20,95 %;
- открытость и ответственность власти - 19,09 %;
- целенаправленная государственная политика -
18,46 %;
- развитие благотворительности, волонтерства -
15.77 %;
- пропаганда в СМИ, в социальных сетях - 12,86 %.
В процессе консолидации местного сообщества очень важное место занимают отношения между людьми. На селе принято весьма тесное общение местных жителей друг с другом, прежде всего, в силу того, что население, зачастую, занято одним и тем же трудом, и большинство населения знает друг друга лично. В ходе исследования было выяснено, большинство жителей сельского поселения ценят отзывчивость и готовность прийти на помощь. Данный фактор оказался определяющим у 54,32 % респондентов. На второе место сельское население определило «честность и порядочность» - 51,23 %. Также, были названы следующие ценности, которые, по мнению респондентов, должны присутствовать в отношениях между людьми: доверие - 28,60 %; мораль и нравственность - 26,95 %; социальная справедливость - 22,22 %; любовь и взаимопонимание -
20.78 %; социальная ответственность - 17,28 %.
Подытожив все вышесказанное, мы можем прийти к выводу о том, что прежде чем привести общество к консолидационному типу, необходимо понять, какие ценностные ориентиры присущи именно данному типу общества, иначе навязывание «искусственных» ценностей лишь усугубит ситуацию и станет весомым препятствием на пути к консолидации. Следует отметить, что вышеназванные ценности не должны ограничиваться, напротив, существует ряд мнений о ценностной основе консолидации местного сообщества. Это такие ценности, как, например, уровень коррупцигенности управленческого блока, ценность справедливости, духовности, общественной морали и пр. Поэтому важно понимать, что ценность, как таковая, несет в себе смысл чего-то важного, значимого и полезного, но -главное то, что данные категории должны всецело восприниматься самим обществом.
Литература:
1. Захарова О.В. Стратегии репрезентации категории «консолидация» в конъюнктивном дискурсе российского президента (2000-2015) / О.В. Захарова // Вестник института социологии. 2016. № 2(17). ШЬ : https://cyberleninka.rU/article/n/ strategii-reprezentatsii-kategorii-konsolidatsiya-v-
Literature:
1. Zakharova O.V. Strategies for representing the category of «consolidation» in the conjunctive discourse of the Russian president (2000-2015) / O.V Zakharova // Bulletin of the Institute of Sociology. 2016. № 2(17). URL : https://cyberleninka.ru/arti-cle/n/strategii-reprezentatsii-kategorii-konsolidatsi
konyunktivnom-diskurse-rossii-skogo-prezidenta-2000-2015/viewer (дата обращения 12.03.2021).
2. Щенникова К.Ю. Традиционные ценности как фактор сохранения и единения современной России / К.Ю. Щенникова // Власть. 2017. № 1. URL : https://cyberleninka.ru/article/ri/traditsionnye-tsennosti-kak-faktor-sohraneniya-i-edineniya-sovremennoy-rossii (дата обращения 13.03.2021).
3. Кошарная Г.Б. Ценностные основы консолидации населения России / Г.Б. Кошарная, Н.В. Корж // Общественные науки. Социология. 2015. № 1(33). URL : https://cyberleninka.ru/article/ n/tsennostnye-osnovy-konsolidatsii-naseleniya-rossii (дата обращения 13.03.2021).
4. Дежнев В.Н. Традиционные ценности: к определению понятия / В.Н. Дежнев, О.В. Новикова // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Стереотипы в глобальном пространстве: социальный, медийный и гендерный аспекты». 2015. URL : file://C:/Users/%D0%9D% D0%90%D0%94%D0%AF/Downloads/traditsionn ye-tsennosti-k-opredeleniyu-ponyatiya.pdf (дата обращения 14.03.2021).
5. Калинин А. Без деревни страна - сирота: заметки публициста о судьбе российской провинции / А. Калинин. URL : http://www.stoletie.ru/obschestvo/ bez_derevni_strana_sirota_740.htm (дата обращения 12.03.2021).
ya-v-konyunktivnom-diskurse-rossii-skogo-pre-zidenta-2000-2015/viewer (date of application 12.03. 2021).
2. Shchennikova K.Yu. Traditional values as a factor of preservation and unity of modern Russia / K.Yu. Shchennikova // Power. 2017. № 1. URL : https://cyberleninka.ru/article/n/traditsionnye-tsen-nosti-kak-faktor-sohraneniya-i-edineniya-sovremen-noy-rossii (date of application 13.03.2021).
3. Kosharnaya G.B. Value foundations of the consolidation of the population of Russia / G.B. Kosharnaya, N.V. Korzh // Social sciences. Sociology. 2015. № 1(33). URL : https://cyberleninka.ru/arti-cle/n/tsennostnye-osnovy-konsolidatsii-naseleniya-rossii (date of application 13.03.2021).
4. Dezhnev V.N. Traditional values: towards the definition of the concept / V.N. Dezhnev, O.V. Novikova // Materials of the All-Russian scientific-practical conference «Stereotypes in the global space: social, media and gender aspects». 2015. URL : file://C:/Us-ers/%D0%9D%D0%90%D0%94%D0%AF/Down-loads/traditsionnye-tsennosti-k-opredeleniyu-ponya-tiya.pdf (date of application 14.03. 2021).
5. Kalinin A. Without a village, a country is an orphan: publicist's notes on the fate of the Russian province / A. Kalinin. URL : http://www.stoletie.ru/ob-schestvo/bez_derevni_strana_sirota_740.htm (date of application 12.03.2021).
