CC BY
118
УДК 504.455
Eyrikh А.N., Seryck T.G., Dryupina E.Yu, Uskov T.N. CONSERVATIVE POLLUTANTS IN THE WATER OF NOVOSIBIRSK RESERVOIR. Article represents the results of research of Novosibirsk reservoir and Berd bay water in different hydrological periods during 2009-2012. The concentration of microelements and phthalates is evaluated. Key words: water, heavy metals, phthalates, Novosibirsk reservoir, Berd bay.
А.Н. Эйрих, канд. тех. наук, н.с. ИВЭП СО РАН, г. Барнаул; Т.Г. Серых, ведущий инженер ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, Е.Ю. Дрюпина м.н.с., ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, Т.Н. Усков, инженер, ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, E-mail: lnik@iwep.ru
КОНСЕРВАТИВНЫЕ ЗАГРЯЗНЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА В ВОДЕ НОВОСИБИРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Проведена оценка уровней содержания микроэлементов и фталатов в воде Новосибирского водохранилища и Берского залива в разные гидрологические периоды (2009-2012 гг.).
Ключевые слова: вода, тяжелые металлы, фталаты, Новосибирское водохранилище, Бердский залив.
В последние десятилетия, в связи с ростом антропогенного воздействия на водные объекты, одной из актуальных проблем человечества становится поиск путей сохранения чистой воды. Среди загрязняющих веществ наибольшее влияние на качество природных вод оказывают тяжелые металлы (ТМ), которые относятся к консервативным загрязняющим веществам. Они не разлагаются в природных водах и способные мигрировать в водных средах на значительные расстояния [1]. Часть из них относится к числу важнейших биометаллов и входит в группу десяти так называемых «металлов жизни» [2-3]. Это касается, в частности, Fe, Мп, Си, Zn, Со, Мо. К группе типичных токсикантов чаще всего относят Нд, Cd, РЬ, Sn, Сг. Хотя такое деление в определенной степени условно, т.к. перечисленные выше биометаллы при концентрациях, превышающих предельно-допустимые (ПДК), могут быть токсичными для живых организмов. Следует также учесть, что некоторые из ТМ, например, Сг(У1), №(И) обладают мутагенными и канцерогенными свойствами [2; 4-8]. Поступление тяжелых металлов в водные объекты континентов происходит в результате естественных процессов или вследствие антропогенного загрязнения [9].
Фталаты являются синтетическими органическими веществами, имеющими широкое применение в промышленности: косметология, предметы личной гигиены, полиграфические краски, клеевые смеси, производство полимеров. По химической структуре они относятся к сложным эфирам - алкиловым или алкиларило-вым эфирам фталевой кислоты. В условиях окружающей среды фталаты разрушаются медленно (от нескольких дней до десятков лет) и способны накапливаться в различных объектах окружающей среды, а также аккумулироваться по пищевым цепям [10]. Токсикологические исследования показали, что для млекопитающих и гидробионтов фталаты выступают в роли ксенобиотиков, влияют на репродуктивную и эндокринную системы [11]. Загрязнение окружающей среды фталатами является предметом изучения многих исследователей [12-13], а некоторые представители данного класса соединений включены в списки устойчивых органических загрязнителей, подлежащих обязательному экологическому мониторингу. Содержание фталатов в реках мира колеблется в широких пределах от 0,1 до 10170 мкг/л [12, 14]. В России проводится немного работ по изучению содержания фталатов в поверхностных водах [15-16].
Новосибирское водохранилище, расположенное на юге Западной Сибири - самый крупный искусственный водоем в бассейне верхней Оби. Площадь водосбора р. Оби в створе гидроузла составляет 228 000 км2, бассейн водохранилища включает территории Новосибирской области и Алтайского края [17]. Новосибирский гидроузел строился для нужд энергетики, однако усиление антропогенного пресса на водные объекты Сибири привело к смене ведущего водопользователя. Ресурсы водохранилища в большей степени выполняют водоснабженческую функцию. В настоящее время помимо энергетики они используются для орошения, питьевого водоснабжения, рыборазведения и рекреации [17].
После перекрытия Оби плотиной Новосибирской ГЭС и образования Новосибирского водохранилища, изменились гидрологические условия реки. В зоне основного водохранилища и Бердского залива активизировалось загрязнение воды и дна. По данным Западно-Сибирского УГМС (службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды) качество воды Но-
восибирского водохранилища относится к классу загрязненных вод [18].
Изучение растворенных форм микрополлютантов в воде Новосибирского водохранилища представляет большой интерес. С одной стороны, это дает возможность понять механизмы формирования состава воды и процессы, протекающие в водной среде, с другой стороны, позволяет определить уровень загрязненности воды и оценить биодоступность данных веществ для водных организмов.
Целью работы явилось изучение содержания и распределения микроэлементов (As, Cd, Co, Cu, Cr, Fe, Mn, Ni, Pb, Zn) и фталатов в поверхностной воде Новосибирского водохранилища и Бердского залива.
Изучение химического состава воды водохранилища осуществлялось с первых дней его существования [19]. В данной работе приведены результаты наблюдений за периоды: 20092012 гг. - ТМ, 2009-2010 гг. - фталаты. Пробы воды отбирались по отработанной схеме в контрольных точках наблюдения (рис. 1) [20]. Новосибирское водохранилище: № 1 - створ, г. Камень-на-Оби, выше железнодорожного моста; № 3 - с. Малетино (стрежень); № 4 - точка Спирино-Чингисы (стрежень); № 5 - створ Ордынское-Нижнекаменка; № 6 - створ Боровое-Быстровка; № 7
- створ Ленинское-Сосновка; №10.2 - Верхний бьеф. Бердский Залив: № 8А.2 - р. Бердь, выше г. Искитим; № 8Б.2 - ниже г. Ис-китим; № 8.2 - ниже впадения р. Коен; № 9.2 - ниже п. Речку-новка (выход из залива).
Согласно методике в наблюдаемых створах водохранилища производился обязательный отбор проб воды на каждой из 3-х вертикалей (рис. 1). Для отделения взвешенных веществ все пробы поверхностных вод сразу же фильтровали через лавсановый мембранный фильтр с диаметром пор 0,45 мкм. Концентрации тяжелых металлов определяли методом атомно-абсорб-ционной спектрометрии с использованием пламенного варианта атомизации (ацетилен-воздух) и электротермической атоми-зации (ЭТА) на приборе SOLAAR M-6.
Для мониторинга фталатов были выбраны шесть наиболее распространенных: диметилфталат (ДМФ), диэтилфталат (ДЭФ), диизобутилфталат (ДиБФ), дибутилфталат (ДБФ), бензилбутил-фталат (ББФ) и ди(2-этилгексил)фталат (ДЭГФ). Пробы воды для анализа были отобраны и обработаны по методикам Американского природоохранного агентства EPA 3510 и EPA 8061 [21]. Использовалась жидкость-жидкостная экстракция проб хлористым метиленом с заменой последнего на гексан при концентрировании экстрактов. Анализ экстрактов проводили на хроматографе Agilent 6890N с масс-детектором 5975C (SIM-mode) и капиллярной колонкой HP-5MS, при следующих условиях: система ввода - без деления потока, температура - 275°С; параметры печи (начальная температура 35°С - 10 мин., 35-310°С - при 10°С/мин., 310°С - 5 мин.); температура переходной линии -300 °С; параметры масс-детектора (температура источника ионов
- 230 °С, квадруполя - 180 °С).
В целом за исследуемый период содержание растворенных форм изученных микроэлементов было в следующих пределах: мышьяк - <0,5-4,0; кадмий - <0,01-0,25; кобальт - <0,2; медь -1-12; хром - <0,2-6,0; железо - 16-182; марганец - 1-45; никель
- <0,2-9,0; свинец - <0,2-7,6; цинк - <1-66 мкг/дм3. Максимальные концентрации отмечены в 2010 г., что возможно, связано с особенностями гидрологического периода.
Таблица 1
Среднегодовое содержание микроэлементов в воде Новосибирского водохранилища и Бердского залива, мкг/дм3, 2009-2012 гг.
Показатель ПДК в ПДК рх Новосибирское водохранилище Бердский залив
2009 2010 2011 2012 2011 2012
As 10 50 0,6 1,1 1,9 1,5 3,3 1,7
Cd 1 5 0,04 0,05 0,10 0,07 0,05 0,08
Co 100 10 <0,2 <0,2 0,2 0,7 <0,2 <0,2
Cu 1000 1 2,5 2,4 4,4 5,3 2,6 4,5
Cr 20 4 0,3 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Fe 300 100 55 22 48 90 41 75
Mn 100 10 12 8 6,4 20 19 18
Ni 20 10 2,5 0,3 0,3 0,5 0,7 0,4
Pb 10 6 <0,1 2,3 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Zn 1000 10 <4 25 79 15 <4 21
При сравнении содержания тяжелых металлов в воде Новосибирского водохранилища и Бердского залива было установлено, что различие в концентрациях элементов незначительно (рис. 2). Таким образом, в целом Бердский залив не вносит существенный вклад в загрязнение водохранилища.
Cu
6^
2009г 2010г 2011 г 2012г
■ Новосибирское водохранилище □ Бердский залив
Fe
100t
2009г 2010г 2011 г 2012г
■ Новосибирское водохранилище □ Бердский залив
Рис. 2. Содержание тяжелых металлов (на примере меди и железа) в воде Новосибирского водохранилища и Бердского залива, 2009-2012 гг.
При рассмотрении среднегодового распределения тяжелых металлов наблюдается постепенное увеличение их концентрации от года к году, как в воде Новосибирского водохранилища, так и Бердского залива (рис. 3).
Cu
2009г
2010г
2011 г
2012г
2009г
2010г
2011 г
2012г
-Новосибирское водохранилище--□--Бердский залив
-линия тренда
- Новосибирское водохранилище--□--Бердский залив
-линия тренда
Рис. 3. Тренды среднегодовых концентраций микроэлементов в воде Новосибирского водохранилища и Бердского залива (на примере меди и железа), 2009-2012 гг.
Для оценки уровня загрязненности воды Новосибирского водохранилища и Бердского залива по содержанию микроэлементов было проведено сравнение полученных концентраций растворенных форм тяжелых металлов с законодательно регламентированными предельно допустимыми концентрациями для вод хозяйственно-бытового (пДКв) и рыбохозяйственного (ПДКрх) назначения. Полученные результаты показали, что в отобранных пробах воды среди определяемых микроэлементов не наблюдалось превышение ПДКв. Обнаружено превышение ПДКрх: для Мп - в 1,2-2 раз, для Си - в 2,4-4,5 раз, для Zn - в 1,2-2
раза. По остальным элементам превышение ПДКрх не выявлено. По фталатам превышение ПДКв наблюдалось только для ДЭГФ - в 8,6 раза.
Содержание фталатов в воде Новосибирского водохранилища исследовалось в 2009-2010 гг, в воде Бердского залива -в июле 2011 г. В зависимости от гидрологического сезона концентрации фталатов в Новосибирском водохранилище варьировались в пределах: 1,20-81,0 мкг/л (2009 г.) и 0,13-268,8 мкг/л (2010 г.), при этом основной вклад в загрязнение вод вносил ДБФ. Максимальные концентрации фталатов обнаружены в июне
2010 г. - до 268,8 мкг/л, что может быть в первую очередь связано с их поступлением с водосборной площади во время паводка. Минимальные концентрации были в августе - 0,14-40,2 мкг/ л в период максимальной самоочищающей способности водохранилища, связанной с пиком микробиальной активности. Суммарные концентрации фталатов в Бердском заливе отмечены в интервале 1,50-17,33 мкг/дм3, при этом их содержание уменьшалось от точки 8А.2 к точке 9.2, что может быть связано с высокой самоочищающей способностью залива. Из этого также следует, что залив не вносит существенного вклада в загрязнение водохранилища фталатами в летний период.
При изучении содержания тяжелых металлов в водах водохранилища и Бердского залива постоянное превышение значений ПДК для рыбохозяйственных водоемов отмечено для меди в 2,5-5 раз (табл. 1). Кроме того, наблюдается загрязнение воды Новосибирского водохранилища марганцем (2009 и 2012 гг.) -1,2-2,0 ПДКрх и цинком (весь период наблюдения, за исключением 2009) - 1,5-7,9ПДК Превышение уровня ПДКрх этих элементов отмечено так же и в Бердском заливе до уровня 2ПДК.
Выводы
Таким образом, содержание изученных микроэлементов в воде Новосибирского водохранилища в рассматриваемый пе-
Библиографический список
риод составило: мышьяк - <0,5-4,0; кадмий - <0,01-0,25; кобальт - <0,2; медь - 1-12; хром - <0,2-6,0; железо - 16-182; марганец -1-45; никель - <0,2-9,0; свинец - <0,2-7,6; цинк - <1-66 мкг/дм3. Максимальные концентрации отмечены в 2010 г. Наблюдается постепенное увеличение концентрации тяжелых металлов от года к году как в воде Новосибирского водохранилища, так и Бердского залива. Так же отмечено превышение уровня ПДКрх по меди, марганцу и цинку. В воде Новосибирского водохранилища и Бердского залива наблюдаются незначительные отличия в концентрациях микроэлементов.
Концентрации фталатов в воде Новосибирском водохранилище в 2009-2010 гг. были в пределах 0,13-268,8 мкг/дм3, в июле 2011 г. в Бердском заливе - 1,50-17,33 мкг/дм3. Содержание фталатов зависит от гидрологического сезона: максимальные концентрации наблюдались во время паводка, что может быть связано с их поступлением с водосборной площади, минимальные - в летнюю межень, что обусловлено максимумом активности бактериопланктона. Содержание фталатов в Бердском заливе уменьшалось по направлению к выходу из залива, что может быть связано с его высокой самоочищающей способностью. Таким образом, Бердский залив не вносит ощутимый вклад в качество воды водохранилища.
1. Папина, Т.С. Транспорт и особенности распределения тяжелых металлов в речных экосистемах // Экология. - Новосибирск, 2001. -Вып. 62.
2. Линник, П.Н. Сосуществующие формы тяжелых металлов в поверхностных водах / П.Н. Линник [и др.] // Украины и роль органических веществ в их миграции. Методы и объекты химического анализа. - 2007. - Т. 2. - № 2.
3. Слесарев, В.И. Химия: Основы химии живого.Учебник. - СПб., 2005.
4. Dirilgen, N. Speciation of chromium in the presence of copper and zinc and their combined toxicity / N. Dirilgen, F. Dogan // Ecotoxicol. and Environ. Safety. - 2002. - Vol. 53.
5. Pickering, W.F. General strategies for speciation / Ed. A.M. Ure, C.M. Davidson // Chemical speciation in the environment. - L.: Blackwell, 1995.
6. Химия окружающей среды / под ред. Дж.О.М. Бокриса. - М., 1982.
7. Wittbrodt, P.R. Reduction of Cr(VI) in the presence of excess soil fulvic acid / P.R. Wittbrodt, C.D. Palmer // Environ. Sci. Technol. - 1995. -Vol. 29.
8. Bailey, R.A Chemistry of the Environment (Second Edition) / R.A.Bailey [etc.]. - Academic Press, 2002.
9. Карнаухова, Г.А. Баланс тяжёлых металлов в водохранилищах Ангарского каскада / Г.А. Карнаухова // Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов. - Иркутск, 2005.
10. Jobling, S. A variety of environmentally persistent chemicals, including some phthalate plasticizers, are weakly estrogenic / S. Jobling [etc.] / / Environ. Health Perspect. - 1995. - Vol. 103.
11. Harris, C.A. The estrogenic activity of phthalate esters in vitro / C.A. Harris [etc.] // Environ. Health Perspect. - 1997. - Vol. 105.
12. Staples, C.A. The environmental fate of phthalate esters: a literature review / C.A. Staples [etc.] // Chemosphere. - 1997. - Vol. 35.
13. Petrovich, M. Analysis and environmental levels of endocrine-disrupting compounds in freshwater sediments / M Petrovich [etc.] // Trends Anal. Chem. - 2001. - Vol. 20.
14. Fatoki, O. S. Phthalate ester plasticizers in freshwater systems of Venda, South Africa and potential health effect / O.S. Fatoki // Water SA (Online). - 2010. - Vol. 36. - №1. URL: http://www.wrc.org.za
15. Барам, Г. И. Определение бис-(2-этилгексил)фталата в воде методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с прямым концентрированием на хроматографической колонке / Г.И. Барам [и др.] // Журнал аналитической химии. - 2000. - Т. 55. - № 8.
16. Турнаев, В.А. Хроматографические методы определения фталатов в поверхностных и питьевых водах / В.А.Турнаев, Н.Ю. Третьяков, Е.А. Турнаева // Вестник ТюмГУ. - 2007. - № 3.
17. Двуреченская, С.Я. Исследование изменчивости гидрохимического режима Новосибирского водохранилища // География и природные ресурсы. - 2007. - № 4.
18. Папина, Т.С. Оценка поступления биогенных элементов из донных отложений в воду Новосибирского водохранилища / Т.С. Папина, Е.И. Третьякова, А.Н. Эйрих // Вода: химия экология. - 2012. - № 6.
19. Васильев, О Ф. Экологическое состояние Новосибирского водохранилища / О.Ф. Васильев [и др.] // Сибирский экологический журнал. - 2000. - № 2.
20. Эйрих, А.Н. Распределение микроэлементов в донных отложениях Новосибирского водохранилища / А.Н. Эйрих, Т.Г.Серых, Е.Ю. Дрюпина // Мир науки, культуры, образования. - 2011. - №4 (29).
21. US Environmental Protection Agency (USEPA). Американское природоохранное агентство, официальный сайт. URL: http://epa.gov
Bibliography
1. Papina, T.C. Transport i osobennosti raspredeleniya tyazhelihkh metallov v rechnihkh ehkosistemakh // Ehkologiya. - Novosibirsk, 2001. -Vihp. 62.
2. Linnik, P.N. Sosuthestvuyuthie formih tyazhelihkh metallov v poverkhnostnihkh vodakh / P.N. Linnik [i dr.] // Ukrainih i rolj organicheskikh vethestv v ikh migracii. Metodih i objhektih khimicheskogo analiza. - 2007. - T. 2. - № 2.
3. Slesarev, V.I. Khimiya: Osnovih khimii zhivogo.Uchebnik. - SPb., 2005.
4. Dirilgen, N. Speciation of chromium in the presence of copper and zinc and their combined toxicity / N. Dirilgen, F. Dogan // Ecotoxicol. and Environ. Safety. - 2002. - Vol. 53.
5. Pickering, W.F. General strategies for speciation / Ed. A.M. Ure, C.M. Davidson // Chemical speciation in the environment. - L.: Blackwell, 1995.
6. Khimiya okruzhayutheyj sredih / pod red. Dzh.O.M. Bokrisa. - M., 1982.
7. Wittbrodt, P.R. Reduction of Cr(VI) in the presence of excess soil fulvic acid / P.R. Wittbrodt, C.D. Palmer // Environ. Sci. Technol. - 1995. -Vol. 29.
8. Bailey, R.A Chemistry of the Environment (Second Edition) / R.A.Bailey [etc.]. - Academic Press, 2002.
9. Karnaukhova, G.A. Balans tyazhyolihkh metallov v vodokhranilithakh Angarskogo kaskada / G.A. Karnaukhova // Fundamentaljnihe problemih izucheniya i ispoljzovaniya vodih i vodnihkh resursov. - Irkutsk, 2005.
10. Jobling, S. A variety of environmentally persistent chemicals, including some phthalate plasticizers, are weakly estrogenic / S. Jobling [etc.] / / Environ. Health Perspect. - 1995. - Vol. 103.
11. Harris, C.A. The estrogenic activity of phthalate esters in vitro / C.A. Harris [etc.] // Environ. Health Perspect. - 1997. - Vol. 105.
12. Staples, C.A. The environmental fate of phthalate esters: a literature review / C.A. Staples [etc.] // Chemosphere. - 1997. - Vol. 35.
13. Petrovich, M. Analysis and environmental levels of endocrine-disrupting compounds in freshwater sediments / M Petrovich [etc.] // Trends Anal. Chem. - 2001. - Vol. 20.
14. Fatoki, O. S. Phthalate ester plasticizers in freshwater systems of Venda, South Africa and potential health effect / O.S. Fatoki // Water SA (Online). - 2010. - Vol. 36. - №1. URL: http://www.wrc.org.za
15. Baram, G. I. Opredelenie bis-(2-ehtilgeksil)ftalata v vode metodom vihsokoehffektivnoyj zhidkostnoyj khromatografii s pryamihm koncentrirovaniem na khromatograficheskoyj kolonke / G.I. Baram [i dr.] // Zhurnal analiticheskoyj khimii. - 2000. - T. 55. - № 8.
16. Turnaev, V.A. Khromatograficheskie metodih opredeleniya ftalatov v poverkhnostnihkh i pitjevihkh vodakh / V.A.Turnaev, N.Yu. Tretjyakov, E.A. Turnaeva // Vestnik TyumGU. - 2007. - № 3.
17. Dvurechenskaya, S.Ya. Issledovanie izmenchivosti gidrokhimicheskogo rezhima Novosibirskogo vodokhranilitha // Geografiya i prirodnihe resursih. - 2007. - № 4.
18. Papina, T.S. Ocenka postupleniya biogennihkh ehlementov iz donnihkh otlozheniyj v vodu Novosibirskogo vodokhranilitha / T.S. Papina, E.I. Tretjyakova, A.N. Ehyjrikh // Voda: khimiya ehkologiya. - 2012. - № 6.
19. Vasiljev, O.F. Ehkologicheskoe sostoyanie Novosibirskogo vodokhranilitha / O.F. Vasiljev [i dr.] // Sibirskiyj ehkologi-cheskiyj zhurnal. - 2000. - № 2.
20. Ehyjrikh, A.N. Raspredelenie mikroehlementov v donnihkh otlozheniyakh Novosibirskogo vodokhranilitha / A.N. Ehyjrikh, T.G.Serihkh, E.Yu. Dryupina // Mir nauki, kuljturih, obrazovaniya. - 2011. - №4 (29).
21. US Environmental Protection Agency (USEPA). Amerikanskoe prirodookhrannoe agentstvo, oficialjnihyj sayjt. URL: http://epa.gov
Статья поступила в редакцию 20.11.12
УДК 595.142.3 + 574.633
Yanygina L. V, Krylova E.N. USE OF FEATURES OF NEMATODES AND ANNELIDS COMMUNITIES IN ASSESSING THE ECOLOGICAL STATE OF WATER BODIES IN THE OB BASIN. The paper describes the current state of the fauna of nematodes and annelids in mountain and lowland streams in the Upper and Middle Ob basin. The assessment of ecological state of rivers and water bodies is carried out using the indexes of oligochaetes.
Key words: oligochaetes, nematodes, ecological state, Ob River.
Л.В. Яныгина, канд. биол. наук, доц., лаборатория водной экологии института водных и экологических проблем СО РАН, г. Барнаул, E-mail: zoo@iwep.ru; Е.Н. Крылова, м.н.с., ЛВЭ ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, E-mail: ken71@iwep.ru.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК СООБЩЕСТВ КРУГЛЫХ И КОЛЬЧАТЫХ ЧЕРВЕЙ В ОЦЕНКЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ БАССЕЙНА РЕКИ ОБЬ
Описано современное состояние фауны круглых и кольчатых червей горных и равнинных водотоков бассейна Верхней и Средней Оби. Дана оценка экологического состояния рек и водохранилищ бассейна р. Обь по олигохетным индексам.
Ключевые слова: олигохеты, нематоды, экологическое состояние, р. Обь.
Круглые и кольчатые черви относятся к числу наиболее распространенных на Земле групп организмов. Они освоили различные среды обитания, включая и водные системы. В поверхностных водах эти беспозвоночные являются важным звеном в процессах трансформации вещества и энергии, самоочищении водоемов, служат кормовым ресурсом для хищных макробеспозвоночных и рыб. Обитающие в водоемах круглые и кольчатые черви относятся к гомотопным гидробионтам, т.е. к организмам, вся жизнь которых проходит в воде, что повышает их значимость в системах мониторинга экологического состояния водных объектов.
Цель работы - анализ особенностей распространения и возможности использования некоторых характеристик сообществ круглых и кольчатых червей в оценке экологического состояния водоемов бассейна р. Обь.
Материалы и методы исследования. Материал для данной работы был отобран с 1989 по 2011 гг. в разнотипных водоемах бассейна Верхней и Средней Оби (таблица 1).
Методы отбора проб зависели от типа преобладающего субстрата. На каменистых субстратах грунт (преимущественно валуны и гальку) отбирали гидробиологическим сачком (с после-
дующим определением площади камней по их проекциям на плоскость). На мягких грунтах (песок, ил, глина) в прибрежных участках пробы отбирали дночерпателем Гр-91 с площадью захвата 0,007 м2, в глубоководных зонах - коробчатым дночерпателем с площадью захвата 0,025 м2. Макробеспозвоночных, обитающих в зарослях макрофитов, собирали модифицированным зарослечерпателем Бута (площадь захвата 0,09б м2). Пробы промывали через капроновый газ с размером ячеи 350х350 мкм, выбирали животных и фиксировали их 70% этиловым спиртом. После установления постоянного веса определяли таксономическую принадлежность животных, считали их и взвешивали на торсионных весах ВТ-500. В работе использованы результаты обработки 1020 проб.
Результаты и обсуждение. Пространственное распределение и таксономическая структура сообществ.
Тип Нематгельминты в исследуемых водных объектах был представлен двумя классами: нематоды и волосатики. Нематоды относятся к числу широко распространенных в бассейне р. Обь групп макробеспозвоночных: они эпизодически встречались во всех обследованных типах водных объектов, достигая максимальной встречаемости в малых и средних водотоках бас-
Таблица 1
Перечень обследованных бассейнов рек с указанием количества обработанных проб и периода исследований
Название бассейна Количество проб Годы исследований
Верхняя Обь, в том числе: 446 1989-2011
Реки Бия 44 1991-2011
Реки Катунь 117 1989-2010
Реки Обь от слияния р. Катунь и р. Бия до Новосибирского вдхр. с притоками 164 2006-2010
Новосибирское водохранилище 121 2007-2009
Средняя Обь, в том числе: 574 2002-2009
Реки Иня 91 2002, 2006, 2008
Реки Томь 62 2005, 2006
Реки Васюган 218 2006, 2007, 2009
Реки Ватинский Еган 101 2007
Реки Обь от Новосибирского вдхр. до устья р. Иртыш с прочими притоками 102 2006, 2009
