CC BY
13
Литератур а
Гаврилов Э.И. 1974. Семейство Ткачиковые - Ploceidae // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 5: 368-406.
Зверев М.Д. 1948. Изучение питания птиц экспериментальным путём и непосредственными наблюдениями // Тр. Алматинского заповедника 7: 5-54. Ильенко А.И. 1976. Экология домовых воробьёв и их эктопаразитов. М.: 1-120. Карпов Ф.Ф. 2017. Трофические связи птиц с древесно-кустарниковыми породами в зелёных насаждениях города Алматы // Рус. орнитол. журн. 26 (1476): 3090-3098. Ковшарь А.Ф. 1966. Птицы Таласского Алатау. Алма-Ата: 1-435.
Прокофьева И.В. 2005. Воробьиные и дятлы - потребители сочных плодов // Рус. орнитол. журн. 14 (303): 996-1001. Пэк Л.В., Федянина Т.Ф. 1961. Пища птиц Киргизии // Птицы Киргизии. Фрунзе, 3: 59-120.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1686: 5269-5274
Коноплянка Acanthis cannabina в Предбайкалье: распространение, статус пребывания
А.В.Холин
Второе издание. Первая публикация в 2018*
Коноплянка Acanthis cannabina — обычная, местами многочисленная гнездящаяся птица Европейской части России, Западной и Средней Сибири. Типичный обитатель сельского ландшафта с посадками кустарников и группами деревьев (Жуков 2006; Рогачёва 1988; Ряби-цев 2001). В Предбайкалье коноплянка стала встречаться начиная с конца 1970-х годов. В последующие годы отмечена тенденция расширения ареала коноплянки в восточном направлении. В настоящее время в регионе коноплянка встречается вдоль Транссибирской магистрали — от западных границ до Байкала, населяя преимущественно культурный ландшафт. Вид отмечен в ряде городов Иркутской области: Тайшете, Братске, Черемхово, Усолье-Сибирском, Ангарске, Иркутске, а также в их окрестностях (Дурнев и др. 1996; Малеев, Попов 2010; Мельников 2002; Пыжьянов 1983; Сайфутдинова 2015; Холин 2015).
По данным С.В.Пыжьянова (1983), к концу 1970-х годов коноплянка уже отмечалась и, возможно, периодически гнездилась в окрестностях Иркутска. Случай гнездования этих птиц в Центральном парке культуры и отдыха Иркутска летом 2001 года описан Ю.А.Мельнико-
* Холин А.В. 2018. Коноплянка (Acanthis cannabina) в Предбайкалье: распростране-ние, статус пребывания // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Материалы 6-й Международ. орнитол. конф. Иркутск: 239-243.
вым (2002). И.В.Фефелов (устн. сообщ.) встретил поющего самца коноплянки 12 июня 2011 на перроне вокзала в городе Черемхово. Пара взрослых птиц с двумя птенцами встречена Р.В.Сайфутдиновой (2015) 2 июля 2014 на острове Варничный (река Ангара) в Усолье-Сибирском.
Нами коноплянка отмечена в городе Черемхово, а также в двух населённых пунктах Иркутского района: посёлке Новый Горный (9-10 км Качугского тракта) и деревне Лыловщина (32 км от Иркутска).
Рис. 1. Самец коноплянки АсапсаппаЬта. Иркутский район. 17 апреля 2015. Фото автора.
Все встречи коноплянок в Черемхово приурочены к заболоченной местности в долине реки Черемшанки, в квадрате улиц Куйбышева — Первомайская — Декабрьских событий — Школьная. Впервые коноплянка отмечена нами 17 июня 2008 — поющий самец сидел на вершине дерева. Во время пения он периодически взлетал, делал несколько кругов и планировал обратно на ту же присаду. 22 апреля 2015 встречена пара коноплянок, собиравших материал для строительства гнезда. 1 апреля 2018 отмечена стая из 7 коноплянок, а 30 апреля 2018 встречена пара коноплянок, собиравших материал для строительства гнезда. В деревне Лыловщина днём 15 июля 2017 отмечена пара коноплянок, собирающих гнездовой материал (минеральную вату). Приведённые материалы свидетельствуют о возможности гнездования коноплянки на этих территориях.
Начиная с 2014 года нами проводятся стационарные наблюдения за коноплянками в окрестностях Иркутска на территории строящегося коттеджного микрорайона посёлок Новый Горный (9-10 км Качугского тракта). Ландшафт посёлка представляет собой заброшенные сельскохозяйственные угодья (бывшие пашни), заросшие сорным разнотравьем, местами с плотными зарослями сосны Pinus sylvestris (возраст деревьев до 20-25 лет). В настоящее время эта территория вновь разрабатывается и подвергается интенсивной застройке. За рассматриваемый период коноплянки ежегодно отмечались на данном участке, при этом сроки пребывания их достаточно растянуты и варьируют по годам. Весенний прилёт происходит в конце марта — середине апреля: 19 апреля 2014 — 2 особи (пара); 30 марта 2015 — 3; 20 марта 2016 — 4; 9 марта 2017 — 1 (самая ранняя встреча); 18 марта 2018 — 1 особь.
Рис. 2. Самка и самец коноплянки АсапШз саппаЫпа. Иркутский район. 13 июля 2014. Фото автора.
После прилёта коноплянки некоторое время кочуют, а затем распределяются по гнездовым участкам. С 2014 года на рассматриваемой территории нами установлено их гнездование (Холин 2015). В сроках гнездования наблюдается растянутость: так, если в гнезде, обнаруженном 17 мая 2014, было 6 яиц, то в гнезде, найденном 13 мая 2017, было уже 3 птенца, у которых начали разворачиваться перья. Днём 25 августа 2014 отмечена пара взрослых коноплянок, кормящая 3 перепархивающих слётков, что указывает и на более поздние сроки гнездования. Следует отметить, что в пределах своего ареала, в Европейской части России, Западной и Средней Сибири, коноплянки могут селиться на небольшом расстоянии друг от друга, и многие пары гнездятся дважды, а возможно и трижды в течение сезона (в августе могут быть птенцы как вторых, так и третьих выводков) (Жуков 2006; Ряби-
цев 2001). Исходя из материалов, полученных нами в ходе наблюдений, и учитывая сроки гнездования, характерные для вида, можно сказать, что в Предбайкалье также возможно полициклическое гнездование коноплянки (Холин 2015).
Рис. 3. Самка коноплянки АсапЛк саппаЫпа у гнезда с птенцами. Иркутский район. 13 мая 2016. Фото автора.
Рис. 4. Слёток коноплянки АсапЛи саппаЫпа. Иркутский район. 1июня 2014. Фото автора. 5272 Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1686
Численность коноплянок, отмеченных в посёлке Новый Горный, за всё время наблюдений варьировала от 1-2 особей (2014 год) до 18 птиц (23 марта 2017). В гнездовой период на ограниченном участке посёлка отмечалось от 1 до 4 гнездящихся пар. При этом просматривается тенденция увеличения численности вида с начала наблюдения по настоящее время. Возможно, одной из причин этого является антропогенное преобразование местности: в посёлке проредили заросли сосен, появились постройки и заборы, что дало больше подходящих мест для гнездования.
Отлёт коноплянок обычно происходит в августе-сентябре, при этом некоторые особи встречаются и в более поздние сроки: 15 сентября 2014 - 4 особи; 4 октября 2017 - 1; 22 сентября 2018 - 2 особи.
За время наблюдений нами установлен факт зимнего пребывания коноплянки на территории Предбайкалья. Весной (30 марта 2015) была сфотографирована самка с сильно загрязнённым перьевым покровом, на основании чего И.В.Фефелов высказал предположение о возможной зимовке этой особи на территории региона, но при этом не исключалась возможность её ночевки в горельнике после прилёта. 12 декабря 2017 в 8 ч 30 мин (температура воздуха минус 31°С) в посёлке Новый Горный наблюдались 4 коноплянки; самец, присутствовавший в стайке, периодически пел неполную песню. Через час птицы в том же количестве снова были встречены на территории посёлка.
В заключении следует сказать, что ещё в конце 1990-х годов исследователи отмечали, что низкая численность коноплянки в Иркутской области указывает на пессимальность комплекса абиотических и биотических факторов для этого вида (Дурнев и др. 1996). В настоящее время в Предбайкалье для коноплянки, вероятно, происходит улучшение условий существования. Таким образом, на основании вышеизложенных материалов коноплянку в данном регионе можно считать редким гнездящимся и периодически зимующим видом*.
Литератур а
Дурнев Ю.А., Мельников Ю.И., Бояркин И.В., Книжин И.Б., Матвеев А.Н., Медведев Д.Г., Рябцев В.В., Самусенок В.П., Сонина М.В. 1996. Редкие и малоизученные позвоночные животные Предбайкалъя: распространение, экология, охрана. Иркутск: 1-287.
Жуков В.С. 2006. Птицы лесостепи Средней Сибири. Новосибирск: 1-492.
Малеев В.Г., Попов В.В. 2010. Определитель птиц Иркутской области. Иркутск: 1-198.
Мельников Ю.И. 2002. О восточной границе ареала коноплянки Acanthis cannabina в
Прибайкалье // Рус. орнитол. журн. 11 (191): 685-686. Пыжьянов С.В. 1983. К изменению ареалов некоторых видов воробьиных птиц в Восточной Сибири // Птицы Сибири (2-я Сиб. орнитол. конф.). Горно-Алтайск: 97-99.
* С дополнительными фотоматериалами о коноплянке можно ознакомиться на сайте «Природа Байкала» (http://nature.baikal.ru/ оЬ|.вМт1?оЬ|=£аипа&Л=аса^Ыв_саппаЬта).
РогачёваЭ.В. 1988. Птицы Средней Сибири. М.: 1-310.
Рябицев В.К. 2001. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: 1-608. Сайфутдинова Р.В. 2015. Интересные встречи птиц в окрестностях г. Усолье-Сибирское
и в г. Иркутске (Иркутская область) // Байкал. зоол. журн. 2 (17): 125. Холин А.В. 2015. Гнездование коноплянки Acanthis cannabina в Предбайкалье // Рус. орнитол. журн. 24 (1139): 1571-1577.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1686: 5274-5277
Экспансия сороки Pica pica в Забайкалье и Амурской области
О.А.Горошко
Второе издание. Первая публикация в 2018*
Известно, что на территории России ареал сороки Pica pica (Linnaeus, 1758) имеет широкий разрыв в районе Восточного Забайкалья и Амурской области (Штегман 1932; Рустамов 1954; Флинт и др. 1968; Степанян 2003; и др.). С запада к зоне разрыва подходит P. p. leuco-ptera Gould, 1862, с востока - P. p. jankowskii Stegmann, 1928 (1927). Распространение подвидов сороки показано на рисунке из нашей статьи (Kryukov et al. 2017). Данные молекулярно-генетических исследований (Kryukov et al. 2004, 2017) показывают, что leucoptera и jankowskii относятся к двум значительно удалённым друг от друга группам подвидов. В последние десятилетия происходит активное расширение ареалов leucoptera и jankowskii, в том числе навстречу друг к другу. Сведения о современных границах распространения сороки в районе разрыва в литературе отсутствуют.
Динамика ареала сороки в 1970-2010-х годах прослежена по данным полевых работ автора и детального опроса местного населения (опрошено более 1300 человек) в 1988-2017 годах. Сорока - удобный для опроса вид. Она тесно привязана к поселениям людей, имеет яркую, запоминающуюся внешность, громкий голос, «нахальное» поведение. Поэтому при её появлении в новых местах люди сразу же обращают на неё внимание.
Распределение сороки в исследуемом регионе определяется в основном наличием: 1) древесно-кустарниковой растительности, 2) поселе-
* Горошко О.А. 2012. Экспансия сороки Pica pica (Linnaeus, 1758) в Забайкалье и Амур-ской области // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Материалы 6-й Международ. орнитол. конф. Иркутск: 62-64.
