CC BY
34
УДК 303.446.4/470.323/"19"
КОНОПЛЕВОДСТВО В РОССИИ И КУРСКОМ КРАЕ: К ИСТОРИОГРАФИИ ПРОБЛЕМЫ
© 2023 Г. А. Салтык1, А. В. Выскребенцев2
1 доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры ХОиИИ e-mail: galinasaltyk@ yandex. ru 2соискатель кафедры истории России e-mail: aww8946@mail. ru
Курский государственный университет
В статье дан историографический обзор литературы по истории коноплеводства в России. Проанализированы работы историков, экономистов, аграрников, в которых поднимаются проблемы становления и развития данной отрасли как в России в целом, так и в Курском крае в частности.
Ключевые слова: коноплеводство, пенька, пеньково-канатный промысел, конопля, историография, исследования.
HEMP BREEDING IN RUSSIA AND THE KURSK REGION: TOWARDS THE HISTORIOGRAPHY OF THE PROBLEM
© 2023 G. A. Saltyk1, A. V. Vyskrebentsev2
1Doctor of Historical Sciences, Professor e-mail: galinasaltyk@ yandex. ru 2Candidate of the Department of History of Russia e-mail: aww8946@mail. ru
Kursk State University
The article provides a historiographical review of the literature on the history of hemp breeding in Russia. The works of historians, economists, agrarians are analyzed, in which the problems of the formation and development of this industry are raised both in Russia as a whole and in the Kursk Region in particular.
Keywords: hemp breeding, hemp, hemp-rope fishing, hemp, historiography, research.
Конопля всегда занимала одно из ведущих мест среди технических культур. Ее продукция имеет широкое и разнообразное применение. Эта культура считается источником 25 тыс. видов продукций для пищевой, медицинской, бумажной, текстильной, легкой, авиационной, топливно-энергетической, строительной и других отраслей промышленности [15, с. 17-21].
В 1928 г. по площади посева конопли СССР занимал первое место в мире. Одним из основных коноплесеющих регионов в СССР являлось Центральное Черноземье, где особо выделялась Курская губерния, уступая по площади посевов конопли лишь Орловской губернии. Вывоз продуктов коноплеводства, как внутренний, так и внешний, играл заметную роль в общем товарообороте. Конопля занимала избытки рабочих сил в крестьянском хозяйстве и повышала общий бюджет хозяйства.
Она также являлась важнейшим сырьем для кустарей и местной обрабатывающей промышленности [4, с. 3]. А.М. Дунаевский писал: «...есть две точки зрения, определяющие перспективы культуры конопли. Одно мнение определяет коноплю как умирающую культуру, которую постигнет в будущем участь рапса или марены, другая точка зрения усматривает в коноплеводстве много здоровых предпосылок, которые не только гарантируют ей на долгие годы место в русском сельском хозяйстве, но даже и открывают перспективы для будущего развития» [9, с. 82]. Актуальность данных точек зрения не угасает и сегодня.
Изучению особенностей конопли, ее выращивания и производства в нашей стране занимались историки, экономисты, биологи. В отечественной историографии по изучаемой теме можно выделить три периода исследований.
Первый из них охватывает конец XIX - начало XX в. Отметим работы В. Смирнова [34, с. 382-406] и И.И. Рябова, в которых поднимались проблемы возделывания и употребления конопли, а также приготовления сноповязального шпагата из русской пеньки. В работе Рябова дано подробное повествование технической стороны приготовления сноповязального шпагата, классификация канатной пряжи, ручной и машинной. Автор проводит общий анализ производства канатной пряжи, вскрывает существующее промышленное положение кустарного и фабричного продукта [27].
Об организации пеньково-канатного промысла в России писали И. Рославлев [26] и А.А. Карелин [11]. В.А. Фрибес в своей работе «Конопля и ее обработка в России», опубликованной в ежегоднике Главного управления землеустройства и земледелия по Департаменту земледелия и Лесному департаменту, дает исторические сведения о культуре и обработке конопли в России - от Древней Руси до 1909 г. В работе представлена сравнительная характеристика посева конопли на частновладельческих и крестьянских землях, площади посевов и районы культуры конопли в России с 1896 по 1900 г. Автором собраны данные по возделыванию конопли на волокно и семя, способах мочки конопли и ее сортировке. Большой интерес вызывают сведения по вывозу за границу пеньки и пакли с 1861 по 1903 г. по пятилетиям (в среднем в год), а с 1904 по 1907 г. по годам. В заключительной части своей работы автор повествует о мероприятиях, проводимых Департаментом земледелия для развития и улучшения культуры конопли. Данная работа позволяет нам представить общую картину развития коноплеводства в Курском крае в период проведения сельскохозяйственных преобразований через призму общероссийского развития [10, с. 403-441].
Краткий очерк имеющихся на тот период историко-археологических сведений о льне и конопле представлен в статье Н.С. Стромилова «Лен и пенька и их изделия в древней Руси и Московском государстве», опубликованной в «Журнале Министерства государственных имуществ» в 1874 г. [32, с. 215-227].
Интерес представляет исследовательская работа российского агронома, гидротехника Михаила Александровича Пузанова - «Конопля и ее продукты» [16], где поднимаются проблемы, связанные с выращиванием конопли и ее использованием в производстве. Ф.П. Кеппен предпринял попытку систематизации знаний о происхождении и распространении культуры конопли посредством лингвистического анализа языков народов мира и России [12].
Таким образом, мы видим, что в дореволюционный период пристальному вниманию подвергались изучение истории коноплеводства, технологии выращивания и переработки конопли, однако сведения по изучаемому региону имеют поверхностный охват и не имеют детального рассмотрения.
Второй период исследования коноплеводства - советский, охватывает 19171991 гг. Советские власти рассмотрели в технической конопле новый потенциал, что привело к возрождению коноплеводства. В первые годы советской власти многие из уже известных нам ученых продолжили свою деятельность. Так, И.И. Рябов исследует особенности обработки пенькового волокна, а также дает характеристику промышленной организации первичной обработки льна и конопли [29; 30; 31]. Он также приводит данные по истории пенькового дела в России [28].
Вызывает интерес работа А.М. Дунаевского «Льноводство и коноплеводство», где автор дает подробный анализ состояния льноводства и коноплеводства в дореволюционный период, а также описывает состояние отрасли после революции. Дунаевским представлены данные по главным губерниям промышленного коноплеводства, вывозу пеньки за границу, внутреннему рынку пеньки и пеньковой промышленности, состоянию коноплеводства и пеньковой промышленности в период войны и революции [9]. Пересечение интересов коноплеводства и тарифно-таможенной политики стали объектом изучения профессора Ф.Ф. Конева [13].
В 1925-1930-е гг. появляются работы, посвященные выращиванию и возделыванию конопли в отдельных регионах России. Наиболее ценными трудами по истории и развитию коноплеводства в Курском крае являются работы Федора Дмитриевича Васильева, в которых представлены исторические сведения о конопле, а также показаны условия, способствовавшие развитию этой культуры в регионе. Опираясь на данные текущей сельскохозяйственной статистики губернского земства, автор также проанализировал посевные площади конопли в 15 уездах губернии с 1900 по 1921 г. Ф.Д. Васильев приводит данные по посевным площадям конопли в Курской губернии, по среднему валовому сбору семян конопли по уездам на крестьянских конопляниках. Им собраны сведения о сельскохозяйственной обработке продуктов коноплеводства, о перерабатывающей и обрабатывающей промышленности конопли. Так, по его данным, в Курской губернии в 1914 г. насчитывалось до 31 трепального заведения. В работе также имеются сведения о сбыте продуктов коноплеводства, названы рынки сбыта. Кроме того, автор приводит данные о состоянии коноплеводства в военно-революционный период [4]. Другая работа Ф.Д. Васильева «Коноплеводство в колхозах» посвящена проблемам и перспективам коноплеводства в СССР [3].
Работы Федора Дмитриевича носили и практическое значение, особенно «Программа поурочных занятий по коноплеводству для сельскохозяйственных кружков» [5]. О коноплеводстве исследуемого региона речь идет и в книге А.Г. Шевелева [40].
П.В. Галенков рассматривает проблемы коноплеводства Средневолжского края [6], В.В. Понятовский - Орловской губернии [25], А.В. Курилова - Центрального Черноземья в целом [19].
В первое послевоенное десятилетие появился ряд исследований, в которых объектом исследования стало изучение организации производства конопли в СССР. Отметим работы А.С. Хренникова [14; 39] и Я.М. Толочко [14], а также Г.И. Лашкевича [20] и П.И. Лобко [21].
В 1961 г. Конвенция ООН объявила коноплю наркотиком, вскоре данная конвенция была ратифицирована в СССР [23]. Вслед за этим были ужесточены регламенты промышленного возделывания конопли, что, в свою очередь, привело к сокращению посевных площадей. Вместе с тем в стране продолжали публиковаться книги, посвященные истории коноплеводства. Отметим труды Г.Г. Давидян [7; 8], в которых показано народнохозяйственное значение этой культуры и изложена история ее возделывания в Советском Союзе. Эта же тема нашла отражение в работе М.М. Сажко, Г.И. Сегченко, М.А. Тимонина [15].
На рубеже 60-70-х гг. ХХ в. появляются диссертационные работы, в которых объектом исследования были экономические проблемы в области коноплеводства. К примеру, В.Е. Балыков анализирует экономику коноплеводства Пензенской области [2]. Целью работы В.Н. Положий стал анализ оплаты труда в коноплеводстве СССР и пути ее совершенствования [24].
Однако в 1987 г. Советом министров СССР было принято Постановление № 695 «О запрещении посева и выращивания гражданами масличного мака», также запрет распространялся и на выращивание конопли «. на приусадебных участках колхозников, рабочих, служащих и на других земельных участках, находящихся в личном пользовании» [23]. Исследований по данной теме в этот период становится значительно меньше.
В конце ХХ - начале ХХ1 в. эта тема снова попала в поле зрения ученых. В 1998 г. В.Т. Тихомиров опубликовал статью о пользе конопли и возрождения ее производства [37]. Ученые снова возвращаются к истории коноплеводства в России. Об этом, например, речь шла в статье В.А. Серкова, А.А. Смирнова и М.Р. Александрова [33], а также в историко-краеведческом очерке А.И. Кондратенко, посвященном коноплеводству Орловского края [17].
Л.М. Алешину заинтересовала лексика коноплеводства в орловских говорах [1]. Предметом ее изучения стали наименования, называющие техническое растение «конопля», земельные участки, использующиеся под её посевы, и продукты обработки конопли на разных этапах.
Отдельные проблемы коноплеводства и производства пеньки в Курской губернии имеются в работах Л.М. Рянского, Р. Л. Рянского, А. А. Терещенко [35]. Так, А.А. Терещенко в статье «Развитие промышленности в городах Центрального Черноземья во второй половине XIX в.» существенное внимание уделяет истории пенькотрепального производства Курской и Орловской губерний. Автор приводит данные о количестве предприятий, действовавших на этой территории во второй половине Х1Х в. Из 184 мануфактур, созданных на территории Орловской губернии 107 являлись пенькопрядильными и 47 пенькотрепальными. А.А. Терещенко также анализирует условия работы трепачей на этих мануфактурах, показывает особенности производства веревок и пакли [36].
Н.А. Федорова в своей диссертации затронула проблемы пеньковеревочного производства в Курской губернии в 1920-1930-е гг. [38].
Отметим и монографию З.З. Мухиной и Л.Н. Пивоваровой, в которой авторы, анализируя кустарные промыслы курских крестьян в пореформенной России, приводят также сведения о выращивании конопли и развитии веревочного промысла в Курском, Старооскольском, Тимском, Щигровском, Дмитриевском, Льговском, Путивльском, Суджанском и Фатежском уездах [22].
Таким образом, на рубеже ХХ-ХХ1 вв. существенно расширилась тематика исследований, посвященных коноплеводству в Курской губернии. Появились работы, где представлены материалы по изучению сельскохозяйственной составляющей коноплеводства, проводился экономический анализ. Существенное внимание уделялось экономическим показателям эффективности коноплеводства. Вместе с тем исследованию процесса эволюции крестьянского коноплеводства в советскую пеньковую промышленность в Курском крае до настоящего времени внимания практически не уделялось.
Библиографический список
1. Алешина, Л. М. Лексика коноплеводства в орловских говорах: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.01 / Л. М. Алешина. - Орел, 2001. - 253 с.
2. Балыков, В. Е. Экономика коноплеводства Пензенской области: диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.00 / В. Е. Балыков. - Ленинград; Пушкин, 1961. - 275 с.
3. Васильев, Ф. Д. Коноплеводство в колхозах / Ф. Д. Васильев. - Москва; Ленинград: [Огиз] Гос. изд-во с. х. и колхоз.-кооп. литры, 1931. - 116 с.
4. Васильев, Ф. Д. Коноплеводство в Курской губернии / Ф. Д. Васильев. -Курск: Изд Курского Губплана, 1924. - 96 с.
5. Васильев, Ф. Д. Программа поурочных занятий по коноплеводству для сельскохозяйственных кружков / Ф. Д. Васильев; Всерос. центр. кооп. союз льноводов и коноплеводов «Льноцентр». - Москва: Книгосоюз, 1929 (3-я тип. Транспечати). - 31 с.
6. Галенков, П. В. Коноплеводство Средневолжского края на путь развития / П. В. Галенков. - Самара: Крайконоплеводсоюз, 1931 (тип. им. т. Мяги). - 45 с.
7. Давидян, Г. Г. История коноплеводства в СССР / Г. Г. Давидян // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. - Ленинград, 1970. - Том 42. - Вып. 1. -С. 129-139.
8. Давидян, Г. Г. Конопля / Г. Г. Давидян // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. - Ленинград, 1972. - Том 48. - Вып. 3. - 160 с.
9. Дунаевский, А. М. Льноводство и коноплеводство: Пути восстановления и развития / А. М. Дунаевский. - Москва: Новая деревня, 1925. - 88 с.
10. Ежегодник Главного управления землеустройства и земледелия по Департаменту земледелия и Лесному департаменту / ГУЗ и З. Департамент земледелия. - Г. [2]. 1908. - Санкт-Петербург: Типография В.Ф. Киршбаума, 1909. - 888 с.
11. Карелин, A. A. О кустарничестве в России / [К. Релин]. - Санкт-Петербург: Тип. Сев. телегр. агентства, 1892. 51 с.
12. Кеппен, Ф. П. Догадка о происхождении большинства индоевропейских названий конопли / [Ф. Кеппен]. - Санкт-Петербург: Тип. В.С. Балашева, 1886. - 14 с
13. Конев, Ф. Ф. Интересы льноводства и коноплеводства и тарифно-таможенная политика / Проф. Ф. Ф. Конев; Всерос. Центр. кооп. союз льноводов и коноплеводов. - Москва: Б. и., 1923. - 100 с.
14. Коноплеводство / под ред. проф. А. С. Хренникова и д-ра с.-х. наук Я. М. Толлочко; Всесоюз. науч.-исслед. ин-т лубяных культур М-ва сельского хозяйства СССР. - Москва: Сельхозгиз, 1953. - 448 с.
15. Конопля / М.М. Сажко, Г.И. Сенченко, М.А. Тимонин [и др.]; под ред. Г.И. Сенченко и М.А. Тимонина. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Колос, 1978. -287 с.
16. Конопля и ее продукты / Соч. М.А. Пузанова; под ред. С.С. Коссовича. -Москва: Моск. о-во сел. хоз., 1870. - 279 с.
17. Кондратенко, А. И. Золотой век конопли: истор.-краевед. очерки / Алексей Кондратенко. - Орел: Типография «Труд», 1998. - 198 с.
18. Культурная флора СССР / под ред. проф. Е. В. Вульф; Наркомзем СССР, Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина, Всесоюз. ин-т растениеводства. - Москва; Ленинград: Государственное издательство совхозной и колхозной литературы, 1935. -316 с.
19. Курилова А. В. Конопля в ЦЧО: Мероприятия по развитию коноплеводства / А. В. Курилова. - Воронеж: Коммуна, 1931. - 24 с.
20. Лашкевич, Г. И. Коноплеводство на торфяных почвах / Г. И. Лашкевич; Ин-т мелиорации, водного и болотного хозяйства АН БССР. - Минск: Гос. изд-во БССР, Ред. с.-х. лит., 1953. - 160 с.
21. Лобко, П. И. Коноплеводство в колхозе «Ленинец»: [Трубчевский район] / П. И. Лобко; Брян. обл. упр. сельского хозяйства. - Брянск: Брянский рабочий, 1954. -30 с.
22. Мухина, З. З. Курские крестьяне в пореформенной России (вторая половина XIX - начало ХХ века) / З. З. Мухина, Л. Н. Пивоварова. - Старый Оскол: Изд-во РОСА, 2016. - 280 с.
23. О запрещении посева и выращивания гражданами масличного мака. Постановление Совета Министров СССР от 12 июня 1987 года № 695 [Электронный ресурс]. - иЯЬ: lawmix.ru>zakonodatelstvo/2578673 (дата обращения: 22.02.2023).
24. Положий, В. Н. Оплата труда в коноплеводстве и пути ее совершенствования: автореферат диссертации ... кандидата экономических наук / В. Н. Положий; [Место защиты: Харьковский ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственный институт имени В. В. Докучаева]. - Харьков, 1966. - 18 с.
25. Понятовский, В. В. Материалы по коноплеводству Орловской губернии: С 6 картогр... / В. В. Понятовский. - Орел: Орл. губплан, 1928. - 149 с.
26. Рославлев, И. Пеньково-канатный промысел в селе Избыльце Горбатовского уезда / И. Рославлев // Нижегородский сборник. - Нижний Новгород, 1870. - Том III. - С. 299-305.
27. Рябов, И. И. К вопросу об изготовлении сноповязального шпагата из русской пеньки / И. И. Рябов. - Петроград: тип. В.Ф. Киршбаума (отд.), 1915. - 30 с.
28. Рябов, И.И. Пеньковое дело в России / И. И. Рябов, инж.-техн.; Всерос. текстил. синдикат. Пеньковые тресты. - Москва: Тип. «Полиграфическое искусство», 1923. - 23 с.
29. Рябов, И. И. Обработка пенькового волокна / И. И. Рябов, инж.-технолог; Центр. кооп. союз коноплеводов. - Москва: Совет объедин. с.-х. кооперации, 1919.
30. Рябов, И. И. Пеньковое дело в России / И. И. Рябов, инж.-техн.; Всерос. текстил. синдикат. Пеньковые тресты. - Москва: Тип. «Полиграф. Искусство», 1923. -23 с.
31. Рябов, И. И. Промышленная организация первичной обработки льна и конопли / И. И. Рябов, инж.-техн. - [Москва]: Гос. изд., 1921. - 22 с.
32. Сельское хозяйство и лесоводство // Журнал министерства государственных имуществ. - 1874. - Ч. 116. - Санкт-Петербург: Типография А.Е. Ландау и В.В. Пратца, 1874. - 333 с.
33. Серков, В. А., История коноплеводства в России / В. А. Серков, А. А. Смирнов, М. Р. Александрова // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2018. - Вып. 3 (175).
34. Смирнов, В. Конопля, ее возделывание и употребление / В. Смирнов // Сборник статей о сельском хозяйстве юга России извлеченных из Записок Императорского Общества сельского хозяйства южной России с 1830 по 1868 год. -Одесса: Типография П. Францова, 1868. - 907 с.
35. Терещенко, А. А. Курский край в XIX веке / А. А. Терещенко, Л. М. Рянский, Р. Л. Рянский. - Курск: Учитель, 2003. - 236 с. [Электронный ресурс]. иЯЬ: old-kursk.ru>book/kursk_VIII/page013.html (дата обращения: 20.02.23).
36. Терещенко, А. А. Развитие промышленности в городах Центрального Черноземья во второй половине XIX в. / А. А. Терещенко // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2011. - № 3 (19). - Том 2. - URL: https://api-mag.kursksu.ru/api/v1/get_pdf/499 (дата обращения: 11.01.2023).
37. Тихомиров, В. Т. Возродить производство конопли / В. Т. Тихомиров // Земледелие. - 1998. - № 6.
38. Федотова, Н. А. Эволюция текстильного производства Курской губернии в 1861-1928 гг.: диссертация ... кандидата исторических наук / Н. А. Федотова. -Курск: Курск гос. унт, 2015. - 337 с.
39. Хренников, А. С. Конопля / А. С. Хренников. - Москва: Сельхозгиз, 1944.
- 51 с.
40. Шевелев, А. Г. Труды по конопле / А. Г. Шевелев. - Курск, 1936. - 221 с.
