Научная статья на тему 'Кономическая эффективность применения баковых смесей гербицидов на яровой пшенице'

Кономическая эффективность применения баковых смесей гербицидов на яровой пшенице Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
139
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЕРБИЦИДЫ / HERBICIDES / ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА / SPRING WHEAT / РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ / COST-EFFECTIVENESS / БАКОВАЯ СМЕСЬ / TANK MIXTURE / ЗАСОРЕННОСТЬ / CONTAMINATION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Владыкин О. О.

В статье представлены результаты исследований на опытном поле Донского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства по применению гербицидов на посевах яровой пшеницы в почвенно-климатических условиях приазовской зоны Ростовской области на черноземах обыкновенных. Результаты расчета экономической эффективности применения гербицидов на яровой пшенице показали, что в условиях засоренности культуры бодяком полевым, амброзией полыннолистной и марью белой максимальные показатели прибыли получены при применении баковых смесей гербицидов Ланцелот 450 с Балериной и Ланцелот 450 с Дианатом. Чистый доход на этих вариантах опыта составил 4472 и 4068 рублей с 1 га, при рентабельности 898 и 737 % соответственно.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ECONOMIC EFFICIENCY OF APPLICATION OF TANK MIXES OF HERBICIDES ON SPRING WHEAT

The article presents the results of research on the experimental field of the don zone research Institute of agriculture on the use of herbicides on spring wheat crops in the soil and climatic conditions of the Azov zone of the Rostov region on ordinary chernozems. The results of calculation of economic efficiency of application of herbicides on spring wheat showed that in conditions of contamination of the culture field Thistle, common ragweed and white Marju maximum profit are obtained by applying tank mixtures of herbicide Lancelot 450 with a Ballerina and Lancelot 450 with Dianacom. Net income on these variants of experience amounted to 4472 and 4068 rubles per 1 ha, with a margin of 898 and 737%, respectively.

Текст научной работы на тему «Кономическая эффективность применения баковых смесей гербицидов на яровой пшенице»

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БАКОВЫХ СМЕСЕЙ ГЕРБИЦИДОВ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ

О.О. Владыкин, младший научный сотрудник Федеральный Ростовский аграрный научный центр (Россия, п. Рассвет)

Аннотация. В статье представлены результаты исследований на опытном поле Донского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства по применению гербицидов на посевах яровой пшеницы в почвенно-климатических условиях приазовской зоны Ростовской области на черноземах обыкновенных. Результаты расчета экономической эффективности применения гербицидов на яровой пшенице показали, что в условиях засоренности культуры бодяком полевым, амброзией полыннолистной и марью белой максимальные показатели прибыли получены при применении баковых смесей гербицидов Ланцелот 450 с Балериной и Ланцелот 450 с Дианатом. Чистый доход на этих вариантах опыта составил 4472 и 4068 рублей с 1 га, при рентабельности 898 и 737 % соответственно.

Ключевые слова: гербициды, яровая пшеница, рентабельность, баковая смесь, засоренность.

Введение

Яровая пшеница - одна из наиболее древнейших и распространенных культур на земном шаре. Широкое распространение получили мягкая и твердая пшеница. Мягкая (Triticum aestivum L.) дает муку высоких хлебопекарных качеств (сорта сильных и ценных пшениц). Твердая (Triticum durum L.) имеет повышенное содержание белка в зерне, используется для изготовления высококачественных макарон и вермишели [1,2].

В Ростовской области посевы данной культуры составляют около 84 тыс. га, а в Аксайском районе, где проводились наши исследования, - 443 га. Одна из причин недостаточной востребованности яровой пшеницы сельхозпроизводителями - невысокая и неустойчивая по годам урожайность данной культуры, характерная для многих регионов [3].

Одна из основных причин препятствующих увеличению доли яровой пшеницы в структуре посевных площадей -высокая засоренность полей и как следствие значительный недобор урожая культуры [4,5].

Основным способом борьбы с сорняками в посевах яровой пшеницы является химический и, несмотря на многочисленные выявившиеся в последнее время его негативные стороны, в обо-

зримом будущем он сохранит свое лидирующее значение в системе защитных мероприятий сельскохозяйственных культур [6,7].

Многолетние наблюдения убеждают, что яровая пшеница значительно чувствительнее к гербицидам, чем другие колосовые культуры. Обычно продолжительность периода, когда яровая пшеница безболезненно переносит обработку гербицидами - 7-10 дней. Использование гербицидов (особенно в повышенных дозах) до кущения или после начала выхода в трубку задерживает рост и развитие растений, вызывает деформацию колосьев, открытое цветение, пустозёрность и снижение урожайности [5].

Высокая степень чувствительности яровой пшеницы к гербицидам существенно ограничивает ассортимент препаратов, разрешенных для применения на его посевах, однако использование даже разрешенных не всегда обеспечивает получение запланированных результатов [4].

Исследования проводились на опытном поле ФГБНУ «ДЗНИИСХ» Аксай-ского района Ростовской области, в 2015-2017 гг.

Методика исследований

Полевые опыты с гербицидами проводились в соответствии с «Методиче-

скими указаниями по испытанию гербицидов в растениеводстве» А.В. Воеводин, 1969 г. [7].

Результаты исследований проведенных в ФГБНУ «ДЗНИИСХ» показали, что наиболее высокая биологическая эффективность против всего сорного компонента на опытном участке отмечена на вариантах опыта с применением баковых смесей гербицидов Ланцелот 450 с Дианатом и Балериной. Ланцелот 450 в смеси с Дианатом обеспечил снижение численности сорняков перед уборкой в сравнении с контролем на 94,4 %, а в смеси с Балериной на 91,4%.

При раздельном применении гербицидов высокая эффективность отмечена

при применении гербицидов Дианат, Балерина и Фенизан. Применение этих вариантов опыта обеспечило снижение засоренности на 84,7 и 78,0 % соответственно. При использовании гербицидов Магнум, Аргамак и Дерби биологическая эффективность против сорного компонента варьировала от 48,5 до 65,8%.

По результатам трехлетних исследований отмечено, что против бодяка полевого наиболее эффективен гербицид Ланцелот 450, применение которого обеспечило 100% гибель сорняка (таблица 1).

Таблица 1. Эффективность применения гербицидов на яровой пшенице (в среднем за 2015- 2017 гг.)_

Вариант Засорённость перед уборкой

Бодяк щетинистый Амброзия полын-нолистная Марь белая Всего

шт./м2 гибель, % шт./м2 гибель, % шт./м 2 гибель, % шт./м 2 гибель %

Ланцелот 450 0 100,0 2 84,6 8 2l,3 10 l0,6

Балерина 2 60,0 1 92,3 2 81,8 5 l8,0

Дерби 3 40,0 2 84,6 3 l2,l 8 65,8

Аргамак 2 60,0 4 69,2 l 36,4 13 55,2

Магнум 3 40,0 4 69,2 l 36,4 14 48,5

Дианат 1 80,0 1 92,3 2 81,8 4 84,l

Фенизан 2 60,0 1 92,3 2 81,8 5 l8,0

Ланцелот 450 +Балерина 0 100,0 1 92,3 2 81,8 3 91,4

Ланцелот 450 +Дианат 0 100,0 1 92,3 1 90,9 2 94,4

Контроль 5 13 11 29

Применение гербицидов в условиях высокой засоренности, в среднем за трехлетний период, обеспечило математически достоверную прибавку урожая на всех вариантах опыта, которая варьировала от 1,1 ц/га на варианте Магнум до 7,1 ц/га на варианте с применением баковой смеси гербицидов Ланцелот 450 + Балерина.

Основной целью любого сельхозпроизводителя является получение наибольшей прибыли при минимальных затратах на получение единицы продукции. Поэтому одним из важнейших показателей при возделывании сельскохозяйственных культур является эконо-

мическая целесообразность и окупаемость мер борьбы с вредными объектами. [8, 9].

В связи с широким применением гербицидов и возрастающими затратами на химическую прополку посевов в последние годы все большее внимание уделяется экономическим аспектам применения гербицидов в растениеводстве [10,11].

Рентабельность химических защитных мероприятий зависит, в первую очередь, от материальных затрат на проведение обработок (эксплуатационные затраты на использование опрыскивающего агрегата) и величины со-

храненного урожая защищаемой культуры. [12].

Результаты расчета экономической эффективности применения гербицидов на яровой пшенице показали, что в условиях засоренности культуры бодяком полевым, амброзией полыннолистной и марью белой максимальные показатели

прибыли получены при применении баковых смесей гербицидов Ланцелот 450 с Балериной и Ланцелот 450 с Диана-том. Чистый доход на этих вариантах опыта составил 4472 и 4068 рублей с 1 га, при рентабельности 898 и 737 % соответственно (таблица 2).

Таблица 2. Экономическая оценка применения гербицидов на яровой пшенице (в среднем за 2015- 2017 гг.)_

Гербицид Норма расхода, л (кг)/га Стоимость прибавки, руб./га Общие затраты на применение гербицидов, руб./га Чистый доход, руб./га Порог окупаемости прибавкой урожая, ц/га Рентабельность, %

Ланцелот 450 0,033 2660 456 2204 0,7 483

Балерина 0,5 3220 440 2780 0,6 632

Дерби 0,07 2240 479 1761 0,7 368

Аргамак 0,025 1120 295 825 0,4 280

Магнум 0,01 770 224 546 0,3 244

Дианат 0,3 2730 413 2317 0,6 560

Фенизан 0,2 2520 346 2174 0,5 628

Ланцелот 450+Балерин а 0,025+ 0,2 4970 498 4472 0,7 898

Ланцелот 450+Дианат 0,025+ 0,2 4620 552 4068 0,8 737

Заключение. Таким образом, можно отметить, что важным резервом повышения биологической и

экономической эффективности

применения химических средств защиты растений является

использование баковых смесей [13]. По итогам трехлетних исследований можно заключить, что в условиях смешанной засоренности яровой пшеницы наиболее высокая биологическая и

экономическая эффективность получена в результате применения баковых смесей гербицида Ланцелот 450 с Балериной и Дианатом. Применение этих вариантов опыта обеспечило полную защиту посевов яровой пшеницы от наиболее

распространенных и вредоносных видов сорной растительности.

Библиографический список

1. Зинченко В.Е., Гринько А.В., Кулыгин В.А. Влияние элементов технологи на продуктивность яровой пшеницы в условиях обыкновенных черноземов / В.Е. Зинченко, А.В. Гринько, В.А. Кулыгин // Научно - производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры» 2017 №1 (21) - С. 66-71.

2. Вошедский Н.Н., Гринько А.В. Выращивание яровой твердой пшеницы в условиях Ростовской области / Н.Н. Вошедский, А.В. Гринько. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. №3 (59). - С. 23-27.

3. Гринько А.В., Кулыгин В.А.Эффективность использования удобрений на яровой пшенице в Ростовской области / А.В. Гринько, В.А. Кулыгин // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. №3. С. 49-51.

4. Владыкин О.О. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от сроков применения гербицидов / О.О. Владыкин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 2. С. 100-102.

5. Владыкин О.О. Влияние гербицидов на засоренность и урожайность нового сорта яровой пшеницы Мелодия дона / О.О. Владыкин //Фермер. Поволжье. 2016. № 4 (46). С. 48-49.

6. Гринько А.В. Загрязнение почв при применении гербицидов / А.В. Гринько // В книге: Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны Тезиса докладов VII Съезде почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с международным участием научной конференции. Ответственный редактор: С.А. Шоба, И.Ю. Савин. 2016. С. 75-76.

7. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве / под ред.

A.В. Воеводина. - М.: Изд-во «Колос», 1969. - 40 с.

8. Гринько А.В. Эффективность нового ассортимента гербицидов для защиты ярового ячменя / А.В. Гринько // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. №2 (52). С. 52-55.

9. Баранов А.И., Гринько А.В. Влияние гербицидов на засоренность и урожайность ярового ячменя / А.И. Баранов, А.В. Гринько // Зерновое хозяйство России. 2014. Т. 36. № 6. С. 22-26.

10. Гринько А.В. Эффективность гербицидов при комплексном засорении гороха в Ростовской области / А.В. Гринько // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2016. №2 (22). С. 166-176.

11. Гринько А.В. Эффективность почвенных гербицидов при смешанном типе засоренности кукурузы / А.В. Гринько // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. №2. С. 44-46.

12. Гринько А.В., Тарадин С.А.Экономическая оценка применения почвенных гербицидов на подсолнечнике / А.В. Гринько, С.А. Тарадин // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. №3. С. 52-55.

13. Гринько А.В., Черненко В.В., Тарасов В.Г Баковые смеси гербицидов как элемент ресурсосберегающей технологии возделывания кукурузы / А.В. Гринько,

B.В. Черненко, В.Г. Тарасов // В сборнике: Ресурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки продукции растениеводства Материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 136-143.

ECONOMIC EFFICIENCY OF APPLICATION OF TANK MIXES OF HERBICIDES ON SPRING WHEAT

O.O. Vladykin, junior researcher Federal Rostov agricultural research center (Russia, Rassvet)

Abstract. The article presents the results of research on the experimental field of the don zone research Institute of agriculture on the use of herbicides on spring wheat crops in the soil and climatic conditions of the Azov zone of the Rostov region on ordinary chernozems. The results of calculation of economic efficiency of application of herbicides on spring wheat showed that in conditions of contamination of the culture field Thistle, common ragweed and white Marju maximum profit are obtained by applying tank mixtures of herbicide Lancelot 450 with a Ballerina and Lancelot 450 with Dianacom. Net income on these variants of experience amounted to 4472 and 4068 rubles per 1 ha, with a margin of898 and 737%, respectively.

Keywords: herbicides, spring wheat, cost-effectiveness, the tank mixture, the contamination.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.