CC BY
93Ю.А. АКВИЛЯНОВ
Yu.A. AKVILYANOV
«КОННИЦА БУДЁННОГО СТАНОВИЛАСЬ... НЕПОБЕДИМОИ И ЛЕГЕНДАРНОЙ СИЛОЙ»
К 100-летию Первой Конной армии
«THE BUDENNY CAVALRY WAS BECOMING... AN INVINCIBLE
AND LEGENDARY FORCE»
On the 100th anniversary of the First Cavalry
Сведения об авторе. Аквилянов Юрий Андреевич — военный журналист, полковнике отставке ( Москва. E-mail: pferd333@ mail.ru).
Аннотация. В статье представлен обзор истории и боевого опыта Первой Конной армии.
Ключевые слова: Гражданская война и военная интервенция в России 1917—1922 гг.; кавалерия; Первая Конная армия; С.М. Будённый.
Information about author. Yuri Akvilyanov—military journalist, Colonel (ret.) (Moscow. E-mail: pferd333@mail.ru). Summary. The paper presents a survey of the history and fighting experience of the First Cavalry. Keywords: Civil War and military intervention in Russia in 1917—1922; cavalry; First Cavalry; S.M. Budenny.
19
НОЯБРЯ исполняется 100 лет со дня образования Первой Конной армии (1 КА). Всего во время Гражданской войны и военной интервенции в России 1917— 1922 гг. было сформировано два таких оперативных объединения кавалерии Красной армии. Они входили в состав различных фронтов, были их главной ударной силой и основным средством развития оперативного успеха. Применялись во взаимодействии со стрелковыми войсками, артиллерией и другими родами войск для разгрома основных группировок противника. В состав КА входили 3—4 кавалерийские дивизии, иногда ещё и отдельная кавалерийская бригада (полк), в отдельные периоды боевых действий дополнительно придавались 1—2 кавалерийские дивизии. Кроме того, армия усиливалась авиацией, броневыми частями и техническими средствами связи. В некоторых операциях в её оперативном подчинении находились 1—3 стрелковые дивизии (сд). Боевой и численный состав конных армий был непостоянным. В разные периоды в КА насчитывались от 5000 до 26 тыс. человек (в т.ч. 3—16 тыс. сабель), 250—350 пулемётов, до 55 орудий, 36 бронеавтомобилей, 15 самолётов, 5 бронепоездов1.
Летом 1919 года, когда на южном стратегическом направлении войска Вооружённых сил Юга России (ВСНЭР) под командованием генерал-лейтенанта А.И. Деникина развернули наступление на Москву, в Красной армии особенно остро проявилась нехватка крупных кавалерийских формирований. Маршал Советского Союза С.М. Будённый вспоминал: «Если Деникин с начала своего наступления на Южном фронте бросил конные корпуса генералов Мамонтова, Покровского, Шатилова (объединённые при наступлении на Царицын в группу Врангеля), конные группы генералов Голубинцева, Яковлева, корпуса генералов Гусельщикова, Коновалова, Шкуро, Улагая, Науменко и других, то мы этой массе казачьей конницы могли противопоставить лишь один конный корпус да отдельные части войсковой конницы.
Перед страной со всей очевидностью стояла необходимость создания своей массовой кавалерии и при этом крупных конных соединений, так как мелкие кавалерийские части не давали желаемого эффекта в борьбе с конными корпусами и объединениями корпусов белых... у меня зародилась мысль создания такого крупного кавалерийского объединения...»2.
К тому времени у легендарного кавалериста С.М. Будённого был
богатый служебный и боевой опыт, накопленный с 1903 года. Он служил в 46-м Донском казачьем полку, участвовал в Русско-японской войне 1904—1905 гг. В 1908 году окончил Петербургскую школу наездников. Старшим унтер-офицером 18-го Северского драгунского полка участвовал в Первой мировой войне. За боевые отличия был награждён четырьмя Георгиевскими крестами и четырьмя Георгиевскими медалями «За храбрость». Летом 1917 года был избран председателем полкового комитета и заместителем председателя дивизионного комитета. Вернувшись после Октябрьской революции на Дон, в станицу Платовскую, был избран членом Сальского окружного исполкома. С 1918 года в Красной армии служил помощником командира кавалерийского полка, помощником командира 1-й сводной кавалерийской дивизии (кд), с января 1919 года — командиром 1 -й бригады этой дивизии, с марта — начальником 4 кд, одновременно с июня — командиром конного корпуса, который в августе 1919 года в верховьях Дона во взаимодействии с другими соединениями разбил основные силы Кавказской армии генерала П.Н. Врангеля, в Воро-нежско-Касторненской операции (13 октября — 16 ноября 1919 г.) вместе с дивизиями 8-й армии раз-
Ю.А. АКВИЛЯНОВ. «Конница Будённого становилась...» ф
fj
л
громил казачьи корпуса генералов К.К. Мамонтова и А.Г. Шкуро3.
Военно-профессиональные качества С.М. Будённого высоко оценивали по обе стороны фронта. Один из участников Белого движения впоследствии писал: «Он (С.М. Будённый. — Прим. авт.) оказался находчивым и лихим кавалерийским начальником, умеющим ухватить главное. Для него лошадь являлась "не столько средством передвижения, сколько оружием", и, когда он формировал конный корпус, развернувшийся затем в Первую Конную армию, лошади в его частях были самые лучшие, специально отобранные на конных заводах Центральной России... В поражении Вооружённых Сил Юга России его Конная армия сыграла огромную роль»4.
По предложению С.М. Будённого 17 ноября 1919 года Реввоенсовет Республики принял решение о создании оперативного объединения кавалерии, и 19 ноября был издан приказ по войскам Южного фронта5: «В соответствии с п. 1 протокола № 68 заседания РВС Республики от 17 сего ноября приказываем:
1. 1-й Конный корпус Южного фронта в его нынешнем составе переименовать в Конную армию РСФСР.
2. Командующим Конной армией назначается т. Будённый...»6.
Сначала в состав 1 КА вошли 4, 6, 11 кд, отдельные части и подразделения (автобронедивизион, авиагруппа, бронепоезда и др.), в июле 1920 года — отдельная кавалерийская бригада особого назначения7.
В разное время в 1-ю Конармию входили 1 кд (апрель 1920 г.), 2 кд (апрель—май 1920 г.), 4 кд (ноябрь 1919 — август 1923 г.), 6 кд (ноябрь
1919 — октябрь 1923 г.), 8 кд (август
1920 г.), 9 кд (апрель—май 1920 г.), 11 кд (ноябрь 1919 — май 1921 г.), 14 кд (январь 1920 — октябрь 1923 г.), 19 кд (январь—апрель
1921 г.) и кавалерийская дивизия Г.М. Екимова (апрель—май 1920 г.)8.
Наряду с ними в состав 1 КА входили или придавались ей авиагруппа, бронепоезда и автобро-неотряды. Например, при освобождении Донбасса Конармии были приданы автоотряд имени Я.М. Свердлова (15 автомашин с установленными на них станковыми пулемётами), авиаотряд (12 самолётов) и четыре бронепоезда
— «Красный кавалерист», «Коммунар», «Смерть Директории», «Рабочий»9.
В оперативном подчинении 1 КА находились: 2-й конный корпус (март 1920 г.), 9 сд (декабрь 1919
— январь 1920 г.), 12 сд (декабрь
1919 — февраль 1920 г.), 20 сд (февраль—март 1920 г.), 24 сд (июль-август 1920 г.), 34 сд (февраль-март 1920 г.), 45 сд (июль—август
1920 г.), 47 сд (август 1920 г.), 50 сд (февраль—март 1920 г.)10.
В конце 1919 — первой половине 1920 года 1-я Конармия с приданными 9 и 12 сд, действуя на направлении главного удара Южного фронта в ходе общего наступления советских войск против ВСЮР, нанесла поражение белогвардейской кавалерийской группе в составе трёх корпусов генералов С.Г. Улагая, А.Г. Шкуро, А.А. Мамонтова и сводной дивизии резерва, усиленной бронепоездами11, и сыграла решающую роль в освобождении Донецкого угольного бассейна.
В Донбасской наступательной операции войск левого крыла Южного фронта (18—31 декабря 1919 г.) 1 КА, составившая с приданными 9 и 12 сд ударную группу фронта, наносила главный удар на Попасную, Дебальцево, Иловайскую, частью сил — на Таганрог12.
18 декабря, упредив противника, готовившегося нанести удар на Воронеж, 1 КА, 8-я и 13-я армии перешли в наступление, сломили его сопротивление и с ходу форсировали Северский Донец. Противник ударной группировкой под командованием генерала С.Г. Улагая (3 конных корпуса, 2 пехотные дивизии, 5 бронепоездов) решил контрударом отбросить 1 КА за реку, перейти к обороне, выиграть время и подтянуть резервы. Но 1-я Конармия во встречном сражении севернее Бахмута 25—26 декабря разгромила ударную группировку белых, 27 декабря овладела Бах-мутом и Попасной, 29 декабря — Дебальцево, 30 декабря — Горловкой и к 1 января — Иловайской13. Донбасс был очищен от противника. Советская республика получила самую крупную в то время угольно-металлургическую базу страны с населением, в подавляющем большинстве поддерживавшим большевиков.
Затем в ходе Ростовско-Но-вочеркасской операции14 (3—10 января 1920 г.) 1-я Конармия 7 ян-
Ш
Командующий Первой Конной армией С.М. Будённый
варя заняла Таганрог, 10 января
— Ростов-на-Дону и вышла к Азовскому морю. Фронт Вооружённых сил Юга России был рассечён на две части.
Войдя в состав Кавказского фронта, 1 КА участвовала в Северо-Кавказской стратегической наступательной операции (17 января — 7 апреля 1920 г.)15. «Конная армия в задании комфронта играла роль того хирургического ножа, который навсегда должен был разъединить между собой Кубанскую и Донскую контрреволюции. Ей ставилась задача, "разрезая и сбивая фланги Донской и Кавказской (Кубанской) армий противника, прорваться в район ст. Тихорецкая к 21 февраля"»16.
Пройдя в сильный мороз свыше 150 км по безлюдным заснеженным Сальским степям, в ходе Тихорецкой операции17 (14 февраля
— 2 марта 1920 г.) 1-я Конармия во взаимодействии с 10-й армией в одном из крупнейших в годы Гражданской войны встречных сражений красной и белой кавалерии
— Егорлыкском18 (25 февраля —
1 марта 1920 г.) разбила 1-й Кубанский корпус, конную группу генерала A.A. Павлова (10—12 тыс. сабель), другие соединения и части белых, заставив противника отступить к Новороссийску19.
Затем 1-я Конармия с Северного Кавказа, из района Майкопа, была переброшена на Правобережную Украину. В конном строю
3 апреля — 25 мая «она прошла
около 1200 километров, причём
непосредственно на движение
было затрачено 30 дней»20, сред-
няя маршевая скорость составила
тивника, как указывалось в директиве Реввоенсовета фронта, а и части 7-й пехотной дивизии, конница генералов Савицкого и Карницкого, то есть фактически силы всей 2-й польской армии»26.
После неудачной попытки 12-й армии форсировать Днепр севернее Киева и контрудара противника, который отбросил наступавшую в белоцерковском направлении Фастовскую группу советских войск в исходное положение, было решено использовать для прорыва 1-ю Конармию. Она получила задачу прорвать заблаговременно подготовленную оборону противника (2—3 позиции общей глубиной 3—8 км) на стыке польских 3-й и 6-й армий и, развивая наступление в общем направлении на Житомир, выйти в тыл киевской группировке противника, во взаимодействии с войсками 12-й армии и Фастовской группы разгромить её.
Средние тактические плотности на участке прорыва шириной 12 км достигали пяти эскадронов, 4,4 орудия и 28 пулемётов на один километр фронта. Оперативное построение 1 КА было двухэшелонным с выделением резерва27. В первом эшелоне наступали 4-я, за её флангами, уступами назад, 14-я и 11-я кавалерийские дивизии без 3-й бригады. Назначенная во второй эшелон 6 кд получила задачу с началом наступления быть готовой развить успех любой из дивизий. В районе сосредоточения 4 кд создавалась артиллерийская группа обеспечения прорыва. 3-я бригада 11 кд, усиленная бронепоездами, у Л иповца с рассветом 5 июня под прикрытием всех огневых средств должна была демонстрировать наступление и отвлечь внимание противника от направления главного удара. В дальнейшем, «обеспечивая левый фланг ударной группы, оказать правофланговым частям 14-й армии помощь в овладении Гайсином... В резерве оставался Особый кавалерийский полк»28.
Польское командование предприняло разведку боем крупными силами пехоты и конницы из района Сквиры против 14 кд. Они оттеснили правофланговые части и создали угрозу тылу Конармии. Вводом в бой всей 14-й дивизии и одной бригады 4 кд к вечеру удалось отбросить противника и продолжить перегруппировку войск.
Бой при Егорлыкской
Художник М. Б. Греков, 1928-1929 гг.
40 км в сутки, а «в районах, где приходилось вести бои с бандами», дивизии проходили по 60—70 км21. После этого марша, разгромив многие антисоветские отряды, действовавшие в тылу красных, 1 КА прибыла в район Умани и вошла в Юго-Западный фронт. В её боевом составе были 4, 6,11 и 14 кд, около 18 тыс. бойцов, 362 пулемёта, 48 орудий и 24 самолёта22.
В ходе Советско-польской войны по утверждённому высшим политическим руководством стратегическому плану разгрома польских интервентов 26 мая перешёл в наступление Юго-Западный фронт, наносивший вспомогательный удар. После освобождения Киева он должен был наступать в направлении Ровно, Люблин, взаимодействуя с войсками Западного фронта, наносившего
главный удар в общем направлении на Варшаву23.
В Киевской операции (26 мая — 17 июня 1920 г.) по плану, разработанному командованием фронта с участием Главнокомандующего Вооружёнными силами Республики С.С. Каменева, 1 КА предстояло нанести главный удар с целью овладеть районом Казатин, Бердичев, Житомир, в последующем нанести удар по тылам противника24.
27 мая Конармия перешла в наступление, но к исходу 1 июня «не смогла прорвать оборону противника и овладеть районом Казатин — Бердичев»25 по многим причинам, в т.ч. из-за отсутствия «точных разведданных о противнике и характере его обороны». Она была тщательно подготовленной, «Конармии противостояла не одна 13-я пехотная дивизия про-
Лихая атака
Ю.А. АКВИЛЯНОВ. «Конница Будённого становилась...» ф
Утром 5 июня первая атака захлебнулась, и командарм Будённый, обнаружив стык между частями или опорными пунктами в месте, которое на карте значилось болотистым и, видимо, поэтому «не оборонялось противником, а только контролировалось», лично повёл в бой эскадрон, чтобы «ворваться в лощину и удержать её до подхода 14-й дивизии»29. Следом через захваченную лощину хлынула 2-я бригада 14 кд.
Конармия начала Сквирский (Житомирский) прорыв30. За 14 кд в него устремились 4, 11 и 6 кд. К вечеру 5 июня они вклинились в глубину обороны противника на 25 км и оказались в сложной и опасной ситуации: «Конармия оторвалась от соседей... не ясно было положение 12-й, 14-й армий и Фастовской группы. В довершение всего прекратилась связь с фронтом и своим основным штабом»31. Предшествовавшие наступлению тяжёлый двухдневный марш по непролазной грязи под непрерывным дождём и напряжённый бой во время прорыва сильно измотали войска 1 КА. Им был необходим хотя бы небольшой отдых. Но обстановка требовала «стремительно идти в тылы белополякам, не давая им опомниться»32. И с утра 6 июня армия устремилась вперёд. 7 июня 11 кд овладела Бердичевом, 4 кд — Житомиром. После прорыва 1 КА противник сумел закрыть брешь в обороне, но остановить стремительное продвижение Конармии не смог. За 3 дня войска 1 КА продвинулись в глубину на 120—140 км. Прорыв и выход в тыл киевской группировки противника дезорганизовали его оборону, заставили начать поспешный отвод польской 3-й армии и 11 июня оставить Киев, создали благоприятные условия для наступления других армий фронта, позволили перехватить инициативу на юго-западном стратегическом направлении и коренным образом изменить обстановку на театре военных действий в пользу советских войск. В результате действий армий Юго-Западного фронта польские 6-я и 3-я армии оказались рассечёнными, сложились условия для окружения киевской группировки противника. Чтобы избежать полного разгрома своих войск, польское командование начало срочно перебрасывать
Будённовцы в Ровно
подкрепления из Белоруссии. Это создало благоприятные условия для перехода советского Западного фронта в общее наступление33.
Сквирский прорыв 1-й Конармии не только ошеломил поляков, но и оставил неизгладимое впечатление у других противников Красной армии: «...В начале июня... будё-новцы бросились на поляков и в районе Сквира-Самогородок прорвали польский фронт, смешав планы польского верховного командования, — вспоминал один из участников Гражданской войны в составе Белого движения. — Этот удар скифской конницы показался Польше катастрофой. Брешью в 80 километров разорвали будё-новцы вражеский фронт, безоглядным марш-маршем ринулись в польские тылы, громя и сметая всё на пути. Это был блестящий азиатский удар. Казалось, Будён-
ный дорвался размять копытами Польшу»34.
1-я Конармия внесла весомый вклад в борьбу с польской интервенцией. Вместе с тем полностью достичь цели Киевской операции не удалось. Помешали разобщённость действий армий фронта, нарушение взаимодействия пехоты и кавалерии,неустойчивое управление войсками и др.35
Летом 1920 года 1-я Конармия в Новоград-Волынской36 (19— 27 июня), Ровенской37 (28 июня
— 11 июля) и Львовской38 (23 июля
— 20 августа) наступательных операциях форсировала реки Случь, Горынь, Стырь, Западный Буг, овладела городами Новоград-Волынский, Острог, Радзивиллов (Червоноармейск), Ровно, Дубно, Броды. Противник стремился разгромить главную ударную силу Юго-Западного фронта — 1 КА. Ему это не удалось, но армия была
Бой у Чонгарского моста
ХудожникН. С. Самокиш, 1923 г.
Трубачи Первой Конной армии
Художник М. Б. Греков, 1934 г.
измотана тяжёлыми боями и понесёнными в ходе них потерями.
Главнокомандующий Вооружёнными силами Республики С.С. Каменев решил использовать 1-ю Конармию для удара с юго-востока на Варшаву. Но по техническим причинам штаб Юго-Восточного фронта получил его директиву лишь 13 августа. Передача 1 КА Западному фронту затянулась до 20 августа. В тот день наступление войск Юго-Западного фронта было прекращено в связи с передачей 1-й Конармии39. Она не смогла оказать существенного влияния на ход Варшавской наступательной операции Западного фронта (23 июля — 25 августа 1920 г.)40. До передачи 1 КА
15 августа польские войска начали наступление. К исходу 25 августа армии Западного фронта отошли на рубеж Липск, Свислочь, восточнее Бреста.
Превосходящие силы противника окружили Конармию в районе Замостье (Замосць), отрезав её от войск Западного фронта. Ожесточённые бои 30 и 31 августа принесли большие потери, измотали будёновцев. Они выбились из сил. Лошади валились с ног. Обозы были переполнены ранеными, боеприпасы кончались, медикаментов и перевязочных средств не осталось. Но конармейцы продолжали сражаться. Бригады 4 кд «протаранили кольцо окружения... и с ходу навалились на против-
Памятник Первой Конной армии при въезде в Ростов-на-Дону
ника. Враг обратился в бегство. Преследуя его, конармейцы взяли до 1000 пленных, захватили много пулемётов, винтовок и три тяжёлых орудия... план польского командования, рассчитанный на окружение и уничтожение ненавистной ему красной конницы, провалился... армия расчистила себе путь на восток и соединилась с войсками Западного фронта... Дивизии не только организованно вышли из окружения и сохранили всю материальную часть, но и нанесли противнику значительный урон. Только в боях 1 сентября неприятель потерял около 700 человек убитыми и ранеными, а также свыше 2000 пленными»41.
Противник, подтянув свежие силы, при поддержке большого количества артиллерии и авиации 2 сентября начал наступление. За три дня ожесточённых боёв дивизии 1 КА не только сдержали натиск, но и отбросили польские войска, захватив ряд населённых пунктов. И продолжали участвовать в войне с белополяками до того дня, когда 1-я Конармия была выведена в резерв главкома. В телеграмме С.С. Каменева реввоенсовету армии говорилось: «С 24 часов 26 сентября 1-я Конная армия в составе всех входящих в неё конных частей переходит в мой резерв и в моё непосредственное подчинение. Имея в виду использовать всю силу грозной Конной армии для окончательной ликвидации Врангеля, рассчитываю, что она в полной мере оправдает надежды, возлагаемые на неё Рабоче-Крестьянской Республикой...»42.
Затем 1 КА получила приказ в кратчайший срок совершить марш из района Бердичева на Южный фронт. Ведя непрерывные бои с многочисленными бандами, она за 28 дней прошла почти 700 км, сохранив полную боеспособность. К вечеру 27 октября сосредоточилась в районе Берислава и на другой день переправилась на каховский плацдарм43 для участия в контрнаступлении Южного фронта44 в Северной Таврии (28 октября — 3 ноября 1920 г.) с целью разгрома белогвардейских войск генерал-лейтенанта П.Н. Врангеля.
1 КА получила задачу отрезать противнику пути отхода, затем во взаимодействии с 6-й и 2-й Конной армиями окружить и уничтожить его главные силы. Ей предстояло совершить стремительный
Ю.А. АКВИЛЯНОВ. «Конница Будённого становилась...» ф
fj
л
рейд в тыл противника. С.М. Будённый разделил свою армию на две группы: северная (6 и 11 кд) должна была преградить путь отступавшему врагу, южная (4 и 14 кд) — выйти к перешейкам и нанести удар с тыла, с юга45. Бу-дённовцы сражались самоотверженно, но основной массе войск Врангеля удалось прорваться в Крым.
В Перекопско-Чонгарской операции46 войск Южного фронта (7—17 ноября 1920 г.) 1-я Конармия была введена в прорыв с утра 13 ноября. К исходу дня её 4 кд и передовой отряд 51 сд без боя заняли Симферополь, 15 ноября 1 КА вместе с 51 сд заняла Севастополь47.
В конце ноября 1920 года 1-я Конармия участвовала в разгроме банд Н.И. Махно на Украине. Затем была переброшена на Северный Кавказ и участвовала в подавлении антибольшевистских выступлений на Дону и Кубани. 4 мая 1921 года полевое управление 1 КА было обращено на формирование управления Северо-Кавказского военного округа. Ряд соединений и частей оставались в подчинении штаба армии до его расформирования 26 октября 1923 года48.
За боевые заслуги 1-я Конармия была награждена Почётным революционным Красным знаменем Всероссийского центрального исполнительного комитета, сотни её бойцов и командиров удостоены ордена Красного Знамени. Из рядов 1-й Конной вышли многие видные советские военачальники.
Слава кавалеристов Будённого гремела по всей стране и за её пределами, приводя в трепет врагов. Силу её деморализующего воздействия на противника после Сквирского прорыва 1-й Конармии убедительно охарактеризовал начальник (глава) польского государства и верховный главнокомандующий польской армией маршал Польши Ю. Пил-судский: «Паника вспыхнула на расстоянии сотен километров от фронта. Стала давать трещины даже работа государственных органов. Наступили моменты непреодолимой тревоги. Конница Будённого становилась какой-то непобедимой и легендарной силой. И чем дальше от фронта, влияние этого гипноза росло сильней и непреодолимей»49.
Мужество и отвага будённовцев служили яркими примерами для
поколений соотечественников, защитников нашей Отчизны, в т.ч. пример заслуженно признанного главным героем 1-й Конной легендарного командарма — полного георгиевского кавалера и трижды Героя Советского Союза Маршала Советского Союза Семёна Михайловича Будённого. Даже враги отзывались о нём как о «замечательном наезднике, царском вахмистре Приморского драгунского полка, лихом рубаке, пользовавшемся любовью конников». По признанию одного из бывших белогвардейцев, «имя вождя легендарной конармии, прославившегося в войне с Польшей, гремело (без иронии) на весь мир. И если даже в Советах он заслужил названье "красного Мю-рата", то у поляков его удостоили тоже неплохого имени "советского Маккензена"»50.
После Гражданской войны С.М. Будённый много сил и энергии приложил к тому, чтобы кавалерия совершенствовалась адекватно развитию средств и способов вооружённой борьбы, была способна эффективно участвовать в будущей войне моторов. Развитие победного опыта 1-й Конармии видится в успешном применении конно-механизиро-ванных групп в операциях Великой Отечественной войны.
Боевой путь 1-й Конармии убедительно доказал: создание столь крупного объединения кавалерии было необходимо, соответствовало тогдашнему уровню развития средств и способов вооружённой борьбы, её потребностям и условиям, принесло большую пользу нашей стране и её армии.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Конная армия // Военная энциклопедия (ВЭ) в 8 т. Т. 4. М.: Воениздат, 1999. С. 147; Конная армия // Советская военная энциклопедия (СВЭ) в 8 т. Т. 4. М.: Воениздат, 1979. С. 304, 305.
2 Будённый С.М. Пройдённый путь в 3 кн. Кн. 1. М.: Воениздат, 1958. С. 255. Интернет-ресурс: http://militera.lib.ru.
3 Будённый // Портал Министерства обороны РФ: http://encyclopedia.mil.ru.
4 ЛеховичД.В. Белые против красных. М.: Воскресенье, 1992. С. 237.
5 Первая Конная армия // ВЭ. Т. 6. М.: Воениздат, 2002. С. 308, 309; Первая Конная армия // СВЭ. Т. 6. М.: Воениздат, 1978. С. 262, 263.
6 Акшинский B.C. Ворошилов. М.: Политиздат, 1974. С. 92.
7 Первая Конная армия // СВЭ. Т. 6. С. 262.
8 Первая Конная армия // ВЭ. Т. 6. С.308.
9 Будённый С.М. Указ. соч. Кн. 1. С. 346.
10 Первая Конная армия // ВЭ. Т. 6. С.308.
11 Там же.
12 Донбасская операция 1919 // ВЭ. Т. 3. М.: Воениздат, 1995. С. 112.
13 Там же. С. 113.
14 Ростовско-Новочеркасская операция 1920 // ВЭ. Т. 7. М.: Воениздат, 2003. С. 281.
15 Северо-Кавказская операция 1920 // ВЭ. Т. 7. С. 434-436.
16 Какурин Н.Е., Вацетис ИЖ Гражданская война, 1918-1921 / Под ред. A.C. Бубнова и др. СПб.: Полигон, 2002. С. 354. Интернет-ресурс: http://militera.lib.ru.
17 Тихорецкая операция 1920 // ВЭ. Т. 8. М.: Воениздат, 2004. С. 87, 88.
18 Егорлыкское сражение 1920 // ВЭ. Т. 3. С. 155, 156.
19 Первая Конная армия // ВЭ. Т. 6. С.308.
20 Будённый С.М. Указ. соч. Кн. 2. М.: Воениздат, 1965. С. 69.
21 Там же.
22 Первая Конная армия // ВЭ. Т. 6. С. 309.
23 Советско-польская война 1920 // ВЭ. т. 7. С. 555-557.
24 Киевская операция 1920 // ВЭ. Т. 4. С. 27-29.
25 Будённый С.М. Указ. соч. Кн. 2. С. 94.
26 Там же. С. 95.
27 Сквирский прорыв 1920 // ВЭ. Т. 7. С.498.
28 Будённый С.М. Указ. соч. Кн. 2. С. 99, 100.
29 Там же. С. 107.
30 Сквирский прорыв 1920. С. 498; Киевская операция 1920 // ВЭ. Т. 4. С. 27-29.
31 Будённый С.М. Указ. соч. Кн. 2. С. 99, 100.
32 Там же. С. 112-114.
33 Сквирский прорыв 1920. С. 498.
34 Гуль Р.Б. «Красные маршалы» — Тухачевский, Ворошилов, Блюхер, Ко-товский. М.: Молодая гвардия, 1990. Интернет-ресурс: http://militera.lib.ru.
35 Киевская операция 1920. С. 29.
36 Новоград-Волынская операция 1920 // ВЭ. Т. 5. М.: Воениздат, 2001. С. 496, 497.
37 Ровенская операция 1920 // ВЭ. Т. 7. С. 247.
38 Львовская операция 1920 // ВЭ. Т. 4. С. 483, 484.
39 Там же. С. 484.
40 Варшавская операция 1920 // ВЭ. Т. 2. М.: Воениздат, 1994. С. 13, 14.
41 Будённый С.М. Указ. соч. Кн. 2. С. 369, 374, 375.
42 Там же. С. 389.
43 Будённый С.М. Указ. соч. Кн. 3. М.: Воениздат, 1973. С. 78. Интернет-ресурс: http : //militera. lib. ru.
44 Контрнаступление Южного фронта 1920 // ВЭ. Т. 4. С. 160.
45 Будённый С.М. Указ. соч. Кн. 3. С. 84.
46 Перекопско-Чонгарская операция 1920//ВЭ. Т. 6. С. 336-338.
47 Первая Конная армия // ВЭ. Т. 6. С. 309.
48 Там же.
49 Гуль Р.Б. Указ. соч.
50 Там же. ■
