С. Т. Нефёдов
КОННЕКТОРНЫЕ И АКЦЕНТИРУЮЩИЕ ФУНКЦИИ МОДАЛЬНЫХ СЛОВ
В ДИАХРОНИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ
В статье обсуждаются коннекторные и акцентирующие функции некоторых слов модальной семантики в древневерхненемецкий период и выявляются диахронические изменения с ними в сопоставимых текстах на последующих этапах развития немецкого языка. Объясняется категориально-грамматическая база их использования в качестве связующих и актуализирующих элементов речи.
S. Nefyodov
CONNECTOR AND ACCENT FUNCTIONS OF MODAL WORDS IN THE DIACHRONIC ASPECT
The article deals with connector and accent functions of some words with modal semantics in the Old High German period and reveals their diachronic modifications in texts offurther periods. The author explains the grammar and categorical basis of using these words as cohesive and actualising elements of speech.
Понятие коннектора все активнее вовлекается в аппарат современной лингвистики, особенно в связи с бурным развитием в последние годы теории дискурсивных маркеров1 и теории грамматикализации и
грамматики конструкций2. При этом класс коннекторов истолковывается как широкое функциональное объединение из представителей разных частей речи и их форм, не совпадающих по своему составу с тра-
2 См. подробный обзор работ и проблематики современной теории грамматикализации в книге Т. А. Майсака: Майсак Т. А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции. — М., 2005. — С. 23—98.
3 Строева (Сокольская) Т. Сложноподчиненное предложение в немецком языке // Вопросы немецкой грамматики в историческом освещении / Под ред. В. М. Жирмунского. — Л., 1935. — С. 153; Эйхбаум Г. Н. Развитие союзного сочинения предложений в немецком языке. АКД. — Л., 1953. - С. 11.
4 Там же. С. 152.
5 Адмони В. Г. Исторический синтаксис немецкого языка. — М., 1963. — С. 38-39; Admoni W. Historische Syntax des Deutschen. — Tübingen, 1990. — S. 34.
6 Simm ler Fr. Satzverknüpfungsmittel und ihre textuellen Funktionen in der lateinisch-althochdeutschen Tatianbilingue und ihre Geschichte // Konnektoren im älteren Deutsch: Akten des Pariser Kolloquiums. — 2002. — März / Hrsg. von Y. Desports. — Heidelberg, 2003. — S. 13, 19, 24.
7 Уфимцева А. А. Типы словесных знаков. — М., 1974. — С. 87—88.
8 Москальская О. И. Грамматика немецкого языка: Теоретический курс. — М., 1956. — С. 381.
9 Зиндер Л. Р., Строева Т. В. Современный немецкий язык. — М., 1957. — С. 297; Gulyga E. W, Natanson M. D. Syntax der deutschen Gegenwartssprache. — M.; L, 1966. — S. 102; Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. — Leipzig, 1966. — S. 319.
10 Эйхбаум Г. Н. Обособление в современном немецком языке: Дисс. ... д-ра филол. наук. — Л., 1974. — С. 202.