CC BY
159
ются вишневая муха и сливовая толстоножка. Эти вредители проникают в завязь в период завязывания плодов, поэтому обработка против них проводится в конце цветения, когда отцветает более 70-75 % цветов. После такой обработки удается сохранить более 90% урожая. Последующие обработки против вредителей проводятся через 10-15 дней. Следует помнить, что все химические обработки в саду следует прекращать не менее чем за 25 дней до начала созревания урожая.
Литература:
1. Еремин, Г.В. Интенсивная технология выращивания плодов черешни / Еремин Г.В., Еремина О.В., Жуков Г.Н., Кареник В.М. - Крымск: ГНУ КОСС ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии, 2011.- 43 с.
2. Солонкин, А.В. Итоги селекции вишни и сливы в Волгоградской области / А.В. Солонкин // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 275-летию Андрея Тимофеевича Болотова (15-18 июля 2013 г.) «Современные сорта и технологии для интенсивных садов». - Орел: ВНИ-ИСПК, 2013.
3. Солонкин, А.В. Итоги селекционной работы по вишне и сливе в Нижне-Волжском НИИ сельского хозяйства / А.В. Солон-кин: сборник научных трудов, посвященный 100-летию Уральской сельскохозяйственной опытной станции «Актуальные направления развития сельскохозяйственного производства в современных тенденциях аграрной науки. - Уральск, Республика Казахстан, 2014.
В заключении хочется отметить, что приведенные выше элементы технологии применимы не только к изучаемым сортам, описание которых приведено в статье, но и к другим сортам вишни и сливы. Тем не менее, к каждому сорту нужен свой индивидуальный подход, и прежде чем начать работать с ним, необходимо изучить характер его роста и тип плодоношения. В дальнейшем от этого будет зависеть, какие использовать подвои и как следует проводить обрезку в саду.
4. Солонкин, А.В. Селекция и изучение косточковых культур в Волгоградской области / А.В. Солонкин: материалы международной научно-практической конференции «Вклад аграрной науки в развитие земледелия Юга Российской Федерации». -Волгоград: ООО «Сфера», 2015.
ELEMENTS OF TECHNOLOGY FOR CULTIVATION OF VARIETIES OF CHERRYAND PLUM TREES OF THE NVNIISKH SELECTION
A. V. Solonkin, K.S-Kh.N., V. A. Bgashev, K.S-Kh.N.,
O. A. Nikolskaya, researcher -FGBNU Lower-Volga NIISKh
Varieties of cherry and plum trees are characterized with an emphasis on particular qualities that are critical for the development of cultivation technology under the conditions of Volgograd Oblast'.
Keywords: cherry, protection, trimming, rootstock, selection, plum, technology.
УДК 635.63:470.44/.47
КОНКУРСНОЕ СОРТОИСПЫТАНИЕ СОРТОВ ОГУРЦОВ В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
И.Ю. Звонкова, старший преподаватель, В.Н. Павленко, д.с-х.н., профессор -ФГБОУ ВО Волгоградский государственный аграрный университет
В статье изложены материалы, посвященные изучению конкурсного сортоиспытания различных сортов огурцов.
Описаны основные этапы оценки сортов и ги-
Для подбора сортов огурца, пригодных для летнего срока посева, нами в 2011-2014 гг. было проведено конкурсное испытание по методике Государственного сортоиспытания. В него были включены 10 сортообразцов, выделившихся в сортоизучении по урожайности и другим хозяйственным признакам. В качестве стандарта был взят районированный в Нижнем Поволжье раннеспелый гибрид Сигнал 235. В 2015 году мы заменили взятый ранее за стандарт раннеспелый гибрид Сигнал 235 на раннеспелый гибрид ПрестижF1.
Наиболее скороспелым оказался сорт Астраханский 136, у которого от всходов до женского цветения проходило 33, до начала плодообразования -37 и до первого сбора - 40 суток. У сорта Конкурент, продолжительность всех фаз была на одни сутки длиннее, чем у сорта Астраханский 136. У гибридов
бридов огурцов, возделываемых в условиях Нижнего Поволжья.
Ключевые слова: сортоиспытание, сорта и гибриды огурцов, урожайность
Росинка F1, Родничок F1 и у сорта Нежинский 12 от всходов до женского цветения проходило 41-43, до начала плодообразования - 46-48 и первого сбора зеленцов - 48-50 суток, или продолжительность вегетационного периода у них была на 8 суток длиннее, чем у сорта Астраханский 136.
Наиболее продолжительным вегетационным периодом характеризовались сорта Феникс, Донской 175 и Победитель, у которых от всходов до первого сбора зеленцов проходило 45-46 суток или на 12-13 суток больше, чем у сорта Астраханский 136.
Стандартный гибрид Престиж F1 уступал по скороспелости следующим испытанным сортам. По продолжительности фазы «всходы - первый сбор зеленцов» он отставал от сортов Конкурент и Астраханский 136 - на 2-3 суток (табл.1).
52
Таблица 1 - Длина межфазных периодов и отдача урожая за первую декаду плодоношения сортов огурца в конкурсном сортоиспытании (среднее за 2011-2015 гг.)
Сотрообразцы Число дней от полных всходов до Урожай за I декаду плодоношения
женского цветения начала плодообразования первого сбора т/га в % от общего сбора в % к стандарту
Престиж Fist 36 40 42 70 42,7 100,0
Астраханский 136 33 37 40 65 41,4 92,9
Сигнал 235 39 43 45 60 23,3 85,7
Конкурент 34 38 41 45 38,6 64,3
Родничок 43 48 50 63 30,5 90,0
Нежинский 12 41 46 49 28 21,9 40,0
РосинкаF1 42 46 48 37 24,1 52,9
Феникс 46 49 51 50 42,6 71,4
Донской 175 45 49 52 41 27,0 58,6
Победитель 45 49 51 71 12,8 101,4
Учет урожая за первую декаду плодоношения показал, что наиболее дружной отдачей урожая отличился наиболее скороспелый гибрид Престиж F1. За первую декаду плодоношения он сформировал 70 т/га, что в 1,3 раза было больше, чем у гибрида Сигнал 235. За первую декаду плодоношения гибрид Престиж F1 отдавал 42,7% общего урожая.
По урожайности за первую декаду плодоношения все остальные испытанные сорта также превосходили стандартный сорт. Наиболее высокая урожайность за первую декаду плодоношения была у гибрида Родничок F1, и у сортов Победитель и Астраханский 136. Сорта Конкурент, Феникс, Донской
175, Нежинский 12 и гибрид Росинка F1 по урожайности за первую декаду плодоношения и интенсивности отдачи урожая уступали выше названным сортам. Сорт Победитель, превосходя стандартный сорт по урожайности, уступал по дружности отдачи урожая. Если за первую декаду плодоношения гибрид Сигнал 235 отдавал 23,3% общего урожая, то сорт Нежинский 12 только 21,9 % и сорт Победитель - 12,8 %.
Проведенная оценка испытанных сортов на устойчивость к мучнистой росе показала, что они неодинаково поражаются этой болезнью (табл. 2).
Таблица 2 - Поражаемость сортов и гибридов огурца мучнистой росой в конкурсном сортоиспытании (среднее за 2011-2015 гг.)
Сортообразцы Число дней от полных всходов до начала поражения Число дней от начала поражения до массового поражения Степень поражения
пораженных растений, % средний балл поражения
Престиж F1st 52 27 70 0,86
Астраханский 136 44 26 80 2,23
Сигнал 235 58 24 85 0,99
Конкурент 74 - 21,9 0,32
Родничок 51 24 100 1,03
Нежинский 12 68 - 33,2 0,40
Росинка 44 25 100 2,41
Феникс 62 - 42,3 0,73
Донской 175 43 25 100 2,12
Победитель 43 25 100 2,41
Очень сильной устойчивостью к мучнистой росе обладали сорта Конкурент и Нежинский 12. Из испытанных сортов они оказались наиболее устойчивыми. Средний балл поражения у сорта Конкурент в различные годы составлял 0,27-0,37 и у сорта Нежинский 12 - 0,38-0,43, процент пораженных растений соответственно по сортам составлял 20,6-23,1 и 29,5-36,8. Поражение растений мучнистой росой у сортов Конкурент и Нежинский 12 начиналось на 76-81 и 66-69 сутки после появления всходов, т.е. в последней декаде сентября или всего за две недели
до конца вегетации. Массового поражения растений мучнистой росой у этих сортов не отмечалось.
Следует отметить, что до самых заморозков все растения сортов Конкурент и Нежинский 12 имели зеленые листья и нормально плодоносили. Болезнью поражались в основном отдельные нижние физиологически состарившиеся листья и до 10-15 % нижних листьев единичных растений.
Сравнительно устойчивыми к мучнистой росе (обладавшими сильной и средней устойчивостью по шкале классификатора СЭВ) оказались сорт
53
Феникс и гибрид Сигнал 235, средний балл поражения у которых составлял 0,70-1,0 и 0,90-1,20. Эти сорта начали поражаться мучнистой росой в зависимости от условий года на 57-62-е сутки после появления полных всходов или на 6-10 сутки позже стандарта Престиж F1. Массовое поражение отмеченных сортов также наступило на 6-13 сутки позже стандарта и других сортов и гибридов. У на-
Литература:
1. Лебедева, А.Т. Огурец / А.Т. Лебедева. - М.: Астрель АСТ, 2004. - 124 с.
2. Белик, В.Ф. Огурцы / В.Ф. Белик. - М.: Сельская новь, 2001, 65 с.
3. Карпова, В.И. Выращивание огурцов / В.И. Карпова. - Киров, 1999. - 34 с.
4. Аутко, А.А. Технологии возделывания овощных культур / А.А. Аутко. - Минск: Красико-Принт, 2001. - 271 с.
5. Павленко, В.Н.Особенности технологии возделывания огурцов в Нижнем ПоволжьеВ.Н.Павленко,И.Ю.Звонкова.-ПНИИ-АЗ: Вестник Прикаспия№1(12),2016г.,53с.
званных сортов к моменту массового плодоношения все растения имели пораженные листья.
Таким образом, потенциальные возможности огурцов, прошедших конкурсное сортоиспытание при возделывании в условиях Нижнего Поволжья, весьма обнадеживающие, что позволяет рекомендовать их для возделывания местным сельхозтоваропроизводителям.
COMPETITIVE TRIAL OF CUCUMBER VARIETIES UNDER THE CONDITIONS OF THE LOWER-VOLGA REGION
I. Yu. Zvonkova, Senior Instructor and V. N.Pavlenko, D.S-Kh.N., Professor - FGBOY BPO VolGAY, Volgograd The article presents materials on studying competitive variety trial for different varieties of cucumbers. It describes the basic stages of assessment of varieties and hybrids of cucumbers cultivated under the conditions of the Lower-Volga region.
Keywords: competitive variety trial, varieties and hybrids of cucumbers, crop yield.
УДК 633.85
ПРОДУКТИВНОСТЬ и КАЧЕСТВО СОРТООБРАЗЦОВ САФЛОРА В КОНКУРСНОМ ИСПЫТАНИИ
А.М. Кулешов, с.н.с., к.с.-х.н. - ФГБНУ Нижне-Волжский НИИСХ, nwniish@mail.ru
Проведено сравнительное испытание 12 признаков. перспективных сортов сафлора. Выделились луч- Ключевые слова: сафлор, сортообразцы, ка-
шие сорта по комплексу хозяйственно-полезных чественные показатели.
В условиях изменения климата, негативно влияющего на рост и развитие сельскохозяйственных культур необходим комплексный подход в производстве растениеводческой продукции, способный соответствовать создавшимся новым требованиям.
Среди масличных культур, возделываемых в засушливых условиях Нижнего Поволжья, сафлор красильный (Colthomustinctorius) стал занимать определенное место в структуре посевных площадей.
В качестве страховой культуры, в дополнение к традиционным масличным: горчице, подсолнечнику, сое и др. - данная культура теплолюбива и засухоустойчива, приспособлена к континентальному климату, отличается нетребовательностью к почвам.
В сложившейся экономической ситуации в сельском хозяйстве сафлор имеет определенные преимущества при его возделывании в сравнении с горчицей и подсолнечником. Это, безусловно, прежде всего, защитными мероприятиями, которые сопутствуют данным культурам.
Специфические болезни и вредители сафлора не имеют заметного распространения в Волгоградской области, и поэтому он является менее затратным^].
В его семенах содержится 25-36% сафлорового масла[2,4], и оно как продукт переработки обладает комплексом полезных свойств и находит применение в пищевой промышленности, медицине, косметологии, используется при изготовлении высококачественных лаков и красок, и в ряде других отраслей.
Материалы и методика исследований
Объектом исследования является сафлор красильный. В питомник конкурсного сортоиспытания включаются сорта, выделившиеся по сравнению со стандартным сортом в питомниках первого и второго года изучения. Лучшие номера, прошед-
шие всю схему селекционного процесса, передаются в Государственное сортоиспытание в качестве новых сортов. Опыты проводились в Камышинском районе, Волгоградской области на типичных каштановых почвах в 2015 году. В процессе работы на данном этапе изучения проводились фенологические наблюдения, учитывалось морфологическое строение сортообразцов. Проведено сравнительное испытание 12 перспективных сортов сафлора.
Полевые и лабораторные исследования проводились в Камышинском научно-производственном подразделении по селекции и сортовым технологиям полевых культур на базе ООО «Камышинское ОПХ» Камышинского района на типичных каштановых почвах.
Селекционный питомник сафлора размещается по черному пару на внесевооборотном участке.
Предпосевная подготовка почвы состояла из покровного боронования в 2 следа бороной БЗСС-1 и культивации на глубину заделки семян 5-6 см агрегатом КП-4. Посев произведен в конце третьей декады апреля (28.04) сеялкой СКС-6-10 широкорядным способом с междурядьями 45 см и нормой высева 250 тыс. га всхожих зерен. После посева поле прикатали кольчато-шпоровыми катками ЗККШ-6, обеспечив лучший контакт семян с почвой. Делянки четырехрядковые, площадью 36 м2, в четырехкратной повторности, размещение систе-матическое[1].
Уход за посевами заключался в проведении двух междурядных обработок и ряда ручных прополок в рядках по мере отрастания сорной растительности. Уборка питомника проведена 4 сентября комбайном «Сампо 130».
Результаты исследований
Учитывая влияние метеорологических условий на рост и развитие растений сафлора, следует отметить, что за осенне-зимний период 2014-2-15 года выпало 132 мм осадков, при среднемноголет-
54
