CC BY
15
https://doi.oig/10.30766/2072-9081.2019.20.3.299-308 УДК 631.31
Конкурентоспособный комплекс техники и технологии для производства зерна и кормов
0 2019. Н.К. Мазитов1 Р.Л. Сахапов2, Ю.Х. Шогенов3, Л.З. Шарафиев1, Ю.С. Ценч4, И.Р. Рахимов5
1ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет», г. Казань, Российская Федерация
2ФГБОУ ВО «Казанский государственный архитектурно-строительный университет», г. Казань, Российская Федерация
3Отделение сельскохозяйственных наук Российской академии наук, г. Москва, Российская Федерация
4ФГБНУ Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ, г. Москва, Российская Федерация
5 ООО «Челябинский компрессорный завод» г. Челябинск,, Российская Федерация
Нынешнее положение в аграрном производстве - критическое. В течение последних двух десятилетий идет разрушение системы аграрного производства: уничтожены севообороты, технологии влагонакопления и влаго-сохранения, способы повышения плодородия почвы и выращивания экологически чистого зерна. Зато есть вынужденные поздние посевы и искусственная «засуха». Все это дает основу для признания отечественной селекции и семеноводства устаревшей и внедрения зарубежной, имеющей запланированные негативные воздействия не только на количественную, но и качественную безопасность. Нами предложено прорывное решение этой важнейшей стратегической проблемы. По программе НИР РАСХН-РАН разработана высококонкурентоспособная технология производства зерна и кормов на базе только отечественной техники, преобладающей по функциональным показателям над лучшими зарубежными аналогами от 2 до 5 раз, подтверждёнными рядом государственных испытаний в 1990-2016 гг. и одобренными многими заседаниями НТС МСХ РФ, РАН. Созданы агрегаты из отечественных тракторов и функциональных машин, способных конкурировать с лучшими зарубежными аналогами.
Ключевые слова: импортозамещение, влагонакопление, влагосбережение, семенное ложе, себестоимость, рентабельность, здоровое жизнеобеспечение
Благодарности: исследования выполнены по программам НИР Отделения сельскохозяйственных наук РАСХН-РАН. Конфликт интересов: авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.
Для цитирования: Мазитов Н.К., Сахапов Р.Л., Шогенов Ю.Х., Шарафиев Л.З., Ценч Ю.С., Рахимов И.Р. Конкурентоспособный комплекс техники и технологии для производства зерна и кормов. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019; 20(3):299-308. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.3.299-308
Поступила: 22.11.2018 Принята к публикации: 30.05.2019 Опубликована онлайн:18.06.2019
Competitive complex of machinery and technologies for the production of grain and feed
© 2019. Nazib K. Mazitov1 , Rustem L. Sakhapov2, Yuri Kh. Shogenov3, Lenar Z. Sharafiev1, Yuliya S. Tsench4, Ildar R. Rakhimov5
1 Kazan State Agrarian University, Kazan, Russian Federation,
2Kazan State University of Architecture and Civil Engineering, Kazan, Russian Federation, 3Department of Agricultural Sciences of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation,
4Federal Scientific Agroengineering Center VIM, Moscow, Russian Federation, 5 "Chelyabinsk Compressor Plant", Chelyabinsk, Russian Federation
The current situation in agricultural production is challenging. During the last 2 decades, the agrarian production system has been deteriorating. It concerns crop rotations, moisture accumulation and moisture conservation technologies, ways of increasing .soil fertility and growing environmentally friendly grain, reducing production costs and increasing product profitability. But there are forced late sowings and artificial "drought". All this provides reasons to consider domestic breeding and seed production obsolete and to introduce the foreign analogue, which has planned negative impacts not only on quantitative, but also on qualitative safety. The article provides the solution to this major strategic problem. Under the research program of the Russian Academy of Agricultural Sciences, a highly competitive technology for the production of grain and fodder was developed on the basis of only domestic equipment that 2-5 times predominates over the best foreign
/
(°0
analogues in functional indicators. It was confirmed by a number of state tests in 1990-2016 and approved by numerous meetings of the Scientific and Technical Council of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation, RAS. The units of domestic tractors and functional machines that can compete with the best foreign counterparts have been developed.
Keywords: import substitution, moisture accumulation, moisture conservation, seed bed, production costs, profitability, healthy life support
Acknowledgement: the study has been conducted under the research program of the Department of Agricultural Sciences RAAS, Russian Academy of Science.
Conflict of interest: the authors stated that there was no conflict of interest.
For citation: Mazitov N.K., Sakhapov R.L., Shogenov Yu.H., Sharafiev L.Z., Tsench Yu.S., Rakhimov I.R. Competitive complex of machinery and technologies for the production of grain and feed. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka = Agricultural Science Euro-North-East. 2019; 20(3):299-308. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.3.299-308
Received: 22.11.2018 Accepted for publication: 30.05.2019 Published online: 18.06.2019
Досадным этапом в истории России стал факт появления продовольственной, кормовой и фармацевтической зависимости, который невозможно отрицать, а для ликвидации - нужны обязательные, неотложные экстремальные меры1'2'3 [1, 2, 3, 4, 5, 6]. За 1990-2018 гг. учеными ФГБНУ Татарский НИИСХ, ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет», ФГБОУ ВО «Южно-Уральский аграрный университет», ФГБНУ ФНАЦ «ВИМ» на базе АО ПК «Ярославич», ООО «Варнаагромаш» по программе НИР РАСХН-РАН под руководством академиков Л.П. Кор-мановского, В.М. Кряжкова, В.В. Бледных, Г.А. Романенко, Ю.Ф. Лачуги, А.Ю. Измайлова, В.И. Черноиванова впервые созданы патентованные экологические технологии производства продукции растениеводства и комплекс полностью импортозаменяющей отечественной техники с базой функциональных показателей, которые выше лучших зарубежных аналогов от 2 до 5 раз4 [7, 8, 9].
Цель исследований - предложить прорывные импортозаменяющие отечественные технику и эколого- энергоресурсосберегающую органическую технологию обеспечения продовольственной, кормовой, фармацевтической безопасности и независимости России, гарантирование здорового жизнеобеспечения на основе только отечественной селекции и семеноводства, исключив тенденциозную западную.
Материал и методы. Вполне логично, что достижение цели возможно только при выполнении следующих организационных условий импортозамещения продовольствия и техники:
1. Безупречное экологическое качество без ГМО.
2. Убедительная низкая себестоимость при высокой рентабельности.
3. Гарантированное массовое производство, полностью исключающее потребность в импорте, обеспечивающее экспорт.
4. Максимальное внедрение органического земледелия.
Механизм выполнения импортоопере-жающей технологии следующий:
1. Исключение применения сверхтяжелой переуплотняющей почву техники под видом энергонасыщенности и нехватки кадров с неприемлемыми амортизационными отчислениями, которая на западе не применяется.
2. Восстановление приемов влагонакопле-ния, влагосохранения и повышения плодородия, исключив искусственные наводнения и надуманные ссылки на «засуху» и поздний посев.
3. Создание и освоение в производстве отечественного импортозаменяющего технологического комплекса унифицированной модуль-но-блочной техники с кратным импортоопере-жением по всем удельным показателям производительности, потребной мощности, металла и расхода топлива.
4. Широкое внедрение отечественных разработок в учебные процессы всех вузов на опыте Казанского, Южно-Уральского, Башкирского ГАУ, Вятской и Ярославской ГСХА и РГАУ-МСХА.
Научную основу исследования составляют учения Т.С. Мальцева и Жюрена (рис. 1)5 [10].
'Черноиванов В.И. Цифровые технологии в АПК. Сельская жизнь. 2018. № 16 (24079). 26 апреля-2 мая. С.3.
2Лачуга Ю.Ф. Зерно общего назначения. Сельская жизнь. 2018. №27 (24090). 12-18 июля. С. 5.
3Оболенский И. 10 млн. га - сев отменяется. Региональная газета Урала, Сибири, Поволжья «Аграрные Известия». 2010. №7 (48). С. 17.
4N.Mazitov and R.Sakhapov, Kazan State University, Kazan, Tatarstan, Russia Amelioration of meadows and pasture lands. 2nd internatijnal conference on soil dynamics, Silsoe College, Granfield University Silsoe, Bedford, United Kingdom 23-27 August 1994.
5Качинский Н.А. Физика почвы. Ч.2. Водно-физические свойства и режимы почв. М.: Высшая школа, 1970. С.122. Режим доступа: https://mexalib.com/view/41366.
Рис. 1. Научные основы влагоаккумулирования в почве: условия испарения и сохранения почвенной влаги по закону Жюрена о капиллярном испарении почвенной влаги и конструкции семенного ложа по теории Т.С. Мальцева
Fig. 1. Scientific basis of moisture accumulation in soil: the conditions of evaporation and soil moisture conservation according to the Jurin's law on the capillary evaporation of soil moisture and the design of the seed bed according to the theory of T.S. Maltsev
Агрохимическую основу представляет учение Д.Н. Прянишникова о том, что незнание агротехники нельзя возместить применением избытка минеральных удобрений.
Результаты и их обсуждение. Обобщение результатов исследований проведено математической моделью по базовым группам функциональных показателей.
Математическое выражение - Функция цели факторного пространства технологии производства:
т 8
Ф( X) = -,
4 ' т2 8 '
II
]=2 1=1
где i - порядковый номер серии показателей: 1 - здравоохранение, 2 - природоохрана, 3 - агротехника, 4 - эргономика, 5 - конструкция, 6 - энергосбережение, 7 - экономика, 8 - организация, ] - порядковый номер соответствующего показателя в серии, а¡}- и /Зу -
весовые коэффициенты отдельных показателей для числителя (максимизируемые) и знаменателя (минимизируемые):
х,,
где Цу - относительный показатель параметра для нового н и старого ст орудия; m - количество показателей в серии.
Во-первых, функция цели должна быть формой позволяющей минимизиро-
вать или максимизировать величину Ф в зависимости от значений Xi параметров (предметов исследований) факторного пространства поверхностной обработки почвы (объекта исследований).
Во-вторых, она строится в факторном пространстве параметров так, чтобы всякое изменение параметра Xi, влияющего на показатели технологии, вызвало бы изменение значения функции цели при прочих равных условиях.
В-третьих, должна отражать как положительные, так и отрицательные значения показателей (предметов исследования) новой машины по сравнению с предшествующей и реагировать на основные показатели.
Комплекс блочно-модульной техники ЗАО «ПК» Ярославич и ООО «Варнаагромаш» включает следующие функциональные операции и машины (рис. 2, 3):
1. Лущение стерни (влагостимулирова-ние по Жюрену).
2. Безотвальная зяблевая обработка почвы (влагопоглощение).
3. Глубокое чизельное рыхление (влаго-накопление).
4. Предпосевная обработка почвы (влаго-сохранение по Т.С. Мальцеву).
5. Посев на равномерную глубину (равномерные всхожесть и созревание - влагопот-ребление).
6. Повсходовое боронование (вместо гербицидов) (влагозакрытие).
7. Уборка с измельчением и разбрасыванием соломы (влагоукрытие).
8. Исключение паводков.
Рис. 2. Содержание влагонакапливающей технологии обработки почвы (Патент РФ №2457651 от 16.02.2011) / Fig. 2. The content of moisture accumulating technology of tillage (Patent RF № 2457651 of 02/16/2011)
Рис. 3. Технологический комплекс импортозаменяющей почвообрабатывающей техники
ЗАО ПК «Ярославич»
Fig. 3. Technological complex of import-substituting soil-cultivating equipment for ZAO PK Yaroslavich
Для ориентировки о практической значимости техники можно привести результат визуального сравнения нашей машины в Краснодарском крае (рис. 4), который убеди-
тельно показывает высокую весомость нашей техники, что подтверждается результатами испытаний на Владимирской МИС в 2016 году.
Рис. 4. Сравнение качества работы двух культиваторов в Усть-Лабинском районе Краснодарского края в 2004 году: слева - блочно-модульного культиватора КБМ-7,2П, изготовленного в ЗАО «ПК «Ярославич» (глыбистость - 1 шт./м2 , выравненность - 100%, гребнистость - отсутствует)
Fig. 4. Comparison of the quality of work of two cultivators in the Ust-Labinsk district of the Krasnodar Region in 2004: on the left - the block-modular cultivator KBM-7.2P manufactured at ZAO (CJSC) PK "Yaroslavich" (bulkiness - 1 pcs / m2, uniformity - 100 %, ridgeness is absent)
Технология влагонакопления и влаго-сбережения на основе блочно-модульной техники показала стабильные результаты в 20062018 гг. на полях площадью более 250 тыс. га в АО «Востокзернопродукт». В любые годы: засушливые, переувлажненные, нормальные -урожайность зерновых культур была 3,0.3,5 т/га. В 2018 году - по Республике Татарстан урожайность составила 2,25 т/га, в АО «Восток-зернопродукт» - 3 т/га, пшеницы 3 класса было 85%, тогда как по России всего 22%.
Сегодня в Усть-Лабинском районе Краснодарского края работают свыше 250 культиваторов КБМ производства ЗАО «ПК «Яро-славич», а всего из комплекса - более тысячи машин, имеющих преимущества по сравнению с КПС-4:
1. Ширина захвата больше в 1,8 раза (7,2 и 4,0 м).
2. Рабочая скорость - в 1,5 раза (15 и 10 км/ч).
3. Число проходов меньше в 4 раза.
4. Экономия топлива - в 2,3 раза за 1 проход (4,1 и 1,8 кг/га).
5. Общее технологическое повышение производительности в 10,8 раза (1,8х1,5х4).
6. Общее снижение расхода топлива в 9,2 раза (4х2,3).
Обоснован высококонкурентоспособный российский комплекс почвообрабатывающей техники на базе тракторов «Кировец» - флагманов отечественного сельхозмашиностроения ЗАО ПК «Ярославич» и Государственной агропромышленной Лизинговой компании «Росаг-ролизинг», демонстрированный 22-23 июня 2018 г. в г. Суздаль на 35-ом Чемпионате Европы по пахоте (рис. 5 и 6).
В соответствии с целью, задачами и экспериментальными исследованиями, опубликованными в [7, 8, 9], предложена следующая база оценки органической технологии производства и здорового жизнеобеспечения, что будет серьезным уточнением к предлагаемым проектам других авторов.
Здравоохранение
1. В составе конечной продукции растениеводства и животноводства не должно быть опасных для здоровья человека химических веществ.
2. Исключить возделывание генномоди-фицированных сортов растений и пород животных.
Модель трактора / Tractor model
Плуги-рыхлители / Plows-cultivators
Борона дисковая тяжелая
«Вепрь» / Disc heavy harrow « Vepr»
Дисковые агрегаты «Бизон» / Disk units «Bizon»
Культиваторы универсальные / Cultivators, universal
Культиваторы предпосевные / Cultivators, pre-sowing
Полуприцепы / Semitrailers
ДА-Зх2ПБ / DA-3x2PB ДА-Зх2ПБТ / DA-3x2PBT
ДА-4х2ПБ / DA-4x2PB ДА-4х2ПБТ / DA-4x2PBT
Ширина захвата 3 и 4 м Глубина обработки до 8-12 см / Working width 3 and 4 m Working depth up to 8-12 cm
«ЗУБР» ПРБ-ЗВ / «Zubr» PRB-3V
БДТ-2,5х18Ф / BDT-2.5xl8F
КБМ-11ПС-В / KBM-llPSV
Ширина захвата 8 и 11 м Глубина обработки до 4-12 см / Working width 8 and 11 m Working depth up to 4-12 cm
КБМ-10,8 / KBM-10.8 КБМ-10,8ПС / KBM-10.8PS КБМ-10,8ПС-4 и 4Д с выр. / KBM-10.8PS and 4D with leveller КБМ-14,4П / КВМ-14.4Р КБМ-14,4ПС / KBM-14.4PS КБМ-14,4ПС-4 и 4П / KBM-14.4PS-4
Ширина захвата 10,8 и 14,4 м Глубина обработки до 4-8 см / Working width 10.8 and 14.4 m Working depth up to 4-8 cm
ПСП-15 «Гигант» с подпрессовкой / PSP-15 "Gigant" prepressing
ПС-15БМ самосвальный / PS-15BM dump truck
ПС-12БМ самосвальный / PS-12BM dump truck
ПС-12 герметичный кузов/ PS-12 sealed body
ПРК-10 пескоразбрасыватель / PRK-10 sand spreader
Кировец» K-424 (кл.т - 4 т.е., мощность -240 л.с.) / «Kirovets» K-424 (traction class - 4, power-240 HP.)
Ширина захвата 3 м Глубина обработки
до 45 см / Working width 3 m Working depth up to 45 cm
Ширина захвата 2,5 и 3 м Глубина обработки до 20 см / Working width 2.5 and 3 m Working depth up to 20 cm
Грузоподъемность - 12 т Вместимость до 23 м3 / Carrying capacity - 12 t Capacity up to 23 m3
Грузоподъемность -12 т
Вместимость до 11,5 м3 / Carrying capacity - 12 t Capacity up to 11.5 m3
Вместимость 8 м3 Ширина распределения 2,5... 8 м / Capacity 8 m3 The width of the distribution is2.5...8 m
Грузоподъемность -15т Вместимость до 50 м3 / Carrying capacity - 15 t Capacity up to 50 m3
Грузоподъемность -15т Вместимость до 26 м3 / Carrying capacity - 15 t Capacity up to 26 m3
Рис. 5. Импортозаменяющий отечественной комплекс техники для трактора тягового класса 4 Петербургского и Ярославского заводов / Fig. 5. Import-replacing domestic complex of equipment for a tractor of traction class 4 of St. Petersburg and Yaroslavl plants
t'
I "S
«
fa
^
Я os
M
-S
о
3 °
? tu ce <t
о тз
а ?
CÛ о о H
о я
M
PS
к» о
к» ЧО ЧО
I
U)
о 00
Модель трактора / Tractor model
«Кировец» К-744 Р2 К-744 РЗ К-744 Р4 (кл.т -5т.с., мощность -
350-428 л.с.)/
«Kirovets» К-744 Р2 К-744 РЗ К-744 Р4 (traction class -5,
power -350-428 HP.)
Плуги-рыхлители / Plows-cultivators
«ЗУБР» ПРБ-4В / «Zubr» PRB-4V ПРБ-6П / PRB-6P
Ширина захвата 4 и 6 м. Глубина обработки до 45 см / Working width 4 and 6 m. Working depth up to 45 cm
Борона дисковая тяжелая «Вепрь» /heavy disc harrow « Vepr»
Грузоподъемность - 25т Вместимость до 40 м3 / Carrying capacity - 25 t Capacity up to 40 m3
Ширина захвата 5 м Глубина обработки до 20 см / Working width 5 m Working depth up to 20 cm
Дисковые агрегаты «Бизон» /Disk units «Bizon»
ДА-6х2ПБ / DA-6x2PB ДА-6х2ПБТ / DA-6x2PBT ДА-8х2ПБ / DA-8x2PB
Ширина захвата 6 и 8 м Глубина обработки до 8-12 см / Working width 6 and 8 m Working depth up to 8-12 cm
Культиваторы универсальные / Cultivators, universal
КБМ-15ПС-В / KBM-15PSV
Ширина захвата 15м Глубина обработки
4-12 см/ Working width 15 m Working depth up to 4-12 cm
Культиваторы предпосевные, Cultivators, presowing
КБМ-10,8 /КВМ-10.8 КБМ-10,8ПС /KBM-10.8PS КБМ-10,8ПС-4 и 4Д с выр. / KBM-10.8PS and 4D with leveller КБМ-14ДП / КВМ-14.4Р КБМ-14,4ПС /KBM-14.4PS КБМ-14ДПС-4 и 4П / KBM-14.4PS-4 and 4Р
Ширина захвата 14,4 м Глубина обработки 4-8 см /
Working width 14.4 m Working depth up to 4-8 cm
Полуприцепы / Semitrailers
ПС-25БМ «Армата»
самосвальный / PS-25BM "Armata" dump truck
Грузоподъемность -25 т Вместимость до 40 м3 / Carrying capacity - 25 t Capacity up to 40 m3
ПСП-20 «Гигант» с подпрессовкой / PSP-20 "Gigant" prepressing
Грузоподъемность -15т Вместимость до 50 м3 / Carrying capacity - 15 t Capacity up to 50 m3
ПС-20Б самосвальный / PS-20B dump truck
Грузоподъемность - 20т / Carrying capacity - 20t Вместимость до 30 м3 / Capacity up to 30 m3
w s
a
CO CO
I—I
о
5
о к «<í о о s о к
X и S я и
со и
о to
нн
о
нн
а >
г
со о
нн
и а
H
5
и X
о г и
о ч
я
Т) X
я £
ir X
о
Í
F M
LtJ
о
Рис. б. Импортозаменяющий отечественный комплекс техники для трактора класса 5 Петербургского и Ярославского заводов / Fig. б. Import-replacing domestic complex of equipment for class 5 tractor of Petersburg and Yaroslavl plants
Природоохрана
1. Ограничение расхода воды путем экономного расходования полива.
2. Прекращение водной и ветровой эрозии путем прогрессивной агротехники, включающей исключение разрушения структуры почвы, уничтожения плодородия и смыва удобрений.
3. Предотвращение паводков, заиления и заражения водоемов.
4. Ликвидация уничтожения флоры и фауны.
5. Кратное снижение заражения воздуха отработавшими газами и возникновения парникового эффекта.
Агротехника
1. Применять севообороты и районированные сорта только отечественной селекции.
2. Отсутствие глыбистости и гребнисто-сти поля, планово уничтожающих влагу.
3. 100%-ное выравнивание и подповерхностное уплотнение, способствующие полной и равномерной заделке семян и сохраняющие влагу, обеспечивающие вычесывание нитевидных сорняков, дружные всходы и их развитие, вторичные корни. Кущение, исключение гербицидов.
4. Сокращение весенних агросроков на две недели позволит полностью реализовать генетический потенциал районированных сортов по качеству, урожайности и себестоимости.
Эргономика
1. Высококачественное выравнивание рельефа и применение полугусеничной или гусеничной тяги или широкопрофильных шин создаст комфортные условия работы механизатора.
2. Шумо-, тепло- и газовая изоляция рабочего места.
3. Уменьшение времени на контроль технологического процесса.
4. Исключение ручных работ по обслуживанию.
Конструкция
1. Блочно-модульное унифицированное конструирование.
2. Ограничить применение тяговых средств класса более 5 т, полностью исключив переуплотнение почв, после чего не живут даже дождевые черви, и не развивается корневая система растений, а влага не поглощается.
3. Рабочие органы машин - только с наименьшим тяговым сопротивлением, увеличением способности крошить и самоочищаться методом вибрации и скольжения.
4. Высокая транспортабельность по автодорогам.
5. Технологическая и эксплуатационная надежность.
Энергосбережение
1. Повышение производительности агрегатов в 2...4 раза при снижении потребной мощности и расхода топлива по функциональным операциям от 2 до 3 раз, по общей технологии возделывания - в 10.12 раз.
2. Уменьшение удельной металлоемкости агрегата на метр ширины захвата в 3.4 раза.
3. Восстановление производства для сельхозмашиностроения России отечественного высококачественного металла по доступной цене.
Экономика
1. Снижение себестоимости продукции растениеводства и животноводства до 2 раз должно способствовать резкому снижению закупочных цен, сохранив рентабельность, жизнеобеспечение и здоровье всех слоев населения России, конкурентоспособность на мировом рынке.
2. Использование базовой техники в течение всего сезона полевых работ.
3. Высокое качество продукции ориентировано на экспорт.
4. Кредитование производства отечественных сельхозмашин должно быть не более 2%.
Организация
1. Полностью исключить применение на полях зарубежной, так называемой широкозахватной техники, и тяжелых тракторов, вызывающих резкое увеличение амортизационных отчислений в себестоимости конечной аграрной продукции, уничтожение влаги и переуплотнение почвы без влагопоглощения и, как следствие, поздний посев.
2. Исключить дальнейшее пагубное продолжение эксплуатации, вторичного рынка зарубежной техники, ввезенной в Россию после обязательной сдачи в металлолом нашей, веками созданной региональной техники на основе учения патриарха российского земледелия Т.С. Мальцева и его продолжателей.
3. Семена должны быть только отечественные региональные.
4. Технологией и производством техники должны заниматься не терапевты и философы, а только агротехнологи.
5. Тенденциозно заложенное уничтожение запасов влаги в почве на весенне-полевых работах нельзя оправдать якобы «засухой», что является действием против своего государства, основой создания продовольственной зависимости и служением интересам поставщиков зарубежной целенаправленной техники и импорта продовольствия.
6. Продажа зерна должна быть заменена её глубокой переработкой. Аналогично - мяса. Это - рабочие места, налоги и доходы - основы жизнеобеспечения государства.
Выводы. Проанализировав все группы функциональных показателей, первоочередными приемами в алгоритме ликвидации продовольственной и кормовой зависимости и восстановления конкурентоспособности на основе сохранения отечественной селекции, семеноводства и регионального производства зерна и кормов являются следующие:
1. Производить абсолютно экологически чистую и дешевую продукцию растениеводства и животноводства.
2. Многократно уменьшить амортизационную составляющую в себестоимости конечной продукции, создать и внедрить только отечественную технику.
3. Резко ограничить применение при производстве продукции растениеводства любых химикатов за счет высокой сортовой агротехники и органического земледелия.
4. Исключить применение импортных семян любых растений, чтобы исключить ГМО.
5. В системе «Росагролизинг» обеспечить создание, реализацию, эксплуатацию, техническое обслуживание только отечественной техники по региональным условиям, исключив применение на полях России зарубежной тенденциозной техники.
6. Пересмотреть учебные программы аграрных и финансово-экономических учебных заведений всех уровней на разработку и внедрение отечественных прорывных эколого-энергосберегающих технологий на основе отечественной конкурентоспособной техники.
Список литературы
1. Бабкин К. России нужна четкая промышленная политика. Rocstelmash REPORT. 2007(2):32-35.
2. Ежевский А.А., Черноиванов В.И. Отсутствует единая политика по сельхозмашиностроению. Машинно-технологическая станция. 2018;(3): 20-21.
3. Партасова Н.Ю. О мерах по обеспечению сельхозпроизводителей современной сельскохозяйственной техникой. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2008;(2 (3)):8-11.
4. Романенко Г.А. Вклад ученых в реализацию государственной программы по развитию сельского хозяйства. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2010;(2):4-9. Режим доступа: https://elibrary.ru /item.asp?id=13082258
5. Ушачев И.Г. Агропромышленный сектор России в условиях санкций: проблемы и возможности. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2015;(3):3-8. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23463667
6. Черноиванов В.И. Приоритетные направления законодательного обеспечения агропромышленного комплекса. Техника и оборудование для села. 2018;(1):2-5. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id =32463640
7. Мазитов Н.К., Шарафиев Л.З., Сахапов Р.Л., Рахимов И.Р. Прорывные российские техника и технология эффективного экологического кормопроизводства. Наука и образование. Спецвыпуск, посвященный международному форуму "Инновационное развитие животноводства" 2018;(S1):283-295.
8. Мазитов Н.К., Сахапов Р.Л., Рахимов И.Р., Бычков Г.Н. Научно-технологические приемы ликвидации продовольственной и кормовой зависимости России. Кормопроизводство. 2018;(7):43-48. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35234628
9. Мазитов Н.К., Сорокин Н.Т., Лобачевский Я.П., Шарафиев Л.З., Сахапов Р.Л., Садриев Ф.М. Механизм ликвидации продовольственной зависимости России. Труды ГОСНИТИ. 2018;130:97-101.
10. Глухих М.А., Собянин В.Б., Собянина О.Б. Терентий Семенович Мальцев. Идеи и научные исследования. Ч.2. под ред. В. Д. Павлова. Курган: ФГУИПП "Зауралье", 2005. С.31-34. Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01002920357
References
1. Babkin K. Rossii nuzhna chetkaya promyshlennaya politika. [Russia needs a clear industrial policy]. Rocstelmash REPORT. 2007(2):32-35.
2. Ezhevskiy A.A., Chernoivanov V.I. Otsutstvuet edinayapolitikapo sel'khozmashinostroeniyu. [There is no unified policy on agricultural machinery]. Mashinno-tekhnologicheskaya stantsiya. 2018;(3): 20-21.
3. Partasova N.Yu. O merakh po obespecheniyu sel'khozproizvoditeley sovremennoy sel'skokhozyaystvennoy tekhnikoy. [On measures to provide agricultural producers with modern agricultural equipment]. Sel'skokhozyaystvennye ma-shiny i tekhnologii. 2008;(2 (3)):8-11.
4. Romanenko G.A. Vklad uchenykh v realizatsiyu gosudarstvennoy programmy po razvitiyu sel'skogo khozyaystva. [The contribution of scientists to the implementation of the state program for the development of agriculture]. Sel'skokhozyaystvennye mashiny i tekhnologii. 2010;(2):4-9. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=13082258
5. Ushachev I.G. Agropromyshlennyy sektor Rossii v usloviyakh sanktsiy: problemy i vozmozhnosti. [Russia's agricultural sector in the context of sanctions: problems and opportunities]. Sel'skokhozyaystvennye mashiny i tekhnologii. 2015;(3):3-8. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23463667
6. Chernoivanov V.I. Prioritetnye napravleniya zakonodatel'nogo obespecheniya agropromyshlennogo kompleksa. [Priority areas of legislative support of the agro-industrial complex]. Tekhnika i oborudovanie dlya sela. 2018;(1):2-5. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32463640
7. Mazitov N.K., Sharafiev L.Z., Sakhapov R.L., Rakhimov I.R. Proryvnye rossiyskie tekhnika i tekhnologiya effektivnogo ekologicheskogo kormoproizvodstva. [Breakthrough Russian equipment and technology of effective ecological feed production]. Nauka i obrazovanie. Spetsvypusk, posvyashchennyy mezhdunarodnomu forumu "Innovatsionnoe razvitie zhivotnovodstva". 2018;(S1):283-295.
8. Mazitov N.K., Sakhapov R.L., Rakhimov I.R., Bychkov G.N. Nauchno-tekhnologicheskie priemy likvidatsii prodovol'stvennoy i kormovoy zavisimosti Rossii. [Scientific and technological methods for the elimination of food and feed dependence of Russia]. Kormoproizvodstvo. 2018;(7):43-48. URL: https://elibrary.ru /item.asp?id =35234628
9. Mazitov N.K., Sorokin N.T., Lobachevskiy Ya.P., Sharafiev L.Z., Sakhapov R.L., Sadriev F.M. Mekhanizm likvidatsii prodovol'stvennoy zavisimosti Rossii. [The mechanism for the elimination of food dependence of Russia]. Trudy GOSNITI. 2018;130:97-101.
10. Glukhikh M.A., Sobyanin V.B., Sobyanina O.B. Terentiy Semenovich Mal'tsev. Idei i nauchnye issledovaniya. [Terenty Maltsev. Ideas and research]. Ch.2. pod red. V. D. Pavlova. Kurgan: FGUIPP "Zaural'e", 2005. pp.31-34. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002920357
Сведения об авторах:
El Мазитов Назиб Каюмович, доктор с.-х. наук, профессор, член-корреспондент РАН, профессор кафедры ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет», ул. К. Маркса, 65, г. Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация, 420015, e-mail: info@kazgau.ru, e-mail: mazitov.nazib@yandex.ru, Сахапов Рустэм Лукманович, доктор техн. наук, профессор, зав. кафедрой ФГБОУ ВО «Казанский государственный архитектурно-строительный университет», ул. Зеленая, 1, г. Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация, 420043, e-mail: info@kgasu.ru, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9665-1251, e-mail: rusakhapov@gmail.com,
Шогенов Юрий Хасанович, доктор техн. наук, профессор, зав. сектором Отделения сельскохозяйственных наук Российской академии наук, Ленинский пр., 32 А, г. Москва, Российская Федерация, 119334, e-mail: akadema1907@mail.ru,
Шарафиев Ленар Зуфарович, кандидат техн. наук, доцент кафедры ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет», ул. К. Маркса, 65, г. Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация, 420015, e-mail: info@kazgau.ru,
Ценч Юлия Сергеевна, кандидат пед. наук, доцент кафедры ФГБНУ «Федеральный научный агроинже-нерный центр ВИМ», д. 5, 1-й Институтский проезд, г. Москва, Российская Федерация, 109428, e -mail:vim@vim. ru,
Рахимов Ильдар Рашитович, кандидат техн. наук, заместитель директора ООО «Челябинский компрессорный завод», Красноармейский район, г. Челябинск, Российская Федерация, 465671
Information about authors:
El Nazib К. Mazitov, DSc in Agriculture, professor, corresponding member of RAS, professor of the Department, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Kazan State Agrarian Univers^y», K. Marx str., 65, Kazan, Republic of Tatarstan, Russian Federation, 420015, e-mail: info@kazgau.ru, е-mail: mazitov.nazib@yandex.ru,
Rustem L. Sakhapov, DSc in Engineering, professor, Head of the Department, Kazan State University of Architecture and Engineering, Zelenaya street, 1, Kazan, Republic of Tatarstan, Russian Federation, 420043, e-mail: info@kgasu.ru, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9665-1251, e-mail: rusakhapov@gmail.com, Yuri Kh. Shogenov, DSc in Engineering, professor, sector leader, the Department of Agricultural Sciences, Russian Academy of Sciences, Leninsky prospect, 32A, Moscow, Russian Federation, 119334, e-mail: akadema1907@mail.ru,
Lenar Z. Sharafiev, PhD in Engineering, associate professor of the Department, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Kazan State Agrarian Univers^», K. Marx str., 65, Kazan, Republic of Tatarstan, Russian Federation, 420015, e-mail: info@kazgau.ru,
Yuliya S. Tsench, PhD in Pedagogics, associate professor of the Department, Federal State Budgetary Scientific Institution «Federal Scientific Agroengineering Center VIM», 1st Institutsky proezd, 5, Moscow, Russian Federation, 109428, e-mail:vim@vim.ru,
Ildar R. Rakhimov, Ph.D in Engineering, deputy director of Chelyabinsk Compressor Plant LLC, Chelyabinsk, Russian Federation, 465671
H- Для контактов / Corresponding autor
