Научная статья на тему 'Конкурентоспособность компонентов в сортосмесях гороха'

Конкурентоспособность компонентов в сортосмесях гороха Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
53
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Илюшечкин А. В.

Вследствие низкой технологичности культуры гороха в производстве ее нередко возделывают с ячменем, овсом, горчицей. Однако в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа, особенно в острозасушливые годы доля гороха в урожае смеси снижается. С созданием сортов гороха с видоизмененным (усатым) листом предполагается, что совместное выращивание их с листочковыми сортами будет потенциально более продуктивным и устойчивым к стрессорам, так как конкуренция между компонентами в сортосмесях гороха выражена в меньшей мере, чем в горохо-злаковых смесях.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Конкурентоспособность компонентов в сортосмесях гороха»

УДК 631

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ КОМПОНЕНТОВ В СОРТОСМЕСЯХ ГОРОХА

© 2006 г. А.В. Илюшечкин

Вследствие низкой технологичности культуры гороха в производстве ее нередко возделывают с ячменем, овсом, горчицей. Однако в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа, особенно в острозасушливые годы (1969, 1972, 1975, 1979, 2002, 2003 и др.), доля гороха в урожае смеси снижается до 7 %. В такие годы хозяйства остаются практически без семян [1, 2]. С созданием сортов гороха с видоизмененным (усатым) листом появилась идея совместного выращивания их с листочковыми сортами как потенциально более продуктивными и устойчивыми к стрессорам для повышения технологичности и урожайности культуры, предполагая, что конкуренция между компонентами в сортосмесях гороха будет выражена в меньшей мере, чем в горохо-злаковых смесях.

В опыт были включены сорта гороха Сармат, Ак-сайский усатый-7, Аксайский усатый-10, ячмень яровой Прерия (табл. 1).

Сармат допущен к использованию в производстве с 1984 г. Среднеспелый, среднерослый (длина стебля 106 см), семена округлые, гладкие, средней крупности (масса 1000 шт.- 220 г). Устойчивость травостоя против полегания - 1,5 балла.

Аксайский усатый-7 допущен к использованию в производстве с 1999 г. Среднераннеспелый, средне-рослый (длина стебля 96 см), семена округлые, гладкие, средней крупности (масса 1000 шт. - 220 г). Устойчивость травостоя против полегания - 3 балла.

Аксайский усатый-10 допущен к использованию в производстве с 2000 г. Среднераннеспелый, полукарлик (длина стебля 64 см), семена округло-угловатые с остатками семяножки на поверхности семени, крупные (масса 1000 штук - 270 г). Устойчивость травостоя против полегания - 4,5 балла.

Ячмень Прерия допущен к использованию в производстве с 1992 г. Среднерослый, масса 1000 семян- 45 г.

Опыт закладывали по методике госиспытания (1971) на полях Донской опытной станции им. Л. А. Жданова ВНИИМК, расположенной в Приазовской зоне Ростовской области. Климат зоны - умеренно континентальный с избытком тепла и недостаточным и неустойчивым увлажнением. Сумма температур воздуха выше + 10 °С - 3252 °С, годовое количество осадков - 441 мм. Почва опытного участка представлена чернозёмом обыкновенным с содержанием гумуса в слое 0-40 см - 3,83 %. Обработку почвы, уходные работы за посевами осуществляли в соответствии с технологией выращивания сельхозкультур в Ростовской области (2001 г.).

В течение вегетации по существующим методикам определяли запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы, содержание NPK в слоях почвы 0-20 и

20-40 см в день сева, фазы цветение и созревание, учитывали густоту травостоя, накопление сырой и абсолютно сухой надземной массы, линейный прирост стебля, устойчивость травостоя против полегания в фазы 3-4, 8-9 листьев, цветение, созревание, отмечали наступление основных фаз развития растений. Количественные признаки анализировали на 30 типичных растениях. Урожай убирали прямым ком-байнированием комбайном «Сампо 130». Экспериментальные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа в изложении Б. А. Доспехова [3].

Таблица 1

Схема опыта, варианты

Культура, сорт, вариант Соотношение норм высева компонентов Тип листа

% семян/ м2, шт.

Горох Сармат 100 120 Обычный

Горох Аксайский усатый-7 100 130 Усатый

Горох Аксайский усатый-10 100 140 Усатый

Ячмень Прерия 100 450

Сармат + Прерия 60+40 72+180

Аксайский усатый-7 + Прерия 60+40 78+180

Аксайский усатый-10 + Прерия 60+40 84+180

Сармат + Аксайский усатый-7 50+50 60+65

Сармат + Аксайский усатый-7 75+25 90+33

Сармат + Аксайский усатый-7 25+75 30+98

Сармат + Аксайский усатый-10 50+50 60+70

Сармат + Аксайский усатый-10 75+25 90+35

Сармат + Аксайский усатый-10 25+75 30+105

Годы исследований различались по характеру погоды. По сочетанию элементов погоды 2003 г. для культуры горох был экстремальным. За вегетацион-

ный период дефицит осадков составил 54,8 %, среднесуточные температуры превысили норму на +1,8 °С. Особенно высокие температуры отмечались в первой декаде мая, превышение +10,1 °С, а за месяц +6,8 °С. Это обусловило ускоренное развитие растений. Продолжительность периода всходы - цветение различных сортов гороха сократилась на 6-10 дней, а вегетационного периода - на 26-27 дней по сравнению с 2004 г. Осадки в III декаде июня (138,7 % многолетнего значения и в июле (194,9 % нормы) не оказали влияния на формирование урожая (он был ниже многолетнего уровня почти в два раза), но крайне затруднили уборку.

Сочетание элементов погоды в 2004 г. следует считать благоприятным. Полевые работы начались на две недели, а всходы появились на неделю раньше многолетних сроков, что создало положительные предпосылки для получения высокого урожая. Этому способствовали хорошие запасы продуктивной влаги в метровом слое на момент сева (153 мм), умеренные температуры воздуха за вегетацию (15,5 °С против 16,8 °С по норме), достаточное количество осадков (109,9 % многолетней величины), особенно в фазе цветения. В конце вегетации многочисленные ливни с градом, штормовые ветры вызвали полегание травостоя, что сказалось негативно на проведении уборки.

В начальный период роста (всходы - 3.. .4 листа) конкуренции между компонентами в горохо-ячменных смесях и сортосмесях гороха не наблюдалось независимо от погодных условий года (табРвк? )в фазе 3-4 листа абсолютно сухая масса 100 растений трех сортов гороха и ячменя горохо-ячменных смесей в среднем за 2003-2004 гг. превысила массу этих же компонентов в одновидовых посевах на 8,7 и 11,3 % соответственно. При этом превышение в благоприятном по увлажнению 2004 г. оказалось существенным, особенно у ячменя (19,2 %), что объясняется большей продолжительностью периода всходов - 3...4 листа. Не наблюдалось угнетения компонентами друг друга и в сортосмесях гороха. Масса исходных составляющих в смесях превосходила на 7,2 % массу компонентов одновидовых посевов. В благоприятном 2004 г. эти различия были значительными, в относительном выражении 62,7 % по сравнению с острозасушливым 2003 г.

В межфазный период от 3-4 до 8-9 листа начала проявляться конкуренция между компонентами и в фазе 8-9 листа биомасса трёх сортов гороха в горохо-ячменных смесях уменьшилась в среднем на 10,6 % по сравнению с таким же показателем у одноименных сортов в чистом посеве.

В острозасушливом 2003 г. конкуренция оказалась сильнее (уменьшение на 14,8 %), в увлажненном 2004 г. значительно слабее (уменьшение на 3,5 %), т.е. её практически не было. Растения ячменя в смесях

развивались лучше и по массе превосходили растения, растущие в чистом посеве на 69,6 %. Сказался эффект разреженного посева. При этом в дождливом 2004 г. он был выражен сильнее (79,0 %), чем в засушливом 2003 г. (48,1 %).

В сортосмесях гороха заметного угнетения компонентов не отмечено. Наоборот, как и в предыдущий период, компоненты взаимно стимулировали друг друга в росте, хотя степень выраженности была несколько меньшей (в относительном выражении на - 17,9 %). Однако к концу периода 3-4...8-9 листа наметилась тенденция к конкуренции за условия роста и к цветению она проявилась в более обостренной форме как в горо-хо-ячменных смесях, так и в сортосмесях гороха.

В фазе цветения в среднем за 2003-2004 гг. масса трёх сортов гороха в горохо-ячменных смесях была меньше надземной массы одноименных сортов в од-новидовом посеве на 37,2 %; масса ячменя оказалась одинаковой по сравнению с контролем. В острозасушливом 2003 г. конкуренция была более жесткой -уменьшение массы гороха в горохо-ячменных смесях составило 72,1 %; ячмень развивался нормально, +16,1 % по массе.

Таблица 2

Конкурентоспособность компонентов по фазам развития (ДОС, 2003-2004 гг.)

Абсолютно сухая масса 100 растений по фазам, г

3-4 листа 8-9 листьев Цветение Созревание

х о Й 1? Ч х о Й 1? Ч х о Й 1? Ч х о Й 1? Ч

о [—1 F 2 о [—1 F 2 о [—1 F 2 о [—1 F 2

14,00 - 80,06 - 318,05 - 560,06 -

13,59 - 80,20 - 307,40 - 557,56 -

13,43 - 80,30 - 291,15 - 525,76 -

- 6,95 - 28,35 - 96,31 - 294,45

15,74 7,12 69,74 46,97 228,69 85,76 341,23 291,03

1531 8,14 74,06 49,99 218,04 114,80 344,38 282,40

13,55 8,37 73,78 47,30 221,38 86,12 334,91 254,44

16,13 15,92 90,39 86,02 221,45 213,74 339,23 334,70

15,24 13,83 92,25 80,69 231,35 211,56 387,92 328,93

14,53 15,14 94,26 97,10 228,96 207,11 365,52 328,20

13,70 13,32 84,91 80,49 244,65 223,48 368,64 359,20

16,26 16,17 86,25 86,67 240,34 230,37 335,58 354,17

1651 15,12 91,10 84,28 251,77 230,51 350,44 358,67

Сказались и сортовые особенности - масса усатых сортов в смеси с ячменем уменьшилась в два раза по сравнению с контролем, Сармата - на 37,2 %, т.е. лис-точковый сорт оказался более конкурентоспособным. В увлажненном 2004 г. конкуренция была выражена в меньшей мере. Вместе с тем отмечена тенденция угнетения ячменя зернобобовым компонентом на 5,3 % по биомассе по сравнению с контролем. Проявилась конкуренция и в сортосмесях гороха. Например, масса Сармата в смеси с Аксайским усатым-7 за 20032004 гг. уменьшилась в сравнении с чистым посевом на 40,0 %, Аксайского усатого-7 - на 45,8 %. Уменьшение массы Сармата отмечено и в смеси с Аксайским усатым-10 на 29,5 %, что говорит о большей конкурентоспособности Ак-сайского усатого-7. Следует отметить, что конкуренция в сортосмесях в засушливом 2003 г. была выражена в меньшей мере, в среднем -9,8 % по биомассе против -42,6 % в дождливом 2004 г. Это объясняется различным уровнем накопления биомассы по годам в абсолютном выражении.

В межфазный период цветение - созревание угнетение компонентами друг друга в смесях обострялось. Об этом можно судить по доле исходных составляющих в общем урожае смеси (табл. 3). В среднем за 2003-2004 гг. доля гороха в горохо - ячменной смеси была довольно существенной (39,2 %) .

По годам наблюдались значительные различия. В острозасушливом 2003 г. в урожае горо-хо - ячменной смеси превалировал злаковый компонент. На его долю приходилось в среднем (варианты 5,6,7) 81,8 % от общего урожая смеси. В дождливом 2004 г. в смесях доминировал горох. Доля ячменя снизилась до 39,9 %. Проявились и сортовые особенности. Доля Сармата в урожае смеси независимо от характера погоды была более высокой, что подтверждает повышенную конкурентоспособность данного сорта по сравнению с усатыми сортами.

В сортосмесях гороха доля компонентов определялась соотношением их норм высева. Вместе с тем просматривается определенная закономерность в плане конкурентоспособности усатых сортов. Доля семян Аксайского-7 в сортосмеси в засушливом 2003 г. была большей, чем Аксайского усатого-10. Это даёт основание считать Ак-сайский усатый-7 более конкурентоспособным, чем Ак-сайский усатый-10.

Конкурентоспособность проявлялась и по уровню развития количественных признаков. Из сортов гороха максимальным развитием элементов продуктивности в одновидовом посеве выделялся Сармат, минимальным - Аксайский усатый-10. Если условно величину четырех количественных признаков Сармата принять за 100 %, то у Аксайского усатого-7 их выраженность составила 91,1 %, у Аксайского усатого-10 -77,0 %. В благоприятном 2004 г. количественные признаки имели лучшее развитие: у Сармата - на 31,4 %, у Аксайского усатого-7 - на 35,5 %, у Аксайского усатого-10 - на 27,0 %.

В горохо - ячменных смесях элементы продуктивности гороха в среднем за 2003-2004 гг. были развиты слабее, чем на контроле: у сорта Сармат - на 7,8 %, у Аксайского усатого-7 - на 4,4, у Аксайского усатого-10 -

на 12,7 %. В острозасушливом 2003 г. выраженность количественных признаков была значительно меньшей (на 31,5 %), чем в дождливом 2004 г.

В сортосмесях гороха некоторые элементы продуктивности достигли величины одновидовых посевов или большей на 5,6 %. При этом в засушливом 2003 г. это проявилось сильнее (7,4 %), чем в 2004 г. (4,4 %). Подтверждается факт взаимного стимулирования компонентами друг друга.

Таблица 3

Доля компонентов в урожае смесей

Таким образом, конкурентоспособность компонентов в смесях на различных этапах органогенеза была неодинаковой и её проявление в дождливом 2004 г. оказалось на несколько порядков меньше по сравнению с засушливым 2003 г. В начальный период вегетации (всходы -3...4 листа) угнетения компонентами не отмечено. От фазы 3-7 до 8-9 листа начала просматриваться конкуренция и к созреванию в горохо - ячменных смесях в 2003 г. превалировал ячмень (81,8 % в общей массе урожая), в 2004 г. доминировал горох (60,4 %). В сорто-смесях гороха доля компонентов определялась соотношением их норм высева. Отмечен факт взаимного стимулирования компонентами друг друга по некоторым количественным признакам. Из сортов гороха большей конкурентоспособностью выделялся листочковый сорт Сармат, меньшей - полукарликовый сорт Аксайский усатый-10.

Литература

1. Вербицкий Н.М. Горох на Дону. Ростов н/Д, 1983.

2. Дробилко А.Д. Продуктивность смешанных посевов сортов гороха с ячменем: Автореф. дис....канд. с.-х. наук. П. Рассвет, 2002.

3. Доспехов Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М., 1972.

4. Методика государственного сортоиспытания сель-

Вариант Урожайность смеси, ц/га Доля гороха в урожае смеси, %

2003 г. 2004 г. X 2003 г. 2004 г. X

1 20,69 36,47 28,58 100 100 100

2 19,72 41,23 30,48 100 100 100

3 12,75 42,55 27,65 100 100 100

4 21,02 36,98 29,00 - - -

5 18,87 43,14 31,01 20,83 69,04 44,94

6 19,21 49,56 34,39 17,28 4962 33,45

7 18,87 45,31 32,01 16,60 61,64 39,12

8 22,23 42,99 32,66 100 100 100

9 22,44 36,71 29,58 100 100 100

10 19,61 40,40 30,01 100 100 100

11 16,89 37,58 27,22 100 100 100

12 21,19 37,55 29,37 100 100 100

13 17,97 41,20 29,59 100 100 100

скохозяйственных культур. М., 1971. ры посевных площадей и севообороты. Ростов н/Д,

5. Система ведения агропромышленного производства 2001. С. 103-124. Ростовской области (на период 2001-2005 гг.). Структу-

Донская опытная станция, пос. Опорный, Ростовская область_17 мая 2006 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.